首页 > 航天

美国:空天飞机是个无底洞,我们早砍了! 中国:那是你不会降成本!

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-10-12

酒泉的晨曦,将跑道染成一片静谧的金色。

二十分钟,从酒泉卫星发射中心到阿拉善右旗巴丹吉林机场,短短两岸的距离,见证了一场惊艳的华丽降落。

远方天空传来一声低沉的轰鸣,一道流畅的影子划破天际,优雅地掠过跑道上方,平稳落地,减速滑行,最终停稳于停机坪。

整个过程,如行云流水,仅仅用了二十分钟。

这架飞船,如同一个划破夜空的流星,带着来自太空边缘的神秘,悄无声息地叩响了中国航天的新纪元。

中国航天科技集团随后发布消息:我国首型亚轨道可重复使用运载器试验飞行取得圆满成功!它不仅实现了如同民航客机一样的水平起降,更标志着中国在低成本、航班化太空运输领域,一举迈入全球领先阵营。

消息如同石破天惊般传至海外,令不少老牌航天强国的专家学者们难以置信地揉了揉眼睛,陷入深深的自我怀疑:等等,空天飞机?这玩意儿不是二十年前就被我们判定为‘无底洞’,并果断砍掉了吗?中国怎么不仅将其实现了,还做成了‘太空班车’般的每日往返? 事情的真相,远比表面的简单试飞更为深远。

这不仅仅是一次技术验证,更是一场跨越三十年的历史决战,一场工业实力横向碾压的降维打击。

要理解这场二十分钟的含金量,不得不翻开一段被尘封的航天历史——美国航天局(NASA)是如何被空天飞机逼得欲哭无泪的。

按理说,像飞机一样水平起降,进出太空,循环往复,是人类对航天领域的终极幻想。

上世纪七十年代,美国就为此投入了巨大的资源,最终催生了航天飞机(Space Shuttle)。

然而,众所周知,航天飞机最终却走向了覆灭。

其悲剧的根源在于,它在诞生之初就被五角大楼的军事需求所绑架。

当时正值冷战白热化时期,美国空军提出了一个近乎疯狂的要求:航天飞机必须具备一次轨道跨越(Once-around mission)的能力。

这也就是说,航天飞机从本土起飞,绕地球一周时,必须能够在苏联上空直接抓取或摧毁苏联的卫星,然后不经过任何调整,凭借超大角度的气动滑翔,直接返回美国本土。

为了满足这一带有浓厚科幻色彩的军事目标,航天飞机不得不放弃了原本轻巧灵敏的设计,转而采用了一种臃肿笨重的双三角翼和巨大机舱。

整机重量接近100吨,在重返大气层时产生的热流和控制难度也随之飙升至极限。

后果自然是灾难性的:1)手工贴瓦的噩梦:为了抵御高温,航天飞机的底部需要贴上大约三万块隔热瓦(HRSI)。

由于机身曲面复杂,每块隔热瓦的形状都不同。

每次返回后,技术人员必须拿着小锤子,一块一块地敲击,通过听声音判断瓦片是否松动,然后用有机硅胶水重新粘合。

2)维修费用高昂:号称可重复使用,但每次返回后的拆解检测却长达数月。

3)天文数字的账单:整个航天飞机计划耗费了高达1960亿美元,平均每次发射的成本更是高达15亿美元!2003年,哥伦比亚号因一块脱落的防热泡沫砸毁了左翼隔热瓦,导致机毁人亡,最终宣告了这项计划的终结。

2001年,NASA 试图推出全复合材料单级往返空天飞机原型机(X-33),结果耗资13亿美元后,液体氢燃料箱直接爆炸,项目被迫叫停。

西方航天界由此得出了一个铁律:翼式滑翔/空天飞机路线就是个无底洞!可重复利用的未来,只能依赖 SpaceX 那样的火箭垂直回收(VTVL)技术。

然而,中国航天人却用另一种方式诠释了历史的哲理。

在西方高呼此路不通的同时,他们并未沉溺于失败的教训,而是从中嗅到了转机。

时间拨回到1986年,863计划制定期间,中国航天界爆发了一场旷日持久的论战:中国的载人航天,究竟是跟随美国搞航天飞机,还是走传统的飞船路线?以庄逢甘、顾诵芬等为代表的专家团队经过严谨的计算,得出了一个极具前瞻性的结论:航天飞机的理念虽然先进,但70年代的材料科学和计算能力根本无法支撑它的野心。

强行上马,无异于用手工农业时代的底座去建造工业时代的飞船,注定要失败。

于是,中国制定了两条腿走路的战略:一方面,通过载人飞船(神舟系列)扎实解决空间站建设问题;另一方面,对高升阻比的可重复使用运载器保持战略定力,默默攻克材料与算法难题,等待技术成熟时再给西方一个惊喜。

三十年光阴似水,当中国工业底座全面崛起,当年卡住美国的技术瓶颈,一个接一个地被打破:隔热瓦难题?现代中国研制出了一体化成型的高温碳基/硅基复合材料,机身如同穿上了一件纳米防晒衣,告别了人工敲瓷砖、刷胶水的时代。

气动控制难题?现代超算结合大模型与高精自主控制算法(飞控系统),让飞行器在超音速状态下的气流扰动,都能在毫秒级内被计算机自动微调,比当年宇航员手动操作精准上百倍。

这不是简单的抄袭,而是中国凭借21世纪的先进工业能力,强行复活了一条被上一代科技强国放弃的神级路线。

成本控制的密码,也隐藏在对特技大蹦极与太空客运班线的本质区别之中。

很多人可能会好奇:现在 SpaceX 的火箭回收技术不是做得很好吗?为什么中国非要坚持这种水平着陆(HTHL)的空天飞机模式? 因为在降本增效和商业化这两个维度上,两者有着本质的区别。

如果将两者比作交通工具,就能立刻明白其中的差异:

| 维度 | 火箭垂直回收 (SpaceX) | 中国水平着陆运载器 (空天飞机路线) | | -------------- | ---------------------- | -------------------------------- | | 回收姿态 | 高空扔砖头 | 超音速冲浪 | | 乘客体验 | 特技大蹦极 | 高铁二次接地 | | 基础设施需求 | 昂贵专用发射场/海上平台 | 标准民用机场跑道 | | 维护成本 | 发动机震动严重,深度检修 | 传感器自检,加满油即可 |

关键在于,中国亚轨道运载器的核心降本密码在于,它彻底摆脱了对专用航天发射场的依赖。

只要有一条足够长的普通民用机场跑道,它就能安全着陆,从而将天地运输成本降低了 80% 以上!过去,将一个人送上太空,是倾全国之力的一项高精尖科研工程,而现在,中国将其转化为了一种高频次、标准化、基础设施化的工具化物流。

站在更高的视角来看,酒泉到阿拉善的二十分钟飞行,仅仅揭开了星际物流时代的一角。

第一层是地对地一小时全球通达。

此次验证的是亚轨道技术,如果将其应用于洲际客运,未来的景象将令人震撼:在北京吃完早餐登机,运载器冲出大气层进行亚轨道滑翔,一小时后就能平稳降落在纽约或伦敦的机场。

传统民航需要十五个小时的漫长煎熬,被直接压缩了一个数量级。

第二层是真正触手可及的大众太空旅游。

当运输成本大幅降低,且过载控制在普通人身体能承受的范围内时,太空旅行将不再是少数富豪的专属,数十万元人民币的价格,也能让更多的中产阶级体验宇宙的壮丽。

第三层是商业航天与空间站补给的高频化。

未来的近地空间站补给,将不再需要提前数月策划,安排庞大的地面团队。

需要紧急运送零部件或科研载荷?只需安排一趟亚轨道班车,当天发车,当天送达。

西方曾认为,放弃昂贵的航天飞机,依赖火箭回收,就锁死了商业航天的天花板。

而中国航天的答案,简单而直接:你觉得是无底洞,是因为你当年站在了错误的技术节点上。

等中国将现代材料、算法和工业供应链全部推平之后,这片天空,该换一种玩法了。

当曾经高不可攀的太空探索,变成了民用机场跑道上日复一日的起飞与降落,人类通往星辰大海的大门,才真正被推开了一道缝隙。

电子制造利润翻倍,AI带火了哪些生意?

中国电子制造业,突然交出了一张让很多老板羡慕的成绩单。

今年前8个月,全国规模以上电子信息制造业营业收入达到12.8万亿元,同比增长20.1%。

但更惊人的不是营收,而是利润。

同期行业利润总额达到8475亿元,同比增长1.1倍。

收入增长两成,利润却增长超过一倍。

如果一家工厂今年订单增加20%,利润却比去年多赚了一倍,老板恐怕做梦都要笑醒。

问题是,中国电子制造业真的迎来了这样的好日子吗? 过去几年,电子制造给人的印象是竞争激烈、产品迭代快、设备投入大,不少企业还要面对价格竞争和利润空间被压缩的问题。

为什么现在整个行业的赚钱能力突然明显改善? 有人把原因归结为人工智能。

AI服务器、算力中心、高性能芯片、先进封装,这些新兴需求确实正在拉动电子产业链。

但如果把8475亿元利润全部归功于AI,显然过于简单。

真正值得研究的是:这轮利润增长究竟发生在哪些环节?哪些企业真正拿到了订单?又有哪些工厂可能只是看着行业热闹,自己却没赚到多少钱?这背后,藏着中国制造业下一轮竞争的重要变化。

一、12.8万亿营收背后,利润为什么跑得更快? 先把工信部公布的几组数据放在一起。

2026年1—8月份,规模以上电子信息制造业实现营业收入12.8万亿元,同比增长20.1%。

同期营业成本10.8万亿元,同比增长16.7%。

利润总额8475亿元,同比增长1.1倍。

还有两组数字值得关注。

规模以上电子信息制造业增加值同比增长15.7%,集成电路产量达到3860亿块,同比增长22.3%。

这意味着电子制造业不仅营业收入在增长,实际生产活动也在扩张。

但真正解释利润变化的关键,可能藏在成本增速里。

收入增长20.1%,营业成本却只增长16.7%。

对于制造业来说,这个差距很重要。

一家工厂收入100万元,如果直接营业成本90万元,收入扣除营业成本后只有10万元。

假设下一年收入增长20%,达到120万元,而营业成本只增长16%,达到104.4万元。

那么收入扣除营业成本后的差额就从10万元增加到15.6万元,增长56%。

收入只是增加20%,差额却增长了56%。

当然,这只是一个简化的经营模型,不是对电子行业实际利润增长的拆分。

企业还需要承担销售、管理、研发、财务等费用,利润总额也不等于营业收入扣除营业成本后的差额。

但这个例子说明了制造业经营中一个重要现象:当收入增长快于成本增长时,利润可能产生明显放大效应。

尤其对于设备投入较大、固定成本占比较高的制造企业,产线开工率、订单结构和单位制造成本的变化,都可能影响盈利水平。

还有一个因素不能忽略:上年同期基数。

同比增长1.1倍,意味着本期利润约为上年同期的2.1倍,并不意味着行业利润率达到原来的2.1倍。

如果上年同期某些企业利润较低,今年订单和成本结构有所改善,利润增速就可能明显高于收入增速。

因此,行业利润翻倍并不能直接理解为所有电子工厂都进入了暴利时代。

但它确实传递出一个积极信号:电子制造业这轮增长,不只是规模扩张,整体经营效益也在改善。

二、AI最先带火的,可能不是人们熟悉的消费电子 提起电子产业,不少人首先想到手机、电脑、电视和智能家电。

但如今,电子产业的需求结构正在变得更加复杂。

人工智能训练和推理需要大量计算资源。

算力需求增加,需要服务器、芯片、存储、通信设备、电路板和配套基础设施。

这些产品背后,连接着庞大的制造体系。

过去,一家电子制造企业可能主要依赖消费电子产品更新换代。

现在,它还有机会进入算力基础设施、工业智能化、汽车电子等市场。

国家统计局对今年前8个月工业利润数据的解读,也给出了更具体的证据。

电子行业利润同比增长1.1倍,对全部规模以上工业企业利润增长的贡献率达到62.0%。

这里的62%,是对工业企业利润同比增量的贡献,并不是说电子行业占全国工业利润总额的62%。

国家统计局同时指出,以人工智能为代表的新技术应用加快拓展,带动相关领域需求扩大。

具体来看:光电子器件制造行业利润同比增长72.0%;半导体分立器件制造行业利润增长51.8%;电子专用材料制造行业利润增长2.3倍;电子电路制造行业利润增长49.1%。

这些数字说明,电子产业利润改善不是只有终端产品一个故事。

芯片、电子材料、电路制造等基础环节,同样出现了显著变化。

其中,电子专用材料利润增长2.3倍,尤其值得关注。

现代电子产品需要大量材料支持。

从芯片制造所使用的材料,到电子线路相关材料,再到不同生产环节需要的专用材料,产品性能、工艺稳定性和生产良率,都与材料品质密切相关。

一家电子制造企业能够完成订单,往往需要很多上游企业协同。

当下游产品对性能和可靠性的要求提高时,符合条件的材料企业就可能获得更多机会。

不过,2.3倍是统计分类下的行业利润增速,并不意味着每家电子材料企业都实现了同等增长,更不能据此认定增长全部来自AI。

对于产业链研究来说,重要的不只是某个行业利润增长了多少,而是哪些需求真正推动了订单。

三、AI让电子制造的竞争,从拼价格转向拼能力 为什么同样是电子制造,有些企业能够获得更好的利润,有些企业却仍然面临激烈竞争?一个重要原因,是产品复杂程度不同。

普通标准化电子零件,如果市场上有大量企业能够生产,客户通常拥有较多选择。

这时,价格、交货周期和成本控制往往成为竞争重点。

但部分高性能产品不同。

例如,服务器相关电子组件需要考虑散热、稳定性、信号传输以及长时间运行的可靠性。

芯片和电子材料需要满足严格的技术规格。

一些高复杂度电子制造项目,还涉及客户认证、工艺优化和质量追溯。

客户选择供应商时,不仅要看报价,还要考虑供应商是否能够稳定交付。

对于这种业务,低价未必意味着真正便宜。

如果一个关键零件质量不稳定,导致整套设备返修甚至影响运行,客户可能承担更大的成本。

因此,能够满足高性能、高可靠性要求的供应商,通常有机会凭借技术能力参与竞争,而不是只能依靠降价争取订单。

但是,这里面存在一道门槛。

进入高端供应链,不等于购买一台更先进的设备就可以完成。

企业往往还需要研发投入、技术人员、产品认证、质量管理和稳定的量产能力。

前期投入越大,试错成本也可能越高。

对于一些资金实力有限的中小企业而言,盲目进入高端领域反而可能带来经营压力。

所以,真正重要的不是企业有没有宣布布局AI,而是能不能把技术能力变成收入,再把收入变成利润。

AI可能改变电子制造业的订单结构,但最终决定企业能否赚钱的,仍然是技术、成本、交付和客户。

四、广东电子工厂,能从这轮增长中分到多少? 对广东的电子制造企业来说,这组数据尤其值得研究。

珠三角聚集着大量电子产品研发、零部件生产、模组制造、设备配套和整机组装企业。

从深圳的电子产业链,到东莞的制造工厂,再到惠州、中山、佛山等地的电子配套企业,不同环节之间联系紧密。

当电子行业需求增长时,企业关心的问题非常实际:订单会不会增加?客户会不会提高采购价格?现有设备能不能满足新产品需求?如果为了接订单增加设备投入,多久才能收回成本? 这些问题的答案,并不能从全国行业平均增速里直接找到。

但工信部数据提供了一个观察区域产业结构的窗口。

今年前8个月,东部地区规模以上电子信息制造业营业收入达到88206亿元,同比增长14.6%。

中部地区营业收入25802亿元,同比增长48%。

西部地区营业收入13529亿元,同比增长15.9%。

中部地区的收入增速明显高于东部。

这并不意味着电子制造业的重心已经全面转移,更不能说明东部企业正在失去竞争力。

毕竟,东部地区的行业收入规模仍然远高于中部。

不同地区的产业基础、项目投产进度和上年基数,也会影响同比增速。

但这组数据提醒广东制造企业,未来竞争不能只依靠原有的产业聚集优势。

随着不同地区电子产业规模扩张,供应链布局、物流成本、人才供给和生产效率的重要性会进一步凸显。

对于珠三角企业来说,单纯复制低附加值产能,可能越来越难形成长期优势。

相比之下,掌握关键制造工艺、能够参与产品联合开发、具备稳定交付能力的企业,更容易建立自己的竞争位置。

这也是为什么,电子产业利润增长值得制造业老板关注。

它不仅是一个宏观经济数据,还可能影响未来几年的设备投资和业务选择。

五、利润翻倍,为什么不能理解为所有工厂都赚钱? 行业整体盈利改善,与企业个体经营之间,始终存在距离。

一家制造企业最终能够留下多少利润,取决于很多因素。

首先是产品结构。

生产标准化产品与生产高技术门槛产品,面对的市场竞争不同。

但技术含量高,也不保证利润一定更高。

如果研发成本、设备折旧和制造损耗过大,即使产品售价较高,企业仍然可能面临利润压力。

其次是产能利用率。

对于需要持续投入设备和厂房的企业来说,订单不足时,固定成本难以得到有效分摊。

订单增加后,产能利用率改善,单位产品承担的固定成本可能下降。

但如果企业为了追求增长而过度扩张产能,一旦未来需求变化,就可能承担新的压力。

第三是客户结构。

如果一家企业过度依赖少数客户,可能面临议价能力不足、订单波动以及回款周期变化等问题。

特别是在竞争激烈的电子制造领域,大客户订单虽然能够提升收入规模,也可能对价格、交货时间和品质提出更高要求。

第四是现金流。

有些企业账面利润不错,但应收账款增长较快,回款周期较长。

对于需要持续采购原材料、支付工资和投入研发的制造企业来说,现金回笼速度直接关系到经营安全。

因此,评价一家电子制造企业,不能只看收入增长多少,也不能只看利润同比增长多少。

更应该关注利润率、经营现金流、应收账款、研发投入,以及新客户、新产品带来的真实收入。

尤其需要警惕一种情况:企业因为行业热度而加大投资,收入暂时增长,但新增业务尚未形成足够的利润和现金流。

行业高增长,并不自动等于每一家企业都值得扩张。

六、下一轮机会,可能藏在制造业的细分环节 电子制造业正在出现一个值得关注的变化。

过去讨论AI,人们往往把注意力集中在模型、算法、芯片设计和大型科技公司。

但随着人工智能应用不断延伸,制造环节的重要性也在提高。

国家统计局公布的另一组数据很有代表性。

今年前8个月,在算力基础设施建设带动下,光纤制造行业利润同比增长5.3倍,光缆制造行业利润增长1.0倍。

计算机整机制造行业利润增长3.9倍,计算机外围设备制造行业利润增长2.6倍。

通信系统设备制造行业利润增长48.7%。

这些数据反映出,算力基础设施相关需求正在影响多个制造环节。

但它们属于不同的行业统计分类,不能把这些增速简单相加,也不能全部视为AI业务收入。

对于制造企业和产业链投资者来说,真正值得研究的机会,可能集中在三个方向。

第一,算力基础设施带来的配套需求。

不仅包括计算设备,也涉及通信连接、电路组件和相关配套产品。

第二,电子材料与关键零部件。

随着终端设备对性能、稳定性和能效提出更高要求,部分材料和零部件的技术门槛可能继续提高。

第三,制造工艺与生产效率提升。

当行业需求增长时,能够降低损耗、提高良率、缩短交付周期的企业,有机会把订单增长转化为更好的经营效益。

不过,相关产业也面临新挑战。

例如,新建产能能否被持续需求消化,研发投入能否形成稳定产品,客户认证是否能够顺利完成,以及企业是否会在扩张中承担过高成本。

这些因素最终决定产业增长能否持续。

七、决定下一轮赢家的,不只是订单 从今年前8个月的数据来看,中国电子信息制造业确实交出了一张亮眼的成绩单:12.8万亿元营业收入,同比增长20.1%;8475亿元利润总额,同比增长1.1倍;集成电路产量增长22.3%,固定资产投资增长8.1%。

行业增长已经不仅表现为生产规模扩大,也体现在整体利润改善上。

但对于企业而言,下一阶段真正重要的可能不是利润增速还能不能维持在100%以上,而是增长质量能否持续改善。

当行业进入较高的同比基数阶段,利润增速可能逐步趋于正常。

随着更多企业进入热门赛道,部分产品的供需关系也可能发生变化。

如果产能扩张快于最终市场需求,价格竞争仍有可能再次出现。

因此,对于电子制造企业,未来值得持续跟踪的有三件事:新产品是否形成稳定订单;订单增长是否带来持续盈利;利润增长能否转化为健康现金流。

对投资者而言,也应该区分行业景气与个股经营质量,不能因为整个行业利润翻倍,就假设所有企业都能获得同样的增长。

对于普通人来说,这组数据同样具有意义。

一个产业盈利能力改善,可能为技术研发、产业升级和相关岗位创造更多空间。

但行业利润增长并不意味着所有岗位的薪酬都会同步增长,就业机会仍取决于企业投资、岗位需求与劳动者技能之间的匹配。

这轮电子制造业的变化,最值得关注的不是AI概念有多热,而是技术需求究竟让哪些工厂真正赚到了钱。

过去,一家电子制造企业可能更多依靠产能规模和成本优势争夺订单。

未来,技术积累、研发效率、稳定交付和客户关系的重要性有望进一步提高。

利润增长1.1倍,是一个引人关注的起点。

但中国电子制造业真正的进步,不只是今年比去年多赚多少钱,而是有多少企业能够持续生产更有技术含量、更有竞争力,也更有利润空间的产品。

AI带来的产业机会,最终不只属于最会讲故事的公司,更属于能够把新技术变成真实订单、把订单变成利润、再把利润变成持续竞争力的企业。

三星堆文物怎么还有火锅?

原标题:从三星堆感悟中华民族的创造力(人民观点) (一) “推动高质量发展,文化是重要支点”“战胜前进道路上各种风险挑战,文化是重要力量源泉”。

10月9日,学习《习近平文化文选》第一卷、第二卷座谈会在京召开。

研读《习近平文化文选》,要切实把学习成效转化为加快推进文化强国建设的实际行动。

9月底,“三星堆文物怎么还有火锅”登上热搜。

三星堆火锅产业大会在四川广汉举行,这份“热辣滚烫”仍在创新发展。

前不久,全国首家“中子文化遗产保护实验室”成立。

有中子技术助力,包括三星堆在内的更多古老创造将被更好“解码”。

放宽视野,文创变身新年货,“村超”带动一域火,文化“新三样”出海圈粉……当古老的文化基因遇上当代的创造活力,中国正把传统做成最潮的爆款。

新思想引领中华文化在新时代展现万千气象,可以从血脉基因、思想激发、融合赋能三个维度,深刻感悟中华民族的创造力。

(二) 从历史长河看,创造力源自血脉基因。

何以中国? “中华文明以独树一帜的创新创造、一脉相承的坚持坚守,树立起一座座文明高峰。

” 跨过千年光阴,“苟日新,日日新,又日新”的精神从未断流。

顽强的生命力、巨大的创造力,已内化为中国人最古老却又最活跃的基因。

从两棵“树”、两种“月”、两条“河”,更能理解这种一脉相承、不断超越。

青铜树与智慧树。

在四川绵阳市博物馆内,国家一级文物汉代青铜摇钱树上,枝叶精美无比,瑞兽栩栩如生。

不远处的中华科学家公园,树状的“智慧之城”雕塑矗立,纪念科学家的攻坚创造。

从打造精美明器到铸造大国重器,超越小家小我,为民族命运“铸剑”,今日的创造力更具时代厚度。

望月与揽月。

“欲上青天揽明月”,是古人的浪漫想象。

嫦娥六号采回人类首批月背月壤、赠予联合国相关样品,是今人的笃行致远。

从“把酒问月”到“九天揽月”,志不曾改、积力之所举,今日的创造力标注精神刻度。

古老的渠与新生的河。

八桂大地,灵渠凿通两江、川流不息,平陆运河通江达海、连接东盟。

把“望洋兴叹”变为“向海图强”,从“立足一地”到“造福四方”,今日的创造力彰显胸怀广度。

创造力的跃迁,照见一个文明的自强不息,根植于一脉相承的创新特质。

“中华文明的创新性,从根本上决定了中华民族守正不守旧、尊古不复古的进取精神,决定了中华民族不惧新挑战、勇于接受新事物的无畏品格。

” 创造力的跃迁,折射一个民族的沧桑巨变,彰显再创辉煌的磅礴力量。

“中国式现代化赋予中华文明以现代力量,中华文明赋予中国式现代化以深厚底蕴。

” 人形机器人在工厂上岗,人工智能与半导体从被“卡脖子”到实现突破,创新药数量和质量稳步提升……以历史视野观之,中国创新“井喷”来自中华民族创造力的“泉眼”。

“只有立足波澜壮阔的中华五千多年文明史,才能真正理解中国道路的历史必然、文化内涵与独特优势。

” 高扬中华民族的文化主体性,让一切文明的精华造福当今、造福人类,中华文明“满天星斗”正闪耀于人类文明的璀璨星空。

(三) 从发展之路看,创造力源自思想激发。

近代之后,由于西方列强入侵和封建统治腐败,国家蒙辱、人民蒙难、文明蒙尘,我们这一文明古国一度沦为现代化的“后进生”。

“我们要后来居上,把‘失去的二百年’找回来”,习近平总书记的铿锵话语,道出亿万中华儿女的自强心声。

找准支点,撬动板结的土壤,创造力一旦被唤醒,便势不可挡。

逐日之旅,照见创造力的聚变。

三星堆遗址出土青铜太阳形器,专家认为这体现了古蜀人对太阳的崇拜、对能量的渴望。

同在四川,新一代“人造太阳”中国环流三号,去年3月首次突破“双亿度”,前不久又跨入工程化新阶段,人类的“终极能源”渐行渐近。

从崇拜太阳到打造“太阳”,我们的“太阳”何以燃烧? 循思想找方向,“自主创新是我们攀登世界科技高峰的必由之路”。

将可控核聚变作为未来能源技术纳入能源创新发展重点方向,摒弃“等、靠、要”,全链条自主攻坚,“跟跑”逐步变成“领跑”。

向改革要活力,“健全新型举国体制,提升国家创新体系整体效能”。

有为政府调动有效市场,完整创新生态激活多元主体,促进资源资金充分利用,四链不断深度融合,“无人区”蹚出“中国路”。

思想破冰、机制破壁、技术破圈,活力奔涌的中国创新,为百姓向往发光发热、为世人照亮未来走向。

从太阳形器到环流三号,折射旧邦新命的接续追寻,更映照新时代党的创新理论的真理力量与实践伟力。

“‘第二个结合’是又一次的思想解放”,打开创新创造的广阔空间。

各地“村超”如火如荼,非遗热、文博热带火一场场双向奔赴……创造性转化、创新性发展,文化创造生机勃勃,成果光彩熠熠。

“加快建设以实体经济为支撑的现代化产业体系”,夯实创新创造的产业根基。

“链主制”“赛马制”“揭榜挂帅”深入实施,“破四唯”与“立新标”协同推进……因地制宜发展新质生产力,新动能对规上工业增长的贡献保持高位,我们牢牢掌握发展主动权。

一个民族从历史中走来,靠的是创造,向未来走去,依然要靠创造。

“时间不等人!历史不等人!”以思想之光引领兴邦之任,在新的历史起点上担负起新的历史使命,古老文明再焕新彩。

(四) 从实践足迹看,创造力源自融合赋能。

一切划时代的理论,都是满足时代需要的产物。

真正的创新创造,从来不是坐在象牙塔内的空想。

紧跟时代步伐,顺应实践发展,实现融合的“化学反应”,才能将相互嵌套的“问号”变为“叹号”。

再过几天,第四届良渚论坛将在浙江杭州举行。

从一处古迹到一张名片,良渚的“融合账”里蕴藏激活创造力的方法。

保护融合发展,算好“民生账”。

创新“区内保护、区外反哺”模式,良渚遗址保护区内多个村庄在区外建“飞地”、增岗增收。

5000年前的文明融入5000年后的生活,“在保护中发展、在发展中保护”,唤醒文化生命力。

文化融合科技,算全“产业账”。

依托文化根基,聚集文化企业,良渚新城构建“数字+技术+内容”融合生态,2025年其所在的杭州余杭区规上文化企业营收超7400亿元。

5000年后的科技激活5000年前的文明,让文化遗产“活起来”,激发文化供给力。

一域融合全局,算久“合作账”。

从融入共建“一带一路”、加强文明交流互鉴,到“持续办好良渚论坛”写入“十五五”规划纲要,良渚论坛不断结出硕果。

5000年前的文明赋能5000年后的方案,和衷共济、和合共生,提升文化影响力。

将文化软实力转化为现实生产力,良渚的“融合账”,揭示将创造资源化为创新优势的制胜之道。

在实践中落脚、于融合处落笔,火花碰撞时,创造力便喷薄而出。

面向国家重大需求,谋划我国科技战略,深地塔科1井在地下万米发现油气,“能源饭碗”再添保障;“北脑一号”等创新成果陆续走向临床,前沿技术为民造福……科技供给与现实需求相融合,国家富强底气十足。

人工智能渗透领航工厂70%以上的业务场景;全球首款实体瘤CAR—T疗法、全球首款侵入式脑机接口医疗器械等一批“全球首个”创新成果集中获批上市……扎实推动科技创新和产业创新深度融合,新质生产力加速迸发。

“两个大局”深度互动,民族复兴进入关键时期,我们所经历的非常宏大而独特的实践创新,就是挺立涛头的成功密码。

奋进“十五五”,更多“雪山”“草地”仍待穿越。

依靠创造力、激发创造力、融出创造力,便没有什么“闯不过”“干不成”。

今日之中国,创造推动发展。

未来之中国,创造铸就辉煌。

(执笔:崔妍) (来源:人民日报)

相关内容