辽国灭亡之后契丹贵族们如何在中亚地区重建了辽国？最后如何样了
随着皇帝的被俘，意味着辽国的统治基本结束，但辽国的历史并没有完结。
因为仅仅几年之后，西辽国开始雄踞
【千问解读】
随着皇帝的被俘，意味着辽国的统治基本结束，但辽国的历史并没有完结。
因为仅仅几年之后，西辽国开始雄踞中亚地区。
和原来的辽国一样，西辽国人也是契丹贵族建立的。
那么，一个最重要的问题出现了，已经的契丹贵族们，如何能够重新建立辽国呢? 一、耶律大石曾经盘踞草原地区，准备反击金国 女真部落生活在东北地区，本来属于辽国的附属部落。
但是在12世纪初期，在的率领下，女真部落开始了反抗辽国统治的战争。
俗话说“女真不满万、满万不可敌”，女真军队屡次击败前来征讨的辽国军队，而且占领了很多城市。
此时的完颜阿骨打开始称帝，建立了赫赫有名的大金国。
随着战争的发展，金国与辽国的攻守态势开始出现逆转。
辽国已经无力继续主动进攻，而金国则在积蓄力量，准备一鼓作气消灭辽国。
当时，耶律大石负责幽州等地的防御工作。
南方的已经与金国联合，并且派遣军队主动进攻幽州地区，但被辽国军队成功击退。
无可奈何的宋朝向金国求援，请求金国帮忙攻下幽云地区。
与金国、宋朝作战的过程中，耶律大石领教了金国骑兵的厉害，同时也看透了宋朝军队花架子的本质。
耶律大石很有战略眼光，他分析了局势以后认为：依靠辽国目前的情况，已经无力对抗崛起中的金国。
耶律大石没有跟随辽国皇帝等死，而是自己带着几百名骑兵逃往了蒙古草原上的可敦城，并且开始称王，召集各地的契丹残部。
没过多久，辽国皇帝被金国军队俘虏，辽国正式灭亡。
此时的耶律大石底子很薄，他需要在草原地区站稳脚跟。
好在当时的金国高层没有把耶律大石当回事，而是集中力量进攻北宋，从而开始了与宋朝的长期战争。
耶律大石不断的扩大自己的势力，逐步控制了大半个草原，但仍不是金国的对手。
一旦金国准备西征，耶律大石等人就会准备撤退。
他曾经联络刚刚建立的政权，夹击共同的敌人金国。
但看到南宋的表现以后，心顿时凉了一大半。
二、喀喇汗国的内乱，给了耶律大石机会 虽然耶律大石控制了草原地区，但由于人口稀少、生产量低下等原因，依靠自己很有限的部众，根本就无法长期控制草原。
就在耶律大石焦头烂额寻找出路的时候，东喀喇汗国的大汗去世之后，由于各个部落首领相互内斗，整个国家陷入了混乱的局面。
喀喇汗国曾经是雄踞中亚地区的庞大帝国，西夏西征的时候，根本不敢招惹喀喇汗国。
但喀喇汗国分裂成了东西两个汗国，东喀喇汗国的内乱，给了耶律大石鸠占鹊巢的机会。
耶律大石集中了数量有限的部落，开始了奇迹般的西征，先后击败了几个部落的军队，成功控制了东喀喇汗国。
由于自己的兵力有限，耶律大石一方面继续沿用辽国当年的一系列制度，另一方面默认了各部落首领对各自辖区的控制。
占领了东喀喇汗国之后，经过几年时间的消化，耶律大石开始进攻西喀喇汗国。
西喀喇汗国并非软柿子，耶律大石的军事进攻并不顺利，甚至遭遇了两次惨败。
最后依靠分化西喀喇汗国内部的贵族，才得以消灭了西喀喇汗国。
在鼎盛时期，西辽国控制了新疆、阿富汗和伊朗的部分地区，也是中亚地区的大帝国。
由于人数有限，西辽国的官员以契丹人和汉人为主，但同时依靠各地的部落首领。
在西辽国的中上层，契丹贵族们继续分封、使用汉字，对于民间则没有约束，百姓们可以延续之前的生活习惯。
因此很难对西辽国进行准确的定位，其拥有中原王朝的印记，同时也属于游牧政权。
言而总之，依靠契丹贵族们的努力，辽国的统治在中亚地区得以延续。
三、西辽和南宋成了一对难兄难弟 耶律大石的国号仍是辽国，由于在自己的西边，南宋政权称之为西辽国。
至于金国，此时已经开始迅速汉化的金国，称西辽国为伪辽，根本不承认这个政权的合法性。
不过即使不承认，金国也是鞭长莫及。
金国建立的前期，主要与南方的南宋政权作战。
到了统治的中后期，不得不面对蒙古的挑战，根本没有精力远征西辽国。
西辽国的灭亡很有戏剧色彩，与花拉子模国的长期战争中，西辽国的损失很大。
此时，蒙古乃蛮部的太子屈出律率领残部投降了西辽国。
面对强大的蒙古，西辽国也非常担心，西辽接纳了屈出律。
但万万没有想到，野心勃勃的屈出律在站稳脚跟之后，伏击了西辽皇帝，自己开始统治西辽国。
由于强迫信奉宗教，搞得西辽国上下离心离德。
蒙古军队西征的时代，西辽国的百姓不但没有抵抗，而且积极为蒙古军队带领。
随机文章赵高跟秦始皇的关系是怎么的？1934年8月8日营口坠龙事件，龙摧毁日资厂房掀翻火车世界战斗机速度排名，中国歼-20成功进入前三蚊式战斗机用的什么木材，专用巴尔沙木制造（速度碾压德军战机）尼古拉特斯拉的惊世预言，精准预测第一次世界大战的开始结束时间迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
永徽之后：唐高宗时代的权力更迭与治世余韵
从永徽六年（655年）册立为后到显庆四年（659年）集团覆灭，这段历史见证了皇权与相权的激烈博弈，也标志着唐代政治生态的深刻转变。
一、永徽余晖：背后的制度惯性 永徽之治（649-655年）的繁荣源于对贞观制度的延续。
即位之初，沿袭 三日一朝 改为 一日一朝 的勤政传统，修订《永徽律》并编纂《唐律疏议》，将法律条文与司法解释。
这种制度惯性使在人口、经济、军事领域持续突破：全国户数从贞观年间不足三百万户增至380万户，疆域东至朝鲜半岛、西抵里海、南达越南横山、北逾贝加尔湖，形成 九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒 的盛况。
但盛世表象下暗藏危机。
高宗虽延续政策，却在永徽四年（653年）设立常平署调控物价，暗示中央财政对地方经济的干预增强。
这种集权倾向与的政治特权形成矛盾，为后续权力斗争埋下伏笔。
二、显庆风云：皇权对相权的全面反制 永徽六年（655年）的 废王立武 事件成为权力格局转折点。
高宗在武则天支持下，突破长孙无忌、褚遂良等元老重臣的阻挠，改立武则天为后。
此举不仅是后宫争宠的结局，更是皇权对相权的宣战——当褚遂良以 的极式谏阻时，李治已决心打破 贞观遗风 下文官集团对皇权的掣肘。
显庆四年（659年）的 长孙无忌案 将这场博弈推向高潮。
许敬宗诬告长孙无忌谋反，高宗未予审讯即将其流放黔州，旋即赐死。
这场清洗不仅铲除关陇集团核心，更通过修订《姓氏录》打破自以来的，使 五姓七望 等世家大族失去政治特权。
武则天之兄武元庆、武元爽借此机会跻身政坛，标志势力正式登上历史舞台。
三、龙朔改制：中枢权力的结构性重组 权力清洗后，高宗启动 龙朔改制 （661-663年），对中枢机构进行根本性调整：废除二十四司，改设六官（司礼、司戎、司农、司徒、司空、司寇），试图构建皇权直接掌控的行政体系；同时提升地位，使文人学士获得参与机要的机会。
这种改革虽因操作复杂而半途而废，却暴露出高宗打破制、建立绝对皇权的野心。
军事领域同样经历变革。
灭、平百济的战争中，高宗突破 将从中御 传统，赋予前线将领更大自主权。
这种转变既带来军事胜利，也导致地方军阀势力抬头，为埋下隐患。
四、麟德迷局：二圣临朝的权力平衡术 麟德元年（664年），高宗因风疾目眩，开始授权武则天 垂帘听政 。
这种 二圣临朝 模式实为权力制衡的产物：高宗通过扶持武则天对抗关陇旧臣，又借李勣等将领制衡后族势力。
当武则天试图染指军权时，高宗立即提拔等将领，并在乾封元年（666年）泰山中刻意突出自己 天命所归 的形象。
这种平衡术在文化领域亦有体现。
高宗支持译经事业，却拒绝为其撰序，转而由自己撰写《大唐三藏圣教序》；他重修《》时，特意增加《天文志》等科技篇章，彰显 文治武功 并重的帝王形象。
五、历史回响：治世转型的深层逻辑 从永徽到显庆的权力更迭，本质是唐代政治文明从 贵族共和 向 君主专制 的转型。
高宗通过瓦解关陇集团打破门阀政治，却因过度集权导致宦官势力崛起；武则天借机掌权虽开创 ，却使皇位继承陷入混乱。
这种 其兴也勃焉，其亡也忽焉 的轨迹，在安史之乱后的中再度显现。
在制度层面，永徽年间修订的《唐律疏议》成为中华法系典范，其 德礼为政教之本，刑罚为政教之用 的理念影响后世千年；显庆年间设立的医学专科、数学科考，则推动制度向专业化转型。
这些制度遗产证明，即便在权力斗争最激烈的时期，中华文明仍保持着强大的自我更新能力。
当后世回望这段历史时，看到的不仅是高宗个人的权谋算计，更是一个文明在制度创新与权力集中间的艰难抉择。
永徽之治的余晖照亮了显庆年间的改革，而显庆年间的震荡又为的到来提供了镜鉴。
这种治乱循环的历史逻辑，恰似《周易》所言 穷则变，变则通，通则久 ，在权力更迭与制度演进中，书写着中华文明永续发展的密码。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
永徽之后：唐高宗时代的权力更迭与治世余韵
从永徽六年（655年）册立为后到显庆四年（659年）集团覆灭，这段历史见证了皇权与相权的激烈博弈，也标志着唐代政治生态的深刻转变。
一、永徽余晖：背后的制度惯性 永徽之治（649-655年）的繁荣源于对贞观制度的延续。
即位之初，沿袭 三日一朝 改为 一日一朝 的勤政传统，修订《永徽律》并编纂《唐律疏议》，将法律条文与司法解释。
这种制度惯性使在人口、经济、军事领域持续突破：全国户数从贞观年间不足三百万户增至380万户，疆域东至朝鲜半岛、西抵里海、南达越南横山、北逾贝加尔湖，形成 九天阊阖开宫殿，万国衣冠拜冕旒 的盛况。
但盛世表象下暗藏危机。
高宗虽延续政策，却在永徽四年（653年）设立常平署调控物价，暗示中央财政对地方经济的干预增强。
这种集权倾向与的政治特权形成矛盾，为后续权力斗争埋下伏笔。
二、显庆风云：皇权对相权的全面反制 永徽六年（655年）的 废王立武 事件成为权力格局转折点。
高宗在武则天支持下，突破长孙无忌、褚遂良等元老重臣的阻挠，改立武则天为后。
此举不仅是后宫争宠的结局，更是皇权对相权的宣战——当褚遂良以 的极式谏阻时，李治已决心打破 贞观遗风 下文官集团对皇权的掣肘。
显庆四年（659年）的 长孙无忌案 将这场博弈推向高潮。
许敬宗诬告长孙无忌谋反，高宗未予审讯即将其流放黔州，旋即赐死。
这场清洗不仅铲除关陇集团核心，更通过修订《姓氏录》打破自以来的，使 五姓七望 等世家大族失去政治特权。
武则天之兄武元庆、武元爽借此机会跻身政坛，标志势力正式登上历史舞台。
三、龙朔改制：中枢权力的结构性重组 权力清洗后，高宗启动 龙朔改制 （661-663年），对中枢机构进行根本性调整：废除二十四司，改设六官（司礼、司戎、司农、司徒、司空、司寇），试图构建皇权直接掌控的行政体系；同时提升地位，使文人学士获得参与机要的机会。
这种改革虽因操作复杂而半途而废，却暴露出高宗打破制、建立绝对皇权的野心。
军事领域同样经历变革。
灭、平百济的战争中，高宗突破 将从中御 传统，赋予前线将领更大自主权。
这种转变既带来军事胜利，也导致地方军阀势力抬头，为埋下隐患。
四、麟德迷局：二圣临朝的权力平衡术 麟德元年（664年），高宗因风疾目眩，开始授权武则天 垂帘听政 。
这种 二圣临朝 模式实为权力制衡的产物：高宗通过扶持武则天对抗关陇旧臣，又借李勣等将领制衡后族势力。
当武则天试图染指军权时，高宗立即提拔等将领，并在乾封元年（666年）泰山中刻意突出自己 天命所归 的形象。
这种平衡术在文化领域亦有体现。
高宗支持译经事业，却拒绝为其撰序，转而由自己撰写《大唐三藏圣教序》；他重修《》时，特意增加《天文志》等科技篇章，彰显 文治武功 并重的帝王形象。
五、历史回响：治世转型的深层逻辑 从永徽到显庆的权力更迭，本质是唐代政治文明从 贵族共和 向 君主专制 的转型。
高宗通过瓦解关陇集团打破门阀政治，却因过度集权导致宦官势力崛起；武则天借机掌权虽开创 ，却使皇位继承陷入混乱。
这种 其兴也勃焉，其亡也忽焉 的轨迹，在安史之乱后的中再度显现。
在制度层面，永徽年间修订的《唐律疏议》成为中华法系典范，其 德礼为政教之本，刑罚为政教之用 的理念影响后世千年；显庆年间设立的医学专科、数学科考，则推动制度向专业化转型。
这些制度遗产证明，即便在权力斗争最激烈的时期，中华文明仍保持着强大的自我更新能力。
当后世回望这段历史时，看到的不仅是高宗个人的权谋算计，更是一个文明在制度创新与权力集中间的艰难抉择。
永徽之治的余晖照亮了显庆年间的改革，而显庆年间的震荡又为的到来提供了镜鉴。
这种治乱循环的历史逻辑，恰似《周易》所言 穷则变，变则通，通则久 ，在权力更迭与制度演进中，书写着中华文明永续发展的密码。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
