唐朝强盛时期为什么会爆发安史之乱 这件事和唐玄宗李隆基有关吗

作者:小菜 更新时间:2025-04-19 点击数:
简介:今天小编给大家带来的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

如日中天的,为什么突然爆发安史之乱? 通过自己的努力,成功建立了天下,后来兢兢业业,勤勉爱政,使得

【千问解读】

今天小编给大家带来的故事,感兴趣的读者可以跟着小编一起看一看。

如日中天的,为什么突然爆发安史之乱? 通过自己的努力,成功建立了天下,后来兢兢业业,勤勉爱政,使得唐代的根基日渐稳固。

再到之后的即位,使得唐代更加繁荣,甚至出现了的盛世。

而之后的时期,也是有“贞观遗风”之说。

看似祥和稳固的时代下,安史之乱又来了。

而也正是安史之乱,使得之前繁华的李氏天下发生了巨大的转变。

那为何安史之乱会对唐代产生如此大的影响呢?其实是在李渊之时,就已经埋下了祸根,不过是武则天加了火,而则是直接引爆了这个祸根。

一、安史之乱爆发的原由 按照李渊时期的一个治理,李世民与武则天时期的一个盛世。

唐代只会越来越好,越来越繁荣,李氏的江山也会越来越稳固。

但为何会出现安史之乱这样的局面呢? 首先应当先来知道一下安史之乱爆发的原因,最为直接的原因便是节度使权力过大。

身为节度使得伙同,发动了这场争权夺利的战争。

除了这个原因之外,根本原因还是因为统治者管理不善。

当时土地兼并十分严重,统治者不仅没能有效地安抚处理,自己内部也是腐朽不堪。

这样便使得自己的一个统治基础不稳,加之节度使也是不太安生,有了较大的权力之后,也想做一做乱,这样也就有了安史之乱。

二、节度使得设置与发展 大唐建立之初,李渊在管理上,沿用的是之前的,不过把名字做了修改。

而对于掌管地方多少和大小的不同,命名也有所不同。

这些做了修改的都督在唐代的管理体系中,也占有不小的分量。

之后,他们中的有些也被授予了一定的权力,不论是在经济或者是在政治上。

那些被给予权力的都督,也正是之后节度使得一个体现。

到了武则天时期,为了自己的统治,她处理掉了一大批的武将。

并且对于之前的政策,也是有所废除。

到了的时候,因为管理的需要,节度使也就应运而生。

当时节度使得设立是因为的崩溃,唐代招兵制的改变。

以皇帝为代表的中央,想要加强对地方的管控,就设立了节度使,不过此时的节度使还不是一个真正意义上的官职。

节度使设立之初,确实大有裨益。

因为被任命为节度使的人,本就十分有才能,所以这些人也凭着自己的能力给当地带来了很大的发展。

不仅如此,对于一些边境之地,节度使也是起到了震慑的作用。

李隆基也正是看到了节度使带给国家在经济、边防等方面的益处,所以继承了他爹的做法。

他不仅设立了众多的节度使,还给予了他们许多的兵力。

虽然节度使有安定国家,安定政权的作用,但过大的权力与过多的兵力,也给唐代埋下了祸根。

而李隆基时期的节度使,已经成为了一个真正的官职,并且还拥有很大的权力。

他们不仅有自己的管辖地,还被授予很大的权力。

当然,他们的发展与备受重用,也是与当时唐代的发展有着密不可分的联系。

因为此时的唐代,经过几代人的努力,不论是领土方面还是经济方面,都已经有了很大的发展。

为了管理这广阔的疆土面积,节度使得设置就有了其必然性。

因为国土面积过大,不便于管辖,而且还有一些不服管理的。

这些都是需要强有力的中央去压制、管理,而节度使被给予大权后,就可以达到这样的效果。

因为节度使越来越被重用,他们也由原来的只有军权慢慢变成拥有财政大权。

这样原本只是一个朝廷用来管制边防和地方的一个官职,变成了拥有自己领地,士兵与钱财的独立个体。

如果中央管理不当的话,结果可想而知。

三、节度使的祸果 本来设置的目的就是为了政权的稳固,但没成想,反而埋下了祸根,而事实也确实应验了祸根。

随着内,节度使越来越独立。

外面原本就不臣服的少数民族越来越不安分。

这使得唐代变得内忧外患,极为不安定。

最终,使得安史之乱爆发。

安史之乱的爆发也是有其必然性的,因为安禄山权力的不断扩大,以及后来李隆基对于朝廷政务的放任。

使得安禄山渐生反叛之心,所以最终与史思明联手,意欲谋权谋朝。

虽然李隆基后期确实日渐颓废,不理朝政,但这并不能成为安禄山他们反叛的借口。

君主有错,朝臣要做的应当是指正错误,而不是心存歹念,更不应该发起这场长达数年之久的战争。

这场战争,带给唐代的不仅仅是一个动乱,也是一个让唐代由盛变衰的一个转折点。

因为安禄山的反叛,唐王朝需要抽调别的地方来压制他。

而且安禄山本来就是压制一方的,他自己造反,带来的不仅是他的反叛,还会有更大的动乱。

本来安禄山造反之时,就利用了民族之间的矛盾,所以即使战乱平息后,朝廷局势依然是不稳定的。

因为原本存在的矛盾被扩大,而统治者为了战后的恢复,势必还会向民众索要,导致民生不稳。

民为根本,统治基础不稳,结果不得而知。

加之动乱,有心之人乘机割据,导致地方势力更大,中央统治更为困难。

还有原来就存在的边疆不安等问题,这几种困境一起向唐王朝袭来,使得它岌岌可危。

总结 朝廷的稳固,是需要一些措施来保障的。

但是管制也是十分重要,不能压制住了一方,反而放任了另一方,这样是得不偿失。

安禄山的反叛,也有一部分原因是因为李隆基后期的放任,如果他能及时压制安禄山,可能结果就会不同。

不过原本就存在的矛盾也是不可忽视,边疆不安,还有民生的问题。

这些都是现实存在的,如何合理有效地处理这些问题,对于统治者来说,也是一个不小的考验。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

燕许风骨:唐朝宰相苏颋的文治传奇

在的朝堂上,苏颋与张说并称 燕许大手笔 ,这对文学双子星以笔为剑,在政治与文化的双重疆域中刻下不朽印记。

作为唯一 父子宰相 苏瑰之子,苏颋用五十八载春秋演绎了从神童到的传奇,其文治功业至今仍在史册中熠熠生辉。

一、神童入仕:从 凿壁借光 到 思如泉涌 少年苏颋的求学之路堪称传奇。

据《唐才子传》记载,他幼时家贫,常于马厩借灶火微光夜读,更在寒冬以背诵经史驱散严寒。

这种苦读精神终得回报:二十岁中后,他以乌程县尉起步,在长安二年(702年)奉命复核酷吏案时,展现出惊人的断案才能,为三百余名蒙冤者平反。

在中枢任职期间,苏颋的文学天赋彻底绽放。

曾惊叹其 口述成章 的才能,史载其 随口述说,书吏手腕几脱臼 。

这种 思若涌泉 的特质,使其在担任中书舍人时,与父亲苏瑰形成 父子同掌枢密 的奇观,时人谓之 大小许公 。

其《御箭连中双兔》应制诗中 惊镝辞金勒,飞星度玉弦 的佳句,至今仍是唐代应制诗的典范。

二、宰辅岁月:与宋璟共筑盛世基石 开元四年(716年),四十六岁的苏颋以中书侍郎身份拜相,与刚正不阿的宋璟组成 文武双璧 。

这对搭档的执政艺术充满智慧:当宋璟在朝堂断然裁决时,苏颋总以温言缓颊;当玄宗问策时,他又能精准补足宋璟的疏漏。

这种 刚柔相济 的执政风格,在 恶钱风波 中展现得淋漓尽致——当民间因禁铸恶钱引发恐慌时,二人提出 官府平价收购滞销品 的妙策,既稳定币值又盘活经济。

在吏治改革方面,苏颋展现出超前眼光。

开元十三年(725年),他主持的 十铨选官 制度,将吏部选官权分为十科,有效遏制了权贵干预。

更值得称道的是其 遗书止寇 的典故:任益州长史时,面对巂州蛮酋与勾结的危机,他仅凭一封 勿为也 的短信便化解兵戈,彰显了 不战而屈人之兵 的智慧。

三、文坛巨擘:盛唐风骨的奠基者 苏颋的文学成就堪称盛唐气象的先声。

其应制诗上承齐梁绮丽,下盛唐雄浑,《奉和春日幸望春宫应制》中 梅香入座春衫薄,柳色连天晓雾开 的诗句,既有宫廷诗的工整对仗,又透出清新自然之气。

而《将赴益州题小园壁》 一年将尽夜,万里未归人 的化用,更成为后世羁旅诗的母题。

在散文领域,苏颋开创了 融骈入散 的新风。

其《遗皇甫恂书》以骈散结合的笔法,将拒索贿的凛然正气化作 英主不以私欲夺公利 的千古名句。

这种 以文载道 的创作理念,直接影响了、的古文运动,堪称盛唐文风变革的先驱。

四、千秋风骨:跨越时空的精神遗产 苏颋的政治遗产在开元盛世中持续发酵。

他任益州长史期间推行的 政策,使蜀地仓廪充实;主持修订的《开元格》二十卷,成为唐代律令的重要蓝本。

更令人称道的是其清廉品格:当司马皇甫恂索要库钱购买奢侈品时,他断然拒绝 岂能因远离京都而改节 ,这种 不易忠节 的气节,与后世 不持一砚归 异曲同工。

在文化层面,苏颋与张说共同构建的 燕许体 ,将骈文的对仗工整与散文的气势磅礴完美融合。

这种文体革新直接催生了、等盛唐诗人的创作风格,其《广达楼下夜侍酺宴应制》中 灯火还同不夜城 的宏大意象,较之 铁马秋风大散关 更添盛世气象。

站在龙门山的等身观音像前回望,苏颋的一生恰似其笔下的盛唐气象——既有 九天阊阖开宫殿 的辉煌,又含 万国衣冠拜冕旒 的包容。

这位在政治与文学领域双峰并峙的宰相,用其 骨鲠清静 的为官之道、 思若涌泉 的文学才华,为后世树立了的完美典范。

当我们在2025年重读《全唐文》中他留下的九卷文章时,仍能感受到那个时代扑面而来的朝气与风骨,这或许正是历史给予这位盛唐名相最珍贵的馈赠。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

解析:借师助剿,唐朝跟清朝有什么不一样?

在中国历史上,确实发生过内战中其中一方引入外藩势力最终逆转战争结果的情况,比如借回纥势力平定,收复长安洛阳;引契丹势力助战,击败;引清军入关,消灭;引入击败等。

在这些借师助剿的案例中,很多成为经典,很多却一地鸡毛,比如唐朝借师回纥对比吴三桂借师清军。

那么,为什么唐朝取得成功而吴三桂却遗臭万年了?静夜史认为有以下的不同导致了不一样的结果: 1、主借身份不同:唐朝是国家元首,而吴三桂是边将臣子 755年,一场安史之乱打破了盛唐气象,整个北方陷入战火之中,因为承平日久,唐朝北方边境空虚,面对骁勇的集团,唐军无力抵挡,加上玄宗错误的决策,很快洛阳沦陷,紧接着是潼关、长安! 玄宗仓皇出逃四川,而太子北上灵武即位,这就是。

此时,想要彻底消灭安史叛军,就要先收复两京,即长安和洛阳,这样也可以提振唐军的士气,所以唐朝向回纥借兵收复两京。

757年,唐肃宗李亨向回纥英武可汗借兵,因为唐朝和回纥的关系一直不错,和回纥可汗的关系为兄弟关系,这种国家元首之间的借兵更多的是国与国之间的一场交易。

而吴三桂不同,此时的已经灭亡,吴三桂及5万吴军成为的孤岛,虽然明朝灭亡了,但是吴三桂不具备成为天下共主,因此吴三桂始终是一个臣子的身份,在地位上就比、李自成等低一个层次。

在当时的情况下,吴三桂更应该是一个军阀,一个没有主人的军阀。

在多尔衮眼中,吴三桂更像是一只,没有和自己谈交易的资格。

这样的人,是不会得到多尔衮尊重的,把他当枪使还差不多! 2、借师目的不同:唐朝为收复国土,而吴三桂为冲冠一怒 在唐朝面临兵力不足的问题时想到了回纥,唐肃宗的目的就是收复两京和周边的国土,这让唐朝的形象无比高大。

本来唐朝也是可以不用借兵回纥的,但是在当时兵力不足的情况下,这意味着唐军要和叛军进行漫长的持久战,毫无疑问,这造成的伤害更大。

当然,兵不能白借,帮不能白帮。

为了回报回纥,唐朝答应收复长安后,“土地、士庶归唐,金帛、子女皆归回纥” 不过在收复长安后,唐军将劫掠目标改为洛阳。

《》列传第一百四十五记载:“初,收西京,回纥欲入城劫掠,广平王固止之。

及收东京,回纥遂入府库收财帛,于市井村坊剽掠三日而止,财物不可胜计” 。

《》列传第一百四十二上记载:“耆老以缯锦万匹赂回纥,止不剽”。

所以,为了收复国土,唐朝和回纥做了交易。

在损失大量财务的基础上实现了光复首都的目标。

而吴三桂就有点私仇的意味了。

因为李自成集团的“追饷”,吴家被李自成敲诈勒索,这还不算,为了逼迫吴三桂投降,李自成将吴江老小全给绑了,这让吴三桂十分愤怒,而在得到吴三桂不投降的消息后,李自成集团杀掉了吴三桂家人,并大举进攻山海关,逼着吴三桂投降多尔衮。

在吴三桂的信中,有这样一句话:“乞念亡国孤臣忠义之言,速选精兵,直入中协、西协,三桂自率所部,合兵以抵都门。

灭流寇于宫庭,示大义于中国,则我朝之报北朝者,岂惟财帛?将裂地以酬,不敢食言。

” 从这里可以看出,为了借兵消灭李自成,吴三桂自作主张割让土地。

自古以来土地就是比命还要重要的东西,比如“祖宗疆土,当以死守,不可以随便尺寸于人”。

也许吴三桂只是哄哄多尔衮,但是这种行径着实令人不齿,和唐朝奉献财务的做法形成了反差。

而且最重要的是,消灭李自成是为私仇,吴三桂也没有提什么恢复大明社稷的话。

这和唐朝借兵回纥又是两码事! 3、被借主体不同:回纥为部落联盟,而清朝为封建制政权 唐朝时期的回纥,长期是唐朝的藩属,到唐朝安史之乱的国难时期,也不过和唐朝结为兄弟,自始至终都没有僭越到唐朝之上。

一直以来,回纥都是部落制的政权,因为没有完成封建化的改革,回纥不具备南下中原和唐朝争夺中原统治权的能力和想法。

而清朝不同,从开始,清朝就一直在为消灭明朝而努力,在时期,清朝终于完成封建化进程。

这意味着清朝和明朝一样,在制度上站在了同一起跑线上。

1644年,明朝灭亡,借助吴三桂主动投降的契机,多尔衮果断出击,,迅速完成了入主中原的所有工作。

因为准备充分,且觊觎已久,因此清朝的策略成熟而高效,本来和清朝合作的吴三桂瞬间成了清朝的新员工。

而被耍的吴三桂没有办法,只能一条道走到黑! 所以,吴三桂偷鸡不成蚀把米的行为,注定是要遗臭万年的! 随机文章木乃伊士兵被发现,80具一战士兵冰冻木乃伊遗体猛禽f22战斗机速度2410公里/小时,多次坠毁被叫停(疑设计缺陷)旧日支配者中最强大的生物,奈亚拉托提普恐隐藏实力宇宙中真的有硅基生命吗,存在硅基生命/但硅基生命被发现了是谣言世界上重要的十大海峡,土耳其海峡仅第八/具极高军事战略意义迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

加入收藏
               

唐朝强盛时期为什么会爆发安史之乱 这件事和唐玄宗李隆基有关吗

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录