明朝末年崇祯皇帝真的无人可用吗 崇祯皇帝为什么急于扭转局面呢

自打从他哥哥帝手里,接过大明江山开始,就开始了“励精图治”,他每
【千问解读】
自打从他哥哥帝手里,接过大明江山开始,就开始了“励精图治”,他每天早起晚睡,勤勉于政务,按道理来说,应当有些收效,但实际上却不仅没有效果,还加速了明朝的灭亡。
上台之后,有很多可堪一用的武将,、孙元华、、、、等,然而这些人不是被崇祯给杀了,就是被坑害了,以至于洪承畴叛变,拥兵自保,崇祯自毁长城之举,实在令人叹息。
崇祯确实是一个勤劳的君王,却不是一个称职的,他在位的十七年间,一共换了十九任,其他的重要官职,更是如走马灯一般,椅子没坐热就被赶下来了。
为什么崇祯如此急于扭转局面,不能徐徐图之? 崇祯 实际上,崇祯帝当政时期,是有很多机会的,但是,就因为太,缺少耐心,对将领们缺乏了解,把他们放在了错误的位置上,以至于。
就拿清除来说,做法是对的,魏忠贤的势力也确实太大,是应当适当削弱,杀了魏忠贤也并无不可,但是,就当时的情势来说,宦官势力一旦剪灭,文官集团就会立即壮大起来,这么一来,做不到平衡制约,在,文官的地位,本就远远高于武将,失去宦官集团的牵制,文官集团就一党独大了。
当然,也不是必须给宦官集团权势,但是,起码要在培养出另一股势力之后,才清除宦官集团,这样才不至于,让武将们成为官场斗争的牺牲品,如果在盛世时期,还好,如果在明末那样的乱世,武将就是保家的重要力量,说白点,就是,乱世应重武,不然,谁愿意提着脑袋帮你守卫国土,搞不好还像熊廷弼、袁崇焕那样被杀。
袁崇焕 辽东局势经过数十年演变,并不是袁崇焕说五年平辽,就能做到的,袁崇焕那是知道崇祯是个急脾气,才那么说,不然说五十年平辽,崇祯早就丢给袁崇焕一个鞋帮子了。
崇祯知道这些人有能力,但是却不知道该怎么用,老将孙承宗虽然年迈,但,胜在有经验,知兵事,懂战略,而且将士们也都服气,假若,把让袁崇焕督师辽东,让老将孙承宗在一旁提点,也不至于让横死,这么一来,袁崇焕正面抗清,毛文龙在后方游击作战,疲于应付,哪还有机会想其他的,所以说是崇祯害了袁崇焕。
毛文龙 袁崇焕和毛文龙如果没死,毛文龙的手下孔有德等人,袁崇焕的手下等人,就不会降清,清军的实力相当于削弱了。
在内政的问题上,崇祯缺乏胸怀,没有治国之能,那么就交给懂行的人,就行了,他任用的那些首辅,大多都有一定的能力,只是,当时的明朝问题很严重,即便再有能力,也需要时间,如果,崇祯能多给其中一位多一些时间,自己再提出异议,首辅解答,这么一来,自己也学到了,首辅们也不至于独断专权,如此下来,数年便可暂时稳定朝局。
至于民乱,在朝局稳定,辽东安稳的情况下,文武官员,大多不会没事找事,虽不能兢兢业业,但恪尽职守还是能做到的,毕竟明朝的监察系统不是吃素的! 洪承畴 一切稳定的情况下,无论是洪承畴、卢象升、孙传庭,还是左良玉之流,在少了制衡之后,都能,各镇一方,民乱会很快得到平定。
这个时候,崇祯如果还是一个明白的君主,就能看出明朝真正的问题,也就是民乱发生的根本原因,土地兼并,这个问题不容易解决,但是,也不是毫无办法,贸易通商,将国内的矛盾,转移出去,都能在一定程度上缓解问题,然后,再徐徐图之。
要知道,明末时期,中国在很多领域都处于世界的前列,农业、军事、科学等,当时的手工艺品,都是其他国家梦寐以求的商品,军事上,在火器上的造诣,不比西方人差,水雷、早期的火箭、燧发枪、佛郎机炮,都能自己铸造。
孙传庭 虽然郑和下西洋之后,明朝开始海禁,中国对西方的了解很少,但是,直到明末,中国依旧处于世界发展的前列,而且,中西方已经有了学术上的交流,西方人也开始来到中华大地,加以时日,工业革命是有可能先于西方发生的。
只是,明朝的灭亡,让这一切没有了希望,满清大兴,火器被封存,科学被禁止,不进则退,落后从明末已经注定! 怎不令人惋惜! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
明朝“禁史”之谜:历史书写背后的权力博弈与文化劫掠
这一论断并非指官方彻底封锁史料,而是源于修史过程中的刻意遮蔽、西方势力对中华文明的系统性劫掠,以及后世对历史真相的认知偏差。
通过梳理史料与学术争议,可揭示这一论断背后的多重历史逻辑。
一、清朝官方修史:权力合法化下的历史篡改 清朝统治者对《》的编纂长达94年,远超《》的2年半与《》的1年。
这种超长周期的背后,是满清政权对前朝历史的系统性重构。
政治合法性建构:清朝通过《明史》将明朝灭亡归咎于农民起义,刻意淡化自身作为异族征服者的身份。
例如,将起义军塑造成“流寇”,而将清军入关描述为“为明复仇”,从而掩盖其武力征服的本质。
文化话语权争夺:清朝统治者对关键历史事件进行选择性记录。
如对“”中被俘的细节,却淡化其后期复辟的合法性;对“三大征”的军事成就一笔带过,转而强调万历长期怠政。
史官的生存困境:主修《明史》的张廷玉虽为汉臣,却因“模棱两可”的立场被帝猜忌。
其团队在修史时不得不平衡满汉关系,导致许多敏感内容被“掐头去尾”,例如对明朝势力的描述被夸大,而对文官集团的制衡作用则被弱化。
二、西方势力渗透:中华文明的“乾坤大挪移” “西史辨伪”学派的研究揭示,明朝档案的缺失与西方势力存在关联。
共济会的角色:该学派认为,共济会通过扶持满清政权,系统性劫掠中华文明成果。
例如,耶稣会传教士以传教为掩护,窃取《》《坤舆万国全图》等科技典籍,并将其伪造成西方文明的“原创”。
档案的转移与销毁:部分明朝档案被转移至欧洲,成为西方伪造“四大文明古国”的依据。
例如,哲学中的“原子论”被指抄袭明朝思想家方以智的《物理小识》,而的建造技术则被认为源于明朝的建筑学著作。
文化符号的窃取:明朝的航海技术、火器制造、农业技术等被西方篡改为自身成就。
例如,下西洋的宝船技术被改头换面为“欧洲大航海时代”的起源,而明朝的“水底雷”则被包装成西方军事科技的“先驱”。
三、民间记忆的扭曲:被篡改的集体认知 清朝通过文化手段重塑民间对明朝的认知。
文学作品的污名化:清朝文人编造的《太祖皇帝本记》将描绘为“丑陋暴君”,而《凤阳花鼓》则以“十年倒有九年荒”诋毁其治绩。
这些内容通过小说、戏曲广泛传播,掩盖了朱元璋推行养老院、免费医院等惠民政策的事实。
历史事件的污名化:被歪曲为“寻找建文帝”,而非宣扬国威与促进贸易;万历皇帝的“不上朝”被解读为荒废朝政,却忽略其通过内阁制度维持国家运转的治理智慧。
民族身份的解构:清朝通过谣言散布为“人”或“朝鲜人”,试图消解对明朝的认同,为自身统治制造合法性。
四、历史真相的再发现:从档案到学术的突破 尽管明朝档案受损严重,但近年来仍有新的发现。
出土文物的佐证:广东阳江海域的“南海一号”沉船,证实了时期海上走私贸易的猖獗,为理解明朝初期海禁政策的必要性提供了背景。
域外史料的对比:朝鲜、越南等国的史籍中,仍保留着对明朝的正面记载。
例如,朝鲜《李朝实录》记载了万历援朝战争中明军的英勇表现,与清朝史书的描述形成鲜明对比。
现代学术的反思:学者逐渐认识到,明朝的灭亡并非单纯因“自毁长城”,而是多重因素叠加的结果。
例如,之死既有其擅杀、私自议和等过失,也与帝猜忌多疑的性格有关。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
伊丽莎白一世给明朝帝王写了一封信是怎么回事?结果信没有送到人却死了
英国最巅峰之时,被后世人称之为“黄金时代”其执政者则是英国女王伊丽莎白一世,2009年英国BBC电视台在全国范围内进行一项投票:谁是英国最伟大的人?伊丽莎白一世当之无愧名列第一名。
理由则是1588年,海上帝国、的袭击英国,伊丽莎白一世带领英国皇家海军将领们力挽狂澜击败了西班牙无敌舰队,一举奠定了英国成为近代史上最强大帝国基础。
西班牙舰队之所以入侵英国,主要原因则是西班牙扶持的代理人,苏格兰女王玛丽被伊丽莎白一世处决,为报复英格兰女王伊丽莎白,西班牙国王二世发誓要入侵英国,并让一名天主教徒取代伊丽莎白一世。
不久之后,西班牙组建史上规模最庞大的舰队,150余艘战列舰、3000余门火炮,及数万士兵浩浩荡荡出征誓杀英国女王(相比舰队,这支舰队就像过家家...) 西班牙国王认为,懦弱的英国人,不料被英国人想出来的纵火爆破船让西班牙舰队损失惨重,从此之后,被英国人力压一头,一蹶不振。
(英国人这个技术,有点像火烧曹营加强版。
) 伊丽莎白一世除了击败西班牙无敌舰队之外,还成功的维持了英格兰的统一,并让英格兰成为当时欧洲最强大的国家,至今在体系里,英国能保持金融中心的地位,伊丽莎白一世打下了坚实的基础。
基于此,伊丽莎白一世被英国人称之为,她是英国历史上最伟大的女性,没有之一。
强势如伊丽莎白一世这样的女王,在给明朝写信之时,也得客客气气,甚至一度用上了敬语。
1602年,英国女王伊丽莎白一世在书房写了一封亲笔信,交由使者约翰·纽伯莱带给明朝万历皇帝,信中表达了英国愿同大明帝国开展贸易往来的愿望。
让人感到遗憾的是,约翰在前往明朝的途中遭遇不幸,虽然信件没有丢失,但最终因约翰逝世,英国舰队打道回府,这封信再一次回到英国人手中,而此时伊丽莎白一世已经逝世。
由于写信人已死,因此英国决定将这封未送达到万历帝手中的信保存起来,目前游客可前往博物馆观看原件。
有网友曾说,伊丽莎白一世写这封信的目的,是想与明皇帝结成亲家,不过似乎都有恋母情节,也不知真假。
随机文章中国四大无人区,罗布泊诡异事件令人望而生畏(双鱼玉佩)真实的孙悟空有多凶残,屠杀千余猎户吓死黄袍怪无辜儿子死亡天使萨麦尔,真正的撒旦曾统领百万天使(比路西法更早背叛)世界上口径最大的多拉巨炮,仅炮弹就重达7吨(体积比人还大)外星人真的来过地球吗,地球被外星人暗中保护/地球被外星人监控迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!