分封制到底有什么不好的 秦始皇嬴政为什么要终结它们

秦始皇一统中国后，对国家政权实行中央集权制，取消“封建制度”，秦王朝在全国推行单一的“郡县制”。

其实自秦国消灭六国后，朝堂上对于如何管治六国故地，究竟是采用沿用已久的郡县制，还是复行封建，其实也展开过一场激烈的讨论。

当时丞相认为，、、地处偏远，如果不在此三地分封宗室，此三地就无法真正被朝廷控制，因此建议秦始皇分封诸子，以屏藩皇室。

这个建议尽管得到大部分大臣支持，但当时担任廷尉的却。

李斯以周王室作例子，指周王室亦分封不少公族，但他们的后代却因为血缘疏远，纷纷割据，互视对方为寇仇，周天子根本无力阻止诸候之间的争端，而且诸侯根本不再将王室放在眼内，最终分崩离析。

分封诸子只会导致日后诸侯割据，兵甲不息。

要使天下安宁，只能推行郡县制，对于皇子功臣，用公家的赋税重重恩赐，这样才可以消除天下人的野心。

是否裂土分封?作为当时最高统治者的秦始皇了解，这绝不是一个简单的地方行政体制问题，它事关秦王朝的政治统治，事关的经济基础。

关于秦始皇为何最终要终结分封制，笔者认为这既是历史教训更是现实需要。

首先是历史教训。

作为一个成熟的政治家，秦始皇善于从历史中总结出教训，他认为时期天下之所以纷争不断，其主要因素就在于割据一方的诸侯王身上。

众所周知，周武王在平定天下之后，曾大封同姓子弟，后来各封国之间日渐疏远，最终演变成相互攻伐如同寇仇。

另外秦国的历史也使秦始皇对裂土分封忧虑重重。

早在他的曾祖父秦昭王时期，由于宣当权，大封宗室贵族和贵戚之人为君为侯，结果演变成了只知有“四贵”而不知有秦王的尴尬局面。

其实对于裂土分封的弊端，秦始皇自己也是深有体会。

在他即位初年，王弟成蟜被封为长安君，后来为了争夺王位起兵叛乱。

还有和两大权臣，不仅裂土封侯，还把持朝政，连一代雄主秦始皇都差点命丧他手。

这些血淋淋的历史教训，都让秦始皇对于裂土分封始终心存疑惧。

其次是现实需要。

一统战争耗用了秦国大量的经济实力，一统天下后，外表貌似强大的大秦帝国，其实经济基础十分脆弱。

为了自身统治的需要，在如此脆弱的经济基础上，秦王朝又建立了十分庞大的国家机器。

裂土分封，将国家赖以生存的土地和劳动力再分给诸侯王，不但不能增强秦王朝的经济实力，而且还将重蹈周朝覆辙，使秦始皇最终如周天子那般徒有虚名，从而失去对天下的掌控。

另外，国以民为本，民以食为天，经历几百年战乱的广大农民急需休养生息。

裂土分封，使广大农民继续经受诸侯土地所有制的沉重剥削，必将影响生产力的发展，激化农民阶级与国家之间的矛盾，要调整生产关系，缓解农民阶级与国家统治的矛盾，使农民有较为自由的获得土地的机会和人身依附关系，提高农民生产积极性，就应该采用进步的封建土地制度，这是裂土分封后绝对不能实现的。

所以要在推行封建土地制度，使广大农民休养生息，尽快增强国家的经济实力，必须废除“分邦而治，分土而食”的食邑制度。

虽然郡县制不是秦始皇的发明，但是终结分封制度，将郡县制推广到全国。

在全国坚决地一统地实现郡县，秦始皇堪称是“千古第一人”。

而郡县制最终也取代了分封制，成了在中国延绵两千多年的一种行政管理制度。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。