秦昭襄王在位40年之久 为什么他没有争夺实权呢
在电视剧《之崛起》中，有这样一个画面：范睢在王稽在引荐下，与秦王嬴
【千问解读】
在电视剧《之崛起》中，有这样一个画面：范睢在王稽在引荐下，与秦王嬴稷在泾阳离宫见面。
双方一见面，范睢便直言秦国只知芈王、、华阳君等三贵，却不知秦国有王上，并表示应该将解权，而使权力都集中在嬴稷手中，嬴稷问范睢可有办法，范睢直言应先解除魏冉兵权，后再疏远太后，以达到架空此三人权力的目的。
而事实也是这样，秦王嬴稷是19岁即位的，59岁正式亲政的，也就是说他在这40年期间，对军国大事只有参与权而没有决策权，这一时期的军国大事皆取决于他的母亲和舅公魏冉，嬴稷只是名义上的秦王，并无实权。
那么，在这40年的时间里，他难道真的不想夺权吗? 其实，秦王并非不想夺权，只是时机未到而已。
就像上面所说，这一时期秦王的权力基本上处于被架空的状态，军权由他的舅公魏冉把持，朝中由他的母亲羋太后把持，再加上华阳君等人。
由此，秦国由内而外都被外戚所掌握。
如此一来，秦王就算想夺权，他拿什么去夺?一来朝中没有支持他的人，二来想夺权的话必须有着军队的支撑，但此时的秦王可以说是真正的“孤家寡人”，这两样关键的东西他都没有，所以也就谈不上夺权了。
在他的叔父赢疾在世时，凭借着赢疾的支持，秦王嬴稷还有一点话语权，但当赢疾死后，他在朝中可以说是彻底没有依靠了。
所以，就算他想夺权，也只能是想想，并不会付诸实践的。
其二，羋太后和魏冉懂进退，和嬴稷在相处上，能够把握住分寸，不至于和嬴稷闹翻，所以三人的相处还算融洽。
而且太后和魏冉所做的事情完全是为嬴稷考虑的，为秦国考虑的。
先说羋太后，这可是位狠人，在位期间，她通过色诱杀了，稳固了秦国的大后方，帮助秦国解决了后顾之忧。
与同时期的秦王嬴稷相比，羋太后可以说是一位成熟的政治家了，所以与其说是羋太后把持朝政，更不如说是为秦王辅政。
再说魏冉，作为嬴稷的舅公，秦王的宰相，他并不是那种只拿钱不做事的主。
相反，他为秦国的崛起立下了，他主持朝政期间，一手提拔了这样一位战国杀神，二人相互配合，大破韩魏联军，五国联军等，为秦国的横扫六国奠定了基础。
因此，这两人所做的事情都是有益于秦国的，所以嬴稷完全没有必要去故意夺这几人的权，这也是嬴稷能坚持四十年的原因。
最后，范睢的到来打破了这种平静，他的一席话彻底激发了嬴稷作为最高统治者的权力欲望，也可以说是挑拨离间，试想作为一个君王，谁不想有更大的权力。
于是，嬴稷大力提拔范睢，分魏冉的权力，秦王正式开始了收权之路。
最后，在范睢的帮助之下，嬴稷成功夺取了和魏冉的权力，宣太后自此不问政事，魏冉在第二年被迫出走。
至此，秦王嬴稷掌握了秦国大权，正式亲政。
最后，在范睢的帮助之下，嬴稷成功夺取了宣太后和魏冉的权力，宣太后自此不问政事，魏冉在第二年被迫出走。
至此，秦王嬴稷掌握了秦国大权，正式亲政。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
楚顷襄王：从“亡国之君”到“中兴之主”的争议性评价
一方面，他因“”中丢失国都郢都的重大失利，被贴上“昏君”标签；另一方面，他在陈地（今河南淮阳）十五年的励精图治，又使其获得“中兴之主”的赞誉。
这种矛盾性评价，恰是历史人物复杂性的真实写照。
早期劣迹：骄奢淫逸与外交失误 楚顷襄王即位初期，其荒淫无度的作风与外交短视，直接导致楚国陷入深渊。
据《·楚世家》记载，他重用佞臣子兰，沉迷，甚至在楚国饥荒年间仍。
这种腐化统治使楚国在中的地位急转直下，成为秦国东扩的首要目标。
外交上，楚顷襄王接连犯下致命错误。
公元前280年，他因个人恩怨拒绝与秦国和谈，导致秦将率军攻占楚国黔中郡。
次年，以“楚王背盟”为由，命发动“鄢郢之战”。
这场战役中，白起采用“水攻”战术，引汉水灌鄢城，淹死楚军十余万，郢都沦陷，楚国百年基业毁于一旦。
这场灾难性失败，使楚顷襄王在《》等史料中被形容为“目无远略，之主”。
：迁都陈地与十五年复兴 公元前278年郢都沦陷后，楚顷襄王展现出惊人的战略韧性。
他果断迁都陈地，这一决策背后蕴含三重考量： 地理优势：陈地位于黄淮平原中部，是中原交通枢纽，便于物资运输与军事调度。
经济基础：时期已灭陈国，此地农业发达，可为楚国提供稳定粮草供应。
防御屏障：陈地东接楚国腹地，西邻韩、魏，南控江淮，形成天然防线。
在陈地，楚顷襄王推行三项改革： 军事重建：收编残部组建十万新军，由淖齿、庄蹻等统领，收复江旁十五邑，遏制南下。
经济复兴：减免赋税、兴修水利，史载“陈地三年丰收，百附”。
外交突破：派出使秦国，以“，必有一伤”的论点说服秦昭襄王罢兵；亲自赴襄陵与秦王会盟，以太子熊完为质换取十年和平。
这些举措使楚国国力逐步恢复。
据《史记》记载，楚顷襄王在位后期，楚国已“地兼三晋，威震南疆”，甚至联合韩、魏伐燕，展现军事扩张意图。
争议性评价：历史人物的多面性 楚顷襄王的复杂性体现在其“知错能改”与“战略短视”的双重特质： 中兴之功：他成功避免楚国亡国命运，使楚国在战国后期仍保持强国地位。
其“亡羊补牢”的典故，成为后世君主反思的镜鉴。
致命缺陷：对等忠臣的放逐，暴露其政治格局的局限性。
屈原在《哀郢》中痛斥“国无人莫我知兮”，正是对楚顷襄王用人失察的批判。
历史影响：他在位期间，楚国虽未恢复全盛，但为后世、等君主奠定了复兴基础。
楚国最终坚持到公元前223年才被秦国灭亡，比韩、魏、赵多延续二十余年。
结论：历史人物评价的辩证视角 楚顷襄王的历史定位，恰如一枚硬币的两面。
他既非纯粹的昏君，也非完美的明主，而是一个在危机中成长、在错误中反思的复杂人物。
其“鄢郢之败”与“陈地中兴”的对比，印证了《左传》“人谁无过，过而能改”的古训。
在战国列强纷争的舞台上，楚顷襄王以“跌入谷底再反弹”的轨迹，书写了一段跌宕起伏的君主传奇。
历史评价需超越非黑即白的思维定式。
楚顷襄王的案例提醒我们：一个君主的价值，不仅在于其巅峰时期的成就，更在于低谷时期的抉择。
他的故事，为后世提供了关于危机管理、战略调整与人才任用的深刻示。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
秦庄襄王有几个儿子 秦庄襄王之后谁继位
秦庄襄王有几个儿子? 秦庄襄王乃与之子，后过继给夏姬，并在夏季的协助下登上王位，娶妻。
赵姬为秦庄襄王生下儿子，这是秦庄襄王的第一个儿子，后又有个儿子成峤，成峤生母不详。
先来说说秦庄襄王的长子嬴政，嬴政是秦庄襄王和赵姬所生，不过在春秋中又说嬴政其实是和赵姬的孩子。
并因为这样而造成了嬴政的生世之谜，知道今天这个争议都没有得到一个确切的答案。
而次子成峤乃秦庄襄王的次子，但是其生母不详，秦庄襄王时期封地于长安，所以又称长安君。
后来在秦朝攻打赵国的时候成峤投降于赵国，被赵国赵悼襄王封于饶，最终派大将攻陷赵国，名人将成峤斩首，其部下也全部坐连被处死，百姓们则被流放。
秦庄襄王之后谁继位? 秦庄襄王就只有这两个儿子，子嗣单薄，他要选择继承人也没有更多的选择了，只能从这两个儿子之中选择，但是按照古代立长的制度，嬴政是王位继承人的第一选择。
而正如大家所知道的，秦庄襄王之后继位的就是长子嬴政。
这是个毫无悬念的问题，历史上第一位皇帝秦始皇就是秦庄襄王的大统继承人，这个继承人不仅没有辜负先祖的托付，还将国家发展壮大，成为历史上第一个统一全国的君主专制制度的朝代。
嬴政是秦庄襄王之后的秦国君主，不过这个秦国君主在统治秦国之后就开始了与前面的君主不一样的打算。
嬴政野心勃勃，从他开始懂事开始变已经知道了天下局势，并知道自己不能再被吕不韦制约，所以成年之后的嬴政挣脱吕不韦的管束，变得独立。
摆脱吕不韦的管制之后，嬴政开始大展宏图，任用尉缭和等人，且部下大将众多，其中、杀神等都是一等一的大将，让人闻风丧胆。
在这些忠臣的辅助下，嬴政先后攻陷六国，并最终将六国统一直属秦王管理。
统一六国之后，嬴政改称皇帝，废黜原本的分封制改为郡县制，并且统一了书文、车轨还有度量衡。
这些措施加强了秦朝的中央集权，而中国历史也正式进入一个全新的君主专制制度的时代。
若是泉下有知应该也会为自己的儿子骄傲，没想到自己的儿子能完成他生前想要称霸的梦想，并且嬴政还是超额完成的，依据消灭六国，成为统一天下的一个朝代。
秦始皇这样的成就前无古人后无来者，可惜，秦朝的统治只维持了三世。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
