“曹真不死，便无司马”，曹真有多厉害呢？
作为三国的最后赢家，司马家能够发展壮
【千问解读】
作为三国的最后赢家，司马家能够发展壮大离不开、、等人奠基的。
而除此之外，还有一个人物其实也十分重要，那就是曾在曹魏担任大将军、大司马的曹真。
之所以说曹真重要，并不是因为他帮助了司马家夺权，正相反，他的存在严重限制了司马懿对权力的攫取。
曹真去世后，司马懿才算是没有了制约，真正站上了曹魏政权权力的顶端。
正因如此，人们都说 曹真不死，便无司马 ，意即是如果不是曹真的死，司马家就没法夺取曹魏政权。
那么，曹真到底有多厉害呢? 当年，打着诛灭国贼的旗号在家乡起兵，而母亲与曹操同族的曹邵积极响应，在谯县招兵买马。
结果，曹邵在招兵途中被州郡的官吏所杀，而《魏略》、《魏书》中也有他为救曹操自己被杀的说法。
总之，曹邵去世后，曹操见他留下一个儿子，于是心生恻隐将其收为了养子，这就是曹真。
随着曹真的逐渐长大，他在军事方面的天赋得以渐渐显露了出来。
据《》记载，曹真曾经外出打猎遇到老虎，他一边逃跑，一边回头射箭，结果老虎应弦而倒，可见其不凡的身手。
因为勇猛过人，曹操将曹营中最精锐的虎豹骑交给他统领，可见其栽培之。
曹操在世之时，曹真曾多次参与西线战事，立功无数，几乎是毫无败绩。
即位之后，从小与其一起长大的曹真更是得到了重用，他被封为镇西将军，负责都督雍州、凉州的军事。
黄初三年(222)，曹真在平定张进叛军后回到京城，被封为上军大将军，且 都督中外诸军事，假节钺 ，不久之后，他又于牛渚屯击败，进位中军大将军。
曹丕临终时，让曹真、、司马懿共同辅政，而明帝刚一继位，就加封曹真为大将军，将兵权放心地交给了他。
太和二年(228)，兴兵北伐，一时间南安、天水、安定三郡都投降了蜀汉。
面对不利形势，曹真派出兵街亭，成功将击败，与此同时，曹真率领主力部队击败了、邓芝，扭转了战局。
眼看既定计划已经无法实现，为了防止陷入包夹的诸葛亮无奈退军，第一次北伐以曹真胜利告终。
另外，曹真还很有预见性地猜到下次诸葛亮将会着重攻击陈仓，于是派出了擅长守城的驻守陈仓，修建防御工事。
第二年，诸葛亮果然攻打陈仓，但因为郝昭已经准备充分，所以蜀汉军队苦战到粮草耗尽仍然没能攻克。
凭借对蜀汉取得的战绩，曹真进位大司马，且获得了 剑履上殿，入朝不趋 这样、、曹操等权臣同款的特权。
太和四年(230)，曹真提议派数路大军主动出击灭亡蜀汉，但大军浩浩荡荡出征，却遭遇了连续三十多天的暴雨，只得无奈班师。
这次撤军后不久，曹真就感染重病，并为了休养而回到了洛阳。
第二年，曹真在洛阳病逝，其子继承了他的爵位。
之前曹真担任大将军时，能够和士卒，甚至曾经拿出自己的财产来给将士们赏赐，因此在军中很有声望，有他的率领，曹魏的军队就是忠诚可靠，富有凝聚力的。
然而，曹真去世后，其接班人曹爽却昏庸无能，只知道凭借权势胡作非为。
因为能力实在平庸，尽管曹爽曾经架空司马懿，从其手中夺回了实权，一度权倾朝野，却最终还是没能斗得过老狐狸司马懿，在后被屠灭了三族。
高平陵之变后，曹魏政权彻底落入司马家之手，司马懿去世后，其子司马师接任大将军，司马师病死，其弟司马昭又成为了大将军。
司马昭牢牢掌控住了曹魏的大权，还在攻灭蜀汉后被尊为晋王，一提到他，相信很多人都会想到 ， 这一典故。
司马昭去世数月后，其子就建立了，灭亡了曹魏。
可以说，曹魏大权的旁落就是从曹真去世，司马懿在权力斗争中大胜曹爽开始的。
因此，说曹真不死，便无司马，其实很有道理。
尽管如果直接比较能力，曹真或许不如司马懿，但前者作为亲族武将，在名分、声望等方面都要远胜于后者，只要他不犯下什么巨大的过失，司马懿就很难从他手里将权力夺走。
得不到权力，司马家自然也就没法兴风作浪，以至于最后将曹魏取而代之了。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
正说和珅：解析和珅是怎么样“卿家荡产”的
和珅是历史上资产最多的官员。
《亚洲华尔街日报》曾推出千年来全球50富人榜，6名榜上中国人中便有和珅。
但和珅的巨额家财并未被其后人继承，而为朝廷悉数抄没。
那么，权倾天下的和珅，是怎样“卿家荡产”的呢? 说清和珅的“卿家荡产”，先要知道他如何“白手起家”。
网络配图 和珅算是一个“官二代”，但这对他后来的发迹，应该说是能力之外的资本等于零：和珅出生在福建副都统常保家中，三岁丧母，九岁丧父亲，由父亲的一位偏房养大成人。
后熟读，精通满、汉、蒙古、西藏四种语言。
乾隆三十四年(1769)失败，以文生员承袭三等轻车都尉，从此步入仕途。
乾隆三十八年(1773)，23岁时就任管库大臣，管理布库，和珅管理有方，办事勤朴，获得乾隆赏识，不断擢升。
这个时候的和珅，双手也是白的，因为为官清廉。
和珅任侍郎时，官员安明曾向和珅送礼，希望升职。
和珅没有接受贿赂，了解到安明能力不错，又向尚书丰升额保举了他。
安明升官后又送玉给和珅，和珅仍然婉拒。
安明后来犯事，有人弹劾和珅包庇安明，乾隆帝下令查处。
事实证明，和珅并没有受贿和蓄意包庇安明，但有失察之责，被降职处理。
一度的和珅，不仅不是贪官，还是乾隆手下的反腐干将——轰动一时的大学士兼云贵总督李侍尧涉贪污案，便是和珅领衔督办。
和珅更应铁腕反腐，在权臣中树敌。
大凡负面人物，人们总是习惯寻找其道德层面上的缺失，期骥勾勒出“坏人”的成长轨迹。
其实和珅的操行并不泛圈点之处：和珅18岁与结婚，终身相爱，感情颇笃好，直至三年(1798)冯氏去世。
其弟和琳在外督办军务，不幸染病身亡，和珅一直照料其家，与薄情寡义、生活糜烂的贪官形象相去甚远。
和珅无疑是中国历史上的权臣之一，封一等忠襄公，任首席大学士、领班军机大臣。
和珅凭什么权力冲鼎?野史、戏说中的和珅，靠的的拍马逢迎。
其实不是，朝廷的权力授予，看中的对象的有用性。
和珅的一生，有两件事不能不提：一是就任四库全书馆正总裁，大兴，为清王朝实施“洗脑工程”。
二是作为钦差赴甘肃，剿灭苏四十三等人的反叛。
网络配图 ——力保江山社稷，消灭封建王朝精神与肉体上的威胁，和珅这才是功莫大焉! 但勿庸置疑，和珅是一个十足的贪官。
权力的攀升，和珅的 “白手”很快变成“黑手”——关于和珅的贪渎，知道的人太多了。
要知道，和珅的 “白手”变成“黑手”，不可能只有嘉庆帝才知道。
那样的话，未免太低估乾隆帝的智商。
为什么乾隆帝要留着这只“黑手”，嘉庆帝要斩掉这只“黑手”?因为和珅的“黑手”伸得太长。
——嘉庆二年(1797)十月，乾隆帝已进入垂暮之年。
上朝时乾隆帝让和珅与嘉庆帝站在身旁，因为只有和珅才能听明白乾隆究竟说些什么。
的文武，其实是在听和珅发号施令，嘉庆帝太不安全了。
没有实权，真正握有实权的是和珅和乾隆。
嘉庆帝失去的不仅仅是权力的安全感，而且包括人身自由，因为无论是宦官还是官女，都是和珅派来的人……网络配图 英国使臣马戛尔尼于回忆录中写道：“许多中国人私下称和珅为二。
” 和珅的黑手如此充满恐怖，连外人都明白，更何况嘉庆帝!正所谓黑手、白手，挠痒痒可心，卡脖子是万万不行的!这就是和珅的宿命。
嘉庆四年(1799)正月，太上皇乾隆驾崩。
正月十三，嘉庆帝宣布即获罪二十条。
眼望刺眼的白绫，和珅留下了一首绝命诗：“五十年来梦幻真，今朝撒手谢红尘。
他日水泛含龙日，留取香烟是后身。
” 和珅的黑白与悲喜剧，恰在这首绝命诗里——后世的史家与附会者，都要在这首绝命诗上耗费心血：有人说和珅的前世身是乾隆的爱妃，有人说和珅是爱妃转世，从而与乾隆有宿缘;有人说和珅的后身是，依旧掺和在大清权力纠葛里……，也是歪打正着，专制制度下的权力角斗轮回，事实上永无穷期!这些的想法，也反应了人民对清朝政府腐败无能的憎恶。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
战国乱世中的“恶女”迷雾：浅井茶茶的权力困局与历史审判
作为近江大名浅井长政与织田信长之妹织田市的长女，她七岁目睹父亲自尽于小谷城，兄弟被处决；十年后母亲与继父柴田胜家在越前北庄城自焚，三姐妹被迫依附于曾毁灭家族的丰臣秀吉。
1587年，茶茶成为秀吉侧室，先后诞下夭折的鹤松与继承者秀赖，这一血脉关系成为她介入政治的核心筹码。
在丰臣秀吉晚年，茶茶通过掌控淀城积累政治资本，其居所“淀殿”逐渐演变为丰臣政权中枢。
秀吉死后，她以监护人身份介入政务，与正室北政所宁宁形成尾张派与近江派的对立。
这种分裂直接导致爆发，石田三成率领的西军与德川家康的东军争夺天下，最终以西军溃败告终。
茶茶的政治参与被后世史家视为“丰臣政权崩溃的催化剂”，但需注意，其决策始终受制于战国女性难以突破的性别桎梏。
恶女标签：权力博弈中的性别污名化 江户时代史书将茶茶塑造为“战国第一恶女”，指控其“恣意妄为”“权欲熏心”。
这种评价存在明显历史偏见： 生育工具的逆袭：作为唯一为秀吉诞下子嗣的侧室，茶茶的政治地位完全依赖于亲子关系。
当秀吉将秀赖确立为继承人时，她被迫从幕后走向台前，这种“被推上风口浪尖”的处境常被简化为“主动夺权”。
关原合战的中立争议：茶茶在战役中保持观望态度，实则因丰臣家内部派系林立，其直属武将仅限于大野治长等近江系家臣，难以形成独立军事力量。
这种战略收缩被后世曲解为“愚蠢无能”。
大阪冬之阵的谈判失误：1614年德川家康围城时，茶茶拒绝拆除防御工事换取和平，导致次年夏之阵爆发。
此举虽加速丰臣氏灭亡，但本质是维护武家尊严的必然选择——主动投降必遭清洗，死战尚存一线生机。
更值得深思的是，茶茶的“恶女”形象与同时代男性枭雄形成鲜明对比。
德川家康通过“下克上”夺取天下被赞誉为“老狐狸”，而茶茶为保护幼子发动的抵抗却被贬斥为“妇人之仁”。
这种双重标准暴露了封建史观对女性参政的深层恐惧。
烈火焚城：悲剧终章与历史反思 1615年大阪夏之阵，德川军攻破天守阁。
目睹城池沦陷的茶茶选择与秀赖、侍女大藏卿局等人在米仓自焚，终结了丰臣氏二十六年的统治。
这一壮烈结局在江户时代被演绎为“因果报应”，却在现代史学研究中引发新思考： 权力结构的牺牲品：茶茶始终处于“代理执政者”的尴尬位置，既无独立军事集团支持，又缺乏法理正统性。
其政策反复实为应对德川氏步步紧逼的应激反应。
文化符号的异化：从能剧《淀殿》到现代影视作品，茶茶形象被不断解构重塑。
2016年大河剧《真田丸》中，她被刻画为与真田幸村产生情感纠葛的复杂女性，这种艺术加工虽偏离史实，却折射出当代对历史人物“人性化”解读的诉求。
女性政治的永恒困境：茶茶的悲剧揭示了封建社会女性参政的悖论——要么沦为傀儡，要么被妖魔化。
她试图在男性主导的权力游戏中为子嗣谋求生存空间，最终却成为制度性暴力的牺牲品。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
