刘备妻室两次被俘为什么没被奸污

的两位夫人就是这样。
刘备一共有两位夫人,甘夫人和。
而既然她们
【千问解读】
的两位夫人就是这样。
刘备一共有两位夫人,甘夫人和。
而既然她们身为群雄争霸中的一员的妻室,就注定了她们是过不了太平安生的日子的。
所以,在历载中,刘备的妻室也被俘虏过两次。
而被俘虏两次的刘备的两位夫人,最终却能安好的回到刘备的身边,这其中的原因,就值得我们去探究一二了。
现在看来,这种说法要改改了。
一切战争的本质,都是对资源的掠夺,近现代如此,古代也是如此。
女人在战争中扮演的角色,是作为资源的一种(性资源)被掠夺的,学名叫战利品。
这就是为何每当战争来临,男人都要叫嚣“战争,让女人走开”的根本原因,名为保护女人,实为保存战利品耳,这点小心思,当也。
读三国,有一个细节比较罕见,那就是刘备的妻妾曾经两次成为敌对阵营的战利品,居然能够毫发未损,最后还能“完璧归刘”,这在性资源的掠夺史上应该算是个特例。
是刘备的妻妾相貌太丑,男人瞧不上?还是有其他的什么原因,我们一并来分析分析。
第一次做战利品的是甘夫人,她是刘备居住在小沛的时候娶的。
《》里叙述:“来攻先主,先主(刘备,下同)拒之于盱眙、淮阳。
曹公表先主为镇东将军,封宜城亭侯,是岁建安元年也。
先主与术相持经月,乘虚袭下邳。
下邳守将曹豹反,间迎布。
布虏先主妻子,先主转军海西。
杨奉、韩暹寇徐、扬间,先主邀击,尽斩之。
先主求和于吕布,布还其妻子。
先主遣守下邳。
”这里的“妻子”指的就是甘夫人。
而糜夫人则是刘备在逃亡“海西”途中娶的,应不在被俘之列。
甘夫人是不是丑女人?当然不是,她是三国时代比较著名的美女之一。
按照《魏略》所计阿斗的年龄推算,甘夫人被俘的时候约为十七八岁,的一个美貌小女人,到了大帅哥吕布的手里,能得保名节、全身而退,实在是个异数。
对于女人,吕布的屁股似乎一直不怎么干净,因为的缘故,背负跟义父抢小老婆的骂名,假如吕布真是这样的人,那么甘夫人就惨了。
而在正史上,完全不是那么一回事,吕布非常听老婆的话,对妻子言听计从,这一点在《三国志》里写得,谋士为此曾仰天长叹:我等皆死于妇人之手矣! 吕布之所以没有性侵甘夫人,老婆的管束应该是一个比较重要的原因。
另外,吕布本人的道德观也决定了他不会去侵害甘夫人。
以前曾经撰文分析过刘备和吕布两人的德行,他们是非常相似的同一类人,即反复无常,特讲现实,有奶便是娘。
吕布尽管有些看不起刘备,但在内心深处,还是把刘备引为平生第一知交的,所谓“”,大概如此。
否则很难理解他走投无路的时候会去投靠刘备,而刘备一开口求和,吕布马上就答应,后来还通过“辕门射戟”的斡旋,化解了刘备的一场军事危机。
吕布的草原狼秉性是嗜血的,但在与中原诸侯的交往中,受到义理等君子节操的的影响,这就为甘夫人免受蹂躏,最终回到刘备身边提供了可能。
第二次做战利品的是甘夫人和糜夫人,战胜的一方是。
正史上对两位夫人的被俘经过叙述很少,却浓墨重彩地渲染关二爷的“千里走单骑”。
实际上,依据关二爷的忠义性格,如果不是因为两位嫂子需要自己照料,他又何必脱裤子放屁去搞什么“降汉不降曹”,挥刀自刎岂不更显忠义? 或许关二爷比谁都了解曹操是个什么样的人,两个年轻美貌的嫂子成了曹操的战利品,用脚指头去想,也会知道是什么后果。
大家还记得的婶子吧,那样的一个三十好几的寡妇战利品,曹操亦老猫枕咸鱼,遑论尚在花季的甘夫人和糜夫人?而且此事就发生在不久之前,关羽焉能不知? 从关羽所提的三个投降条件中,我们也能发现端倪:“一、只降,不降曹操;二、用刘备的俸禄养他的二位嫂子;三、一旦知道刘备的下落,便要去寻找他。
”这是《》里写的,不一定是史实,但《三国志》也写道:“羽尽封其所赐,拜书告辞,而奔先主于袁军。
左右欲追之,曹公曰:‘彼各为其主,勿追也’。
”说明关羽投降之前,确实与曹操有过某种约定,特别是对于两个女人的保护与赡养,尤为明显。
曹操认同的“彼各为其主”,应该是关羽争取来的条件,即刘备与曹操在政治地位上是平等的,确立了刘备作为一方诸侯而不是作为战败的一方,从而淡化了两个嫂子的战利品身份,这就使得曹操不能肆无忌惮地欺凌两个女人。
另外,《三国演义》还写到,关羽保护着两位夫人随曹操往许都,途中曹操故意让关羽与二位嫂子同住一室。
关羽一手拿着烛火,一手拿刀,通宵站于户外。
这也说明,曹操存有不良企图,只是有关羽守着,他没有机会得手罢了。
如果关羽自己把持不住,两个嫂子不沦为曹操的战利品也难。
这段叙述,正史上没有,但非常符合逻辑和相关人物的性格特点及操守,也符合战利品的支配与分享规则,因此赵炎以为不能说是老罗的杜撰。
写到这里,读者不妨闭目思考一下,如果长坂坡之战,追击刘备的不是曹操,而是吕布,那么,糜夫人还会不会投井自尽?当然,这种可能性也就只能在历史已经成为既定的事实的时候,才被我们提出这种假设,虽然没有什么意义,但多少让人有个心理安慰。
可以说,刘备得吕布为知交,妻妾幸也!吕布视刘备为知交,性命休矣! 随机文章请问蒙古西征的原因和理由是什么?距离产生美感的刺猬效应,哪怕是最亲密的夫妻也应有私密空间内蒙古4米巨人是真的吗,巨人遗骸发现即被送往秘密基地水母死了会变成水吗,水母死了还有毒吗(死后会溶解在水里/有毒)现实中修仙渡劫的例子,陆家嘴有人亲眼目睹修仙渡劫(谣言)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
三国鼎立的缔造者:曹操、孙权、刘备的政治博弈与才能比较
曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出,他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。
本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面,并比较他们各自的政治能力。
曹操是魏国的奠基人,他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方,奠定了强大的基础。
孙权作为东吴的领袖,继承了父兄的遗业,巩固了江东的统治,并在赤壁之战中与刘备联手,成功抵抗了曹操的南侵。
刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐,逐渐扩大势力范围,最终建立了蜀汉政权。
这三位领袖各有所长,但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。
刘备以仁爱著称,他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。
这种以德服人的领导风格,使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。
至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高,这实际上很难一概而论。
曹操以其果断和残酷著称,他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称,他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称,他的政治理念吸引了大量的追随者。
三人各有特点,但都具备高超的政治能力。
结语: 曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。
他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。
刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操,但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。
三国时期的历史告诉我们,不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能,关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。
刘备为何没能一统天下,外族势力创建的国家(政治原因)
相信有很多人通过各种方式去了解刘备,刘备在中国的历史当中是属于一个比较特色的人物形象了。
在历史当中是拥有着很多有关刘备的记载。
刘备之所以没有统一天下,主要的原因是拥有三方面的分别,是政治原因,经济原因以及军事原因。
从这三个方面来看,如果想要统一天下是不可能的,几乎为零,而且蜀汉是属于外族势力创建的国家。
政治原因刘备之所以没有能够统一天下,是因为当时蜀汉的同志依然是延续着旧制度,而这些都是淘汰的制度,因为楚汉根本不能够与时俱进,历史才会选择淘汰。
蜀汉本身是属于一个氏族地主阶级所创建的国家因为局限性也是比较大,导致没有办法去适应一个历史时期,会被历史所淘汰,这是属于一个外族势力所创建的国家。
经济原因蜀汉是以汉中,四川为经地区,中间的经济趋势可以养活整个地方的政权,以汉川当前的劣势,经济区显然是没有办法扩张的。
从经济实力方面来看,将汉川作为根据地是没有办法达到统一天下的效果。
诸葛亮就会做出一个不同的战略规划,如果可以占据了三个经济特区,可以统一天下,但是蜀汉自始以来都没有办法成功。
军事原因当时的汉朝十三洲曹操一个人已经霸占了9个、孙权霸占了2个、而刘备仅只有1个,从这个方面来看显然是没有太多优势的,在人口这一方面是极度缺乏,再加上很多战争中没有取胜,对于刘备来说是雪上加霜。
刘备在中国的历史当中是没有太好的地位,也面临着不同的结果。