袁绍为什么败给一代奸雄曹操?是他手下的大将不可以吗?

不过袁绍手下的将军，基本上都是能打，但是性子比较急，没有多少智谋的人，就评价多为匹夫之勇。

袁绍的大将最有名的自然是被时常并提的、文丑。

在后来的演义小说《》里，二人都是被斩杀，但在正史上只有颜良是死于关羽的下的。

颜良、文丑素来以勇猛著称，所以劝小心二人。

在官渡战役起初阶段，曹操采用了谋士的意见，先在延津佯装渡河，分散袁绍大军。

另一边曹操率兵向白马河进发，同颜良相遇。

由于颜良始料未及，仓促迎战，慌乱中被关羽在乱军中斩杀。

后曹操的运粮车队出现在白马附近，完全暴露在袁绍的视野中，实际上这是曹军的诱敌计策。

文丑率军前来抢掠物资，正在起兴的当头，被曹操率领的六百士兵斩杀。

袁绍军中除了颜良、文丑之外，实际上还有实力不亚于他们二人的将士存在。

后来失守乌巢的淳于琼，本来是个武艺极为高强的人。

可能因为他猜测曹操不知道乌巢有粮草存在，所以喝的伶仃大醉被曹操杀个正着。

另外韩猛也是个极其勇猛的人，只是在《三国演义》中极少被提到。

只有一次曹操想截袁绍的粮草，但是他犹豫不决，就是因为护送粮草的人是韩猛，可见他的实力是不容小觑。

虽然袁绍手下有很多片实力非凡的将领，但是身为领导的他优柔寡断，错过了很多良机，失败也是在所难免的了。

袁绍为何败给曹操 袁绍出生在“四世三公”的名门望族的大家之中，袁家的旧臣遍布全国。

当袁绍起兵之时，各地都有人响应，所以他的人望是极大的。

诸如、、、、颜良、文丑等等这些文武人才都聚集在袁绍的营下，除此之外他还拥有冀、青、幽、并四州为基础，势力之大是当时首屈一指的豪强。

但是最后还是败给了不及于他的曹操，大抵原因有一下几个。

袁绍 首先也是最重要的是出在袁绍这个人优柔寡断，虽然谋略较多，却是不善于决断之人，从而时常错失良机。

在官渡战役期间，起兵反曹，田丰劝袁绍奇袭曹操后部。

但是袁绍却以小二病重，而不愿出兵，等到了刘备败于曹操，他才兴师动众讨伐曹操起来了。

再有就是袁绍虽会用人，但不懂的识人。

袁绍手下的田丰、许攸、逢纪等人都是有名的谋士，但是他们内地里常因为不合而时常相互争斗，袁绍又部分忠良。

田丰极力谏言要以持久战术拖延，令曹操断粮而败。

但是袁绍非但不听反而将田丰关入大牢。

还有就是袁绍心存妇人之心，部下受伤他会很伤心，但是倘若手下立功了，他有对封赏极为吝啬。

导致袁绍军中很多人才没被重用，最后反而投降了曹操。

另外就是曹操无论在政治上的决策，还是军事上的部署，其能力和见识都超过了袁绍。

曹操挟天子就为他的政治提供了极大的方便，袁绍还嫌弃天子。

曹操面对袁绍的远超于他的大军，重点设防，做到从容应对。

加上曹操对人才的渴望，才会令许攸背离袁绍，成为袁绍失败的关键因素所在。

曹操评价袁绍 袁绍，字本初，出生在“四世三公”的名门望族。

袁绍凭借自身的干劲，和他家族的人脉声望，在动乱的末年迅速纠集了一批庞大的军队，割据一方。

在谋士和武将们的协助下，夺取了冀州、青州、幽州和并州，实力之大是当时中原各诸侯不能及的。

但是这么一位强者，在曹操眼里，却是一个平庸之辈。

曹操和袁绍 在新版电视《三国》中，曹操对袁绍的评价可谓是既刻薄，又在理。

曹操说他在二十岁上下的时候，是极其的崇拜袁绍，因为传说他是“四世三公”之家出来的，德望自是非凡。

不过到三十岁的时候，曹操与袁绍同在一朝任职，这时的他开始看不起袁绍了。

最后到了四十岁之际，二人都割据一方，曹操索性就蔑视袁绍了。

为什么呢?因为曹操在经历了多年，看人有了丰富的阅历。

在曹操眼里，袁绍只是表面上看起来很厉害，实际上却是内心胆小之人。

袁绍生性优柔寡断，遇到重大事情的时候，总是畏首畏脚难以做出决定，但是看到蝇头小利，却又地。

曹操评价袁绍虽然身为人主，但是心胸狭隘，刚愎多疑，时常做出政令不一的行为。

即便手上有着众多的人才将领，却不懂的使用，任人唯情，而不用贤。

身为人父的袁绍，不严厉管教自己的儿子，任由他们为了爵位互相争夺，扰乱纲纪。

也的确印证了曹操的评价，袁绍最后因为这些缺陷导致他错失了太多的良机。

而袁绍的几个儿子在他死后，相互争夺爵位，以至于被曹操分而击破。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。