诸葛亮死后蜀汉为什么会发生两次内讧 两位贤臣大将为什么会殒命

作者:小菜 更新时间:2025-04-18 点击数:
简介:还不了解:蜀汉内讧的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~死后,蜀汉到底发生了什么事情?蜀汉内讧又是怎么会是? 234年10月,一颗流星划过渭水之滨

【千问解读】

还不了解:蜀汉内讧的读者,下面小编就为大家带来详细介绍,接着往下看吧~死后,蜀汉到底发生了什么事情?蜀汉内讧又是怎么会是? 234年10月,一颗流星划过渭水之滨的夜空,蜀汉丞相诸葛亮走到了人生终点,病故于五丈原的军中,享年五十四岁。

失去了诸葛亮的蜀汉政权,犹如一般,先后发生了两场内讧,导致两位非常杰出的谋臣、猛将丧命,严重削弱了蜀汉政权的力量。

那么蜀汉的这两次内部争斗到底是怎么一回事呢? 先说第一场争斗,即所谓的“谋反”事件。

魏延字文长,跟随入川以来,屡建战功。

219年,魏延还被破格提拔为汉中太守,坐镇汉中。

后,魏延升任镇北将军,一直被蜀汉政权把守北大门。

227年,丞相诸葛亮进驻汉中,魏延出任相府司马,成为的得力助手。

魏延是一位卓越的军事将领,他不仅勇猛过人,还爱护士卒,在北伐的过程中更是屡建战功,此时魏延可是说是蜀汉的第一大将,他官拜前军师、征西大将军,还被授予假节的权力。

然而魏延这个人性格骄傲,颇似当年的,人们了解魏延的为人,因此都让着他。

不过,有一个人不把魏延放在眼里,此人就是! 魏延、杨仪的关系很差,势同水火,魏延甚至拔出佩刀,做出要斩杀杨仪的举动。

对此,诸葛亮也非常头疼,因为杨仪、魏延如同他的左膀右臂,都是他北伐的得力助手,“惜仪之才干,凭魏延之骁勇,常恨二人之不平,不忍有所偏废也”。

在诸葛亮死后,魏延、杨仪的矛盾彻底爆发了。

魏延认为丞相诸葛亮虽然病故了,但我魏延还在,“府亲官属便可将丧还葬,吾自当率诸军击贼,云何以一人死废天下之事邪?”另外,魏延还对让他负责断后的任务感到不满,“魏延何人,当为杨仪所部勒,作断后将乎!”于是魏延率军烧毁栈道,奔向汉中。

魏延、杨仪都向后主上书,指责对方谋反,最终魏延被杀。

魏延死后,蜀汉的政局并没有彻底平定,因为杨仪又跳了出来。

杨仪字威公,原是关羽的功曹,后奉命到成都奏事,得到刘备的欣赏,从而留在了成都。

在诸葛亮北伐的过程中,作为长史的杨仪负责筹划工作,“规画分部,筹度粮谷,不稽思虑,斯须便了”,因此深得诸葛亮的器重。

杀掉魏延后,杨仪虽然升任中军师,但却没有什么实权,“无所统领,从容而已”。

而资历不如自己的却出任尚书令、益州刺史,接替了诸葛亮的位置。

对此杨仪非常不满,经常发牢骚,“怨愤形于声色,叹咤之音发於五内”。

后主刘禅免去了杨仪的官职,贬为庶民。

但杨仪却“上书诽谤,辞指激切”。

后主派人逮捕杨仪,杨仪闻讯自杀而死。

魏延、杨仪是诸葛亮北伐的左右手,一个负责冲锋陷阵,另一个负责运筹帷幄。

可是在诸葛亮死后,两人先后死于非命。

这背后的原因非常简单,那就是两人都想做诸葛亮的接班人,换言之这是权力之争。

所以诸葛亮刚死,魏延、杨仪就刀兵相见。

但是,诸葛亮却选择了一直留守成都的蒋琬,心胸狭隘的杨仪对此不满,也走向了死亡之路。

参考资料:1.《志》;2.《》 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

和珅的生活有多奢侈?他死后家人结局如何

伴君如伴虎这句话在的身上体现的淋漓尽致,当赏识他的时候,他可以为虎作伥,的挟权弄私,可一旦皇帝这头大老虎饿极了,就会回过头来把这头肥嫩可口的狐狸一口吞下去,连渣滓都不剩。

可是在和珅被匆忙赐死之后,他的财富还有他的感情生活以及家人后代的境况,却依旧留给了后人许多疑问。

搜集财富是所有人最大的爱好和梦想,和珅当然也不例外,但是他在变得富可敌国之后,却并没有向石崇王恺那两个蠢货一样四处显摆。

不过从人记录下的关于他日常生活中的一些例子,还是可以看出他低调的奢侈的。

网络配图 在《清稗类钞·豪奢类》记载,和珅每日早起,会将珍珠磨成的粉,用来做早餐,但并不是为了像后世一样为了美容,而是因为和珅吃了珍珠粉之后,会变得心窍开明,办事更有效率,相当于是他的兴奋剂。

而这些珍珠也不是随便找来就可以用的,必须是品相最好的才可以,凡是有瑕疵,或者被人使用过的,都不会再用。

同时这些珍珠质量得价值也是不菲最好的两万两白银一粒,次一等的一万两一粒,最差的也要八千两银子才能买到,并且专门有一个珠宝商为和珅供应每天他所服用的珍珠。

并且为了保持从海里采出的珍珠不失“灵气”,要用赤金把珍珠包裹起来,再放在锦囊里,最后在贮藏在精美的小盒子里才能送到和珅家中,供他日后使用。

同样是服食珍珠的慈禧,也只是半个月才吃上一回,就在这一件小小的珍珠粉上的事情,和珅和慈禧高下立判,也足以看出和珅的财力有多雄厚了。

和珅因为父亲早逝,自幼困苦,最后是因为被当时的在直隶总督冯英廉看中了,将孙女嫁给他,并且对他大力资助,和珅才慢慢开始飞黄腾达的。

所以对于这位结发之妻和珅既有感恩也有尊敬,并且冯氏为他生了两个儿子,就是他的长子,和另外一位早夭的次子,也正是因为次子的早逝,冯氏伤心过度,不久后也撒手人寰,和珅为了这位结发之妻,将葬礼办的十分隆重,并且王公大臣全部前来吊谒。

网络配图 除了他的正室妻子,和珅最宠爱的就是他的小妾吴卿怜。

据《梼杌近志》记载,吴卿怜本来是被王亶望花了二万两白银在苏州买的歌女,谁知道王亶望被杀之后,和珅看见了她,便特别想得到此女,可她先被京中的一位蒋侍郎买去了。

这侍郎买完之后才听说和珅喜欢此女,于是便把她赠送给了和珅。

吴卿怜到了和珅府中以后,由于聪明伶俐,和珅将家中的内务都交由她打理。

而富可敌国的和珅自然是要姬妾成群的,其中有才华横溢的豆蔻姑娘,还有从那里“虎口夺食”得到的深宫美女黑玫瑰,甚至还有西洋来的美人玛丽,林林总总,而和珅也确实对这些娇妻美妾无微不至,喜爱非常,但他一生最敬重的还是对他有知遇之恩的冯氏。

时过境迁,在和珅被赐死之后,首当其冲的就是他的儿子丰绅殷德,据《·和珅传》记载,因为丰绅殷德在乾隆活着的时候娶了公主,皇帝为了皇家的声誉,只好保留他的伯爵头衔,但是当和珅的家产被清点完毕之后,皇帝大怒,于是将丰绅殷德的伯爵罢黜,让他承袭和珅原有的三等轻车都尉的卑微头衔。

后来又经过各种整治,丰绅殷德被圈禁起来,最后在嘉庆十五年病死,一生无子,和珅的血脉彻底断绝。

网络配图 而和珅的那些姬妾们最后的结果也很是凄惨,首先和珅最宠爱的吴卿怜,在得到和珅死亡的消息之后,,写了八首绝句,最后在走投无路的情况下,她在和珅自杀两天后上吊自尽,追随和珅而去,仅仅三十岁。

而另外一位小妾豆蔻在得知和珅吊死的消息后,豆蔻纵身从楼上跳下,坠楼而亡,追随和珅而去。

这些有情有义的姬妾,也的确没有辜负和珅对她们的恩情。

和珅传奇的一生留下的疑问和谜题还远远不止这些。

所谓他的二十条大罪,根本就是为了定罪而找出的罪名,从定罪到赐死只有短短的五天,这其中的关节更是留给人无线猜想的空间。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

蜀汉棋局中的弃子:解码刘封之死的三重政治密码

公元220年的成都城内,一场关乎蜀汉政权存续的隐秘博弈悄然落幕。

养子在的泪眼中自刎而亡,这位曾以武勇震慑东三郡的将领,最终沦为权力天平上的祭品。

其死亡背后交织着继承危机、战略失误与派系倾轧的三重绞索,折射出时代最残酷的政治法则。

一、继承危机:下的身份困局 刘封之死本质上是宗法制度与现实政治的剧烈碰撞。

作为刘备在荆州时期收养的义子,刘封早年因 武艺气力过人 备受器重,甚至一度被视为继承人培养。

但公元207年的出生彻底改写了权力格局——这位具有汉室血脉的嫡子,使刘封的 养子 身份成为致命缺陷。

陈寿在《》中直言其身处 嫌疑之地 ,这种身份尴尬在刘备称汉中王后愈发凸显。

刘备的应对策略充满政治算计:通过册立刘禅为太子、派遣刘封远征上庸,看似重用实则疏远。

但人事安排的失衡埋下隐患——让年仅二十余岁的刘封统领孟达等老将,既无法建立威望,又陷入权力真空。

当败亡、孟达叛逃时,刘封既无能力力挽狂澜,更无法平息蜀汉内部对 废太子 的猜忌。

这种身份困境,使其注定成为政权过渡期的牺牲品。

二、战略崩盘:东三郡失守的连锁反应 建安二十四年(219年)的襄樊之战,成为刘封命运的转折点。

关羽兵败被杀、荆州丧失的直接导火索,正是刘封与孟达的 见死不救 。

但深层原因在于刘备的战略误判:将东三郡这枚连接荆益的战略棋子,交给缺乏政治智慧的刘封镇守。

该地区作为新附之地,内部兄弟等豪强势力暗流涌动,而刘封非但未能安抚,反而以 夺达鼓吹 的侮辱性行为激化矛盾。

孟达的叛逃更具标志性意义。

这位东州派代表人物率四千部曲降魏,不仅使上庸防守力量锐减,更在蜀汉内部引发连锁反应。

东州派作为仅次于荆州派的第二大势力,其核心成员的叛逃迫使刘备必须有人担责。

当曹魏、联军压境时,申仪的背叛彻底击垮防线,刘封的败逃使 跨有荆益 的战略构想化为泡影。

这种战略层面的崩盘,为刘备的清算提供了合法性外衣。

三、权力博弈:诸葛亮的隐秘推手 在刘封之死的决策链条中,诸葛亮扮演着关键推手角色。

其劝谏刘备 封刚猛,易世之后恐难制御 的言论,暴露出蜀汉权力结构的深层焦虑。

刘封作为刘备嫡系,不仅在军中享有 气力过人 的威望,更与孟达、申氏兄弟等地方势力存在复杂关联。

若刘备去世,年仅十三岁的刘禅根本无法驾驭这位 假子 ,蜀汉极可能重演诸子争位的悲剧。

诸葛亮的隐忧更在于权力制衡。

当时蜀汉内部存在三大势力:以诸葛亮为首的荆州派、以为代表的东州派、以及等本土将领。

刘封的存在将打破这种微妙平衡——其养子身份可能获得部分将领支持,而刚猛性格又易形成新的权力中心。

通过清除刘封,诸葛亮既消除了潜在威胁,又强化了 尊刘禅、尊法度 的政治正确,为后续北伐扫清障碍。

四、历史镜像:权谋法则的残酷演绎 刘封之死绝非孤立事件,而是三国权力法则的典型注脚。

在袁绍废长立幼引发官渡惨败、确立门阀统治的对比中,刘备的选择展现出封建帝王的冷酷理性。

当刘封临刑前叹道 恨不用度之言 时,他或许已意识到:在权力漩涡中,个人武勇与战功终究难敌制度性安排。

这种悲剧性命运,在时期的 挥泪斩 、遇刺后的权力真空等事件中不断重演。

从现代政治学视角审视,刘封之死本质上是 预防性打击 的经典案例。

刘备集团通过牺牲边缘人物,既转移了荆州之败的舆论压力,又为新君登基铺平道路。

这种将个人命运与政权存续捆绑的权谋艺术,在后世王朝的 中反复上演。

当历史尘埃落定,刘封的悲剧早已超越个人层面,成为解读中国古代政治文明的重要切片。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

诸葛亮死后蜀汉为什么会发生两次内讧 两位贤臣大将为什么会殒命

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录