马超投靠蜀汉后，都立下过哪些战功呢？
在西凉地区一族更是做到了一呼百应。
马超虽然败给了曹魏大军，但在此战中他也曾逼得割袍弃须，狼狈逃窜。
此战过后曹操更是曾发出过
【千问解读】
在西凉地区一族更是做到了一呼百应。
马超虽然败给了曹魏大军，但在此战中他也曾逼得割袍弃须，狼狈逃窜。
此战过后曹操更是曾发出过感叹：马超勇武不逊关羽，马超不死我将寝食难安。
公元214年，马超败给曹操后，他原本想投靠汉中，当时的他希望能借张鲁之兵反攻凉州。
但张鲁却只想得马超据守汉中，并不想出兵凉州。
在张鲁麾下委屈求全效力很久的马超，最终于公元215年，背叛张鲁投靠，刘备当即便封马超为蜀国平西将军。
等到刘备自领汉中王时(张鲁已被刘备所灭)，马超又被刘备晋升成了蜀军左将军，兼领凉州牧。
马超真的不曾为蜀国立过战功吗?答案是大功只立过一次，随后便开始被刘备排挤。
公元215年，马超投靠刘备不久后，他就帮助刘备兵围成都迫降了。
这是马超一生中为蜀国，立下的唯一一次大的战功。
公元217年，刘备统帅蜀军前往汉中抵抗曹魏大军。
当时马超，正和张飞以及吴、雷二将领兵驻防下辩。
公元217年汉中之战的结果却是不了了之，因此在此次战役中，马超也就没有得到为蜀国立功的机会。
公元218年，马超和张飞率军驻防沮水。
当年三月，曹操亲率大军再次争夺汉中。
面对的曹军，刘备自领大军殿后，派先锋前去迎敌。
此时的马超依然未能参与到汉中争夺战中。
早在公元211年时，马超就曾联合关中各地诸侯，共同抵抗曹魏大军。
《》中写道，曹操先是在邺城，击杀了马超之父，随后才有了，为父报仇的马超，联合各地诸侯共抗曹操的一幕出现。
但在《》中却记载道：先是有马超于凉州起兵一幕出现，随后曹操才诛杀了邺城的马腾。
因此便可以说马超抗曹并非是为了替父报仇，而是他也想着成为一方诸侯，逐鹿天下。
马超被曹操击败后，原本想投靠汉中张鲁，随后在无奈的情况下他才转投刘备。
在转投张鲁期间马超更是希望张鲁能出兵相助自己夺回凉州。
这让刘备怎么想，自己是马超逼不得已的选择?马超心中一直想着夺回凉州之地，成为一方诸侯?这样有野心的马超，刘备又怎敢重用呢? 可以说马超投靠刘备，是为了借刘备的势力对抗曹操。
有了好出路的马超，既然马超能背叛落难时接受他的张鲁，谁知道他在有更好出路时，会不会背叛自己(刘备)呢?刘备对在凉州一呼百应的马超很是忌惮。
这样的人自己可以接受，但依然需要防备着，不能重用对方。
不被刘备所重用的马超，终日惶恐不安。
就在这个时候马超昔日的手下彭羕，在任职益州从事期间，因掌权敛财而被刘备罢官。
随即彭羕便对刘备有了反心。
刚被罢官的彭羕还曾找过马超，商议起兵反叛刘备之事。
当时蜀国内部相对稳定，刘备更是因忌惮马超，时时刻刻防着马超。
所以觉得事不可为的马超，并没有选择起兵反叛刘备，而是向刘备检举彭羕有谋反之意。
最终刘备安抚了马超一番，彭羕被杀。
可以说正是马超逼得曹操割袍弃须，才成就了他的威名，但曹操都忌惮的人，刘备又怎敢重用呢?天下人称颂刘备是仁义之主，所以刘备便摆出广纳天下人才的姿态，彰显自己的仁义。
马超是天下少有的猛将，他更曾战胜过曹操。
这样的人落难，在天下人眼里刘备是必然会去接受的。
身为蜀国之主的刘备，会将野心极大的马超放在自己卧榻之侧吗?显然不会，马超在驻守下辩、沮水时都有张飞相伴，这不就是刘备在变相防着他吗?可以说马超不被重用，是因为他和刘备一直防备着彼此。
彭羕挑唆马超起兵谋反时，虽然马超最终选择了效忠刘备，但此事发生后也让马超在蜀国的处境变得十分尴尬。
可以说马超在投靠刘备以后，二人一直是相互提防着对方的。
最终公元222年，马超抑郁而终，终年四十七岁。
有的时候敌人的敌人可以是朋友，但前提是这个朋友是一个没有野心的朋友。
对于刘备而言马超可以是盟友，但绝不会是的属下。
马超虽然和张飞、关羽一样是当世猛将，但他也曾是凉州一地的诸侯，这样的出身让刘备怎能不去忌惮他呢? 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蜀汉棋局中的弃子：解码刘封之死的三重政治密码
养子在的泪眼中自刎而亡，这位曾以武勇震慑东三郡的将领，最终沦为权力天平上的祭品。
其死亡背后交织着继承危机、战略失误与派系倾轧的三重绞索，折射出时代最残酷的政治法则。
一、继承危机：下的身份困局 刘封之死本质上是宗法制度与现实政治的剧烈碰撞。
作为刘备在荆州时期收养的义子，刘封早年因 武艺气力过人 备受器重，甚至一度被视为继承人培养。
但公元207年的出生彻底改写了权力格局——这位具有汉室血脉的嫡子，使刘封的 养子 身份成为致命缺陷。
陈寿在《》中直言其身处 嫌疑之地 ，这种身份尴尬在刘备称汉中王后愈发凸显。
刘备的应对策略充满政治算计：通过册立刘禅为太子、派遣刘封远征上庸，看似重用实则疏远。
但人事安排的失衡埋下隐患——让年仅二十余岁的刘封统领孟达等老将，既无法建立威望，又陷入权力真空。
当败亡、孟达叛逃时，刘封既无能力力挽狂澜，更无法平息蜀汉内部对 废太子 的猜忌。
这种身份困境，使其注定成为政权过渡期的牺牲品。
二、战略崩盘：东三郡失守的连锁反应 建安二十四年（219年）的襄樊之战，成为刘封命运的转折点。
关羽兵败被杀、荆州丧失的直接导火索，正是刘封与孟达的 见死不救 。
但深层原因在于刘备的战略误判：将东三郡这枚连接荆益的战略棋子，交给缺乏政治智慧的刘封镇守。
该地区作为新附之地，内部兄弟等豪强势力暗流涌动，而刘封非但未能安抚，反而以 夺达鼓吹 的侮辱性行为激化矛盾。
孟达的叛逃更具标志性意义。
这位东州派代表人物率四千部曲降魏，不仅使上庸防守力量锐减，更在蜀汉内部引发连锁反应。
东州派作为仅次于荆州派的第二大势力，其核心成员的叛逃迫使刘备必须有人担责。
当曹魏、联军压境时，申仪的背叛彻底击垮防线，刘封的败逃使 跨有荆益 的战略构想化为泡影。
这种战略层面的崩盘，为刘备的清算提供了合法性外衣。
三、权力博弈：诸葛亮的隐秘推手 在刘封之死的决策链条中，诸葛亮扮演着关键推手角色。
其劝谏刘备 封刚猛，易世之后恐难制御 的言论，暴露出蜀汉权力结构的深层焦虑。
刘封作为刘备嫡系，不仅在军中享有 气力过人 的威望，更与孟达、申氏兄弟等地方势力存在复杂关联。
若刘备去世，年仅十三岁的刘禅根本无法驾驭这位 假子 ，蜀汉极可能重演诸子争位的悲剧。
诸葛亮的隐忧更在于权力制衡。
当时蜀汉内部存在三大势力：以诸葛亮为首的荆州派、以为代表的东州派、以及等本土将领。
刘封的存在将打破这种微妙平衡——其养子身份可能获得部分将领支持，而刚猛性格又易形成新的权力中心。
通过清除刘封，诸葛亮既消除了潜在威胁，又强化了 尊刘禅、尊法度 的政治正确，为后续北伐扫清障碍。
四、历史镜像：权谋法则的残酷演绎 刘封之死绝非孤立事件，而是三国权力法则的典型注脚。
在袁绍废长立幼引发官渡惨败、确立门阀统治的对比中，刘备的选择展现出封建帝王的冷酷理性。
当刘封临刑前叹道 恨不用度之言 时，他或许已意识到：在权力漩涡中，个人武勇与战功终究难敌制度性安排。
这种悲剧性命运，在时期的 挥泪斩 、遇刺后的权力真空等事件中不断重演。
从现代政治学视角审视，刘封之死本质上是 预防性打击 的经典案例。
刘备集团通过牺牲边缘人物，既转移了荆州之败的舆论压力，又为新君登基铺平道路。
这种将个人命运与政权存续捆绑的权谋艺术，在后世王朝的 中反复上演。
当历史尘埃落定，刘封的悲剧早已超越个人层面，成为解读中国古代政治文明的重要切片。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
蜀汉中太监黄皓排挤忠良，乱政误国，蜀汉亡后司马昭将其活剐是怎么回事？。
但人算不如天算，到了三国后期，蜀汉还是出现了一名乱政太监，仗着信任自己，其将蜀汉内部弄得一片混乱。
因的存在，刘禅堕入深渊，沉迷酒色，不能自拔，其对国家不管不顾，蜀汉因此崩塌。
黄皓没有人知道他什么时候生，但是死在263年。
在刘禅还是太子的时候，黄皓就一直服侍着他，除了阿谀献媚之外，黄皓基本没有其他本事。
刘禅继承皇位后，对黄皓更加的器重，但由于此时还建在，黄皓不敢太猖狂，更没有胆量干预朝政，否则分分钟被干掉。
在《前出师表》中，诸葛亮曾劝诫刘禅：“亲贤臣，远小人。
” 当诸葛亮崩卒于五丈原之上，接替其掌权的是。
董允也是一位刚正不阿的良臣，黄皓十分惧怕董允，始终不敢为非作歹。
当每次董发现黄皓有干涉权政的苗头时即刻就向后主刘禅劝谏，每每都把黄皓给训斥一通，让黄皓也是不敢言语。
董允在世之日，黄皓的官位一直不过黄门丞。
延熙九年，董允去世，陈祗接替他担任侍中，陈祗不再排斥宦官黄皓，并与黄皓，使得黄皓开始有机会参与政事。
他和黄皓互相勾结，控制了蜀政，并排挤等忠臣。
姜维想杀他，每次都被刘禅拒绝。
最后姜维害怕被其所害，于是只得退回沓中屯田，一时间竟然不敢回到成都。
后来邓艾功进蜀地，邓艾早就听说黄皓的为人，就想把他关了起来然后杀掉，不想，黄皓用钱和打通了人脉，又顺利的活了下来。
公元263年魏灭蜀刘禅投降、押往洛阳，再次抓获了黄皓，以他“祸国殃民”为由，将他凌迟处死。
随机文章皇帝在国外宣布退位、国内政客那着权力博弈⋯百年前的德国，从混乱中长出了什么？罕见的巨型奇虾化石，长达1.8米的寒武纪最大生物手表定律是指一个人不能双重标准，否则会让自己陷入混乱吸血鬼的始祖该隐，杀死弟弟与妹妹结婚生子（被上帝诅咒）探索白化病是怎么引起的，家族遗传和近亲结婚是白化病的罪魁祸首迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
