政治才能卓越的诸葛亮是怎么回事？军队能力究竟如何样？

可谓识治之良才，管、萧之亚匹矣。

然连年动众，未能成功，盖应变将略，非其所长欤!这段评论常常被人们引用。

陈寿的评论有以下的要点：第一，极大的赞扬的诸葛亮在蜀汉内政的成就，以及对诸葛亮依法治蜀方针的肯定，最后赞扬他为“识知之良才”。

第二，对诸葛亮的军事能力提出了严重质疑，指出军事非诸葛亮之强项。

而陈寿质疑诸葛亮军事能力的依据是“连年动众，未能成功”，即北伐多次却没能恢复中原，消灭曹魏。

那么，诸葛亮是不是真的优于政治外交而拙于军事呢? 我认为：诸葛亮的政治才能卓越是大家所公认的，而其军事才能，即使比不上那样卓越，也可以称为杰出了。

好了，就让我们一起看看诸葛亮的军事生涯吧。

(历史春秋网) 诸葛亮第一次领兵是在建安十六年(211年)，随同大将和入蜀支援在益州的。

而真正让诸葛亮展现军事能力的机会，却要等到蜀汉建兴三年(225年)，在这一年，诸葛亮率众南征孟获，不到半年就平定孟获势力。

在这场后来被演义成故事的战争中，充分反映了诸葛亮杰出的能力。

我们知道，战争(军事)是政治的继续和延伸，诸葛亮在南征时，采用收服人心的政治策略，配合军事行动，用较短的时间平定了南中，也为蜀汉解决民族问题树立了典范。

从中我们可以看到，诸葛亮能够将政治策略与军事行动很好的结合，是有军事家的才能的。

纵览历史，无论是曹操、李世民，又或是毛泽东等人，无不是具备这种素质的。

然而，只拘于战术、武艺、兵力，而没有战略眼光、政治能力，的失败就是很好的例子。

平定南中不久，诸葛亮开始筹备北伐并于建兴五年(227年)付诸实践。

这也是其人生中兴复汉室的高潮，也是其军事能力发挥的高潮阶段。

只到他鞠躬尽瘁、死而后已，也是死在北伐的路上。

这就是人们常说的“六出祁山”。

谈到这里，包括陈寿同志在内的很多人就要犯嘀咕了：六出祁山，战争的频率极高，而战果很小——始终没能打进中原，如何能体现诸葛亮有杰出的军事才能呢? 我认为：其一，战争打的是综合国力，尤其是经济实力，从古至今，都不例外(当然也不能否认指挥员的重要作用)。

蜀汉在这方处于弱势，人口不如曹魏，蜀地面积不如曹魏(虽是天府之国但毕竟只有益州一州之地)，粮食上的短缺造成较大的问题，故北伐时总是”粮尽而退“。

其二，蜀汉具体的政治军事实力亦不如曹魏。

蜀汉缺乏人才，尤其表现在诸葛亮北伐后期以及诸葛亮死后。

能独挡一面的”“只剩了个赵云给他，赵云死后，就只能仰仗了。

而曹魏方面人才济济，统帅类人物有、，大将有、、、郭淮等，以及在朝中谋划的文臣不计其数。

其三，丢失荆州后，隆中对基本破产，想要逾越祁山北伐难上加难。

恶劣的地理条件，导致战争所需后勤物资供给困难，连顾命大臣也难办好粮草运输之事。

况且后主暗弱平庸，朝中反对势力也不可小觑。

说到这，有人会说了：有如此多的劣势，为什么还要去北伐?答案在《后出师表》中。

虽然此表作者不明，但有一句大实话：量臣之才，固知臣伐贼，才弱敌强也。

然不伐贼，王业亦亡。

惟坐而待亡，孰与伐之?事实上，帮助刘备集团去争取天下，实现诸葛亮的政治抱负在历史兴亡的潮流前，是很难的。

但感人之处就在这，就在诸葛亮明知难为而为之的气概与志向。

那么，诸葛亮北伐具体战果是什么?招降，斩杀张郃、王双，让曹真、司马懿占不着便宜。

在有如此多劣势的条件下，能做到以上的战果，充分看出诸葛亮的军事能力。

在司马懿与诸葛亮对决中，能让牛人司马懿说出”天下奇才也“、”吾便料生，不便料死故也。

”这样的话，实在不容易了。

当然，诸葛亮在其军事生涯中也有过重大失误，例如派遣守街亭一事。

出于诸葛亮谨慎性格，他在军事的机动应变上的确有不足，但不能以此否定诸葛亮军事能力。

在浩瀚的三国，能有卓越政治才能、高超外交智慧、杰出军事能力的全才，恐怕只有诸葛武侯了。

随机文章欧洲第一位女皇帝—拜占庭帝国的圣伊琳娜艾略特·内斯和J·埃德加·胡佛之间的激烈竞争揭秘人体生物钟之谜，生物钟紊乱会导致性功能减退英科学家推测人的极限寿命是3000岁，重启端粒酶就能延缓衰老揭秘月球背面为什么去不了，纳粹余孽欲求基地/外星人的采矿场迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！