唐太宗李世民父子竟与太上老君有关系？谣言起于何处？

作为后理国时期的关键人物，与这对父子以制为纽带，在政治动荡中延续了段氏皇族的统治，更通过 虚君实相 的特殊模式维系了西南边疆的稳定。

一、权力交接：下的皇位更迭 段正淳（1067-1119年）的即位标志着大理国进入 后理 时代。

其兄禅让于权臣高升泰后，高氏虽在1096年还政段氏，但高氏世袭国相的格局已然形成。

段正淳在位期间虽重修楚雄城、引进中原典籍，却始终无法改变高氏 执掌政柄 的现实。

1108年，他效仿前代帝王，将皇位禅让给25岁的长子段正严，自己遁入无为寺为僧。

这一选择既延续了段氏 避位为僧 的传统，更暗含对高氏势力的妥协——禅让后的段正淳仍以 文安 身份存在，形成皇权与相权的微妙平衡。

段正严（1083-1176年）的即位标志着大理国与中原王朝外交关系的突破。

他即位次年即改元 日新 ，五年间连用 文治 永嘉 保天 广运 四个年号，展现出强烈的政治革新意图。

面对高氏家族对皇权的掣肘，段正严采取 柔术 策略：当部将高智昌酒后辱骂 段家为帝了不起，若无我高家保主 时，他仅将高智昌流放而非诛杀，此举既维护了皇室尊严，又避免激化矛盾。

这种政治智慧使其在位长达39年，成为大理国在位时间最长的君主。

二、内政外交：皇权与相权的博弈共生 段正严时期的大理国呈现出 外王内圣 的治理特征。

外交上，他通过 数遣使入贡 获得册封，将大理国纳入 羁縻 体系，既换取 金紫光禄大夫 等荣誉官职，又保障了南方的畅通。

文化领域，他本人精通，著有《玉荷诗笺》《琴谱》，其善书荷花之技更被记载于《滇考》。

这种 以文治国 的策略，实质是以文化软实力弥补皇权硬实力的不足。

高氏家族的权力渗透在段正严时期达到顶峰。

高智昌事件后，其旧部高伊、高何策划刺杀段正严，虽未成功却暴露出高氏对皇权的潜在威胁。

段正严的应对策略颇具深意：他不仅赦免刺客，更修建 义士冢 厚葬，此举既收买人心，又通过舆论施压高氏。

这种 的治理术，使大理国在皇权虚置的情况下仍维持了39年和平。

三、历史遗产：禅让制与西南边疆治理 段氏父子的禅让传统对大理国政治生态产生深远影响。

段正淳禅让时已52岁，段正严禅让时64岁，这种主动退位机制既避免皇权交接中的血腥斗争，又为皇室保留了 虚君 地位。

高氏家族虽长期执掌相权，却始终未敢，反而需定期向段氏皇族行君臣之礼。

这种 虚君实相 模式，使大理国在至的动荡中保持了西南边疆的稳定。

段正严的退位标志着大理国进入权力更迭期。

1147年，因诸子争位引发内乱，他效仿父祖出家为僧，将皇位传给四子段正兴。

这一决定虽使大理国陷入短暂动荡，却通过 以退为进 的策略保全了段氏血脉。

段正严最终以94岁高龄圆寂，其寿命超过中原王朝的皇帝，印证了禅让制对皇室成员心理压力的缓解作用。

段正淳与段正严的父子关系，本质上是西南边疆民族政权在特殊历史条件下的生存智慧。

他们通过禅让制实现了皇权与相权的动态平衡，以文化软实力弥补政治硬实力的不足，更以 虚君实相 模式维系了边疆地区的长治久安。

这种治理模式既不同于中原王朝的中央集权，也有别于的，成为研究古代中国多民族国家治理的重要样本。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

固然，李世民不该选“逆反青年”，不该选“阴毒后生”，但是最终选择柔弱不明的作为接班人，显然也不是一个好选择。

于是有人就想，如果李世民选择第三子为接班人，是不是会更好一点呢? (李世民剧照) 之所以大家觉得选李恪为接班人更好，是因为李世民曾评价过李恪“英果类我”，也就是说，李恪像他李世民一样英武果敢。

因为这一点，李世民打算废了李治，立李恪为太子。

但因为李治的舅舅坚决反对，李世民只得打消了这个念头。

不过，如果我们仔细研究一下李恪的生平，其实可以发现，他在当期间，并没有什么突出的作为。

反而是因为耽于游猎，不顾及老百姓的庄稼，被罢官。

后来虽然李世民派权万纪给他当长史，权万纪相当厉害，他才有所收敛，但这主要是权万纪的功劳。

从这些地方，实在看不出来李世民说李恪“英果类我”表现在哪些方面。

李世民之所以那么喜欢李恪，大约有两点：一是李世民一向舐犊情深，只要是他的儿子，他就喜欢。

儿子犯了错误，往往责怪在别人身上。

比如李恪犯了错误，李世民不说李恪不对，说李恪当时的长史柳范不对。

二是李恪相对于李承乾、李泰来说，知错能改。

那么，李恪如果真的当了后，就一定是个好皇帝吗?我看未必。

就说他知错能改这一点，也是因为权万纪很严厉，压住了，同时他已经吃过一次亏，害怕李世民再次责罚他，才不敢这样。

原先给他当长史的人，也多次劝说过他，但他并不以为然。

如果将来他当了皇帝，没有了约束，他还会这样吗?这是值得怀疑的。

(李恪剧照) 李恪一生并没有多么突出，后世却对他充满怀念。

后世对李恪很怀念，至少有两个证明： 一是《》在写李恪的时候，有意地隐藏李恪所犯的错误。

《》说李恪当初被罢官，是因为“游猎”。

同时因为游猎破坏了老百姓的庄稼，才遭致罢官。

但是《新唐书》在写这一段的时候，说的却是李恪和他乳母的儿子玩“博簺”的游戏。

“博簺”是什么?《旧唐书》上并没有解释。

但仅仅是玩一种游戏而已，其罪错，显然是比游猎破坏庄稼轻了很多。

但实际上，《新唐书》这样记载，不过是有意掩饰李恪的罪错而已。

据中国人民大学教授孟宪实先生考证，“簺”其实是一种打猎捕兽的设置。

那么，李恪实际上也是在“游猎”，只是换了一种说法。

二是为了让国家显得正统，特地在李唐宗室中找了一个人来作为他们的“义祖”。

他们找的人，就是曾当过吴王的李恪。

要知道，李恪最终是被杀掉了，而南唐还要将他作为“义祖”，显然就是因为怀念，对他的一种认可。

(长孙无忌剧照) 那么，后世为什么这么怀念李恪呢? 我觉得根本的原因，除了李世民说他“英果类我”外，还在于他确实死得很惨。

不得不说，李恪最后的遭遇，李世民是要负责任的。

当初他决定不选择李承乾和李泰为接班人的时候，就不该冒然选择李治。

选择了李治后，又对他不满意，想要选择李恪。

而他想换成李恪，不找别人，偏偏找长孙无忌商量。

找长孙无忌商量，不是白商量吗?长孙无忌怎么会同时把自己外甥废黜，选一个与自己没有关系的人当太子?李世民自己也认识到这一点，当时就对长孙无忌说，你一定要坚持不废李治，无非他是你外甥而已。

李世民错误就在于，你既然已经认识到这点，你就应该防范，而不是仅仅说说而已。

可以说，李世民想换李治最后又没换这一点，给了长孙无忌很大的刺激，让他。

最后才利用房遗爱造反案，冤枉李恪，造成李恪被冤杀。

也正是因为他被冤杀，大家又都觉得他能力“不错”，所以千百年来，才那么怀念他。

随机文章戊戌变法的意义火星土星双星会月，三者呈三角形位于东南方（肉眼可见）人类为什么不探索金星​，金星环境恶劣/堪比人间地狱(无法生存)台风最后是怎么样消失，能量减少云层变薄/结局非常凄凉古墓发现穿龙袍的女尸，传闻大腿处竟有残留血迹/容貌清晰可见迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！