古时候攻城战到底是什么样的 古人和电视剧演的一样吗

古代攻城战该怎么打?电影和游戏都在骗你,现实远比想象的复杂! 古代战争,这是一个绚丽的大舞
【千问解读】
古代攻城战该怎么打?电影和游戏都在骗你,现实远比想象的复杂! 古代战争,这是一个绚丽的大舞台,历史上无数的在这个舞台上留下了惊艳无比的表演。
我们时常会畅想那个远去的时代,百万军中取上将首级,剑锋所指、所向披靡……然而现实恐怕并非如我们想象中的那般绚丽。
在古代战争中,主要分为野战、攻城战、水战、海战等,那么今天为了让大家略微深入的知道一下古代战争,我们就以最为复杂艰难的攻城战为例,来和大家深入的聊一聊,古代的攻城战究竟该怎么打! 为了把攻城战解说得详细,我们首先排除各类偷袭、突袭而轻易获取城池的状况,而是采取堂堂正正的正面进攻的模式。
那么要进攻一座城池,首先一定要切断其与外界的联系,否则外面又是运粮食又是送援兵,再来个里应外合、内外夹击,你这个城自然也就没法打了。
所以,攻城先围城,这是一个常态化的操作。
围城分为很多种,成本最低的仅仅只是在城墙四周全部驻扎军马,防止城内的敌人出来,城外的敌人进入便可。
但是,如果要把城池围得水泄不通,那却需要完成一个浩大的工程! 首先要在城墙外围挖出一圈大大的壕沟,把整个城市都围起来,然后再在壕沟两侧放上拒马、勾刺等物,防止城内的人翻越。
更有甚者,干脆就在围城的壕沟之外再修一堵墙,直接把整个城市再围上一圈。
所以攻城之前,首先就是大搞基建! 当然还有一种方法是“围三阙一”,给敌人留下一个可以逃跑的念想,这样往往能够使敌人心存侥幸,不能全力死守城池! 好啦,城池围住了,接下来就攻打吗?嘿嘿,那是在送人头找死! 不光高耸的城墙对于攻城士卒而言是难以逾越的天堑,城墙上的弓弩手、床子弩等远程武器会使攻城的士卒在冲锋的路上陷入噩梦。
接下来到了城墙下,云石、横木、滚油等等倾泻而下,对于攻城一方而言简直就是世界末日。
这里告诉大家一个逻辑:攻城不是全面进攻,守城也不是在各个城墙上平均分配兵力,双方实际上都在进行着一种选择和拉锯。
进攻一方会不断寻找守城方的弱点,寻求的是一点突破,导致对方全盘崩溃;守城方除了安排常态化的防御部队之外,则会留下一部分人马作为预备队,动态的判断敌人的主攻方向,然后把预备队投入上去“打补丁”。
一方在不停的寻找突破的弱点,一方在不停的调整弥补弱点,这才是攻城战的常态! 所以接下来,攻城一方首先是对城池内的情况进行侦查。
首先要在城外构筑起高台,也可以登上附近的高山,对城池的整个情况进行全方位的观察。
既要观察对方兵力的布置,也要察看城墙上守城器械的安排,总之是各种情况都要搜集,越全面越好。
一番侦察之后,接着便是推进拔点! 真正高明的守城方并非是单纯的把部队龟缩在城内,而是会依托城池周边的地形打造出一整套立体化的防御体系。
比如在周边山岭制高点上设置营寨堡垒,比如在护城河周边设置箭塔等等。
而这个时候,攻城的一方就需要耐心的集中力量将这些城池之外的防御据点逐一拔掉。
拔掉外围据点之后,攻城部队便可以进一步的压缩守城方的战略空间,而接下来要做的便是填平护城河。
安排民夫躲在盾牌后面,或者是在各种填壕车的掩护之下逼近护城河,用沙土将护城河填平,从而为后续的进攻扫清碍事的障碍。
除此之外,攻城一方还可以向成池挖地道。
与大家想象的不同,一般地道并不是挖到城池内部,而是只挖到城墙的基座底部,从而造成城墙的塌陷。
当然守城一方往往也会沿着城墙挖壕沟,用以切断攻城方的地道,还有的可能沿着城墙设置水缸,用来随时探查地下是否存在挖土的声音。
接下来呢?就是试探性的进攻! 在先期侦查的基础上,选取一些敌人可能存在的薄弱点进行试探性的进攻。
这个时候对攻城部队的组织协调能力就是一个非常大的考验了: 士兵在向城墙发起冲锋的时候,要有相应的盾牌等物予以掩护,从而降低对方远程打击造成的伤亡;攻方如果还拥有投石车、井阑等超远距离打击武器,那么就要适时对城墙上的守军进行火力压制,最终的目的都是确保向城墙冲锋的士卒遭到尽可能小的折损。
当士卒冲到城墙之下后,接下来会有两种进攻方式。
一种是对薄弱的城门进行攻击,另一种是利用云梯攀登城墙。
到了这个时候,就进入到攻城战最为残酷的阶段。
攻方虽然采取了前面这一系列的措施,但是由于古代技术的局限性,高大的城墙仍然是攻城士卒们难以逾越的天堑。
这个时候就要充分的运用主攻、佯攻、机动、骚扰等多个层面的战术,调动城内的守军跟着你的节奏走而疲于奔命,让对方摸不清楚你真正的进攻方向。
最后,就是破城。
当对方被你调动起来之后,攻城一方则要选定最终的突破方向,暗中继续力量准备雷霆一击。
一切准备好之后,我们要运用战术把敌人的防御力量尽可能的吸引到其他地方,然后就是最后一锤子买卖:梭哈! 在选好的突破口处,集中所有的投石车全部对着一处城墙火力全开,一顿狂砸!待城墙轰然倒塌之后,早就集结待命的步卒一拥而上,自城墙缺口内快速涌入;在这同时,井阑等超远程武器对着城墙疯狂倾泻,一定要把城墙上的守军压得抬不起头来。
在这同时,全方位的云梯登城开始,一旦突破一点,立刻投入后续兵力进一步撕开对方防线上的缺口,同时也吸引更多的敌人来增援,间接削弱其他防线上的力量。
而其他部队则趁机从防御薄弱的地方实现多点突破,然后再将敌人分割瓦解,使防守方彻底崩溃! 免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
2025战略支援部队信息工程大学王牌专业名单
本文将为2025年高考生展示:行业、考生、教育界公认的战略支援部队信息工程大学的各个王牌专业的详细名单!一、战略支援部队信息工程大学王牌专业战略支援部队信息工程大学上榜全国第四轮学科评估、ESI全球前1%的学科专业,都属于战略支援部队信息工程大学的王牌专业。
2025年高考生在报考战略支援部队信息工程大学时,可以重点了解这些师资力量强、学术水平高的好专业。
1、战略支援部队信息工程大学的学科评估结果A+测绘科学与技术A-信息与通信工程、计算机科学与技术B软件工程B-控制科学与工程C+电子科学与技术C仪器科学与技术2、战略支援部队信息工程大学排名全球前百分之一的学科工程科学、计算机科学以上便是国内权威机构评选的战略支援部队信息工程大学的王牌专业最新完整版本的名单!圆梦小编要提醒大家:以上这些专业属于战略支援部队信息工程大学教学实力强的专业,从学有所成的角度出发,非常值得2025年高考生报考!二、战略支援部队信息工程大学招生专业及学费战略支援部队信息工程大学2024年在甘肃招生的专业一共有16个,名单如下:战略支援部队信息工程大学招生专业侦察情报管理科学与工程类保密管理电子科学与技术微电子科学与工程信息工程计算机科学与技术信息安全网络空间安全测绘工程遥感科学与技术信息对抗技术无人系统工程大数据工程密码学密码工程
魏丑夫:战国权力漩涡中的男宠与人性博弈
魏丑夫作为中国历史上首位被明确记载的男宠,其人生轨迹与秦的政治生涯深度捆绑,在历史长河中留下了耐人寻味的印记。
一、身份谜团:从市井到宫廷的逆袭 魏丑夫的出身始终笼罩在历史迷雾中。
据《》记载,他可能是流亡贵族后裔,或仅为咸阳城中的落魄书生。
一种广为流传的说法是,其因长相酷似宣太后年轻时的初恋情人,被作为政治工具献入宫廷。
这种 替身文学 的设定,既符合战国时期宫廷斗争的残酷逻辑,也暗合宣太后对情感慰藉的深层需求。
在执政晚期,魏丑夫以 侍从 身份进入宫廷,凭借精通音律与善解人意的特质,迅速获得太后宠信。
其从市井到宫廷的跃升,既得益于个人才貌,更折射出战国时期贵族阶层对男性美色的特殊审美——不同于后世对男宠的贬低,战国贵族更看重其文化素养与情感共鸣能力。
二、权力棋局:男宠与太后的共生关系 魏丑夫与宣太后的关系远非简单的情感依赖。
在秦昭襄王早期,宣太后通过 四贵 (、、公子悝、公子芾)掌控朝政,魏丑夫作为 隐形第五人 ,实则扮演着权力缓冲器的角色。
他既不参与核心决策,又能通过情感纽带消解太后的政治焦虑,这种微妙的平衡使其在宫廷斗争中得以自保。
宣太后对魏丑夫的宠爱达到何种程度?史载其晚年将私库钥匙交予魏丑夫保管,甚至允许其参与部分外交礼仪。
这种超越常规的信任,既源于太后对青春情感的追忆,也包含着对权力延续的隐喻——当魏丑夫穿着象征秦国最高礼制的玄端服侍奉太后时,其身份已悄然从男宠转向权力符号的具象化载体。
三、生死博弈:殉葬风波中的政治智慧 秦昭襄王四十二年(前265年),宣太后病危时下令 以魏子为殉 ,将这段关系推向生死考验。
这道殉葬令背后,实则暗含三重政治逻辑:对魏丑夫过度干预政务的警告、对先王的赎罪仪式,以及通过极端手段巩固太后权威。
魏丑夫的绝地反击堪称经典政治博弈。
他通过谋士提出 人死无知 与 先王积怒 的双层逻辑,既利用战国时期流行的无神论思想动摇太后决心,又以孝道伦理迫使太后让步。
这场对话本质上是新兴思想与传统的交锋,庸芮 若死者有知,先王积怒久矣 的诘问,实则暗示宣太后若执意殉葬,将动摇秦国 以孝治天下 的立国根基。
四、历史镜像:男宠现象的文化透视 魏丑夫现象绝非孤例。
将之与同时期与的组合对比,可见战国男宠的两种典型模式:嫪毐代表政治投机型,最终因觊觎王权而覆灭;魏丑夫则代表情感依附型,通过精准把握权力边界得以善终。
这种差异折射出战国时期贵族对男宠的双重期待——既是情感寄托,更是权力游戏的参与者。
从文化史视角审视,魏丑夫的存在挑战了传统性别秩序。
在男权主导的战国社会,宣太后公开豢养男宠并赋予其政治影响力,实则是女性统治者对性别压迫的隐性反抗。
这种 以男宠制衡男权 的策略,与后世设置 控鹤监 有着异曲同工之妙。
五、余音绕梁:历史评价的维度重构 后世对魏丑夫的评价长期陷入道德批判的窠臼,但若置于战国历史语境中重新审视,其存在价值远超 男宠 标签。
他既是宣太后情感世界的投射载体,也是秦国权力结构的润滑剂,更是研究战国性别史与政治文化的重要标本。
在坑出土的青铜水禽坑中,学家发现多具青年男性骸骨与女性贵族合葬,这种 反传统殉葬模式 或许正是宣太后-魏丑夫关系的物质遗存。
它提示我们:历史人物的价值判断需要超越简单的善恶二元论,转而关注其在特定历史条件下的行为逻辑与文化意义。
魏丑夫的人生轨迹,恰似战国权力棋局中的一枚特殊棋子。
他既无法掌控自己的命运,又在不经意间改写了历史走向。
当后世学者在竹简残片中拼凑其人生碎片时,看到的不仅是一个男宠的,更是一个时代对权力、情感与生死命题的终极叩问。
这种跨越两千五百年的对话,或许正是历史研究最迷人的魅力所在。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。