清朝拥有大量的火器是怎么回事？为什么最后会将火器冷落一边呢
【千问解读】
清军战力低下，枪法极其差劲，举枪射击甚至不如拉弓射箭，这也间接成为清朝被侵略者压制的原因。
那么，究竟是因为什么导致这种情况的发生呢? 著名的甲午战争中，我们的历史教材通常会提到海战，对于陆战部分通常都是简略带过。
其原因就是因为海战至少是拼命激战之后才失败，战争中多少会存在些许亮点，至少可称得上是壮烈，可陆战简直让人就是不忍直视。
1894年甲午战争日军投入七万余人参战，清军兵力六百营，理论上讲兵力达到三十万人以上，除去零头还多过日本侵略者三倍有余。
而且，作为防守一方，本该有战略优势，奈何，两军一路从朝鲜打到东北，再到山东半岛登陆战，清军在陆战方面未尝一胜，惨不忍睹。
这是为何? 在当时有不少随军的国外记者，他们的一致看法为：“清朝部队除了聂士成部外，其他皆缺乏军事素质，鲜有训练，所以，清军使用枪械大炮极少能瞄准，甚至，枪炮发出声音就能让士兵满意，洋洋自得。
” 1898年，英国海军少将贝斯夫访问中国部队，他的评价为：“按照西方国家部队标准，北洋政府军队缺乏纪律、训练较少，部分装备为此失去装备精良的优势，除袁世凯的部队以外，大多数军队极少，甚至，没有射击方面的训练。
” 军事素养的缺失，让中国落后时期的近代部队闹出不少让人啼笑皆非的笑话。
1917年张勋和段祺瑞的军阀之战中，几百名段祺瑞的士兵朝着张勋公馆开炮射击，隆隆声持续了大半天，约莫消耗了十几万发子弹。
结果呢?战斗结束后，张勋公馆的外墙上没留下一个弹孔!讨逆军的射击准头着实让人笑掉大牙。
英国记者莫里逊直言：“中国士兵今后应该使用弓箭等冷兵器，放弃使用西式先进武器，这样一来既保证了战斗力又为国家节约了大量的军备支出。
” 自古以来，我国冷兵器发展就一直位于世界前沿，火器相对于其他国家也出现甚早，那么，为什么偏偏这个时间段的军队射击技巧低下，丢人丢到了国外了呢? 清人不善于用火器，也不重视火器，他们只重视骑射，所以，八旗中只有象征性的火器部队。
而他们又不放心汉人掌握火器，所以，绿营中也只有象征性的火器部队，所以，这也导致中国的火器在清时大大的落后了...... 归根结底，原因有三： 其一，军费不足，清军和北洋政府军，政府完全担不起国家军队进行实弹射击训练的费用。
袁世凯仅训练六镇新军，每年的开支就达到九百万两白银! 清朝政府为了实行军事现代化，压榨了几乎所有地方税务收益，计划效仿袁世凯部的军事配置，奈何，这个计划才刚刚进行一半，清朝政府就走向了末路。
其二，民众文化素质太低，“文盲”士兵太难学会枪械的使用。
当时的社会，国民普遍文化素质低下，且封建迷信，“”刀枪不入的谎言都能蒙蔽大多数百姓，生活常识的缺乏可见一斑。
其三，固守自封，火器使用照比其他国家落后，作为四大文明古国，我国发明火药之后，本来是最早拥有火器的国家，奈何，当时部分统治者视火器为妖邪不予重用。
清政府闭关锁国，火器的先进技术又落后其他国家一大截。
最终，也使得士兵接触新兴武器之后接受程度低，难以操作自如。
这三个理由让人觉得这一事实并非荒谬，也不是那么难以理解，只是对历史上的清政府感到无奈罢了。
实际上，事到如今，仍然有国家军队存在这样的现状。
在非洲的许多地方，以及世界上的某些国家和地区，由于现代科学的普及度低，火器仍然是神秘的。
迷信和无知让他们的想法中生成了许多奇形谬论：火器之所以能杀人是源于“黑魔法”或是某种高度先进的巫术，甚至，是以某种形式喷出巫毒来击杀受害人，还有枪口的火焰与热量才是杀死目标的根本力量。
如今我们可以从书籍、影视、游戏甚至日常生活中了解到许许多多关于机械和枪支的相关知识。
接受过现代教育的我们明白，抛开风向、空气湿度、距离不谈，精准射击就是基于物理光学以我们的眼睛借助枪械瞄具打击目标形成“三点一线”。
可以说，这原理浅显的连中学生都了若指掌，然而，百年前大多数士兵却没有像我们一样有学习知识的环境与条件，若同他们讲撞针击锤枪管简直是天方夜谭。
由此可见，当年的大部分士兵使用枪械准头奇差在所难免。
这也印证了一句话，在历史的事实面前，这段羞于提及的黑暗印证了科技强军这一道理。
随机文章北周到隋朝时期著名的武将贺娄子干人生简介英国机敏级攻击核潜艇武器配置，可瞬间摧毁任何航母南极无雪干谷之谜，2000米冰层覆盖的南极竟有无雪区东风31洲际弹道导弹造价，4000万美元一枚（与民兵3相当）什么是fab法则介绍法，属性作用和益处缺一不可（占比因人而异）迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
解析:借师助剿,唐朝跟清朝有什么不一样？
在这些借师助剿的案例中，很多成为经典，很多却一地鸡毛，比如唐朝借师回纥对比吴三桂借师清军。
那么，为什么唐朝取得成功而吴三桂却遗臭万年了?静夜史认为有以下的不同导致了不一样的结果： 1、主借身份不同：唐朝是国家元首，而吴三桂是边将臣子 755年，一场安史之乱打破了盛唐气象，整个北方陷入战火之中，因为承平日久，唐朝北方边境空虚，面对骁勇的集团，唐军无力抵挡，加上玄宗错误的决策，很快洛阳沦陷，紧接着是潼关、长安! 玄宗仓皇出逃四川，而太子北上灵武即位，这就是。
此时，想要彻底消灭安史叛军，就要先收复两京，即长安和洛阳，这样也可以提振唐军的士气，所以唐朝向回纥借兵收复两京。
757年，唐肃宗李亨向回纥英武可汗借兵，因为唐朝和回纥的关系一直不错，和回纥可汗的关系为兄弟关系，这种国家元首之间的借兵更多的是国与国之间的一场交易。
而吴三桂不同，此时的已经灭亡，吴三桂及5万吴军成为的孤岛，虽然明朝灭亡了，但是吴三桂不具备成为天下共主，因此吴三桂始终是一个臣子的身份，在地位上就比、李自成等低一个层次。
在当时的情况下，吴三桂更应该是一个军阀，一个没有主人的军阀。
在多尔衮眼中，吴三桂更像是一只，没有和自己谈交易的资格。
这样的人，是不会得到多尔衮尊重的，把他当枪使还差不多! 2、借师目的不同：唐朝为收复国土，而吴三桂为冲冠一怒 在唐朝面临兵力不足的问题时想到了回纥，唐肃宗的目的就是收复两京和周边的国土，这让唐朝的形象无比高大。
本来唐朝也是可以不用借兵回纥的，但是在当时兵力不足的情况下，这意味着唐军要和叛军进行漫长的持久战，毫无疑问，这造成的伤害更大。
当然，兵不能白借，帮不能白帮。
为了回报回纥，唐朝答应收复长安后，“土地、士庶归唐，金帛、子女皆归回纥” 不过在收复长安后，唐军将劫掠目标改为洛阳。
《》列传第一百四十五记载：“初，收西京，回纥欲入城劫掠，广平王固止之。
及收东京，回纥遂入府库收财帛，于市井村坊剽掠三日而止，财物不可胜计” 。
《》列传第一百四十二上记载：“耆老以缯锦万匹赂回纥，止不剽”。
所以，为了收复国土，唐朝和回纥做了交易。
在损失大量财务的基础上实现了光复首都的目标。
而吴三桂就有点私仇的意味了。
因为李自成集团的“追饷”，吴家被李自成敲诈勒索，这还不算，为了逼迫吴三桂投降，李自成将吴江老小全给绑了，这让吴三桂十分愤怒，而在得到吴三桂不投降的消息后，李自成集团杀掉了吴三桂家人，并大举进攻山海关，逼着吴三桂投降多尔衮。
在吴三桂的信中，有这样一句话：“乞念亡国孤臣忠义之言，速选精兵，直入中协、西协，三桂自率所部，合兵以抵都门。
灭流寇于宫庭，示大义于中国，则我朝之报北朝者，岂惟财帛?将裂地以酬，不敢食言。
” 从这里可以看出，为了借兵消灭李自成，吴三桂自作主张割让土地。
自古以来土地就是比命还要重要的东西，比如“祖宗疆土，当以死守，不可以随便尺寸于人”。
也许吴三桂只是哄哄多尔衮，但是这种行径着实令人不齿，和唐朝奉献财务的做法形成了反差。
而且最重要的是，消灭李自成是为私仇，吴三桂也没有提什么恢复大明社稷的话。
这和唐朝借兵回纥又是两码事! 3、被借主体不同：回纥为部落联盟，而清朝为封建制政权 唐朝时期的回纥，长期是唐朝的藩属，到唐朝安史之乱的国难时期，也不过和唐朝结为兄弟，自始至终都没有僭越到唐朝之上。
一直以来，回纥都是部落制的政权，因为没有完成封建化的改革，回纥不具备南下中原和唐朝争夺中原统治权的能力和想法。
而清朝不同，从开始，清朝就一直在为消灭明朝而努力，在时期，清朝终于完成封建化进程。
这意味着清朝和明朝一样，在制度上站在了同一起跑线上。
1644年，明朝灭亡，借助吴三桂主动投降的契机，多尔衮果断出击，，迅速完成了入主中原的所有工作。
因为准备充分，且觊觎已久，因此清朝的策略成熟而高效，本来和清朝合作的吴三桂瞬间成了清朝的新员工。
而被耍的吴三桂没有办法，只能一条道走到黑! 所以，吴三桂偷鸡不成蚀把米的行为，注定是要遗臭万年的! 随机文章木乃伊士兵被发现，80具一战士兵冰冻木乃伊遗体猛禽f22战斗机速度2410公里/小时，多次坠毁被叫停（疑设计缺陷）旧日支配者中最强大的生物，奈亚拉托提普恐隐藏实力宇宙中真的有硅基生命吗，存在硅基生命/但硅基生命被发现了是谣言世界上重要的十大海峡，土耳其海峡仅第八/具极高军事战略意义迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
明朝为什么很难出好帝王是怎么回事？跟清朝相比有什么分别
” 很明显，唐甄的这段话指的就是明朝的诸帝，有为者如朱元璋、朱棣父子俩，好像也没有跻身进入“秦皇汉武，唐宗宋祖”那个档次里面去。
后人想起朱元璋，除了他是贫民出身以外，就是他疯狂的杀戮和多疑的性格。
朱棣人们可以联想到的也是下西洋和《》以及北征蒙古。
从帝国内部来说，明朝的皇帝没有留给后人什么父慈子孝、兄弟情深的故事。
与之相反，倒是有叔叔朱棣与侄子刀兵相见，最后取而代之的“”;有朱棣之子朱高煦和朱高燧的夺嫡反叛;还有与英宗之间的相互猜疑，最后酿成。
同时，明朝的皇帝也没有留下过君臣相得、其乐融融的动人情节，类似刘备之于、唐太宗之于、之于张廷玉。
而更多的是像“胡蓝之狱”、杀建文旧臣，更惨者如、熊廷弼、等人的冤死;在大明最关键的时刻，出了一个，在死后也被抄家清算。
可以这么说，明朝的皇帝留给后人的，基本上是暴虐杀戮、骄奢淫逸、宦官干政和连绵不绝的内忧外患。
那么明朝的皇帝为何大部分都如此不堪呢?或许我们以清朝的皇帝为例可以更好的看出问题的实质。
清朝除了关外时期的太祖、太宗外，一共10位皇帝，除了、和两位不掌权的皇帝稍弱一点外，我们发现剩下的也几乎没有什么昏庸、荒嬉或是无心治国的皇帝，也没有出现过宦官干政或是几十年不上朝导致皇权旁落的情况。
至于晚清腐败的不治之症和鸦片战争导致的列强入侵，使得这些皇帝在现存的体制下无法应付，乃是封建时代的必然，也是专制帝王没有能力面对的。
追溯其根源，还是在于的实行的并非度，而是在众多皇子中选贤任能。
这个体制在时代便有“尔等中有才德能受谏者，可继我之位，若不纳谏，不遵道，可更择有德者立之。
”结果以第八子继位，皇太极死后，经过争斗，福临以第九子继位，福临死后，遗诏以第三子继位。
继位后，试图打破这种局面，他企图以嫡长预立太子，结果以失败告终，雍正得位后，便发明了“”制度，这种制度能充分避免为争夺皇位导致的兄弟相残、父子喋血的历史悲剧，更为重要的是，也保障了继位之君的才学品德。
嫡长子继承制度到了明朝已经非常的不合时宜，假设朱元璋以及后世之君懂得这个道理，虽然不能避免类似“靖难之役”和“英宗北狩”，但是却可以避免武宗荒嬉，也可避免嘉靖朝的“大礼仪”，避免神宗朝的“”和相关的三大案。
明王朝也因此可以省去许多黑暗和混乱。
甚至可以这么说，如果朱元璋在太子病逝后，直接立雄才大略的燕王朱棣继位，也就不可能发生那么多的内耗。
说到底，明朝的大多数皇帝还是无能，因为有嫡长子继承制这个有力保证，即便是弱智也可以稳稳地做上皇位，只不过在当时的体制下，尽管皇帝本人无能极大地削弱了皇权力量，但是由于制度的巨大惯性，皇权在任何时候还是有超乎想象的权威，这也是明朝能统治将近三百年的奥妙所在。
随机文章直升机滑雪有多危险？车王舒马赫几乎撞成植物人手表定律是指一个人不能双重标准，否则会让自己陷入混乱人被吸进龙卷风会怎样 ，99%的人当场死亡/就算不死也会被摔死被黑洞吸进去的东西去哪了，黑洞的出口通向哪里/从白洞吐出揭秘末日景象般的风暴云，从大海袭来的澳洲风暴云就像恶魔降临迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
