为什么战国七雄中最强的齐国最先被灭了?

秦军灭燕之后,驻扎在燕国故地,也就是齐国的北面。
秦军佯攻齐国西部,吸引齐军主力驻扎在西部,而率燕地的
【千问解读】
秦军灭燕之后,驻扎在燕国故地,也就是齐国的北面。
秦军佯攻齐国西部,吸引齐军主力驻扎在西部,而率燕地的秦军南下直扑齐都临淄,齐不战而降,田齐就此灭亡。
当时齐国的国力在七雄中已经算不上强国,而且多次被赵国击败,但齐国离秦国最远,所以秦国采取了的策略,最后灭齐。
齐国有两个巅峰时期,第一个姜齐的巅峰是在春秋时期的齐桓公执政时期,齐国凭借自身的地理和军事优势,打出‘尊王攘夷’的称号称霸诸侯,不仅使得小国臣服,就连晋楚等大国也避其锋芒,史称齐桓公九合诸侯。
但齐桓公死后,姜齐在春秋时期内乱百年,强大的国力收到损耗,逐渐退出争夺中原霸主的序列,长期被晋国与楚国胁迫,步入下坡路。
第二个是战国田齐时期,由崛起,守成,齐闵(可作湣)王达到巅峰的3代人的霸业。
当时自开国以来长期独霸中原的魏国在与齐人的作战中两次败北。
齐威王与魏惠成王之间的桂陵之战和马陵之战使得魏国大败,实力受到重创,西部又受制于秦的入侵,魏自身再也无力东扩。
而击败了强大魏国的齐国则自然而然地取代魏国成为中原的强国。
新兴的秦国还不够强大,而三晋中的赵、韩相对弱小,楚国正致力于恢复春秋时期的霸业,也弱于齐,燕国长期是齐的附庸。
当时良好的国內国外环境使得田齐取代魏成为中原霸主。
齐威王一生都在执着于恢复春秋时期齐桓公号令诸侯的霸业,并没有统一的野心,齐国需要的只是各国的遵从。
就当时来讲,齐威王在位时是整个齐国最有机会统一的时期。
可惜的是齐威王死后, 齐宣王志在守成而已,浪费大好的国力与形势,并无开疆之功。
齐国的霸业都受到诸侯的觊觎,而齐国国君却再也没有出现齐威王式的人物,齐对燕国的战争又树立了新的敌人。
时期,为了扩大霸业与其他诸侯国发动了灭宋的战争,但当时的国际环境已经不容齐国出兵:秦国夺取魏国河西,迅速崛起;,对齐国;赵国取代了魏国成为三晋中的领袖。
而且齐国的敌人宋国虽然只有800里,但其军力并不弱,宋康王执政时号称五千乘之劲宋,为了守住国土,宋军与齐军进行了血战。
长期处于和平状态下的齐军战斗力低下。
灭宋之战,齐国虽然得到了富裕的宋地,但齐军遭到重创,齐国外强中干的本质暴露出来。
齐闵王的后期,燕国趁着齐国衰弱之机,为了报羞辱之仇,勾结各国伐齐,燕军一改过去羸弱之态,大破齐军。
齐闵王南逃,也被楚人所杀,齐国几乎因此灭亡。
后来,燕国政局出现变故,趁机复齐之后,虽然还延续了齐国的宗庙,但齐国自身早已经,实力无法与之前相比。
齐王室对东方各国合纵攻齐怀恨在心,逐渐与秦国相交好,而这正好切合了秦国远交近攻的方略。
,强大的赵国被秦国击败后,弱小的齐国居然想要,多次入侵赵国,不但没有占到便宜,脆弱的齐军被骁勇的赵国军队打得毫无还手之力。
齐国的灭亡与齐国自身有关系,在秦已经发动统一战争过后,齐国依然不仅放不下与东方各国的恩怨,不但不出兵,反而支持秦国。
秦每灭一国,齐国便遣人祝贺,当赵与楚这两个硬骨头被秦人吃掉后,燕国弱小不成气候,统一就只是时间问题了。
齐国怎么也没想到,昔日的盟友灭燕居然把刀刃对准了自己。
大齐国这个曾经春秋首霸的姜齐,曾经击破强魏的田齐,在之际,既 没有赵国那样顽强抵抗的姿态,也没有楚国那样鲜血流干的决心,在秦军之下,毅然选择了屈辱的不战而降。
这一篇问答应该问的是伐齐那一段吧。
首先不得不说当时的齐国确实强大。
在那个时候,秦国曾经邀请齐国一起称帝,秦国成为西帝,而齐国被称为东帝,当然,秦国这一举动的最终目的咱们尚且放下。
但有一点是可以肯定的。
齐国从那一刻起,便成为了天下的众矢之的,虽然与此同时,秦国也成为了众矢之的,但是秦国那些年一直在招事儿,惹事儿也对这点什么些许的罪名也不在意了。
第二就是齐国当年造下的一笔孽债。
当初,燕国内乱,燕王派遣使臣邀请齐国派遣军队过来平叛,但是哪里知道这一次举动竟然是引狼入室,受邀而来的齐国军队并没有帮助燕国评判,反倒在燕国土地上大肆的劫掠与屠戮燕国百姓。
这一系列的举动就导致了后期燕国不惜一切代价伐齐。
这是后话,咱们以后再讲。
当时天下列国,在进入战国了以后,魏国首先称霸,魏国通过李梩变法,并且通过了一系列的军事改革和军队的扩建。
首先迈入了强国的行列。
但是由于其四处招事惹事。
所以后来很快就被齐国,秦国,赵国,韩国,楚国几个国家一起打压下去了。
魏国的倒下,很大一部分都得归功于其国在马陵和桂陵两战胜了齐国。
而魏国的衰弱,有空出来大批的生存空间。
使得齐国能够心安理得的接受这一批魏国的馈赠,所以,齐国开始步入了争霸之路。
与此同时,各国也在厉兵秣马,准备备战。
楚国楚威王,秦国的,赵国的赵武灵王,这一段时间里,天下诸国的实力都处于上升期。
但是经历过常年的征战各国的国力都已经很疲乏了,急需通过一些便是还有一些能言会道者,帮助国家赢取利益。
这一段时间里,呀!啊,这一些大才就登上了历史舞台。
当然,这一切都与骑过我关因为无论是联行还是合纵。
齐国都是受益者,或者说是可以把自己置身于这些风暴的之外。
因此齐国安心的发展,实力也渐渐比肩甚至超过了通过战争掠夺而壮大起来的秦国。
天下渐渐的被封为两强格局,但是大家要清楚,秦国一直处于战时,秦国的军队不怕打仗,但是齐国的发展却是以一种平和的姿态发展下去的,因此齐国士兵的作战能力也是远远低于其余诸侯的,这也就造成了齐国国力虽强,但他是兵怕死这一奇怪的特点。
好,这一切的一切都可以略过不谈接着一个重要的人物出现了,那就是。
对于苏晴这个人历史书上记载的很混乱,有人说他是贪淫好色着,或者说是贪图小利的小人,也有人说他是燕国派到齐国的间谍。
总之,,但是他却做到了一点,那就是让齐国尤其是齐王过于的挥霍,齐国的国力。
并且让齐国四处树敌,尤其是攻下宋国那一站,不仅宋国的士兵给了齐国军队以众创,而且夺下宋国这块肥肉更是天下由忌惮但改为恐惧。
大家都害怕骑过突然将怒火撒到自己头上。
因此大家也就慢慢的被抱成一个团。
公孙衍曾经一直推行合纵这个策略。
和宋这个策略呢?其原本的初衷就是对付秦国,但是与此同时,这个策略也刚好可以对付齐国,因此,有燕国进行主导组织了一场伐齐联盟。
一切都进行的很顺利,以至于让人怀疑这是一场阴谋。
就在此时,天下最为的强大的两支军团也一起加入了伐齐联盟。
一只就是秦国的军团,一只是赵国胡服骑射的勇士。
再加上杀红了眼的燕国士兵。
齐国焉能不败? 可以说,齐国的率先倒下,其原因就是因为齐国一家独大的最终后果,虽然此时此刻有更为强大的秦国,但是列国却拿秦国毫无办法。
而此时的列国急于想要攫取更多的利益,为自己保存自己的国家。
所以此时有人提出来伐齐之策,那就显得太好。
齐国亡国不是指秦始皇统一六国,而是五国合纵乐毅伐齐,齐国仅剩二城名存实亡。
曰:生于忧患 死于安乐! 实力雄厚的国家,秦最强、楚最大、齐最富!秦经变法国力大增军队战斗力爆表,楚占据长江以南地盘最大,齐国东临大海有渔盐之利,土地肥沃、。
战国时期民众支持度和幸福指数我敢说齐国毫无疑问排行第一,同时期秦国百饱不能解决,战争内乱不断,在生死线上挣扎。
齐国自第一位桓公称霸工农业发展成为七国之冠,全民奔小康!齐国临淄百姓到处... 军事和经济其实背道而驰,秦国军队在战争和环境中磨练了意志,民风彪悍勇憾喜战斗。
齐国经济繁荣,生活水平高端,百姓也不愿用性命去打仗。
单凭军队战斗力,齐军士不如魏武卒,魏武卒不如秦甲士。
齐国不是被六国攻伐,最初是五国,后来楚国才加入。
其次,齐国并未灭国,乐毅联合其他战国攻打几年占领70多座城,但仍有即墨和莒未攻克,出逃,田单在即墨坚守抵抗,最后使用火牛阵大败燕军,随之收复所有被占城池。
因此谈不上灭国。
六国中齐是最后一个灭亡的。
乐毅伐齐,齐军如同山崩一般一溃千里... 战国初,赵魏韩三家分晋,让东边的齐,西边的秦都得以拓展疆域,最后形成东齐西秦的两强局面。
齐以赵以合纵基地,几次组成合纵联军想要灭亲秦。
秦以燕,宋为合纵基地图谋灭齐。
在历史上看,似乎合纵都是三晋作为主导,但背后的主谋的是齐。
燕国长期和齐国作对,何尝不得到秦国的大力支持。
扶持宋国,也是秦国压制齐国的重要措施。
齐国数次组织合纵进攻秦国都失败,秦国以燕国出面组成合纵一次就攻破齐国。
关键原因在于齐国因为合纵的关系,过少攻打别的国家,失去了战力心。
齐国是最后一个,但是其他几国被灭时候,齐国一直不愿帮忙,其他几国被灭之前差点灭了齐国,所以齐国肯定痛恨其他几个国家,赵国,农业肯定被破坏,赵国长平之战时候,几十万军队的后勤跟不上,最能帮忙的其实是齐国,但齐国不闻不问,逼的赵军主动出击 ,如果有粮食的话,拖也把秦军拖死,那历史可能改写。
随机文章李陵因投降而被汉武帝诛杀全家~~那李广将军也被杀掉了吗?运20大型运输机数量猜测,未来100架造价20亿元秦始皇陵是谁设计的,大秦丞相李斯/80万人建造40年完工过山风泡了两年还活着,揭秘过山风蛇追人怎么办(成S形逃跑)蛟龙号到底在隐瞒什么,深海底发现未知生物/疑似巨型真龙迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
魏丑夫:战国权力漩涡中的男宠与人性博弈
魏丑夫作为中国历史上首位被明确记载的男宠,其人生轨迹与秦的政治生涯深度捆绑,在历史长河中留下了耐人寻味的印记。
一、身份谜团:从市井到宫廷的逆袭 魏丑夫的出身始终笼罩在历史迷雾中。
据《》记载,他可能是流亡贵族后裔,或仅为咸阳城中的落魄书生。
一种广为流传的说法是,其因长相酷似宣太后年轻时的初恋情人,被作为政治工具献入宫廷。
这种 替身文学 的设定,既符合战国时期宫廷斗争的残酷逻辑,也暗合宣太后对情感慰藉的深层需求。
在执政晚期,魏丑夫以 侍从 身份进入宫廷,凭借精通音律与善解人意的特质,迅速获得太后宠信。
其从市井到宫廷的跃升,既得益于个人才貌,更折射出战国时期贵族阶层对男性美色的特殊审美——不同于后世对男宠的贬低,战国贵族更看重其文化素养与情感共鸣能力。
二、权力棋局:男宠与太后的共生关系 魏丑夫与宣太后的关系远非简单的情感依赖。
在秦昭襄王早期,宣太后通过 四贵 (、、公子悝、公子芾)掌控朝政,魏丑夫作为 隐形第五人 ,实则扮演着权力缓冲器的角色。
他既不参与核心决策,又能通过情感纽带消解太后的政治焦虑,这种微妙的平衡使其在宫廷斗争中得以自保。
宣太后对魏丑夫的宠爱达到何种程度?史载其晚年将私库钥匙交予魏丑夫保管,甚至允许其参与部分外交礼仪。
这种超越常规的信任,既源于太后对青春情感的追忆,也包含着对权力延续的隐喻——当魏丑夫穿着象征秦国最高礼制的玄端服侍奉太后时,其身份已悄然从男宠转向权力符号的具象化载体。
三、生死博弈:殉葬风波中的政治智慧 秦昭襄王四十二年(前265年),宣太后病危时下令 以魏子为殉 ,将这段关系推向生死考验。
这道殉葬令背后,实则暗含三重政治逻辑:对魏丑夫过度干预政务的警告、对先王的赎罪仪式,以及通过极端手段巩固太后权威。
魏丑夫的绝地反击堪称经典政治博弈。
他通过谋士提出 人死无知 与 先王积怒 的双层逻辑,既利用战国时期流行的无神论思想动摇太后决心,又以孝道伦理迫使太后让步。
这场对话本质上是新兴思想与传统的交锋,庸芮 若死者有知,先王积怒久矣 的诘问,实则暗示宣太后若执意殉葬,将动摇秦国 以孝治天下 的立国根基。
四、历史镜像:男宠现象的文化透视 魏丑夫现象绝非孤例。
将之与同时期与的组合对比,可见战国男宠的两种典型模式:嫪毐代表政治投机型,最终因觊觎王权而覆灭;魏丑夫则代表情感依附型,通过精准把握权力边界得以善终。
这种差异折射出战国时期贵族对男宠的双重期待——既是情感寄托,更是权力游戏的参与者。
从文化史视角审视,魏丑夫的存在挑战了传统性别秩序。
在男权主导的战国社会,宣太后公开豢养男宠并赋予其政治影响力,实则是女性统治者对性别压迫的隐性反抗。
这种 以男宠制衡男权 的策略,与后世设置 控鹤监 有着异曲同工之妙。
五、余音绕梁:历史评价的维度重构 后世对魏丑夫的评价长期陷入道德批判的窠臼,但若置于战国历史语境中重新审视,其存在价值远超 男宠 标签。
他既是宣太后情感世界的投射载体,也是秦国权力结构的润滑剂,更是研究战国性别史与政治文化的重要标本。
在坑出土的青铜水禽坑中,学家发现多具青年男性骸骨与女性贵族合葬,这种 反传统殉葬模式 或许正是宣太后-魏丑夫关系的物质遗存。
它提示我们:历史人物的价值判断需要超越简单的善恶二元论,转而关注其在特定历史条件下的行为逻辑与文化意义。
魏丑夫的人生轨迹,恰似战国权力棋局中的一枚特殊棋子。
他既无法掌控自己的命运,又在不经意间改写了历史走向。
当后世学者在竹简残片中拼凑其人生碎片时,看到的不仅是一个男宠的,更是一个时代对权力、情感与生死命题的终极叩问。
这种跨越两千五百年的对话,或许正是历史研究最迷人的魅力所在。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
战国乱世中的“恶女”迷雾:浅井茶茶的权力困局与历史审判
作为近江大名浅井长政与织田信长之妹织田市的长女,她七岁目睹父亲自尽于小谷城,兄弟被处决;十年后母亲与继父柴田胜家在越前北庄城自焚,三姐妹被迫依附于曾毁灭家族的丰臣秀吉。
1587年,茶茶成为秀吉侧室,先后诞下夭折的鹤松与继承者秀赖,这一血脉关系成为她介入政治的核心筹码。
在丰臣秀吉晚年,茶茶通过掌控淀城积累政治资本,其居所“淀殿”逐渐演变为丰臣政权中枢。
秀吉死后,她以监护人身份介入政务,与正室北政所宁宁形成尾张派与近江派的对立。
这种分裂直接导致爆发,石田三成率领的西军与德川家康的东军争夺天下,最终以西军溃败告终。
茶茶的政治参与被后世史家视为“丰臣政权崩溃的催化剂”,但需注意,其决策始终受制于战国女性难以突破的性别桎梏。
恶女标签:权力博弈中的性别污名化 江户时代史书将茶茶塑造为“战国第一恶女”,指控其“恣意妄为”“权欲熏心”。
这种评价存在明显历史偏见: 生育工具的逆袭:作为唯一为秀吉诞下子嗣的侧室,茶茶的政治地位完全依赖于亲子关系。
当秀吉将秀赖确立为继承人时,她被迫从幕后走向台前,这种“被推上风口浪尖”的处境常被简化为“主动夺权”。
关原合战的中立争议:茶茶在战役中保持观望态度,实则因丰臣家内部派系林立,其直属武将仅限于大野治长等近江系家臣,难以形成独立军事力量。
这种战略收缩被后世曲解为“愚蠢无能”。
大阪冬之阵的谈判失误:1614年德川家康围城时,茶茶拒绝拆除防御工事换取和平,导致次年夏之阵爆发。
此举虽加速丰臣氏灭亡,但本质是维护武家尊严的必然选择——主动投降必遭清洗,死战尚存一线生机。
更值得深思的是,茶茶的“恶女”形象与同时代男性枭雄形成鲜明对比。
德川家康通过“下克上”夺取天下被赞誉为“老狐狸”,而茶茶为保护幼子发动的抵抗却被贬斥为“妇人之仁”。
这种双重标准暴露了封建史观对女性参政的深层恐惧。
烈火焚城:悲剧终章与历史反思 1615年大阪夏之阵,德川军攻破天守阁。
目睹城池沦陷的茶茶选择与秀赖、侍女大藏卿局等人在米仓自焚,终结了丰臣氏二十六年的统治。
这一壮烈结局在江户时代被演绎为“因果报应”,却在现代史学研究中引发新思考: 权力结构的牺牲品:茶茶始终处于“代理执政者”的尴尬位置,既无独立军事集团支持,又缺乏法理正统性。
其政策反复实为应对德川氏步步紧逼的应激反应。
文化符号的异化:从能剧《淀殿》到现代影视作品,茶茶形象被不断解构重塑。
2016年大河剧《真田丸》中,她被刻画为与真田幸村产生情感纠葛的复杂女性,这种艺术加工虽偏离史实,却折射出当代对历史人物“人性化”解读的诉求。
女性政治的永恒困境:茶茶的悲剧揭示了封建社会女性参政的悖论——要么沦为傀儡,要么被妖魔化。
她试图在男性主导的权力游戏中为子嗣谋求生存空间,最终却成为制度性暴力的牺牲品。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。