明朝虽没有外戚专权是怎么回事？但宦官乱政治却是中国历史上最严重的朝代之一
但皇帝也是一个人，精力也有限，不可能时时刻刻把权力握在
【千问解读】
但皇帝也是一个人，精力也有限，不可能时时刻刻把权力握在手上，所以这也造成了中国封建王朝的两大劣疾，外戚专权和宦官专权，很多王朝都是因为这两个原因灭亡，比如西汉就是亡于外戚专权，而之后的吸取西汉的教训打压外戚结果亡于了宦官专权，可见前朝对本朝还是有一定影响的。
明朝也是如此，立国二百多年没有出现过外企专权，可宦官乱政可是明朝一大特色。
那么明朝为什么没有外戚拥有实权呢?主要是吸取了的教训。
元朝作为我国第一个少数民族政权，是建立的，而由于蒙古族的习俗，元朝的和皇后得势力特别大，元朝统治阶级为争权也是混乱不堪，这才导致了强大的大元帝国立国不到一百年就灭亡。
而朱元璋作为明朝的开国皇帝，自然是要吸取前朝灭亡的教训，他就下令后妃不得干政。
而后朱元璋为了集中皇权又废除了宰相，于是每天都得处理一大堆政务，也是辛苦。
后来继位的皇帝没有朱元璋那么厉害，能做到事必躬亲，于是创立了一个内阁制度，内阁就作为皇帝的咨询机构，辅助皇帝处理政务。
刚开始内阁成员的官品并不高，因为明朝初期的皇帝都还算勤政，用到内阁的时候并不多，之后的皇帝就不一样了。
、、皇帝等等，一个比一个荒唐，都无心政事。
皇帝不理政但国家还要运转，这个时候内阁就挺身而出了。
内阁掌管权利，自然就没那些外戚什么事了。
还有一个重要原因是明朝的大臣就敢于上谏，比如著名清官海瑞就曾经上疏给嘉靖皇帝说他懒惰，不工作，把嘉靖大骂一顿。
海瑞以为皇帝看到后很定会大怒杀他，所以他棺材都准备好了。
而嘉靖帝没有杀他，因为海瑞为人正直，谁都敢骂，把朝中大臣都得罪了一遍，嘉靖帝还需要他监督百官呢。
还有之后的杨涟仅仅是六品官，却能清楚的看清形势，帮助天皇帝上位。
所以有这么多负责任的大臣，外戚哪还能来横插一脚。
不过明朝虽没有外戚专权，可它的宦官乱政治却是中国历史上最严重的朝代之一。
随机文章全球干尸睡美人，跨越4000年干尸如同女孩晕轮效应是什么意思，以貌取人/以偏概全形容对人的第一印象为什么科学的尽头是神学，连爱因斯坦都发现障碍物后面的神学家爱琴海在哪个国家，爱情海属于希腊/爱情海可以看到最美的日落科学家证实地狱多可怕，鬼哭狼嚎的声音是岩石的自然轻微活动迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
科学探秘宇宙究竟有没有边缘，宇宙的边缘是什么？
科学家曾经试图利用现有科学技术水平对宇宙有多大其进行测量。
然而因为如今的科技水平有限，我们能精确测量的宇宙的宽度及深度有限，那么宇宙边缘到底在哪里?至今，科学家们仍然无法准确说明，科学家能够测量到的边缘，也仅仅是我们能够探知的极限而已，这并不能代表宇宙真正的界限!科学探秘宇宙究竟有没有边缘随着如今天文观测技术的发展，科学家已经能用天文望远镜观测到宇宙大爆炸后7亿年左右的早期天体，天文望远镜就如同一台时间机器，可以看到过去的“情景”可即便是这样还是不能够查探到宇宙边缘，不过在科学家的宇宙大爆炸论证之中喜欢用气球来形容宇宙，宇宙怪才宇宙怪才霍金也喜欢用膨胀的肥皂泡来形容宇宙!宇宙的最奇特性质便是宇宙是在不断的膨胀的，就像肥皂泡一样，并且这种膨胀速度几乎是可以用最大速度进行，甚至超越光速的极限!这就意味着科学家用天文望远镜所能观测到的最远的天体事实上远比我们现在看到它的实际距离还来的近的多!
明朝“禁史”之谜：历史书写背后的权力博弈与文化劫掠
这一论断并非指官方彻底封锁史料，而是源于修史过程中的刻意遮蔽、西方势力对中华文明的系统性劫掠，以及后世对历史真相的认知偏差。
通过梳理史料与学术争议，可揭示这一论断背后的多重历史逻辑。
一、清朝官方修史：权力合法化下的历史篡改 清朝统治者对《》的编纂长达94年，远超《》的2年半与《》的1年。
这种超长周期的背后，是满清政权对前朝历史的系统性重构。
政治合法性建构：清朝通过《明史》将明朝灭亡归咎于农民起义，刻意淡化自身作为异族征服者的身份。
例如，将起义军塑造成“流寇”，而将清军入关描述为“为明复仇”，从而掩盖其武力征服的本质。
文化话语权争夺：清朝统治者对关键历史事件进行选择性记录。
如对“”中被俘的细节，却淡化其后期复辟的合法性；对“三大征”的军事成就一笔带过，转而强调万历长期怠政。
史官的生存困境：主修《明史》的张廷玉虽为汉臣，却因“模棱两可”的立场被帝猜忌。
其团队在修史时不得不平衡满汉关系，导致许多敏感内容被“掐头去尾”，例如对明朝势力的描述被夸大，而对文官集团的制衡作用则被弱化。
二、西方势力渗透：中华文明的“乾坤大挪移” “西史辨伪”学派的研究揭示，明朝档案的缺失与西方势力存在关联。
共济会的角色：该学派认为，共济会通过扶持满清政权，系统性劫掠中华文明成果。
例如，耶稣会传教士以传教为掩护，窃取《》《坤舆万国全图》等科技典籍，并将其伪造成西方文明的“原创”。
档案的转移与销毁：部分明朝档案被转移至欧洲，成为西方伪造“四大文明古国”的依据。
例如，哲学中的“原子论”被指抄袭明朝思想家方以智的《物理小识》，而的建造技术则被认为源于明朝的建筑学著作。
文化符号的窃取：明朝的航海技术、火器制造、农业技术等被西方篡改为自身成就。
例如，下西洋的宝船技术被改头换面为“欧洲大航海时代”的起源，而明朝的“水底雷”则被包装成西方军事科技的“先驱”。
三、民间记忆的扭曲：被篡改的集体认知 清朝通过文化手段重塑民间对明朝的认知。
文学作品的污名化：清朝文人编造的《太祖皇帝本记》将描绘为“丑陋暴君”，而《凤阳花鼓》则以“十年倒有九年荒”诋毁其治绩。
这些内容通过小说、戏曲广泛传播，掩盖了朱元璋推行养老院、免费医院等惠民政策的事实。
历史事件的污名化：被歪曲为“寻找建文帝”，而非宣扬国威与促进贸易；万历皇帝的“不上朝”被解读为荒废朝政，却忽略其通过内阁制度维持国家运转的治理智慧。
民族身份的解构：清朝通过谣言散布为“人”或“朝鲜人”，试图消解对明朝的认同，为自身统治制造合法性。
四、历史真相的再发现：从档案到学术的突破 尽管明朝档案受损严重，但近年来仍有新的发现。
出土文物的佐证：广东阳江海域的“南海一号”沉船，证实了时期海上走私贸易的猖獗，为理解明朝初期海禁政策的必要性提供了背景。
域外史料的对比：朝鲜、越南等国的史籍中，仍保留着对明朝的正面记载。
例如，朝鲜《李朝实录》记载了万历援朝战争中明军的英勇表现，与清朝史书的描述形成鲜明对比。
现代学术的反思：学者逐渐认识到，明朝的灭亡并非单纯因“自毁长城”，而是多重因素叠加的结果。
例如，之死既有其擅杀、私自议和等过失，也与帝猜忌多疑的性格有关。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
