汉朝开国功臣西汉萧何韩信都被杀了,为什么张良能独善其身

作者:小菜 更新时间:2025-03-27 点击数:
简介:大家都知道,能取得天下,有三个关键人物,即:、、!历史学家将这三人,总结为“”!如果说萧何韩信这两人还有点“俗气”,那么张良标准的浑身都是“仙气”,可为三杰之首

【千问解读】

大家都知道,能取得天下,有三个关键人物,即:、、!历史学家将这三人,总结为“”!如果说萧何韩信这两人还有点“俗气”,那么张良标准的浑身都是“仙气”,可为三杰之首! 对于张良,古今史学家都给予高度评价,就曾评价他是“元勋之首冠也”!当然,最有名的是“运筹帷幄之中,”的评价! 显然,从张良受书、博浪沙刺秦(又称张良刺秦)、辅佐刘邦打天下这三件事来看,张良绝对是“胸怀宽广、有情有义、足智多谋”之人。

那么,这就有了一个问题,即:韩信、萧何遇难之时,为何张良袖手旁观、冷眼旁观,而不出手相救呢?毕竟,这三人同事多年,加上英雄,所以张良怎么也应该有所动作才对呀! 公元前196年,萧何邀请韩信入宫开会,因为韩信一直感恩萧何,所以就应约而去。

结果,刚进宫内,就被派人抓了起来,后来宫女用竹刀将其刺死。

一代兵仙,如此死法,的确非常耻辱! 那么,韩信被杀是“临时突发事件”吗?显然不是,这事早有谋划!从陈豨叛乱时,韩信就身处危机之中了。

这时,张良看不出刘邦吕后的心思吗?显然不会!然而,张良却选择了冷眼旁观! 萧何帮助刘邦吕后除掉韩信之后,自身却陷入了一个大危机之中!原因很简单,萧何清正廉明,在百姓中威望越来越高!所以,这让刘邦非常担忧!后来,找了个由头,将萧何投入大牢之中! 在这一过程中,萧何曾经“自污”过,也做过很多努力,但刘邦还是猜疑他!最后,还是靠一个人仗义执言,才逃脱牢狱之灾,保住小命,但却变得诚惶诚恐了。

萧何遇难,张良为何依然冷眼旁观,一点动作也没有? 有人在分析“韩信遇害时,张良袖手旁观”的原因中,指出了这么一点,即:韩信自己找死!但萧何不存在这一点呀,一直为国为民,张良为何也冷漠对之呢? 需要注意的是,张良一直活到公元前186年,刘邦是公元前195年去世,萧何是公元前193年去世,韩信是公元前196年去世。

也就是说,张良活的最长,刘邦对韩信、萧何动刀子,张良都看在眼里! 第一,张良金盘洗手之后,就不再过问朝廷之事,一心从事修炼!此人有仙气,对权势之类,没什么贪恋,对朝中的勾心斗角,也没有兴趣。

所以,对韩信、萧何等人的遭遇,张良可能看在眼里,但却瞬间就扔到脑后了!更为重要的是,既然是“金盘洗手”,那就彻底一些,别再过问,否则会引火烧身! 这里有一个细节值得重视,即张良精通黄老之道,不留恋权位到什么程度呢?据说,张良晚年跟随赤松子云游天下,可以说“功名于我如浮云”。

所以说,张良冷眼旁观,很可能是因为他不再沾一点朝中是是非非了! 第二,张良情商很高,知道自己即便出手,也未必能救得了!坦率的说,张良情商很高,古今能善终的开国豪杰还真不多,他是彻底不过问朝廷之事,即便知道也不愿惹上一点。

更为重要的是,张良知道一件事,即:即便他这一次出手救了韩信萧何,但下一次呢? 而且,刘邦一旦对大臣动了杀心,那么张良也保不住呀!不客气的说,稍有不慎,张良都可能被卷进去。

所以,张良面对韩信萧何的遭遇,干脆选择冷眼旁观! 最后,值得一提的是,在春秋战国时期,杀功臣这一类的事情,发生的很少,主要有两个原因,(1)列国竞争,一旦杀功臣,就无法吸引人才前来效力,(2)当时没有杀功臣的传统!然而,刘邦杀韩信、等功臣,可谓是给中国历史开了一个坏头! 随机文章美国野猫式战斗机,5分钟击落日军5架战机令人欲罢不能的禁果效应,好奇心和逆反心理推动社会发展该如何正确对待人工智能,毁灭世界或是助手(全在人类一念之间)克莱因瓶为什么装不满,克莱因瓶只能存在于二维的平面画中揭秘真正的嫦娥长什么样子,三界第一美人竟是丑陋的蟾蜍(辣眼睛)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

汉朝时期,太子用棋盘砸死另一个太子

时期,作为人质居住在帝都长安的吴王太子与汉文帝太子下棋,不料发生争执,蛮横的当朝太子刘启毫不犹豫地抓起棋盘砸死诸侯吴王太子。

当时在位的汉文帝心里很是过意不去,毕竟吴王是自己的堂兄,于是派专门的部队和仪仗队护送吴王太子的灵柩回到江南。

悲愤的吴王刘濞,听说儿子惨死,现在看着儿子的灵柩回来了,地说:“大家都是皇室子弟,既然死在京城,那就葬在京城,何必运回来?”赌气之下,他竟然名人将太子灵柩又转回长安埋葬。

这种不嫌来回麻烦的行为,无异于是向汉文帝做了一次抗议和示威。

太子刘启是杀人凶手,也是汉帝国的继承人,他是政治地位上正确的一方,也占有绝对的统治地位,所以不用因为失手杀人而付出代价。

吴太子是被害者,刘濞是被害者家属,他们在情理上是正确的一方。

然而,情理上的正确不能取代政治上的正确,作为诸侯,他们忍受冤屈,不做任何抗争,才是应有的正确态度。

悲愤的刘濞只能以托病不上朝的方式进行抗议。

凶手的父亲汉文帝做了一次妥协,他御赐给自己的堂兄刘濞一根手杖,恩准他可以不进京上朝,这其实也就承认了堂兄抗议的正确性。

时光流转,父亲汉文帝去世,儿子刘启继位成为。

刘濞在南方的势力日益壮大,汉景帝想着要削藩了,晁错洞悉到了汉景帝的心思,提出必须消灭掉南方最大的“诸侯王”刘濞。

当年杀刘濞儿子的凶手,也就是现在高高在上汉景帝,立即采纳了晁错的建议。

已经62岁的刘濞自从儿子死了以后就有了谋逆之心,杀儿子的仇人、当今的皇上既然已经采取了行动,他也无所顾忌了,毅然牵头起兵反攻朝廷。

出兵之前,刘濞发表告全军书籍讨伐檄文,他说:“寡人年六十二,身自将。

少子年十四,亦为士卒先。

”这就是说,他的儿子多年以前就已经讨伐过朝廷,已经为此而牺牲。

如今, 想当年,作为父亲的汉文帝多少对侄儿子的死怀有愧疚之心,他的态度是“宽,不忍罚”。

然而,一旦凶手上台,刘启当年用棋盘砸死吴太子的狰狞面目就暴露了。

很多人认为,汉景帝是受了晁错的谋划才急于削藩,其实,晁错一方面从政治的高度看到了南方势力对中央政府的威胁,同时看到了汉景帝的心虚,他急于要清洗掉当年砸死吴太子的血迹。

汉景帝给前线的一份诏书,我们从中就可以看到他屠杀清洗旧罪的心态。

他命令,对于职位在三百石以上的叛军人员,一律格杀勿论,有敢质疑这项命令的,一律腰斩。

杀得越多,洗刷得越干净。

虽然中间经历了很多波,最终的胜利当然还是汉景帝的,以当政者皇家的胜利而告终。

这样的发展符合历史发展潮流的,只是,刘濞父子的冤屈和血泪永远得不到伸张,这才是真实的悲剧。

太子党之争,这是一笔糊涂账,所谓正义和公正,在大的历史发展潮流中不值一提,根本不可能得到计算,也没法子做到“亲兄弟明算账”,注定是一场悲剧。

随机文章明朝皇帝朱允是谁?俄罗斯900年木乃伊出土,女木乃伊头发睫毛清晰可见如果有一天火星撞地球,两者都将毁灭(可能性为0)霍金为什么没有获得诺贝尔奖,诺贝尔奖看不起搞理论研究的女妖洞在什么地方,壶关县太行山大峡谷内(世界第一无底洞)迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!

曹操与汉朝:权衡之间的政治智慧

  作为中国历史上著名的政治家、军事家,曹操在东汉末年崛起,统一了北方,奠定了曹魏政权的基础。

然而,尽管拥有强大的实力,曹操并未取代汉朝,而是选择拥护汉献帝,继承汉朝的衣钵。

为什么曹操没有取代汉朝呢?本文将探讨这一问题。

  一、曹操的政治理念  曹操是一位具有远见卓识的政治家,他深知要实现国家的稳定和发展,必须维护社会秩序和民众的信任。

在当时的环境下,汉朝虽然已经衰败,但其政治制度和文化传统仍然深入人心。

曹操认识到,直接取代汉朝可能会引起社会动荡,不利于国家的长远发展。

  二、曹操对汉朝的利用  曹操在崛起过程中,始终拥护汉献帝,以汉朝的名义进行统治。

这样一来,他既能借助汉朝的声望来巩固自己的地位,又能避免因改朝换代而引发的社会动荡。

此外,曹操还通过改革政治制度、整顿官僚机构等手段,逐步削弱了汉朝的影响力,为曹魏政权的建立奠定了基础。

  三、曹操的顾虑与制衡  尽管曹操拥有强大的实力,但他也意识到,取代汉朝可能会引发其他割据势力的反弹,导致战乱不断。

为了维护国家的整体利益,曹操选择了暂时忍耐,遵循“挟天子以令诸侯”的策略,通过拥立汉献帝来制衡各方势力。

这一举措既体现了曹操的政治智慧,也为曹魏政权的稳定发展创造了有利条件。

  四、结论  综上所述,曹操没有取代汉朝的原因主要有以下几点:首先,他认识到维护社会秩序和民众信任的重要性;其次,他通过拥护汉献帝,巧妙地利用汉朝的声望来巩固自己的地位;最后,他考虑到取代汉朝可能引发的战乱,选择了暂时忍耐,以实现国家的长远发展。

曹操的政治智慧和抉择为我们提供了宝贵的历史经验,值得我们深入研究和借鉴。

加入收藏
               

汉朝开国功臣西汉萧何韩信都被杀了,为什么张良能独善其身

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录