为什么红衣大炮是用泥模而不是铁模？铸造的炮管有什么危险

跟过去中国传统的火炮相比，这种从西洋国家传入的武器，射程更远，杀伤力更大。

明朝以后，依然沿用红衣大炮，并且开始大量配备。

仅仅是一朝，就制造了900多门火炮，工部下设的火药厂，每年可以生产火药50多万斤。

可见当时火炮的普遍使用。

在康熙二十八年制造的61门武成永固大将军红衣大炮，无论是体型、造型，都达到顶峰状态。

清朝更是凭借红衣大炮，平定三藩，稳定边疆。

但是，在康熙以后，清朝对于枪炮的研发，便不再这么重视。

虽然军队中枪炮数量提高很多，但在研发新武器上，处于停滞状态。

从雍正年间开始，清朝开始提倡弓马射箭。

对于火炮的发展来说，这种观念成为一种阻碍。

而且，那些顶尖人才，根本不会投身研发新武器，而会埋首于中，考取功名。

所以，红衣大炮一直处于最初的仿制阶段，并没有特别大的突破。

年间，朝廷曾颁布了《钦定工部则例造火器式》，里面记载了85种火炮，却没有一种是创新的。

到了乾隆以后，很多火炮制造的技术，反而出现失传。

到鸦片战争爆发阶段，清朝的火炮技术，基本还停留在西欧16到19世纪的前线滑膛炮。

当时铸造红衣大炮，用的都是非常笨拙的办法。

仅仅是在铸造炮管上，清朝就出现了很多问题。

首先是冶炼铁水。

对于火炮来说，铁水纯度越高，炮管会更坚固。

铸造出来的炮弹，也不会坑坑洼洼。

可是，清朝没有这个技术。

他们沿用的是过去传统技术。

清朝冶炼出来的铁水，无论是铸造炮管，或者炮弹，都含有很多杂质，表面有很多气泡，十分粗糙。

这种情况下，极其容易出现炸膛的事故。

正常演练都无法进行。

为了解决这个问题，清朝开始在加厚炮管和减少火药上下功夫。

这种做法最直接的问题，就会让火炮变得非常笨重，而且威力不会太大。

清朝数千斤的巨炮，反倒不如欧洲国家使用的小炮。

当然，清朝也会使用铜来代替铁。

但是，铜资源在清朝的时候是非常有限的。

更多的时候，它会被用来铸造钱币，而不是火炮。

除了冶炼铁水，清朝铸炮技术也非常差。

当时使用的都是泥模。

就是用泥巴做成模具，倒入铁水，铸成火炮的各个铸件。

泥模的问题在于，泥巴本身不可能是光滑的。

倒入铁水冷却后，整个铸件表面就会特别粗糙。

而且，清朝又没有对这些铸件，进行更深的加工。

尤其是炮膛。

炮膛的精细程度，直接关系到炮弹发射的距离、方向。

如果出现失误，造成的后果，可想而知。

出现这个情况，说到底还是因为当时对红衣大炮停留在仿制阶段。

对于背后的各种数据、比例，包括每个部件、位置背后的原理，没有更深的研究。

所以，清朝当时铸造出来的火炮，很多都成为报废品。

相比之下，到鸦片战争时期的英国。

他们铸造火炮，无论是冶炼铁水的纯度，或者是铸炮的方式，都有很大不同。

工业革命后的英国，采取铁模铸造。

这种方式铸造出来的炮管，无疑更光滑，发射精度更高。

而且，当时英国人已经意识到，对炮管进行深度加工带来的好处。

炮兵对位置、方向可以有更好的把控。

除了铸造，在使用上，也有很多不足的地方。

红衣大炮在发射的时候，基本没有设立炮架，瞄准器具，以及“炮规”。

炮架可以调整火炮方向高低夹角，瞄准器具可以确定发射方向，炮规用来确定火炮高低夹角。

这三点可以帮助一个炮兵更快，更熟练的使用火炮。

仅有少数设立炮架的红衣大炮，也都不完善，只能调整高低，不能调整左右。

或者用木料制成，用完即坏。

而且，在使用后，也不注重保护。

常常是丢在外面，风吹雨淋，也没有维修更换。

清朝的时候，很多地方的火炮还是明朝留下的。

这种武器，根本就没有办法投入战争。

这也是为什么，清朝在鸦片战争的时候，即便占有主场优势，仅在火炮上，也比别人差劲。

随机文章请问明朝曾和葡萄牙发生战争吗?质疑美国宇航员登月造假，质疑证据经不起推敲（谣言）英国机敏级攻击核潜艇武器配置，可瞬间摧毁任何航母埃隆马斯克的特斯拉处破产边缘，硅谷钢铁侠火星移民计划将破碎揭秘现在还存活着美人鱼吗，美国海军抓到活体美人鱼秘密研究迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！