于禁驰援曹仁，短时间内他是如何凑够三万兵马的？

樊城之战具体经过和原因不谈，于禁投降之所以引起如此大的震动，一方面有这个参考系，另外一方面考虑下于禁其时的官职与地位，左将军假节钺，从曹操三十余年，如此高的官职与待遇，哗一下就投降了，也难为曹老板心里五味陈杂。

于禁其实历史上是一位良臣，譬如宛城之战中击杀元让手下劫掠民财的青州兵，被人反诬谋反之后并不急于辨白，而是先安营下寨，防备追兵。

可见这个人公而忘私，临危不惧，头脑清醒，的确有大将风范。

不过也是他太过清醒，办事常常有些，因而常有人向孤打他的小报告。

之后，孤基本上没怎么再用他，也怪孤，应该多给他一些锻炼的机会，否则就不至于在罾口川那么显而易见的绝地败给了。

后来他投降了，孤不怪他，因为我们都明白，数万大军淹死给士气造成的打击要远比投降来得重，何况，于禁所将之兵都是他一手带出来的弟兄，总是有些感情，他不忍害死众人，故而才损一人之名节换来大家的生还。

徐晃一生俭朴，对自己约束很严，病死前还特别嘱咐叫埋葬他时敛以时服。

而且他每战有功，但很少邀功请赏，所以在曹操的军队中流传着一句话“不得晌，属徐晃。

”徐晃用兵“先为不可胜，然后战，追奔争利，士不暇食”(《·魏书·徐晃传》)，可谓。

三国志里的徐晃，自从投靠曹操后，履立战功，以勇猛和治军严厉著称，在前从军破，率军击杀河北名将。

文丑在演义里不到十合就击败公孙攒，是三国里有数的猛将之一，就是他碰到的对手是智计过人的曹操，中计后被徐晃率部击杀于乱军之中。

至于徐晃和颜良交手的情况，除了一句“从军破颜良”以外并未发现更多的记载，当时颜良率领大军数万做先锋，而徐晃也参加了白马之战，徐晃和他对阵是很有可能的，颜良是河北名将，他打仗勇冠三军，徐晃是不是被颜良击败并没有明确的记载，可以肯定的是他协同关羽斩了颜良并取得了战争的胜利。

三国志里徐晃没有象关，张，吕，马那样“雄烈过人，号为飞将”之类的评价，所以徐晃的武力在这些虎将之下是应该的，我一直都认为徐晃的武力在曹营中是仅次于典许庞，他的勇猛应该在张合之上：他是演义里极少能一合斩将的人物，在大宴时表明他的箭法冠绝曹营时，作者对他武力的安排从曹营众将出场的顺序可以见到一点端倪，文聘，曹洪，张合，，然后是徐晃，最后许楮。

所以不管怎样，于禁和徐晃比起来，自然是徐晃更厉害了!您怎么看? 于禁人物简介 公元197年(建安二年)，于禁随曹操至宛，张绣投降。

旋即张绣复叛，曹操的阵营被张绣军队忽然袭击，应付来不及，便各自退兵，非常混乱。

唯独于禁约束部下，且战且退。

一些战友虽然战死了，于禁也不允许散乱。

还没有退回曹军大本营，于禁路上发现十多个衣衫不整的伤兵，一问之下，原来是原本的青州兵在打家劫舍。

青州兵原是黄巾贼，后来投降了曹操，仍称青州兵，曹操对他们很宽容，因此经常放肆，乘机抢劫。

于禁一听，便追讨这些也是自己人的青州兵。

有些青州兵不敌，逃回曹营打小报告，诬告于禁也造反。

有人劝于禁首先向曹操处报备，但于禁说：“现在敌人在后面追来，我首先抗敌，至于曹公，他是明智的人，正是谣言止于智者，怕什么?”于是，于禁先筑好了濠沟以防敌人进攻，然后才令人通知曹操及向他解释。

曹操听了，认为于禁的做法很对，当众说：“当时敌人来攻，相当混乱，于禁能在混乱中整顿军队，追讨抢掠的恶行，安营筑寨地坚守，真是好将领的榜样。

”于是录于禁前后功，封为益寿亭侯。

攻破江陵后，于禁从荆州获释而到了东吴，有次和同骑马出行。

虞翻见二人并排十分不满，大骂于禁只是俘虏，没有资格与孙权并排;更手持马鞭要鞭挞于禁，孙权立刻喝止。

随后孙权在楼船与群臣宴饮，于禁听到演乐曲时伤心流泪，虞翻又指于禁是装可怜。

于禁虽为他所恶，但犹赞叹其忠义。

即位，孙权称臣。

公元221年(黄初二年)，孙权遣于禁回魏国。

于禁回魏后，却遭受其他人的嘲笑。

当时于禁的胡须和头发都雪白了，脸又消瘦。

曹丕表面上对于禁表示安慰，任命他为安远将军。

于禁拜谒曹操的陵墓时，曹丕却命人画关羽战克、庞德愤怒、于禁降服之状，于禁见到后，便因为觉得丢脸而羞愧得病死去，儿子于圭嗣封益寿亭侯的爵位，是厉侯。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。

公元219年即建安二十四年，蜀汉(这会儿还只是汉中王)大将围攻曹魏重镇樊城，而则派遣于禁与前往支援，双方最终在樊城外各自。

后面的故事笔者猜想大家也都知道，于禁等人的营寨因为扎在低洼之处，当时又恰逢连绵阴雨，因此于禁带来的援军被关羽掘开的大堤全部冲垮，就连自己也被关羽所侵(史料上没说是自己投降还是被关羽抓获)。

但相信这会儿各位朋友心中应该都有一个问题，于禁在《三国演义》当中的戏份虽然不算多，但好歹是有历史光环加持的，而且他身为曹魏大将且手握假节钺(统兵调兵)大权，为何就这么容易的投降了关羽呢? 对于这个历史谜题，千百年来的无数历史爱好者都是争论不休，但笔者今天有两个自己的看法想跟大家分享一下，就当是让为大家在了解这段历史时多两个选择。

其一，爱护士兵 于禁是最早跟随曹操的一批武将，而且同样是以勇猛著称，但除此之外于禁也是出了名的爱兵如子。

曹魏中期于禁被曹操派去屯田，此时的他虽然失去了带兵打仗的机会，但是却收获了假节钺的权力。

各位朋友可能对这个假节钺这个权力不太清楚，其实古代尤其是乱世，兵马是一方势力立足的根本。

因此，几乎所有的势力首领都会将兵权握在自己手中，除非有那位手下值得用性命托付(亲属除外)。

纵观三国，魏蜀吴各有一名异姓假节钺，是于禁，蜀国是关羽，东吴则是。

抱歉说远了，曹魏因为势力庞大，因此不允许有降兵的存在，根据史料记载，凡作战当中投降的士兵如果被曹魏再次抓获，那只有死路一条(主将投降后不算)。

说回于禁，因为他带去的兵马大多是他屯田时所积攒的，因此和这些人有着很深的交情。

水淹七军后，于禁自知兵败已成定局，但尽管如此，他手下还是有近万名苦苦支撑的士兵。

同时他也知道，如果自己不肯投降而且还要带领他们继续杀敌，那或许能换掉关羽的一些兵马，但他们最终也是难逃一死。

更为关键的是，如果他不投降，手下的人也不能投降，因为曹魏的军法可是无情的。

所以于禁权衡利弊后决定向关羽投降，因为他知道，以刘备的名气(关羽虽然在外但这些也要顾忌，因为他代表的是刘备)是绝对不会杀降的，所以投降是保全麾下士兵的唯一选择。

其二，投降也是分等级的 对三国历史有所了解的朋友应该不难发现，当时投降其实并非一件可耻的事情，远的不说，就是关羽本人也是投过降的。

而且细说的话，关羽比于禁更为可耻，因为他在投降后是帮过曹操的，而于禁投降后只是老老实实的当一个俘虏，并没有为蜀汉或关羽于出过一分力气。

说得直接点，投降也是分等级的。

一等的投降就是彻底的投降，如蜀汉的王平，他在汉中之战失败后，果断投降，并为蜀汉立下了。

二等的投降就是单纯的投降，比如这次的于禁，他虽然降了，但对曹魏并无任何实际上的损失，说白了有他没他都一样，因为他没有为蜀汉出力。

所以当时的于禁可能也是有这种想法，毕竟他的投降也是被逼无奈。

如果只是于禁一人，笔者相信他还是有骨气的，不信的话可以看后面。

说完了于禁投降的可能，接下来就该说为什么于禁投降并不是因为怕死。

前文提到，于禁是最早跟随曹操的一批武将，他对曹操的忠心和帮助可谓有目共睹。

起初，曹操因为叛乱差点被杀，若非于禁带兵救援，曹操必死。

而后，于禁又斩杀做乱的青州兵，为曹操树立了威严，后面，于禁又杀了好友昌豨来为曹操严明军纪，最后又用屯田来为曹操解决军需。

可以说，曹操让于禁打仗于禁去，让于禁练兵于禁也去，让于禁种田于禁还去。

所以，曹操和于禁的关系是非常好的，而且于禁也是绝对忠诚曹操的(回到曹魏的第一件事儿就是祭拜曹操)。

尤其是作为一个上过战场的武将，说于禁怕死的人笔者认为一定是在抹黑。

文章最后还是那句话，作为曹魏之首的于禁，之所以在战败后当场投降，完全是因为爱护自己手下兵士的性命，至于怕死，绝对不在已确定的投降理由之中! 免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。