关羽到底有没有灭门?是史学界杜撰还是真有其事?

而是被后人推崇了千百年的。
从官方,到民间到文化,对关羽的敬拜从未减少。
民间尊其为“关公”,又称。
历代朝廷更是多有褒封,尤其在
【千问解读】
而是被后人推崇了千百年的。
从官方,到民间到文化,对关羽的敬拜从未减少。
民间尊其为“关公”,又称。
历代朝廷更是多有褒封,尤其在更是屡次加封,最后被奉为“忠义神武灵佑仁勇威显关圣大帝”,甚至被崇为“武圣”,与“文圣” 齐名。
《》尊其为蜀国“”之首,毛宗岗称其为“《演义》三绝”之“义绝”。
但是让很多人痛心的却是那句蜀记曰:子会,随锺、邓伐蜀,蜀破,尽灭家。
于是关羽很多人也就理算当然被认为是灭了门。
但实际情况却是,关羽被灭门其实一直是个谜题。
首先是在三国时期的中并没有丝毫的提及,即使是《》中对关羽被灭门也没有言语。
《三国志》中对于关羽的记载《三国志·蜀书·关羽传》最后一句是追谥羽曰壮缪侯。
子兴嗣。
兴字安国,少有令问,丞相诸葛亮深器异之。
弱冠为侍中、中监军,数岁卒。
子统嗣,尚公主,官至虎贲中郎将。
卒,无子,以兴庶子彝续封。
而那句尽灭关氏家世后人注释的。
这个后人就是时代的王隐。
王隐,字处叔,陈郡陈县(今河南淮阳)人。
东晋大臣,史学家。
这一句话是他加上去的。
再后来裴松之对《三国志》遍注的时候,引用了这句话,后世也就将这句话定义了关羽后人。
再来说一下陈寿,王隐和裴松之三个人。
这三个人都是很有名的史学界,虽然三个人都有自己的优点,但是三个人也都有这自己的缺点。
陈寿是离三国时代最近的人,同时他记载的史实也最为严谨,但是缺点却是有些东西写的很少。
也因为是写于,所以对魏国和司马家多有回护赞美,做不当真正的公正无私。
同时我们要知道,《三国志》是私人修史。
而陈寿在《三国志》中并没有记载了关氏灭门。
另外一人是王隐,这也是最大的争议点。
王隐编纂《蜀记》是在东晋初期,当时急需确立晋朝正统的地位,而晋朝来源于魏国。
所以王隐所书的《蜀记》尊曹贬刘的思想很严重,在王隐的记载中曹魏君臣的结果都比较好,而蜀汉君臣的结局恰恰相反,都是比较悲惨的。
王隐此意是向天下人,尤其是蜀地的群众显示曹魏和晋朝的正统地位。
为此,王隐甚至牺牲了史书的真实性,产生了一些虚假,编造,夸张的记载。
例如记载庞德的尸首上:锺会平蜀,前后鼓吹,迎德尸丧还葬邺,冢中身首如生。
另一位裴松之,他最大的贡献是对《三国志》编注。
裴松之对《三国志》中同一事几家记述不同的,他都收录进来,以备后人参考。
所以关羽的灭门观点他只是收录进来。
有的人会说裴松之质疑了很多不实的地方,为什么对这一条没有质疑呢?其实裴松之质疑习惯于有理有据,而不是模棱两可。
若找不到强有力的佐证,他宁愿不去质疑,引而不评。
关于庞会灭门的引而不评,应该是推翻找不到太有力的证据,毕竟过去百余年的时间,中原大地几经磨难。
在中蜀国后人亦死伤惨重。
裴松之此举也是留给后人去思量的空间。
却想不到后人以他的注给关羽后人盖棺定论。
说完了史实上的问题,我们再来看一看灭了关羽满门的庞会。
庞会是庞德的儿子,会勇烈有父风,官至中尉将军,封列侯。
在关羽斩庞德到灭蜀的时候已经时隔了四十四年。
虽然历史上关于庞会的生死年龄并没有记载。
但是庞会在灭蜀的时候起码也应该五十几岁了,甚至更大,而在传的记载中也是一位忠勇之人,同时灭人满门虽然在三国时代屡有发生,但并不是一个将军就可以做到的。
同时这种行径与魏国灭蜀的主旨有冲突。
邓艾破蜀后,为稳定局势,防止人心惶恐,造成动乱,借魏帝之名,赦免蜀汉君臣。
庞会此时若去杀尽关羽后人,明显是与邓艾安抚政策不符,而可能造成动乱。
综上所述,关于庞会灭门的记载是比较薄弱的,是可以被质疑的,此事有可能是为了迎合晋朝尊曹贬刘的立场捏造出来的,并且最先记载此事的王隐也非讲求严谨真实的记史者。
至于关羽前人和后人为什么没有流传呢?首先是关羽的身世一直到了年间,才有了个比较明确的答案。
康熙戊午,解州守王朱旦在浚修古井的时候,发掘出关羽的墓砖。
上面刻有关羽祖、父两世的表字、生卒年月等,资料比较详细,还略有提到关羽的家庭状况。
他因此写了《关侯租墓碑记》。
据墓砖上文字记载,关氏家其实是个文人世家。
关羽祖父叫关审,字问之。
永元二年庚寅生,居住在解州常平村宝池里。
记载说他“冲穆好道”,常以《易》、《春秋》训其子,于桓帝永寿二年丁酉卒,年六十八。
羽父关毅,字道远。
性至孝,父审卒后,在墓上结庐守丧三年,除丧,于桓帝延熹三年庚子六月二十四日生关羽。
羽长成后娶为妇,灵帝光和元年戊午五月十三日生子关平。
由此我们可以看到,关羽的家族虽然是文人世家,但是并非名门望族,在关羽之前也没有出过什么太厉害的人物。
所以关羽亲属的记载也就更少了。
至于所谓的关索,应该是后世原创的东西。
首先是正史无记载,野史也没有。
直到开始追封关羽的时候,特别是明清时代才突然冒出来。
关索被索员外收养,后又娶鲍员外之女鲍三娘为妻。
实际上员外这类称呼最早出现在元明清的白话小说,用以指代豪绅。
三国时期并没有被称呼为员外这么一个习惯。
此外“某某娘”这一类名字格式最早出现在宋代。
在三国两晋的史料中类似的名字只有某妃、某姬这类姓名。
现在烂大街的某娘、某奴在当时毫无记载。
至于关羽有没有后人呢,起码在唐朝时候出现过一位关播。
关播(719年-797年),字务元,卫州汲县(今河南卫辉)人,唐朝宰相,汉寿亭侯关羽之后。
出自《新唐书·宰相世系表》。
另外,现在在上海图书馆收藏有五种关谱,地方分别是浙江杭州和广东南海、番禺、新会,其中有四部谱,关氏族人都自称为 汉寿亭侯 后裔,山东省兖州县档案馆也收藏有一部(山东)《武圣府分支关氏宗谱》,编修人叫关金标,是三十年(1941)的刻本。
不过,一直到目前来看,还没有一本真正意义上的《关氏家谱》。
因为现有的家谱都是从宋以后开始记载的,在图表中并没有关羽的名讳。
所以严格讲起来,它们还不是真正意义上的关公家谱。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。
骊山到底是福地是祸源?秦始皇嬴政又为什么钟情于骊山
西周末年的周幽王与爱妾褒姒曾在这里演出了一场兴起烽火戏诸侯的古代惨剧,从而葬送了西周王朝。
秦始皇嬴政建陵于此,也造就了二世而亡的悲剧。
骊山到底是福地是祸源?秦始皇嬴政又为什么钟情于骊山,建陵于此呢?从中国历史的传统风水之说看,骊山绝对是一块福荫之地。
古人把墓地的选择看做一件造福于子孙后代的大事,尤其是秦始皇嬴政这个企图传之于万世的封建皇帝自然对墓地的位置更加重视。
《水经注》载:“秦始皇嬴政大兴厚葬,营建冢圹于丽戎之山,一名蓝田。
其阴多金,其阳多玉,始皇贪其美名因而葬焉。
”骊山之南的蓝田玉着称于世,现代地质队曾在骊山北麓开凿金矿。
从视死如视生的传统观念分析,秦始皇嬴政死后还想把这里的金和玉占为己有。
此外,秦始皇嬴政陵园南依骊山,北临渭水,其东侧还有一道人工改造的鱼池水。
按《水经注》的记载:“水出骊山东北,本导源北流,后秦始皇嬴政葬于山北,水过而曲行,东注北转,始皇造陵取土,其地于深,水积成池,谓之鱼池也……池水西北流途经始皇冢北。
”而《两京道里记》载:“始皇陵南有尖峰,名曰望峰,言筑陵者望此为准。
”根据勘察,秦始皇嬴政陵封土中心顶端以及外城垣的南北两门与其南边的骊山最高峰望峰南北相对在一条直线上。
而每一道峰脊似一个花瓣,秦陵就在花蕊位置。
民间称始皇陵为“莲花穴”就是这个道理。
由此不难发现秦始皇嬴政陵的风水特点是,南面背山,东西两侧和北面形成三面环水之势。
如此一块风水宝地,也就不难解释为何秦始皇嬴政会选中骊山为自己营造身后帝国了。
可以说秦代依山环水的造陵观念对后代建陵也产生了深远的影响。
西汉帝陵如高祖长陵、文帝霸陵、景帝阳陵、武帝茂陵等就是仿效秦始皇嬴政陵依山环水的风水思想选择的。
以后历代陵墓基本上继承了依山环水的建陵思想。
科学探秘宇宙究竟有没有边缘,宇宙的边缘是什么?
科学家曾经试图利用现有科学技术水平对宇宙有多大其进行测量。
然而因为如今的科技水平有限,我们能精确测量的宇宙的宽度及深度有限,那么宇宙边缘到底在哪里?至今,科学家们仍然无法准确说明,科学家能够测量到的边缘,也仅仅是我们能够探知的极限而已,这并不能代表宇宙真正的界限!科学探秘宇宙究竟有没有边缘随着如今天文观测技术的发展,科学家已经能用天文望远镜观测到宇宙大爆炸后7亿年左右的早期天体,天文望远镜就如同一台时间机器,可以看到过去的“情景”可即便是这样还是不能够查探到宇宙边缘,不过在科学家的宇宙大爆炸论证之中喜欢用气球来形容宇宙,宇宙怪才宇宙怪才霍金也喜欢用膨胀的肥皂泡来形容宇宙!宇宙的最奇特性质便是宇宙是在不断的膨胀的,就像肥皂泡一样,并且这种膨胀速度几乎是可以用最大速度进行,甚至超越光速的极限!这就意味着科学家用天文望远镜所能观测到的最远的天体事实上远比我们现在看到它的实际距离还来的近的多!