解密:刘备入蜀错杀了哪个人埋下亡国祸根?

众所周知人才凋零成为西蜀灭亡的一个重要原因。
实际上,早在杀张任时起就埋下了西川人士与西蜀离心离德的祸根。
四川因为其独特的地理位置
【千问解读】
众所周知人才凋零成为西蜀灭亡的一个重要原因。
实际上,早在杀张任时起就埋下了西川人士与西蜀离心离德的祸根。
四川因为其独特的地理位置,在战火纷飞,刀兵四起的末年一度远离战火。
虽然懦弱,却也能把益州治理得井井有条依靠的是两群人,文的靠以、许靖为首的一班谋士贤臣;武的仗着张任、、为首的一班武将。
对于的入川,益州文武是两种截然相反的态度。
文官以张松献地图为代表是热烈欢迎,刘皇叔的名望势力,雄才大略,对于有政治战略眼光的文人来说,更是“良木”,值得择而栖之。
武将以张任为代表,从军人角度,只知道保家卫国,大摆“”强烈抵触刘备的入侵。
“攻城其次,攻心为上”,刘备进占西川原本就,理应用怀柔政策安抚益州文武之心。
大概是因为之死的刺激,亦或是对于自己的“仁义”在西川没有取得他所期望的那种回应,刘备充满了复仇心理,当泠苞诈降再次被擒时,刘备气冲冲毫不犹豫地把他推出去斩首。
可惜!泠苞的降而复叛确实理亏,他再次被绑入中军帐时脸上有惭愧之色,泠苞武功并不弱,可以和刘封、关平匹敌,如果刘备能给他一个机会,必定以死相报。
同时也可以彰显刘皇叔的仁义,令人失望的是刘备没有这样的度量。
反而是粗暴好杀的张飞在捉住顽强抵抗的严颜时,没有去计较严颜的强硬态度以及让自己吃够苦头的旧帐,而是从大哥的西川大计考虑,好言相劝,终于使钢板一块,视死如归的严颜归降,留住了正在失去的益州武将的心,张飞入川进兵的速度因此超过了的,《志》中更是因此而称赞张飞有“国士之风”。
只可惜严颜已经老迈,他的号召力和利用价值远不及张任。
《益部耆旧杂记》记载:“张任,蜀郡人,家世贫寒,少有胆量,有志节,仕州为从事。
”张任是西川武将的首领,以忠勇而闻名,也是益州武将中最的一位。
他文武双全,白马银枪,弓刀石,马步箭无所不精,他的武艺和、等在伯仲之间;且他兵书战策样样通晓。
是一位不可多得帅才。
《》中正是他的指挥部队在雒城外围设伏,巧妙利用地形将大军师庞统射死在落凤坡(史实中是有出入的)。
而使刘备的大军进退两难,不得不向荆州紧急求援。
涪城、雒城战役显示出了张任卓越,甚至超越身经百战、久历沙场的刘备的指挥才华和精湛的武艺。
经过增兵(其实《华阳国志》等资料显示,孔明方面军于建安十九年夏雒城攻破后才与刘备方面军会师于成都,并没有参与雒城攻城战。
)后的刘备军在雁桥战役擒获了张任,张任厉声说,“老臣终不复事二主。
”(和、严颜一样,)刘备还想劝说,而却阻止了刘备,命人把他推出去斩首,美其名曰“成其名节”。
事后刘备后悔惋惜不已。
是啊,这种所谓的“成其名节”并不能对刘备的霸业有太多补益。
其实在张任问题上刘备完全有另一种更好的选择,暂时将张任收监,等到刘璋投降后还怕张任不降?当年老黄忠就是这么被招降的。
在国家远远还没有统一的情况下,这样做既可以收买益州的人心,又可为西蜀保留了一员大将。
刘备为什么没有坚持劝说?张任很需要这样的名节吗?张任并非士族出身,恐怕是他被斩的另一重要原因,这也从侧面反映了三国时期封建门第等级观念对于君主起用人才的影响。
我们能看得到这样做的后果,斩掉张任并没有使益州人很恐惧,起不到诸葛亮预想的那种吓阻作用,顽强的抵抗仍然在继续,有的人即使被迫投降后也不是,后来就有怀才不遇的彭漾竟然想出唆使谋反(未遂)这样明显带泄恨性质的事件,彭漾尽管一再表示忏悔,但仍然被处死。
我们在《三国演义》中再也看不到对于刘备“仁义”的歌颂了。
只是因为后来发生了援兵马超部投降和另一位益州重量级人物李严的投降事件,才导致大批益州武将不假思索地倒戈,促成了西川的平定。
随机文章请问明朝曾和葡萄牙发生战争吗?魔克拉-姆边贝图片曝光,出没沼泽专杀河马(专家称是大象被误认)宇宙白洞和黑洞有什么区别,黑洞吸入白洞吐出/白洞未被证明揭秘产生海啸的主要原因,海底火山/海底地震/小行星撞击揭秘大自然中神奇的龙卷风,一出现就是毁天灭地/人被卷飞铁定没命迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网,内容仅供娱乐,并不代表本站观点,如果本站内容侵犯了您的权益,敬请联系网站管理员,我们将尽快回复您,谢谢合作!
日轮花真的吃人吗,解密食人花吃人原因 花朵是黑寡妇帮凶
日轮花外表艳美,且芳香诱人,传闻这类花是毒蜘蛛的帮凶,协助其把人咬死。
日轮花真的吃人吗?下面我们解密食人花背后故事。
日轮花真的吃人吗当作一种食人花,日轮花有着非常灵敏快速的反应,还有着巨大的力气。
当有人在野外碰到它,不管是茎、叶、花等,都能把人抓住。
日轮花的叶子会变成鹰爪一样,抓住人不放,而此时潜藏在这个植物后面的黑寡妇蜘蛛会迅速爬到人的身上,咬人,因为这类蜘蛛毒素很强,会快速致人死亡,最后把人吃掉。
曾经有个科考队遇险日轮花的故事,话说这只考察队到亚马逊考察,其中有个新队员张晓林,对这里环境都很好奇。
某天张晓林在溪边洗完澡,正打算离开的时候,闻到了一股浓郁的香味。
果然,在附近发现一株陌生植物,该植物拥有大叶片,大约一米的长度,几十个叶片围着主干形成轮状。
更让人惊奇的是,绿叶上生长着非常美丽的大花,香气十足。
张晓林看到这一幕,不由自主的向前触摸花朵。
而就在此时,惊恐的事情发生,周围的绿叶迅速将其缠住,使他不能动弹。
随之而动的,就是有大群的蜘蛛涌向并且啃咬他的身体,此时张晓林迅速拿出信号枪叫来了同伴,这才脱险。
三国鼎立的缔造者:曹操、孙权、刘备的政治博弈与才能比较
曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出,他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。
本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面,并比较他们各自的政治能力。
曹操是魏国的奠基人,他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方,奠定了强大的基础。
孙权作为东吴的领袖,继承了父兄的遗业,巩固了江东的统治,并在赤壁之战中与刘备联手,成功抵抗了曹操的南侵。
刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐,逐渐扩大势力范围,最终建立了蜀汉政权。
这三位领袖各有所长,但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。
刘备以仁爱著称,他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。
这种以德服人的领导风格,使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。
至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高,这实际上很难一概而论。
曹操以其果断和残酷著称,他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称,他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称,他的政治理念吸引了大量的追随者。
三人各有特点,但都具备高超的政治能力。
结语: 曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。
他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。
刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操,但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。
三国时期的历史告诉我们,不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能,关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。