秦穆公去世后为什么会招致骂名?他为什么要求贤臣陪葬呢?

作者:小菜 更新时间:2025-03-04 点击数:
简介:是春秋时期秦国第九位国君,之一,为秦国的发展做出一定贡献的他,却在死后因为“人殉”一事招来不少骂名,下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

英明一世的秦

【千问解读】

是春秋时期秦国第九位国君,之一,为秦国的发展做出一定贡献的他,却在死后因为“人殉”一事招来不少骂名,下面小编给大家带来了相关内容,和大家一起分享。

英明一世的秦穆公,临终前真的强迫177位秦国人才全部殉葬吗?在这篇文章,笔者就来跟大家聊聊这个话题。

众所周知,秦国本是地处西陲的小国,从不与闻中原之事,但秦穆公即位后,渐生东出争霸之野心,他在位期间重用、蹇叔、由余等贤臣,秦国国力得到显著提高。

虽然东出之路坎坷不平,时为所阻,但是秦国在中原的影响力却日益提高,而且他后来西征,扩地千里,亦为日国的再一次崛起奠定了基础,所以凭此种种功绩,秦穆公位列春秋五霸之一,实不为过。

但是,秦穆公虽有功于秦国,但他死后却因为一件事而招来了不少骂名,这件事便是“人殉”。

如今看来,人殉虽然是一种极其残忍的陋俗,但在先秦时代,人殉却是一种非常常见的葬礼习俗,当时的贵族阶级无不认为死前的荣华富贵及特权在死后也可以继续享受,而“奴隶”作为贵族私有财富的重要组成部分,必然也会被当作祭祀之物,所以,“人殉”的出现是符合当时人们的思维观念的。

虽然目前来看,关于“人殉”的具体人数并没有一个统一的标准,但据《》的记载来看,大体便是“天子杀殉,多者数百,寡者数十;将军大夫杀殉,多者数十,寡者数人”,而根据《》记载,秦穆公死后为其殉葬者达177人。

三十九年,缪公卒,葬雍。

从死者百七十七人,秦之良臣子舆氏三人名曰奄息、仲行、针虎,亦在从死之中。

如果按照的规定来看,秦穆公虽不是天子,但也是一国之君,殉葬者177人其实也并无不妥,但是,为何秦穆公会因为殉葬一事而招来骂名?其实表面原因从上面这段记载也能看出来,那就是为秦穆公殉葬的有很多秦国的贤臣,毕竟历代以来殉葬者均为奴隶,奴隶于一国而言并无任何有用之处,但是秦穆公作为秦国一代明君竟然令贤臣殉葬,这无异于在摧毁秦国的根基。

所以,奄息、仲行、针虎三位贤臣殉葬后,秦人无不愤慨地说:“秦穆公拓展疆土,增强国力,向东征服了强大的晋国,向西称霸了戎夷,然而终究不能成为诸侯的盟主,也是应该的。

因为他死后弃置民众于不顾,强取良臣为他陪葬。

”而《秦风·黄鸟》里也有作“彼苍者天,歼我良人;如可赎兮,人百其身”之慨,当时的秦人都希望用自己的性命来换回这三位贤臣,由此可见,“人殉”一事为秦穆公招来了非常多的骂名,甚至有很多秦人自此以后称他为暴君。

那么,秦穆公当初为何要令贤臣陪葬呢?既然他一生都在地寻求强秦之法,人才自然是最应该珍惜的,这个道理他不是不懂。

所以,在笔者看来,贤臣为秦穆公殉葬应该不是出自秦穆公的本意,他临终前并没有强迫177位秦国人才全部殉葬,而是这些贤臣自愿赴死的结果。

毕竟,当初于后,秦穆公都没有杀掉曾被晋国俘虏的主将孟明视,反而继续重用他,可见秦穆公对人才的爱惜。

而同样因为秦穆公的,亦使得秦国的贤臣都愿意为其殉葬,虽然在很多人看来,这是非常不可思议的事情,但在“士为知己者死”的先秦时代,这是非常普遍存在的一种忠义之举,所以,今人也就不理解古人之举了。

而秦人对于秦穆公的指责与谩骂,更多的是出自对人才以如此方式凋零的惋惜,而非秦穆公本人的残暴与弑杀。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

学水利水电后悔死了?就业前景如何?哪个学校最好?

学水利水电后悔的原因,一是就业环境太艰苦,经常待在工地;二是因为很多人觉得了读这个专业毕业这么辛苦还赚不到钱,不值得。

那么水利水电专业的就业前景如何呢?哪个学校的水利水电专业最好?一起来看看吧!总之,水利水电专业被劝退的原因很多,但本篇觉得它的就业前景也没网上说的那么差,喜欢的话也不是不能报考。

文末附有该专业排名前二十的大学名单,供喜欢这个专业的同学参考。

一、学水利水电后悔死了?其实学任何专业都有后悔的同学,所以大家在看到这个话题的时候不必觉得水利水电这个专业就完全不值得报考了,多了解专业是什么,就业前景如何,再去看大家为什么吐槽它更靠谱一些。

关于该专业的吐槽点,概括起来有两点。

1.辛苦水利工程对国民经济发展很重要,很多项目大家都听过,比如四川的都江堰。

水利水电工程专业学的主要是水利建设和管理方面的内容。

从往届学长学姐的分享来看,该专业毕业后大部分时间会在工地上。

由于修建水利工程的地方一般都比较偏远,所以就业环境都会很艰苦。

不仅如此,干水利相关的工作会经常跟着项目跑,常常三五年就重新换地方,背井离乡,不太稳定。

2.工资不太高如果只是就业条件艰苦,为了高工资也能拼一拼,只可惜这个专业的平均薪资并不太高。

一般本科毕业拿到手的工资大多是4000-5000元,与其工作强度不太匹配。

提高学历或者积累一定工作经验后,薪水会有所提升,但拿到高薪不太容易。

以上便是水利水电工程专业后悔的主要原因,希望大家不要因此就被劝退。

因为在小编看来,该专业的发展前景还不错,至少行业前景很广阔。

二、水利水电就业前景如何?对国家发展来说,水资源的优化配置十分重要,对水利水电人才的需求量很大。

尤其我国正处在新一轮的水电开发过程中,相关人才比较紧缺,毕业找工作并不难。

概括来看,该专业的就业前景有以下五个方向,大家可以结合个人能力做选择:(1)投资单位:一般是国有企业,如华能、华电等企业。

它们通常是水电工程的投资单位,待遇比较好。

进入这些企业后,大家一般要做的是和工程部门、施工单位等对接,平时出差会比较多。

(2)设计单位:设计院工作环境比工地强一些,至少不是每天风吹日晒。

但设计院加班很多,工作强度很高。

比较好的设计院有中国水利工程顾问集团下属的八大设计院。

不过,这些设计院对学历要求高,至少要是研究生学历。

(3)监理单位:基本都是跟着工程走,在一线驻场,主要从事管理、现场指导方面的工作。

(4)施工单位:该专业最主要的就业单位之一,如各种水电工程局。

在这些单位就业的好处在于可以迅速积累大量的实践经验,更容易跳槽去更好的企业。

但缺点是,就业条件艰苦,工作压力也很大。

(5)高校:可不断提升学历,进入高校当水利水电专业的教师。

该岗位对学历要求非常高,博士学位最佳。

三、水利水电哪个学校最好?水利水电工程专业实力强劲的大学有很多,以下为2024年排名前20的大学名单。

永徽之后:唐高宗时代的权力更迭与治世余韵

在历史长河中, 犹如一座承前后的桥梁,既延续了贞观年间的政治遗产,又为后续的权力格局埋下伏笔。

从永徽六年(655年)册立为后到显庆四年(659年)集团覆灭,这段历史见证了皇权与相权的激烈博弈,也标志着唐代政治生态的深刻转变。

一、永徽余晖:背后的制度惯性 永徽之治(649-655年)的繁荣源于对贞观制度的延续。

即位之初,沿袭 三日一朝 改为 一日一朝 的勤政传统,修订《永徽律》并编纂《唐律疏议》,将法律条文与司法解释。

这种制度惯性使在人口、经济、军事领域持续突破:全国户数从贞观年间不足三百万户增至380万户,疆域东至朝鲜半岛、西抵里海、南达越南横山、北逾贝加尔湖,形成 九天阊阖开宫殿,万国衣冠拜冕旒 的盛况。

但盛世表象下暗藏危机。

高宗虽延续政策,却在永徽四年(653年)设立常平署调控物价,暗示中央财政对地方经济的干预增强。

这种集权倾向与的政治特权形成矛盾,为后续权力斗争埋下伏笔。

二、显庆风云:皇权对相权的全面反制 永徽六年(655年)的 废王立武 事件成为权力格局转折点。

高宗在武则天支持下,突破长孙无忌、褚遂良等元老重臣的阻挠,改立武则天为后。

此举不仅是后宫争宠的结局,更是皇权对相权的宣战——当褚遂良以 的极式谏阻时,李治已决心打破 贞观遗风 下文官集团对皇权的掣肘。

显庆四年(659年)的 长孙无忌案 将这场博弈推向高潮。

许敬宗诬告长孙无忌谋反,高宗未予审讯即将其流放黔州,旋即赐死。

这场清洗不仅铲除关陇集团核心,更通过修订《姓氏录》打破自以来的,使 五姓七望 等世家大族失去政治特权。

武则天之兄武元庆、武元爽借此机会跻身政坛,标志势力正式登上历史舞台。

三、龙朔改制:中枢权力的结构性重组 权力清洗后,高宗启动 龙朔改制 (661-663年),对中枢机构进行根本性调整:废除二十四司,改设六官(司礼、司戎、司农、司徒、司空、司寇),试图构建皇权直接掌控的行政体系;同时提升地位,使文人学士获得参与机要的机会。

这种改革虽因操作复杂而半途而废,却暴露出高宗打破制、建立绝对皇权的野心。

军事领域同样经历变革。

灭、平百济的战争中,高宗突破 将从中御 传统,赋予前线将领更大自主权。

这种转变既带来军事胜利,也导致地方军阀势力抬头,为埋下隐患。

四、麟德迷局:二圣临朝的权力平衡术 麟德元年(664年),高宗因风疾目眩,开始授权武则天 垂帘听政 。

这种 二圣临朝 模式实为权力制衡的产物:高宗通过扶持武则天对抗关陇旧臣,又借李勣等将领制衡后族势力。

当武则天试图染指军权时,高宗立即提拔等将领,并在乾封元年(666年)泰山中刻意突出自己 天命所归 的形象。

这种平衡术在文化领域亦有体现。

高宗支持译经事业,却拒绝为其撰序,转而由自己撰写《大唐三藏圣教序》;他重修《》时,特意增加《天文志》等科技篇章,彰显 文治武功 并重的帝王形象。

五、历史回响:治世转型的深层逻辑 从永徽到显庆的权力更迭,本质是唐代政治文明从 贵族共和 向 君主专制 的转型。

高宗通过瓦解关陇集团打破门阀政治,却因过度集权导致宦官势力崛起;武则天借机掌权虽开创 ,却使皇位继承陷入混乱。

这种 其兴也勃焉,其亡也忽焉 的轨迹,在安史之乱后的中再度显现。

在制度层面,永徽年间修订的《唐律疏议》成为中华法系典范,其 德礼为政教之本,刑罚为政教之用 的理念影响后世千年;显庆年间设立的医学专科、数学科考,则推动制度向专业化转型。

这些制度遗产证明,即便在权力斗争最激烈的时期,中华文明仍保持着强大的自我更新能力。

当后世回望这段历史时,看到的不仅是高宗个人的权谋算计,更是一个文明在制度创新与权力集中间的艰难抉择。

永徽之治的余晖照亮了显庆年间的改革,而显庆年间的震荡又为的到来提供了镜鉴。

这种治乱循环的历史逻辑,恰似《周易》所言 穷则变,变则通,通则久 ,在权力更迭与制度演进中,书写着中华文明永续发展的密码。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

秦穆公去世后为什么会招致骂名?他为什么要求贤臣陪葬呢?

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录