宣平侯张敖是哪位？汉高祖刘邦为什么要捉拿女婿入狱

南北朝时期长期混战，出现了许多名留青史的。

高敖曹便是其中之一，他以善用而出名，是北魏鲜卑军人横行时代最为勇猛的汉人将军。

当时鲜卑军队横行天下，对于汉人军队极为瞧不起。

可谁都不敢小看高敖曹的军队，甚至在高敖曹面前。

高敖曹在史书上的名声也极其响亮，不但在兵书中作为使用马槊的代表人物，在正统史书中也被认为是可与比拟的将领。

因此后世的军迷他其评价相当高，将其称为南北朝第一猛将。

然而这位猛将死得却非常郁闷，他并非是在战阵上被对手所杀，而是因友军见死不救而亡。

事情发生在和对峙的中，这场战争也决定了东西魏分裂割据的中原大局势。

这场战争中主要是由东魏权臣的军队与西魏权臣的军队作战，双方打得非常惨烈，投入了数十万的兵力，最终两败俱伤。

而高欢一方却损失了大将高敖曹，这使的在战略形势上出现逆转。

高敖曹出生与渤海，哥哥是北魏司空高乾。

因为高乾在高欢和孝武帝争权的过程中被害死，所以高敖曹带领军队投靠了高欢，成为高欢麾下最强的将领。

实际上在平灭尔朱军事集团的战争中，高敖曹就与高欢有过接触。

当时高欢和高乾联手围剿尔朱军事集团，取得了军事上的成功。

在此过程中高敖曹表现出了强大的军事作战能力，不仅超过了高欢手下的六镇鲜卑军队，还力压的军队，战斗能力非常抢眼。

正是由于高敖曹的强悍战斗力，高欢和高乾的联军才能以少胜多的击溃尔朱兆的军队，夺取了北魏朝廷的控制权。

高敖曹虽然伺才傲物，但他的军事能力超强，所以高欢一直。

高乾被元修赐死后，还派人暗害高敖曹。

高敖曹在击败元修的军队后，便率领部下投靠了高欢。

高欢对此非常高兴，将其作为自己麾下的先锋大将。

在高欢与元修的战争后，高敖曹凭借赫赫战功成为大都督，统领七十六位都督。

可以说当时高敖曹在高欢的军队中是一人之下，万人之上的，其地位非常突出，也很受高欢的看重。

高欢给了高敖曹极高的待遇，对其各种条件没有不满足的，很多高欢倚重的重要将领如、任祥等人的待遇都不如高敖曹。

在东西魏的战争中，高敖曹多次单独带兵攻伐，与高欢大军互为犄角，是高欢战略中的醉重要人物。

可是在河桥之战中，高欢面对宇文泰大军的围攻，周围的友军部队却坐观其成败，使其寡不敌众而败退突围。

他逃到河阳城后，高欢的侄子高永乐竟然拒绝开门让其入城，使他最终战死河阳城下。

高敖曹之死对于高欢来说无疑是最重大的损失，也让东魏军丧失了对西魏军的兵力优势，战略形势发生重大转变。

高欢虽然非常悲痛，但并没有从重处置侄子高永乐，而是只打了两百军棍了事。

这样的结果对于很多读史书的人来说是难以接受的，也认为高欢是任人唯亲之徒。

对于高敖曹之死的分析，在历史爱好者圈子中有不少的说法。

有的说高敖曹功高震主，受到高欢的猜忌。

也有的支持史书上的说法，是高敖曹和高永乐私人矛盾所致。

实际上这些说法都没有直接证据支撑，很难具有足够的说服力。

从史书的描写来看，这两种说法都不可靠，其中原因还是在更深的层次。

史书上虽然说高敖曹之死是因为和高永乐的私人矛盾所致，却并没有直接写出这个私人矛盾是什么，只是笼统的说有旧怨。

这种写法完全不符合史书的惯例，非常耐人寻味。

高敖曹作为高欢手下第一大将，他的战死必然是震动整个战局的。

高永乐作为直接的推手，史书却把具体原因一笔带过，显然是有着曲笔回护的意味。

虽然高永乐是高欢非常看重的侄子，但从史书篇幅的重要程度看，还到不了这个阶层。

高永乐只是高欢的远房侄子，但其官职也只在刺史级别，而高敖曹是第一大将，史官进行曲笔回护的操作显然是不合情理的。

要解答这些史书中的疑点，只能从史书中去寻找答案。

中国古代史书使用的不少，但史官总会留下真相的细节线索，这也成了史书中的潜规则。

从有关高敖曹的历史典籍来看，其中有个细节与这场战争息息相关。

史书中说高敖曹在东魏的军队中非常的傲慢，甚至是嚣张跋扈。

一旦打定主意，不给军中将领的官员任何人面子，除非高欢亲自出面劝说。

其中有几个案例关于高敖曹与御史中丞刘贵的，显示出他俩矛盾非常严重。

从这些案例分析，可以看出不小的苗头，高欢战死河阳城下的真相，恐怕就与此有关。

案例是的原文是这样的，“昂与北豫州刺史郑严祖握槊，贵召严祖，昂不时遣，枷其使。

使者曰：“枷时易，脱时难。

”昂使以刀就枷刎之，曰：“何难之有?”贵不敢校。

明日，贵与昂坐，外白河役夫多溺死。

贵曰：“头钱价汉，随之死。

”昂怒，拔刀斫贵。

贵走出还营，昂便鸣鼓会兵攻之。

侯景与冀州刺史万俟受洛解之乃止。

”从这段话来看，高敖曹与刘贵的矛盾已经非常深了，甚至到了一言不合就把刀子的地步。

刘贵惹不起高敖曹，不但眼睁睁看着自己的使者被杀，而且还被高敖曹带兵追击，这就非常不正常的。

从这段话的细节来看，本来在当是只是小事。

一开始高敖曹与郑严祖也没做什么正经事，只是在玩“握槊”的游戏而已。

可为了这点小事，高敖曹就挥刀斩杀了刘贵的使者，这也太过跋扈了，他简直没把人命当回事。

第二天讨论河夫淹死的事情也不是大事，这在黄河边是很正常的。

比鲜卑族价钱低，也是惯例。

为了这点小事，高敖曹就挥刀追杀刘贵，还不依不挠的起兵追击，这就更加不寻常了。

刘贵怎么说也是御史中丞，也是高欢的亲信，高敖曹怎么能如此不客气?最离奇的是，事发后高欢并没有反应，是侯景和万俟洛出来平事的。

由上述细节来看，事情是发生在黄河边上的，而且是在北豫州地域。

这个地域正好是与后来的河桥之战有着重叠的区域，因此可以推测这个事情应该发生在河桥之战前。

作为军中的第一大将高敖曹与御史中丞刘贵发生了冲突，按理说出面平事的应该是高欢。

可高欢居然不见人影，事后似乎也没有反应，这就非常离奇了。

如此推算，要么高欢不在军中，要么不便于出面。

从这个案子来看，似乎两种情况都可能。

可是从侯景和万俟洛的行为来看，极大的可能性是高欢不便于出面，因为涉及到鲜卑和汉族是否平等的问题。

高欢虽然是汉人，却是靠着六镇的鲜卑起义军起家的，按理该站在刘贵这一边。

刘贵虽然，其实是匈奴人，其家族是在掀起时改的汉姓。

刘贵与鲜卑贵族之间关系极好，想来是他们利益的代言人。

而高敖曹却是渤海高氏的后人，向来以汉族门阀自傲，与鲜卑贵族不和。

高欢本人又是渤海高氏后裔，他一出面就成了两面不是人。

河桥之战在即，鲜卑和汉族军队必须要团结，才能应对接下来的大战。

因此高欢不便于在刘贵和高敖曹之间站队，只能派侯景和万俟洛出面平事，用和稀泥方式把事情处理了。

从实际情况看，明显是刘贵吃了大亏了，以匈奴人的习性他会仍气吞声?在这个案子中涉及到的人物，除了高敖曹是汉人外，刘贵是匈奴人、侯景是羯族人、万俟洛是鲜卑族人。

而后来坑害高敖曹的高永乐虽然是汉人，却是在六镇长大的汉人，是严重鲜卑化的汉人。

可以说这些人物中，除了高敖曹，其他都是鲜卑贵族集团中的重要角色。

刘贵吃了这么大的亏，高欢和稀泥不出面，这些人恐怕也不会。

从河桥之战时让高敖曹孤军面对宇文泰大军的围攻，可以看出明显是这些鲜卑贵族集团故意坑害高敖曹的。

于是有人提出了疑问，如果高敖曹之死是鲜卑贵族集团故意借刀杀人，难道他们就不怕高欢事后追究么?从史实来看，高欢事后的确没怎么追究，就是打了高永乐两百军棍表示一下而已。

说不定这两百军棍都是演戏，从高欢后来对高永乐的态度看，这种情况可能性很大。

实际上这些联手坑害高敖曹的鲜卑贵族集团人物都不简单，在地位上都是能够豁免的角色。

刘贵是高欢的心腹，两人还是关系。

在高欢还没有带兵打仗时，刘贵和高欢已经是朋友。

刘贵是个万精油，和各方关系都不错。

高欢能够得到重用，能够收复六镇鲜卑军队，都是靠刘贵奔走。

余下的除了高永乐的侄子身份外，侯景也是高欢的布衣之交。

万俟洛起于，在高欢和尔朱兆斗争最为激烈时，带着军队叛投高欢，扭转了高欢对尔朱兆的劣势。

这样的人物在高欢的阵营当中都是非常重要的，而他们又都是鲜卑贵族集团的核心。

对于高敖曹的死，高欢肯定是非常郁闷的，可他的根基却不是河北的汉族军队，而是六镇的鲜卑族军队。

所以对鲜卑贵族坑害高敖曹，坐视他被宇文泰军队围攻而死的情况，高欢也没法处置。

他只能继续演戏和稀泥，否则就会动摇自己的根基，那后果将变得更加严重。

免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。