刘封当作刘备的儿子 诸葛亮为什么要刘备赐死此人

作者:小菜 更新时间:2025-02-20 点击数:
简介:很多人都不了解和,接下来跟着小编一起欣赏。

有过五个儿子:不知名的长子及刘封、、刘永、,长子在建安元年(196年)还有活动的痕迹,后来可能是夭折或在乱军中失散了

【千问解读】

很多人都不了解和,接下来跟着小编一起欣赏。

有过五个儿子:不知名的长子及刘封、、刘永、,长子在建安元年(196年)还有活动的痕迹,后来可能是夭折或在乱军中失散了,再也没有记录。

余下四子中,刘封是收养的,不是亲生儿子。

220年,刘备在诸葛亮的建议下赐死刘封,刘封在悲愤之中自杀身亡,刘备又为之伤心。

看到这里,肯定有朋友感到疑惑,人家是养父子,父子关系比他和刘备的君臣关系亲密得多,老话说疏不间亲,诸葛亮这不但是离间,甚至是谋害了。

倘若事后刘备回忆起来算旧账,诸葛亮就危险了。

以智谋闻名于世的诸葛亮难道看不出其中的隐患吗,为啥要这么做?原因很简单,赐死刘封本来就是刘备的意愿,只是他立的“仁义”人设不允许他直说,而诸葛亮看出他的心思,才有了这个建议。

具体怎么回事呢?是这样,刘封本叫寇封,长年居住在荆州长沙郡舅舅家,他舅舅是樊城刘泌。

201年,刘备在和的交战中落败,前往荆州投靠。

古人对同姓者常有一份亲切感,刘备和刘泌因而交好,因膝下无子,刘备便收养了寇封,改名刘封。

那时的收养关系很郑重,可不是改口叫声爹就行的,需要经过一定的仪式。

收养之后,刘封也就有了刘备的继承权,不管刘备之后有没有生儿子,刘封都是他礼法上的长子。

换言之,刘封的存在,会无形中损害刘备亲生子的利益。

当然啦,刘备并不是给未来的儿子们挖坑,而是当时他已经40岁,在古代算是个老人了,没有信心还能生出儿子,才无奈之下收养了刘封,并用心栽培,想让他继承自己的家业。

刘封长到二十多岁时,勇武过人,是刘备集团的一员猛将。

211年刘备应刘璋之邀入蜀,刘璋的目的是让刘备去对抗汉中的,之后守望相助,但刘备胃口很大,想要取代刘璋成为益州之主。

双方利益不一致,必然发生冲突。

后来因着张松之死,刘备撕破脸皮反攻刘璋,急召留在荆州的诸葛亮、、等溯流西上进攻益州,刘封跟着他们,屡立战功。

218年,刘封又跟着刘备去进攻曹操占领的汉中。

在这里发生了一件有趣的事,刘备派刘封向曹操挑战,曹操气得大骂,说“卖鞋的小子,只会叫你的假儿子来挡你家太公么。

等我叫我家长黄胡子的真儿子来打你。

”感觉这不是战场上的对阵,而是两个老父亲之间的攀比。

你刘备有个能打的假儿子算什么?我还有个能打的真儿子呢。

随后曹操果然急召自己的“黄须儿”前来,曹彰听得父亲之令,星夜兼程,但还是没赶得及,他还没到,曹操就撤退到长安了。

曹、刘两家第二代没有直接交上手,不知孰高孰低。

刘封如此出色,刘备是又欢喜又忧心。

欢喜是因为自家多一员能征善战的将领,忧心则是因为,他已经有了亲生儿子。

但是,他这些亲生儿子的资质貌似都不怎么样,武力方面没一个比得上刘封,智谋也不出众,而刘封多年占据着刘备儿子的身份,身边聚拢了一票亲信,将来很可能鹊占鸠巢。

刘备很担心。

不过,虽然如此,相对外姓人来说,刘备对刘封还是比较信任的。

占领汉中全境之后,派遣宜都太守孟达率军攻占房陵郡和上庸郡。

这孟达本是刘璋的手下,后来投诚刘备。

刘备对他不太放心,又派刘封去统领他的军队,逼降上庸太守申耽。

之后刘封便留在上庸,主要任务是看着孟达和申耽。

这两人都不是刘备的旧部,忠诚度不高。

几个月之后,发动襄樊之战。

多次要求刘封和孟达派兵相助,但他二人却以上庸三郡占领不久,不敢轻易离开为由拒绝了。

后来关羽兵败身亡,刘备因此怪罪于刘封和孟达。

刘封性子直,没有多想。

孟达却打起了自己的小算盘。

关羽求助时,是他向刘封建议不出兵。

他知道刘备和关羽感情好,担心以后被算账,心一横,索性率领部曲投降曹操。

没多久当了带路党,引着曹军进攻上庸,申耽是本地的大族,本就有异心,顺势降曹。

因为他们的临阵倒戈,刘封没守住上庸,逃回成都向刘备请罪。

然后,刘封就被赐死了。

明面上的理由有两个,一是刘备责骂刘封不救关羽,并欺凌孟达导致他投向曹操;二是诸葛亮认为刘封刚烈勇猛,刘备去世后难以制服驾驭。

其实明眼人都知道,所谓的理由只是借口,刘封就是挡了刘禅的路,才有这样的结局。

不救关羽,是因为他的职责在上庸,以上庸为主无可指责;孟达投曹,本质上是因为怕被刘备处罚。

刘封真的有点冤。

这里多说一句,刘封对刘备的忠诚毋庸置疑,孟达来攻上庸时,给刘封写了劝降信,内容主要是你并非刘备亲生子,身份尴尬,又身居高位手握兵权,刘备不会放心你,难得善终,不如早寻退路。

刘封认为他在挑拨离间,一怒之下撕了书信斩了来使。

自尽之前,他后悔没听孟达的话。

不得不说,孟达这老兵油子,看事看得真的挺准。

至于诸葛亮,他忠的是刘备,当然得站在刘备的角度考虑事情。

这不是为人好坏的问题,而是政治立场的问题。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

巨型欧肯纳根水怪高达150米,印第安人当作神兽来祭祀

加拿大一直是被人们认为拥有水怪比较多的国家,因为这里流传着不少关于水怪的传说。

但是有一只水怪却让人不可思议,它就是欧肯纳根水怪。

因为很多目击过这只水怪的居民,都会认为这就是中国真龙。

中国的水怪是相当多的,但是加拿大则与中国不相上下。

在世界水怪排名上,加拿大就有两个水怪荣获上榜,它们是尼斯湖水怪和欧肯纳根水怪,接下来我们将探讨这个欧肯纳根水怪,巨型欧肯纳根水怪高达150米,被印第安人当作神兽来祭祀。

欧肯纳根水怪有不少人曾经见到过这个欧肯纳根水怪,说起这个水怪,它的样子就好像是中国的龙一样。

不管是角和身躯,都跟中国传说中的龙一样。

它的体型也是很很大,目击者称这个巨龙的长度达到60米,如果伸直的情况下,这条水怪可以达到150米。

对于以中国龙为神明的人们,往往都会认为这是神灵,并不是什么怪兽。

印第安人当作神兽来祭祀欧肯纳根是加拿大有名的地方,这里的山和水都是世界有名,更是得到大众的喜欢。

尤其是这里的湖水,早在石器时代就存在,更是被人们认为深藏着水怪。

不过这个水怪被人们当做神明一样的供奉。

本来加拿大的土著居民也对这个水怪的传说很是相信,这里的印第安人将水怪当做神兽一样的对待。

每隔一定的时间,或者特定的日期,印第安人总会拿出一些物品来祭祀水怪,这些祭祀的物品就是各类小动物。

他们这样去祭祀水怪的做法,本来就是祈求平安。

对于欧肯纳根水怪潜藏在哪里,很多印第安人会对此作出这样的回答,他们说这个水怪会深藏在湖底的深洞穴中。

印第安人则会利用小舟将动物带给怪兽。

说到这个欧肯纳根水怪,它的很大体积和酷似中国龙的外形,博得了很多人们的关注。

但这水怪是真是假?恐怕至今还没有人能够真的证实。

蜀汉棋局中的弃子:解码刘封之死的三重政治密码

公元220年的成都城内,一场关乎蜀汉政权存续的隐秘博弈悄然落幕。

养子在的泪眼中自刎而亡,这位曾以武勇震慑东三郡的将领,最终沦为权力天平上的祭品。

其死亡背后交织着继承危机、战略失误与派系倾轧的三重绞索,折射出时代最残酷的政治法则。

一、继承危机:下的身份困局 刘封之死本质上是宗法制度与现实政治的剧烈碰撞。

作为刘备在荆州时期收养的义子,刘封早年因 武艺气力过人 备受器重,甚至一度被视为继承人培养。

但公元207年的出生彻底改写了权力格局——这位具有汉室血脉的嫡子,使刘封的 养子 身份成为致命缺陷。

陈寿在《》中直言其身处 嫌疑之地 ,这种身份尴尬在刘备称汉中王后愈发凸显。

刘备的应对策略充满政治算计:通过册立刘禅为太子、派遣刘封远征上庸,看似重用实则疏远。

但人事安排的失衡埋下隐患——让年仅二十余岁的刘封统领孟达等老将,既无法建立威望,又陷入权力真空。

当败亡、孟达叛逃时,刘封既无能力力挽狂澜,更无法平息蜀汉内部对 废太子 的猜忌。

这种身份困境,使其注定成为政权过渡期的牺牲品。

二、战略崩盘:东三郡失守的连锁反应 建安二十四年(219年)的襄樊之战,成为刘封命运的转折点。

关羽兵败被杀、荆州丧失的直接导火索,正是刘封与孟达的 见死不救 。

但深层原因在于刘备的战略误判:将东三郡这枚连接荆益的战略棋子,交给缺乏政治智慧的刘封镇守。

该地区作为新附之地,内部兄弟等豪强势力暗流涌动,而刘封非但未能安抚,反而以 夺达鼓吹 的侮辱性行为激化矛盾。

孟达的叛逃更具标志性意义。

这位东州派代表人物率四千部曲降魏,不仅使上庸防守力量锐减,更在蜀汉内部引发连锁反应。

东州派作为仅次于荆州派的第二大势力,其核心成员的叛逃迫使刘备必须有人担责。

当曹魏、联军压境时,申仪的背叛彻底击垮防线,刘封的败逃使 跨有荆益 的战略构想化为泡影。

这种战略层面的崩盘,为刘备的清算提供了合法性外衣。

三、权力博弈:诸葛亮的隐秘推手 在刘封之死的决策链条中,诸葛亮扮演着关键推手角色。

其劝谏刘备 封刚猛,易世之后恐难制御 的言论,暴露出蜀汉权力结构的深层焦虑。

刘封作为刘备嫡系,不仅在军中享有 气力过人 的威望,更与孟达、申氏兄弟等地方势力存在复杂关联。

若刘备去世,年仅十三岁的刘禅根本无法驾驭这位 假子 ,蜀汉极可能重演诸子争位的悲剧。

诸葛亮的隐忧更在于权力制衡。

当时蜀汉内部存在三大势力:以诸葛亮为首的荆州派、以为代表的东州派、以及等本土将领。

刘封的存在将打破这种微妙平衡——其养子身份可能获得部分将领支持,而刚猛性格又易形成新的权力中心。

通过清除刘封,诸葛亮既消除了潜在威胁,又强化了 尊刘禅、尊法度 的政治正确,为后续北伐扫清障碍。

四、历史镜像:权谋法则的残酷演绎 刘封之死绝非孤立事件,而是三国权力法则的典型注脚。

在袁绍废长立幼引发官渡惨败、确立门阀统治的对比中,刘备的选择展现出封建帝王的冷酷理性。

当刘封临刑前叹道 恨不用度之言 时,他或许已意识到:在权力漩涡中,个人武勇与战功终究难敌制度性安排。

这种悲剧性命运,在时期的 挥泪斩 、遇刺后的权力真空等事件中不断重演。

从现代政治学视角审视,刘封之死本质上是 预防性打击 的经典案例。

刘备集团通过牺牲边缘人物,既转移了荆州之败的舆论压力,又为新君登基铺平道路。

这种将个人命运与政权存续捆绑的权谋艺术,在后世王朝的 中反复上演。

当历史尘埃落定,刘封的悲剧早已超越个人层面,成为解读中国古代政治文明的重要切片。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

加入收藏
               

刘封当作刘备的儿子 诸葛亮为什么要刘备赐死此人

点击下载文档

格式为doc格式

  • 账号登录
社交账号登录