北宋为什么实行“守内虚外”政策？有什么用意

当时，开封内外，兵营列峙相望。

宋初统治者为什么要采取“守内虚外”的政策呢? 首先，“守内虚外”是当时北宋消灭割据、抵御外患的需要。

一方面，北宋建立之初，全国还有后蜀、南汉、南唐、吴越、北汉等割据政权的存在。

为消灭这些政权，宋太祖及赵普等人在充分估计自身军事、经济实力的基础上，经过再三权衡、深思熟虑，确定了先北、南攻北守的战略。

为此，北宋政府便集中重兵、选派宿将，守卫北部要点。

开封以北地势辽阔、平坦，北宋政府驻重兵于京师及附近，既有利于应付北方边境及各地之急，又可防止“将在外，君命有所不受”现象的出现，正如宋史“兵志”一称：“禁兵者……皆以守京师，备征伐。

”这样，在任何情况下，随时都可调用禁军。

另一方面，北宋定都开封，而开封地处平原，不像洛阳、西安、北京那样有山川之险，加上此时辽国势力蒸蒸日上，幽云十六州的割失，更使北宋失去了抵御契丹贵族入侵的天然屏障。

因此，要抵御边患，北宋只能以兵为险，驻重兵于京师，以成强干枝弱之势。

其次，“守内虚外”是当时北宋加强中央集权、巩固统治的需要。

宋太祖亲眼目睹五代各国的交替情况，自身也靠兵变取得政权。

所以，宋太祖把大部分精力放在笼络和防备内部问题上，没有足够的决心来解除外患。

他首先考虑的便是如何保持稳定并扩大统治基础进而加强集权，尤其是军权。

当时，北宋的军队有禁军、厢兵、乡兵、藩兵，禁军不仅人数众多(占兵额半数以上)，而且还是全国各地精心挑选出来的，是当时主要的武装力量。

如果还是精兵布满天下，则就地称乱的局面仍还有可能出现。

因此，宋太祖要加强中央集权，防止叛乱，就必须牢牢地控制、掌握禁军。

史书云：“太祖鉴前代之失，集精锐于京师。

”由此可见，宋太祖将禁军驻防在京师，是总结前代之失、加强中央集权的需要。

再次，“守内虚外”是当时激烈的阶级矛盾的产物。

宋太祖是靠兵变取得政权的，没有亲眼目睹农民战争的威力，因而他不仅没有采取措施去缓和阶级矛盾，反而使矛盾不断激化。

其一，北宋通过制、恩荫制等途径，大肆扶植地主阶级，给他们种种优厚待遇，以换取他们的支持。

其二，北宋不仅继承了唐末五代以来的大部分杂税，而且还采取“不抑兼并”和“田制不立”的政策，纵容地主阶级兼并农民土地，使土地兼并空前发展，阶级矛盾迅速激化。

其三，由于地主阶级逃避差役，北宋政府大大加重了农民的差役负担，甚至有的地区出现“下户半曾差作役”的状况。

其四，北宋政府还把沉重的官俸、军费开支及后来的“岁币”负担转嫁到百姓身上，大肆压榨人民。

在这种“恩逮于百官者，惟恐其不足;财取于万民者，不留其有余”的情况下，北宋的阶级矛盾一开始就十分尖锐，农民起义和农民的反抗斗争此起彼伏，这使北宋统治者感到十分恐惧。

正如所说：“外扰不过边事，皆可预防;惟奸邪无状，若为内患，深可惧也。

帝王用心，常须谨此。

”也说：“夷狄者，皮肤之患尚可治;盗贼者，腹心之疾深可忧。

”可见，北宋统治者一直担心人民的反抗斗争，时刻防备人民起义。

所以，为镇压人民，巩固地主阶级统治，驻重兵于京师以防不测，是北宋当时的形势所需。

最后，“守内虚外”与当时北宋对辽战争的失败也有密切关系。

北宋初年，为收复幽云地区，宋太宗曾于979年和986年两次大规模对辽用兵。

但由于各自为战、策略失误等原因，经过高梁河和岐沟关等战役失败后，北宋统治阶级逐渐失去了进取决心，朝臣中也存在普遍的恐辽病，统治者因而放弃了收复失地的计划，把政策重心重新转向对内，对辽采取消极防御的政策，即在雄州、莫州、霸州等边境地区或修塘堰、开水田，或种植榆林、柳林，以防备契丹骑兵的进攻。

后来的“”便是“守内虚外”的产物。

北宋的“守内虚外”政策，在当时对巩固统治、防止及镇压人民起义起了一定的作用，但却成为契丹、西夏及后来的女真贵族屡次进攻北宋的重要因素，最终导致了北宋的灭亡，这是地主阶级的腐朽性决定的。

随机文章隋文帝杨坚都有哪些政治举措无人机和遥控飞机的区别分析，无人机能自动控制飞行/性能超屌魔克拉-姆边贝图片曝光，出没沼泽专杀河马（专家称是大象被误认）为什么犹太人那么聪明，被压迫一千年通过智慧活下去（崇拜知识）进化论误导了整个人类，人类史前文明发达/因为天灾断送远古文明迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！