刘备托孤并没有成功：诸葛亮并不适合为国家掌舵
让其中掌控了蜀国后期的大权。
蜀国在诸葛亮的领导下不断地对外战争，导致自己命丧五丈原，死后还设计除掉了一流人才。
可以说，诸葛亮并不是一个适合做老大
【千问解读】
让其中掌控了蜀国后期的大权。
蜀国在诸葛亮的领导下不断地对外战争，导致自己命丧五丈原，死后还设计除掉了一流人才。
可以说，诸葛亮并不是一个适合做老大的人。
原因有。
1、老大是发现人才使用人才，放手锻炼人才。
刘备善于用人，发现了很多人才，魏延就是其中之一。
刘备在拿下关中之后破格让他镇守。
但是，诸葛亮却在最后算计了魏延。
因为自己的身体状况而让大军后撤。
贻误军机，且制造了内讧。
在用人上还不同先主劝告使用了自己的无能的亲，。
诸葛亮识人，用人都不行。
2、老大主要的工作是抓战略做大事，而不是让自己限于琐碎的小事。
一个人的经历是有限的，做大事的人，必须抓大放小。
把自己的思考和精力都用在处理战略和大事中去。
而诸葛亮，，的处理，对手都说，事情多，吃得少，不会活得太久。
，自己累死。
却没有留下一个人才济济的局面。
忘掉了人才梯队的建设和培养这样的大事。
导致了，蜀中无大将，成先锋的局面。
3、老大要有足够的胸怀，接纳所有的人和事。
无论是处理问题还是面对各类情况，胸怀是首要的。
不能用道德去评判一个人。
诸葛亮对身边的人要求严格，不能体谅一个君主的尊严，把当孩子。
狭隘的心胸，让小人有机可乘。
在他外出打仗的时候，让小人找到机会，制造了障碍。
政治家要与足够的胸怀面对各种人或丑陋。
才能够成就大事。
当初睚眦必报，刘备就接纳了。
差别在哪，一看就能看出来。
所以说诸葛亮缺乏大局观，和胸怀。
对人才缺乏培养。
所以说，诸葛亮并不适合做老大。
刘备选择他做身后的控局人，略显不足。
随机文章艾略特·内斯和J·埃德加·胡佛之间的激烈竞争三国志英雄一分高下！是拥有皇室血统的刘备胜出还是以实力决胜负的曹操？平行宇宙理论，平行宇宙的存在的例子(平行空间真实存在)长江是怎么形成的，长江是自然形成的吗(亿万年前地壳运动形成)揭秘产生海啸的主要原因，海底火山/海底地震/小行星撞击迷案在线 mazx.cn本站内容大多收集于互联网，内容仅供娱乐，并不代表本站观点，如果本站内容侵犯了您的权益，敬请联系网站管理员，我们将尽快回复您，谢谢合作！
三国鼎立的缔造者：曹操、孙权、刘备的政治博弈与才能比较
曹操、孙权和刘备三位杰出的领袖在这一时期中脱颖而出，他们的英明决策和卓越才能使得魏、吴、蜀三个政权能够形成鼎立之势。
本文将探讨这三位领袖如何造就了三国鼎立的局面，并比较他们各自的政治能力。
曹操是魏国的奠基人，他以其过人的军事才能和政治手腕统一了北方，奠定了强大的基础。
孙权作为东吴的领袖，继承了父兄的遗业，巩固了江东的统治，并在赤壁之战中与刘备联手，成功抵抗了曹操的南侵。
刘备则凭借其仁德的形象和诸葛亮等一批贤臣的辅佐，逐渐扩大势力范围，最终建立了蜀汉政权。
这三位领袖各有所长，但刘备相比曹操和孙权最大的优点在于他的人格魅力和民心所向。
刘备以仁爱著称，他的“王道”政治理念吸引了大批人才和民众的支持。
这种以德服人的领导风格，使他能够在艰难的环境中生存并最终建立自己的政权。
至于曹操、孙权和刘备谁的政治能力更高，这实际上很难一概而论。
曹操以其果断和残酷著称，他的政治手腕和军事才能都非常出色;孙权则以其稳健和审时度势著称，他能够灵活应对各种局势;刘备则以其仁德和民心所向著称，他的政治理念吸引了大量的追随者。
三人各有特点，但都具备高超的政治能力。
结语： 曹操、孙权和刘备三位领袖的政治才能和决策智慧共同塑造了三国鼎立的历史局面。
他们的不同领导风格和政策选择反映了各自政权的特点和优势。
刘备的仁德政治虽然在军事实力上不及曹操，但在赢得民心和支持方面却有其独到之处。
三国时期的历史告诉我们，不同的政治能力和领导风格都有其成功的可能，关键在于如何根据时代背景和个人条件来发挥自己的长处。
刘备为何没能一统天下，外族势力创建的国家(政治原因)
相信有很多人通过各种方式去了解刘备，刘备在中国的历史当中是属于一个比较特色的人物形象了。
在历史当中是拥有着很多有关刘备的记载。
刘备之所以没有统一天下，主要的原因是拥有三方面的分别，是政治原因，经济原因以及军事原因。
从这三个方面来看，如果想要统一天下是不可能的，几乎为零，而且蜀汉是属于外族势力创建的国家。
政治原因刘备之所以没有能够统一天下，是因为当时蜀汉的同志依然是延续着旧制度，而这些都是淘汰的制度，因为楚汉根本不能够与时俱进，历史才会选择淘汰。
蜀汉本身是属于一个氏族地主阶级所创建的国家因为局限性也是比较大，导致没有办法去适应一个历史时期，会被历史所淘汰，这是属于一个外族势力所创建的国家。
经济原因蜀汉是以汉中，四川为经地区，中间的经济趋势可以养活整个地方的政权，以汉川当前的劣势，经济区显然是没有办法扩张的。
从经济实力方面来看，将汉川作为根据地是没有办法达到统一天下的效果。
诸葛亮就会做出一个不同的战略规划，如果可以占据了三个经济特区，可以统一天下，但是蜀汉自始以来都没有办法成功。
军事原因当时的汉朝十三洲曹操一个人已经霸占了9个、孙权霸占了2个、而刘备仅只有1个，从这个方面来看显然是没有太多优势的，在人口这一方面是极度缺乏，再加上很多战争中没有取胜，对于刘备来说是雪上加霜。
刘备在中国的历史当中是没有太好的地位，也面临着不同的结果。
