东汉时期的人,是怎样看待滥铸货币的行为的?

对于我们现在来说，虽然很多人都希望能够挣到很多钱，但这并不意味着就应该印刷很多钱币。

近代历史上出现过滥印钱币的情况，造成的结果也是极其恶劣的。

只是，这种情况并不只是近现代才有，古代时候也曾经发生过。

东汉时期，就有一次蝗灾引发的饥荒，朝廷认为应该多印钱币，然而却有人对此持反对意见，那么，他又是怎么说的呢?

票子(即钱币)是货币的表现形式，是刺激生产和消费的一个关键环节。

谁的票子运用得好，谁就会受益、得利、富裕起来。

然而，泡沫经济，金融危机，也无一不是在票子的运作过程中产生的祸患。

既然是票子惹的祸，那就还得靠票子来整治。

由是，多印票子，多发票子，似乎就成了救银行、救楼市、救股市，增消费、拉需求等等的一剂灵丹妙药。

病急乱投医，发票子救急来得快，这是一个常理，但这个药方灵不灵，还要等病人服了才知道。

就当下而言，因滥印、滥发票子而引发的后遗症，则早己是人人心知肚明的了。

其实，在中国历史上，也曾出现过几次有关滥印、滥发票子的争论。

不过，当时是铜钱，而不是纸币。

为了赶时髦，姑且统称为票子吧。

下面就选一段东汉朝廷准备滥印票子的时候，古人是如何谈论滥印票子的危害的。

汉桓帝永寿三年(公元157年)，京城洛阳发生了蝗灾，老百姓缺粮闹荒，生活困难。

用现在的话说，就是出现了经济危机。

有大臣向皇帝上奏：“如今民众很贫困，就是因为现在的钱币又轻又薄，应改铸又厚又重的大钱。

”用现在的话说，就是流通货币不足，币量太少、币值太小了，应该多印票子，多发票子，印大票子。

汉桓帝接到奏章后，想听听大臣们的意见，就把奏章批给朝中主管经济的有关部门和太学生中敢言之士去讨论。

太学生中有个刘陶，是敢言之士，便向皇帝写了一篇奏章，文章写道：“当今之忧，不在于货，在乎民饥。

窃见比年己来，良苗尽于蝗螟之口，杼轴空于公私之求。

民所患者，岂谓钱货之厚薄，铢两之轻重哉!就使当今沙砾化为南金，瓦石变为和玉，使百姓渴无所饮，饥无所食，虽皇、羲之纯德，唐、虞之文明，犹不能保萧墙之内也。

盖民可百年无货，不可一朝有饥，故食为至急也。

议者不达农殖之本，多言铸冶之便。

盖万人铸之，一人夺之，犹不能给;况今一人铸之，则万人夺之乎!虽以阴阳为炭，万物为铜，役不食之民，使不饥之士，犹不能足无厌之求也。

夫欲民殷财阜，要在止役禁夺，则百姓不劳而足。

陛下愍海内之忧戚，欲铸钱齐货以救其弊，犹养鱼沸鼎之中，栖鸟烈火之上;水、木，本鱼鸟之所生也，用之不时，必至焦烂。

愿陛下宽锲薄之禁，后冶铸之议，听民庶之谣吟，问路叟之所忧，瞰三光之文耀，视山河之分流，天下之心，国家大事，粲然皆见，无有遗惑者矣。

伏念当今地广而不得耕，民众而无所食，群小竟进，秉国之位，鹰扬天下，鸟钞求饱，吞肌及骨，并噬无厌。

诚恐卒有役夫、穷匠起于版筑之间，投斤攘臂，登高远呼，使愁怨之民响应云合，虽方尺之钱，何有能救其危也。

”(见《资治通鉴.汉纪四十六》)

该文诠译如下：当今的忧患，不在于钱币的厚薄轻重，而在于民众的饥饿。

我看到近几年来，好好的禾苗全都进了蝗虫之口，杼轴织出来的布帛，没有到百姓手中，而是被公家和官吏私人索取一空。

百姓所忧虑的，哪里是什么钱币的厚薄，锱铢的轻重啊!既使把当下所有的沙砾都变成南方之金，把所有的瓦石都变成和氏之玉，但假使百姓渴了没有水喝，饿了没有饭吃，就算有天皇氏、伏羲氏纯洁的德教，唐尧、虞舜昌明的典章，也是不能确保朝廷无事的。

因为平民百姓可以百年家无积财，却不能一天没有饭吃。

所以如何解决百姓吃饭的问题，才是当前最急切的问题。

那些谈论国事的人，不去表达农耕是根本，反而大谈铸钱的好处;实际上，万人铸钱，一人夺用，尚不能满足，更何况现在是一人铸钱，万人争用呢。

这样下去，既使把草木全变成炭薪，万物都变成赤铜，劳役不吃饭的小民，使用不饥饿的官吏，照样也不能满足贪得无厌的需求。

如果真想使民富财足，首要的是，立即停止劳役百姓，侵夺民财，使老百姓没有劳役之苦而日渐富足。

皇上怜悯天下苍生的痛苦，想以重新铸钱来解救弊端，这就像把鱼养在沸腾的锅里，让鸟栖在燃烧的树上。

水和树，本是鱼和鸟生息的地方，但因使用的时间不当，必然会鱼烂鸟焦。

诚愿陛下放宽刻薄的禁令，推后铸钱之事的商议，倾听庶民百姓的歌谣，询间路人老叟的忧虑，仰观日月星辰的变异，俯视山崩水竭的预兆。

唯如此，民心的向背，政治的得失，便可粲然明见，而不至于疏忽遗漏了。

我感到，当今地广而未充分耕耘，人多而粮食不足;奸佞小人竟相钻营求进，篡位夺权;贪官污吏横行天下，如猛禽一样，为窃食求饱，连皮带肉，一并吞食，仍不满足。

我实在担心，在建筑城墙的时候，突然出现役夫、穷匠，执斧振臂，登高一呼，使天下积满怨恨的民众响应而云集，到那个时候，虽然铸出一尺见方的钱币，又怎能挽救这种危局呢?

汉桓帝接受了刘陶的意见，铸钱之事也没有再议了。

这个一千八百多年前古人对关于滥印票子的议论，与当今专家们关于货币使用的理论相比，已是不可同日而语的了。

但有一个道理却是千古不变的，那就是，本就是本，末就是末，本末是不可以倒置的。

固本强根的事，是什么时候都不能忘记的。

要知道“民可百年无货，不可一朝有饥”，切不可“养鱼沸鼎之中，栖鸟烈火之上”，多“听民庶之谣吟”，勤“问路叟之所忧”，注意“瞰三光之文耀，视山河之分流”，方能“天下之心，国家大事，粲然皆见，无有遗惑者矣”。

以上这些话，至今仍有现实意义。