曹魏、东吴、蜀汉谁家内斗最严重?三国各自矛盾介绍

但曹魏之所以能保持强盛,就是因为他们实行了很多会引发矛盾的政策,让朝内士族和宗亲产生相互制约的现象。
东吴和蜀汉在孙权、刘备在世的时候内部还是非常团结的,但他们已不再也是乱成一锅粥,而且他们一乱就是灭国的下场,丝毫没有能够翻盘的机会。
下面就为大家分析下
【千问解读】
曹魏的内部斗争和矛盾应该是最严重的,不过依靠自身强劲的国力依然是三国中最厉害的一方。
但曹魏之所以能保持强盛,就是因为他们实行了很多会引发矛盾的政策,让朝内士族和宗亲产生相互制约的现象。
东吴和蜀汉在孙权、刘备在世的时候内部还是非常团结的,但他们已不再也是乱成一锅粥,而且他们一乱就是灭国的下场,丝毫没有能够翻盘的机会。
下面就为大家分析下这三个国家最严重的矛盾到底是什么。
东汉末年分三国,魏蜀吴三国各自为战,三国纷争长达百年之久。
三国各有胜负,魏有赤壁之败,蜀有夷陵之败,吴有合肥之败,然而这些败仗都没有影响到三国鼎立的格局,对整个三国未来走势并不是决定性的。
物必自腐,而后虫生。
真正决定三国自己命运的是三国自己内部的矛盾。
那么这三国各自都有什么内部矛盾呢?
一、先说罗贯中推崇至极的蜀汉。
根据诸葛亮隆中对,刘备集团先取荆州,而后进军西川,先后取蜀中、汉中之地,遂成三国一员。
也就是说后来进入益州地区的刘备人马是荆州地区的过去的荆州人。
到了益州之后,刘备集团新来乍到人生地不熟的,必定要重用本地人才,慢慢就形成了益州本地人的一个集团:益州集团。
而原来从荆州过来的荆州人,也形成了荆州集团。
这便是蜀汉集团自始至终最大的矛盾。
随着荆州集团关羽、张飞、诸葛亮等人渐次凋零,益州集团占据上风,如马忠、李恢、王平、黄权、谯周等人。
荆州集团和益州集团最大的不同便是对诸葛亮刘备图取天下战略的认同。
荆州集团跟随诸葛亮刘备南征北战,白手起家,有着一统天下的雄心。
而益州集团则不同,他们本身是当地名流或者上层阶级,对他们来说,无论是张鲁、刘璋、刘备、曹操、司马昭统治,都是一样,只有自身利益不受损害就可以,他们没有争天下的雄心,却常常是诸葛亮北伐的障碍。
后来劝刘禅开门投降的谯周等人就是益州集团的代表。
二、曹操挟天子以令诸侯,天下九州得其六,不可谓不是白手起家的代表。
也正是因为曹操是白手起家,所以曹操是寒族的代表。
与汉族相对,司马懿、杨修等人代表世家大族,简称世族。
寒族和世族贯穿曹魏政权几十年,最终世族代表司马家战胜寒族,建立晋王朝取代曹魏政权。
自东汉以来形成的诗书大儒之家,后来逐渐形成了世家大族。
自东汉至宋朝,世家大族影响中国近千年之久。
清河崔氏、山西王氏等家族在唐朝时甚至排名在皇族李家之前,李世民也无可奈何。
曹操死后,其子曹丕继位,为了缓和寒族和世族的矛盾,推出九品中正制,这个制度在一段时间内缓和了矛盾,但是却造成了曹魏政权的衰落,世族的崛起,最终世族取代寒族。
曹丕水平差曹操差的不是一点点啊!
三、与蜀汉、曹魏集团的内部混乱相比,东吴在孙权在世时,还是比较平静的。
东吴与蜀汉是结盟关系,相安无事。
而与曹魏经过几次较量也都不敢有大的动作,所以外部环境是好的。
内部没有蜀汉的本地人外地人之争,也没有曹魏的寒族世族之争,在孙权在世时,东吴国泰民安。
但是孙权一死,继承人问题便脱颖而出,而这个问题最终导致了东吴的灭亡。
孙权立三子孙和为太子却非常宠爱孙霸,由此引发了“二宫之争”,朝中大臣亦分为两派。
最后,孙和被废,孙霸被赐死,幼子孙亮被立为太子;孙吴开始走向衰落。
其后几十年,孙吴最终被司马晋所吞并,天下一统。
整体来说,孙吴所面对的内部矛盾要少得多,局面要好得多,但是孙权却把这一手好牌打的稀烂。
孙权的高寿及其统治时的稳定用光了孙吴政权所有的好运,留给其后代的局面只能让人一声叹息。
取代曹魏的司马家终结三国鼎立格局,却把中国带入前所未有的混乱时代,以至于司马家创始人司马懿被后世唾骂几千年。
曹髦与曹奂:曹魏末代皇权的堂叔侄博弈
蜀汉“小诸葛”李恢:智略与功业并存的南中柱石
这一称号并非虚名,而是源于其卓越的军事才能、政治智慧以及对蜀汉的重大贡献。
一、智破南中叛乱:以谋略扭转战局 建兴三年(225年),诸葛亮率军南征平叛,李恢作为中路帅,承担了平定益州郡叛乱的重任。
当时,南中豪强雍闿、高定、朱褒联合反叛,叛军声势浩大,而李恢麾下兵力有限,且被敌军重重包围于昆明。
面对绝境,李恢展现出惊人的谋略:他假意投降,向叛军喊话:“官军粮尽,意欲北还。
然吾等中多南人,久离乡井,若不得归,当与诸君共图大事!”这一番话因李恢的南中本地人身份而极具说服力,叛军,戒备松懈。
李恢趁机突袭,大破敌军,迅速平定叛乱,并与诸葛亮主力会师。
此战不仅展现了李恢的军事才能,更凸显了其临危不乱、以智取胜的“小诸葛”风范。
二、治理南中:以智慧稳定后方 平定叛乱后,李恢以庲降都督的身份驻守南中,肩负起治理边疆的重任。
他深知南中地区汉蛮杂居、豪强林立,若单纯依靠武力镇压,势必难以长久。
因此,他采取“刚柔并济”的策略:一方面,对叛乱首恶“锄尽恶类”,以儆效尤;另一方面,积极拉拢地方豪强,征发叟、濮等土著民族的耕牛、战马、金银等物资,充实蜀汉军资。
在他的治理下,南中不仅成为蜀汉的稳定后方,更成为北伐的重要物资基地。
史载:“赋出叟、濮耕牛战马金银犀革,充继军资,于时费用不乏。
”这一成就,正是李恢“小诸葛”智慧的体现——他不仅善于用兵,更善于治国。
三、政治智慧:从地方豪强到蜀汉重臣 李恢的“小诸葛”之称,还源于其卓越的政治智慧。
他出身南中豪族,年轻时因姑父爨习犯法被免官,但益州郡太守董和因需依赖地方大族支持,并未处罚李恢。
这一经历让李恢深谙政治平衡之道。
建安十八年(213年),攻打时,李恢敏锐察觉局势,主动投奔刘备,并成功说服归降,为刘备入主益州立下大功。
此后,他历任功曹书佐、主簿、别驾从事等职,最终成为蜀汉第二任庲降都督。
这一系列政治操作,展现了李恢的远见卓识与谋略,也为其“小诸葛”之名增添了注脚。
四、后世评价:智略与功业的双重认可 李恢的“小诸葛”之称,并非仅见于民间传说,更在历载中有所体现。
在《11》等历史策略游戏中,李恢被设定为智力高达78的高级人才,特技“机智”更强化了其“小诸葛”的形象。
游戏中,若给予李恢足够的发展时间,其智力甚至可提升至95,成为仅次于诸葛亮的顶级谋士。
这一设定虽属艺术加工,却反映了后世对李恢智略的认可。
此外,李恢在平定南中、治理边疆中的卓越表现,也与诸葛亮“安内攘外”的战略思想,进一步印证了其“小诸葛”之名的合理性。
免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。