牛啃辣椒苗 邻里险翻脸 12:13 广告 广告 广告 了解详情 > 会员跳广告 首月9.9元 秒后跳过广告
1080P及以上画质仅为黄金会员专享>
开通/续费会员 抱歉,您观看的视频加载失败 请检查网络连接后重试,有话要说?请点击 我要反馈>> 正在切换清晰度... 播放 按esc可退出全屏模式 00:00 00:00 00:39 广告 只看TA 高清 倍速 剧集 字幕 字幕 下拉浏览更多 5X进行中 炫彩HDRVIP尊享HDR视觉盛宴 超清 720P 高清 540P 2.0x 1.5x 1.25x 1.0x 0.8x 50 哎呀,什么都没识别到 反馈 循环播放 跳过片头片尾 画面色彩调整 AI明星识别 视频截取 跳过片头片尾 是 | 否 色彩调整 亮度 标准 饱和度 100 对比度 100 恢复默认设置 关闭 单语言 双语言 选择显示语言 中文 English 主字幕(上方) 中文 English 副字幕(下方) 中文 English 关闭 复制全部log近日,一起因牛群“越狱”啃食庄稼引发的邻里纠纷,在143团司法所圆满化解。
据了解,马某与王某两家相邻,王某的牛圈就建在马某辣椒地的地头。
不久前,马某路过王某的牛圈时发现圈门有些垮塌,好心提醒王某尽快修复加固,以免牛跑出来惹事。
可王某当时没当回事,谁料没过几天意外就发生了。
8月9日清晨,马某下地干活,一到地头却傻了眼:自家辣椒地里一片狼藉,辣椒苗东倒西歪,枝叶也残缺破损。
放眼望去,一群牛正卧在地里。
经马某核对,正是王某家养的那群牛。
他判断,应该是夜里牛圈门垮了,牛群跑到地里“饱餐”了一顿。
气愤之下,马某当即找到王某,要求赔偿损失25000元。
王某则认为辣椒地的损失不大,表示最多赔500元。
双方互不相让,言语间火药味越来越浓,马某便报了警。
团司法所随即通过“警调对接”机制受理了该纠纷,并指派师市人民调解中心派驻专职调解员侍燕介入进行调解。
面对仍有抵触情绪的王某,侍燕首先向其厘清法律责任。
她阐明,按照民法典规定,饲养的动物造成他人损害的,动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
“纠纷根源在于你家牛圈管护不到位,存在明显管理过错,更何况马某之前已提醒过你,按法律程序走,赔偿责任是躲不掉的。
”一番释法明理后,王某承认自身疏忽,表示愿意承担合理赔偿,但坦言25000元数额过高,超出自身承受能力。
而马某那边,侍燕结合现场照片,判断其赔偿主张可能存在夸大。
但她并未直接否认马某,而是引导其理性分析损失构成。
马某在沟通中表明,赔偿除了农作物的直接损失,还包含预期减产等间接损失部分。
“法律支持索要赔偿,但咱们得根据实际来核损。
至于间接损失,需要有确凿的证据链,否则到了法院也很难支持。
”侍燕回应了马某的诉求,同时也点破了他的心结,“其实你最在意的,恐怕不是这些钱,更多的是王某当初不听劝,出事后态度还强硬,心里这口气过不去。
”
这番话说到马某心坎里,他承认自己气头上的要价确实偏高。
侍燕顺势劝解,两家日后抬头不见低头见,若因这场纠纷闹得彼此心存芥蒂,往后见面难免尴尬。
不如各退一步,将问题妥善解决,既拿到了实实在在的赔偿,也保住了邻里的情面,这才是最实惠的结果。
经过侍燕的沟通与劝导,双方态度逐渐缓和,自愿达成一致意见:王某一次性赔偿马某农作物损失1000元,并承诺今后将加强牲畜管护、加固圈舍,杜绝类似事件再次发生,赔偿款当即转账完毕。
调解员提醒:广大养殖户务必加强对牲畜的日常管护,定期检查圈舍安全,勿因一时的疏忽惹来纠纷,既伤了邻里和气,又赔了钱财。