首页 > 自然

中俄等八国多边防务演习,中方蜂群无人车同场切磋,不针对第三方

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-10-07

车里雅宾斯克,寒风凛冽。

刚刚结束的中部-2026联合军演,如同冬日里的一抹亮色,在切巴尔库尔靶场燃起了一场无声的变革。

有媒体戏称4.7万中国无人机大军出境,这其实是一种误读。

那4.7万余人,是来自俄罗斯、中国、白俄罗斯、巴基斯坦、哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、蒙古、塔吉克斯坦等八个国家的总参演兵力,分散在多个训练场和里海水域。

中方参训力量,来自中部战区机关、第82集团军及某合成旅,携带99A坦克、04A步战车、直升机、战术无人机和地面无人战车,跨国进行训练。

真正令人心潮澎湃的,并非参演人数,而是无人力量的角色从配角到关键节点的华丽转身。

这次演习,采用导演部—联合战役指挥部—任务分队的三级展开模式,先进行推演,再进行实兵演练。

重点围绕立体侦察、信火打击、引导进入、多向突击展开训练。

我仿佛亲眼见证了低空空间被各式各样的无人机完全占据:多轴机近距离实时回传信息,固定翼和巡飞装备深入敌后进行目标标定,蜂群则为地面战斗群提供精准坐标。

战术无人机、武直、无人战车组成攻击集群,采取小群、多路、多波次的突击方式。

令人印象深刻的是,99A坦克不再孤军奋战,而是与无人机、无人车紧密编队协同作战——无人机空中侦察目标,无人车清除障碍物、设置路障,坦克则在最短时间内完成锁定与射击,整个发现到打击的链条被极大地压缩,速度和精度都得到显著提升。

这次切磋,与俄军的交流重点在哪里?俄方在准备阶段,充分借鉴了近年来高强度对抗的经验,将低空防御、电子压制、装甲纵队防灌顶、巡飞弹拦截等作为实战课题布置下来。

而中方则带着蜂群编组、数据链共享、信息化指挥、有人/无人协同的新体系,与俄方同场竞技。

双方并没有进行激烈的对抗,而是专注在同一个问题上:如何在陌生的地形、复杂的电磁环境下,以及多国电台的干扰下,保持发现—决策—打击—评估闭环的稳定运行。

巴方和中亚国家多年反恐的经验,在反简易爆炸物、山地侦察、城市要点管控等方面也提供了宝贵的互补,这使得联演更像一场跨越国界的、高水平的技术交流盛会。

运输本身就是一场硬仗。

中方力量,一部分走铁路,一部分人员空运,还有一部分进行摩托化机动。

抵达俄罗斯后,需要更换轨距,卸下固定装置,架设天线,联通数据链。

随后,便要适应沟壑弹坑、废弃坦克遍地的野战环境。

甚至,部分人员和装备要进入地下工事,用小炉子取暖,在狭窄的空间里待机。

即使国内靶场再精良,也无法完全复制异国低温泥泞、异国指挥术语、异国后勤规则带来的那种格格不入的感觉。

而联演的价值,就在于考验在这些别扭下协同作战的能力。

演练结束后的复盘,中方将重点放在多国战役筹划、跨境投送、实兵协同和后勤保障等方面。

整体评估非常稳健,明确体现了多边、防御性、不针对任何第三方的原则,并侧重于反恐和地区安全稳定。

将无人机体系出国门,绝非简单地秀肌肉,而是对国内精心训练的蜂群、无人车、重装协同能力进行一次多国框架下的压力测试——在干扰环境下,哪些数据链会产生抖动?哪些无人车在泥地上的续航能力会下降?哪些口令跨越语言障碍后会造成误判?每一个问题,都将记录下来,用于改进教材、完善保障、调整组建模式,为下次出征做好更充分的准备。

现代陆战的趋势,正在从坦克冲锋、炮兵轰鸣转向无人侦察、网络传递、有人平台收口的体系作战模式。

这次在切巴尔库尔风雨中锤炼出的经验,比任何单件装备的曝光都更具价值:中国无人体系走出国门,与俄军互相学习,汲取俄军在低空攻防方面的经验,提升我方信息协同能力,借鉴多国反恐的教训,最终沉淀为一套可复制的跨境联训流程。

和平,不是靠空洞的口号,而是靠着这种敢于踏入陌生靶场,敢于接受他人挑毛病,也敢于坦诚地展示自身打法的长期磨砺。

测不准原理究竟是什么意思?

当你听到量子力学(quantum mechanics)中有个测不准原理,会不会感到十分迷惑?例如有人就曾问我,测不准原理是不是意味着我国的导弹会打不准?后边大家就会明白,答案是几乎没有影响。

这个原理究竟是怎么来的呢?经常见到的一种说法是类似这样:要测量一个体系的某个性质,就需要测量仪器跟这个体系发生相互作用。

对于宏观物体,测量仪器可以做得比这个物体小得多,所以对这个物体的干扰可以忽略不计。

但对于微观体系,测量仪器的大小会跟这个体系处于同一量级,甚至比待测体系还大。

例如要确定一个电子的位置,你至少也要发一个光子过去,而一个光子就会对电子的位置产生很大的扰动,所以你无法测得精确的位置。

这种说法对不对呢?其实,这属于典型的似是而非。

测不准原理的提出者海森伯(Werner Karl Heisenberg,1901 - 1976)就经常这样表述,但即使如此它也是错的。

它最糟糕的地方,就在于让读者以为测不准是由于测量仪器的限制。

那么读者立刻就会想到,改进仪器就有可能突破这种限制。

实际上,测不准是待测体系本身的性质,所以无论怎么改进仪器都不能改变它。

这话听起来很难理解,是吧?我们后边会来详细解释它。

再来看看推翻测不准原理的努力。

这个原理最常见的表述方式之一,就是一个体系的位置和动量不能同时测准。

这话听起来十分怪异,所以我见过很多人、很多书、很多文章,力图论证测不准原理是错的。

最常见的论证方式,就是设计某种测量方法,认为按照这种方法就能同时确定一个体系的位置和动量。

我可以在这里给个结论,所有这种论证都是错的。

如果你仔细去找,总是可以找到这些测量方法的某种缺点,导致它不能达到目的。

不过在这里我并不打算逐个去分析这样的例子,因为完全没有必要。

看到后边你就会明白,这就好像所有的永动机设计方案都是错的,因为永动机这个目标违反能量守恒定律,所以你不用挨个仔细看,就能知道它们是错的。

到这里为止,我们说了一堆对测不准原理的错误理解。

那么正确的理解该是什么?正确的理解包括好几层。

第一层,测不准原理其实只是个俗称,这个原理的正规名称叫作不确定性原理(uncertainty principle)或者不确定性关系(uncertainty relation)。

看到这个名字,你是不是立刻就产生一个感觉:这个原理说的是待测体系本身的性质,而不是测量仪器的问题?有这个感觉就对了。

第二层,不确定性原理谈论的对象,是物理量的不确定度。

物理量为什么会有不确定度?这话对没有听过量子力学的人来说,可能比较难以理解。

但对看过我们前面几期文章的人来说,很快就可以明白:因为量子力学中的测量结果是概率性的。

让我们回顾一下,量子力学中的测量是怎么回事。

假如一个体系可以处于|0>和|1>两个基本状态(回顾一下,|>这个符号叫作狄拉克符号,用来表示量子力学中的状态),那么根据叠加原理(superposition principle),这个体系就可以处于|0>和|1>的任意线性叠加(linear superposition),即任意的a|0> + b|1>,其中a和b是两个数,对它们唯一的限制是|a| 2 |b| 2 = 1。

然后,当我们要对这个体系做测量的时候,我们首先要选定一个基组(basis set)。

所谓基组,就是一组基本状态的集合,它们的线性叠加可以表示出这个体系允许取到的所有状态。

在这里,我们就取最简单的例子,即用|0>和|1>这个基组,对a|0> + b|1>这个状态做测量,那么结果是什么呢? 如以前的文章所述,结果是以|a| 2 的概率得到|0>,|b| 2 的概率得到|1>。

当然,如果a = 0,就会100%即确定地得到|1>,如果b = 0,就会100%即确定地得到|0>。

但这是特殊情况,在大多数情况下,a和b都不等于0,测量结果就是概率性的,两种结果都有一定的概率出现。

这个概率性,就是量子力学的本质特征,它是无法消除的。

再来回顾一下,一个物理量在测量之前总有个确定的值等着你去测,这是经典力学的世界观,但量子力学正是告诉我们,这个世界观是错的! 假如我们定义一个物理量X,它对|0>这个态取值为0,对|1>这个态取值为1,那么请问,对(|0> + |1>) / sqrt(2)这个叠加态,这个物理量的取值会是什么呢?你立刻就知道答案了,取值是不确定的,它会以一半的概率取到0,一半的概率取到1。

用稍微数学一点的语言说,测量结果是一个分布(distribution)。

我们可以事先预测这个分布,但无法预测单次测量的结果。

知道了这个分布,我们就可以定义X这个物理量的平均值(average value),或者叫作期望值(expectation value),往往用来表示。

在这个例子中,期望值显然就是 = 0 1/2 + 1 1/2 = 1/2 知道了期望值以后,又可以定义这个分布的方差(variance),它是这个物理量与自己的期望值的差的平方的期望值,即

早孕终止术前是否需要空腹检查

很多有早孕终止需求的群体在术前都会对检查要求存在疑问,其中是否需要空腹是最常被问到的问题之一,要解答这个问题,需要结合具体的检查项目和拟定的诊疗方案综合判断。

早孕终止术前常见检查项目 目前行业内早孕终止术前的常规检查项目主要包含几大类,信息均来自公开数据资料。

一是影像学检查,比如盆腔超声,主要目的是明确孕囊的位置、大小,排除异位妊娠的情况,同时确认宫腔的基本形态,这类检查一般不需要空腹,不过部分经腹超声检查需要提前憋尿,保证膀胱充盈以便更清晰地观察宫腔情况。

二是血液类检查,包括血常规、凝血功能、肝肾功能、血糖、传染病筛查等,这类检查中肝肾功能、空腹血糖等项目会受到进食的影响,所以如果包含这类项目就需要空腹。

三是其他常规检查,比如心电图、阴道分泌物检查等,这类检查大多不需要空腹,主要是评估受术者的心脏功能,排查生殖道炎症,避免术中出现感染等风险。

不同的受术者因为身体情况不同,需要完成的检查项目也会有一定差异,具体以医护人员给出的检查清单为准。

空腹要求的核心原因及相关注意事项 之所以部分检查和诊疗环节要求空腹,主要有两方面的原因。

一方面是为了保证检查结果的准确性,人体在进食后,食物中的营养成分会进入血液,导致血糖、血脂、转氨酶等多项指标出现生理性升高,无法准确反映身体的基础状态,可能会干扰医生对受术者身体耐受能力的判断。

另一方面,如果拟定的诊疗方案需要采用静脉麻醉,空腹是非常必要的麻醉前准备,麻醉状态下人体的吞咽反射会受到抑制,如果术前胃内有食物残留,出现呕吐时很容易发生误吸,严重时可能引发窒息、吸入性肺炎等风险。

部分进行丹东人流的受术者曾反馈,因为术前没有提前了解空腹要求,到院后部分检查项目无法进行,只能改期就诊,拉长了整体的诊疗周期。

除了空腹之外,术前检查前还有一些需要注意的事项,比如检查前三天尽量避免同房,不要进行阴道冲洗或者阴道给药,前一天尽量保持清淡饮食,避免吃过于油腻、辛辣的食物,不要饮酒,保持规律的作息,避免熬夜和剧烈运动,以免影响检查结果。

如果本身有基础疾病需要长期服药,也可以提前告知医护人员,确认是否需要在术前暂时停药。

不同情况的空腹要求差异 并不是所有的早孕终止术前都需要严格空腹,具体要求需要遵医嘱进行调整。

如果受术者仅需要完成不需要空腹的检查项目,且拟定的诊疗方案不需要采用麻醉,那么可以正常进食后就诊,不过也建议不要吃的过饱,避免术中出现不适反应。

如果受术者不确定自己是否需要空腹,可以提前和医护人员沟通,了解自己本次就诊需要完成的检查项目和拟定的初步方案,按照医护人员的提示做好术前准备。

目前行业内的普遍趋势是,医护人员会提前告知受术者所有术前准备要求,受术者只需要按照要求配合即可,不用过度焦虑。

如果本身存在晕血、晕针或者过敏史等特殊情况,也要提前告知医护人员,方便医护人员提前做好相关准备,减少诊疗过程中的不适反应。

知识问答 Q:早孕终止术前不小心进食了该如何处理? A:如果术前不小心进食,不用过于慌张,第一时间告知接诊的医护人员即可,医护人员会根据你需要完成的检查项目和拟定的诊疗方案进行评估,如果仅需要完成不需要空腹的项目,或者不需要采用麻醉,就可以正常进行诊疗;如果有必须空腹的检查项目或者需要麻醉,医护人员也会给出调整建议,比如调整检查顺序先完成无需空腹的项目,或者改期进行相关诊疗,不用自行盲目取消就诊。

科普内容仅供参考,不构成诊疗建议,文章不替代医生建议,严重问题应就医。