动画电影再展中式奇幻魅力

耳熟能详的奇幻故事、触动人心的叙事新编、尽显东方意蕴的镜头美学，引发许多观众共鸣，在大荧屏上再次掀起中式奇幻风潮。

一直以来，中国动画不断在技术和艺术层面寻求具有中国风格的表达方式。

从《九色鹿》对敦煌壁画的匠心复刻，到《聊斋：兰若寺》中《画皮》篇用三维技术重塑宋画意境的尝试；从《山水情》淡雅清新的传统水墨，到《浪浪山小妖怪》用笔墨意境构造镜头，让水墨山川在银幕上舒展留白。

中国动画在视觉层面的探索与创新，不仅广泛应用新技术新手法，也延续了国风写意的绘画风格，体现出中国传统美学底蕴，在带给观众美好视觉体验的同时，也增添了亲近感和温暖感。

极富想象力的古典奇幻文学为中国动画人提供了丰富的灵感源泉，但若复刻程式化的叙事结构，很难适配当下观众的观影需求。

用当代人的眼光重塑古典奇幻故事，是这些动画电影打动人心的重要因素。

《浪浪山小妖怪》讲述了小猪妖与蛤蟆精、黄鼠狼精、猩猩怪组成“草根取经团”，假扮唐僧师徒西行冒险的故事，荒诞诙谐又热血治愈。

电影中的四小妖就像现实中的普通人，有缺点也有闪光点，他们敢想敢干，与当代年轻人关注的个人选择、自我实现、职场困境等话题高度相关，引起年轻观众共鸣。

《聊斋：兰若寺》采用“1+5”的叙事结构，通过蒲松龄与龟蟾精的对话，串联起5个经典聊斋故事。

其中《聂小倩》篇玩转时空，把古代故事置于民国背景之下，战乱动荡的时代环境融合未来赛博朋克的视觉风格，古代方术与未来科技的碰撞，引发观众对人类生命意义的深度思考。

纵观近年来中国动画的主题变化，不难发现越来越多“从天宫到市井”的内容转型案例。

正如哪吒口中的“我命由我不由天”，中国动画正经历褪去“神性”，强调“人性”的个体价值回归。

《罗小黑战记》中可见Z世代对人妖共存、多元共生的浪漫幻想，侧面反映了年轻一代在全球化背景下对多元文化共生共荣的内在诉求；《浪浪山小妖怪》是对当今职场文化的比喻，探讨在标准化的工业时代背景下，个体的存在价值和生命意义；从《聊斋：兰若寺》的《画皮》篇中，观众既能从画皮怪身上看到当代社交媒体中的容貌焦虑，也能从王大郎和妻子陈氏身上引发对当代婚恋关系的思考。

可见，中国动画正在经历从打造外在文化符号向探索内在心灵共通与情感共振的转变。

传统故事唯有植根当下，放眼未来，才能跨越时空依旧绚烂多彩。

（作者系中国传媒大学副教授 王 婧） 这个暑期档，动画电影《聊斋：兰若寺》《浪浪山小妖怪》相继上映。

耳熟能详的奇幻故事、触动人心的叙事新编、尽显东方意蕴的镜头美学，引发许多观众共鸣，在大荧屏上再次掀起中式奇幻风潮。

一直以来，中国动画不断在技术和艺术层面寻求具有中国风格的表达方式。

从《九色鹿》对敦煌壁画的匠心复刻，到《聊斋：兰若寺》中《画皮》篇用三维技术重塑宋画意境的尝试；从《山水情》淡雅清新的传统水墨，到《浪浪山小妖怪》用笔墨意境构造镜头，让水墨山川在银幕上舒展留白。

中国动画在视觉层面的探索与创新，不仅广泛应用新技术新手法，也延续了国风写意的绘画风格，体现出中国传统美学底蕴，在带给观众美好视觉体验的同时，也增添了亲近感和温暖感。

极富想象力的古典奇幻文学为中国动画人提供了丰富的灵感源泉，但若复刻程式化的叙事结构，很难适配当下观众的观影需求。

用当代人的眼光重塑古典奇幻故事，是这些动画电影打动人心的重要因素。

《浪浪山小妖怪》讲述了小猪妖与蛤蟆精、黄鼠狼精、猩猩怪组成“草根取经团”，假扮唐僧师徒西行冒险的故事，荒诞诙谐又热血治愈。

电影中的四小妖就像现实中的普通人，有缺点也有闪光点，他们敢想敢干，与当代年轻人关注的个人选择、自我实现、职场困境等话题高度相关，引起年轻观众共鸣。

《聊斋：兰若寺》采用“1+5”的叙事结构，通过蒲松龄与龟蟾精的对话，串联起5个经典聊斋故事。

其中《聂小倩》篇玩转时空，把古代故事置于民国背景之下，战乱动荡的时代环境融合未来赛博朋克的视觉风格，古代方术与未来科技的碰撞，引发观众对人类生命意义的深度思考。

纵观近年来中国动画的主题变化，不难发现越来越多“从天宫到市井”的内容转型案例。

正如哪吒口中的“我命由我不由天”，中国动画正经历褪去“神性”，强调“人性”的个体价值回归。

《罗小黑战记》中可见Z世代对人妖共存、多元共生的浪漫幻想，侧面反映了年轻一代在全球化背景下对多元文化共生共荣的内在诉求；《浪浪山小妖怪》是对当今职场文化的比喻，探讨在标准化的工业时代背景下，个体的存在价值和生命意义；从《聊斋：兰若寺》的《画皮》篇中，观众既能从画皮怪身上看到当代社交媒体中的容貌焦虑，也能从王大郎和妻子陈氏身上引发对当代婚恋关系的思考。

可见，中国动画正在经历从打造外在文化符号向探索内在心灵共通与情感共振的转变。

传统故事唯有植根当下，放眼未来，才能跨越时空依旧绚烂多彩。

（作者系中国传媒大学副教授 王 婧）

《神秘巨星》被认为不是一部好电影，主要在于其虽能带来情绪快感

例如影片中尹希娅的母亲勇敢跟父亲决裂时，观众压抑的情绪得以宣泄，这种“亲者痛仇者快”的体验带来了快感。

然而，这种简单的剧情设置也使得影片缺乏深度，没有对是非黑白背后复杂的社会文化因素进行深入挖掘。

人物塑造片面，未展现复杂人性父亲形象：尹希娅的父亲被塑造成家暴妻子、重男轻女、极端大男子主义的“人渣”。

但从印度社会的背景来看，根据可靠统计，印度有51%的男性认为家庭暴力在某些情况下是合理的，高达55%的女性也赞同这一观点。

这表明父亲的行为是受到社会环境影响的，他可能并不知道自己的行为有问题，影片没有展现他行为背后的社会根源以及可能的内心挣扎，人物塑造过于片面。

母亲形象：尹希娅的母亲顺从父亲，从不反抗，除了生尹希娅的时候斗争过一回，其他时候都是忍受屈从。

她没有独立经济，私房钱需要偷偷从老公钱包里面偷，甚至变卖首饰。

然而，母亲一再的忍受和不反抗，某种程度上也让父亲暴戾的脾气越来越严重。

影片没有深入探讨母亲行为背后的无奈和复杂心理，也没有展现她可能的转变和成长。

解决问题的方式不现实，脱离实际影片中母亲跟父亲决裂，带着子女头也不回地离去，这种以暴制暴、逃避的处理方式并不现实。

就像大学宿舍中，一个人一直主动打扫卫生洗厕所，习惯成自然后变成份内的事情，直到有一天因为小矛盾爆发而怨恨委屈，选择断绝关系。

这种方式忽略了现象背后的本质和错综复杂的社会文化因素，没有提出切实可行的解决办法。

缺乏对印度社会的指导意义影片本可以更多传达母亲意识的觉悟，体现在生活中方方面面的反抗斗争，加上父亲的回馈转变，整体做一个升华。

这样对整个印度社会，观影的印度人群，会有更多的指导意义，不仅指出问题，还告诉人们该怎么做。

但影片没有做到这一点，只是简单呈现了问题，没有给出积极的解决方向。

观影体验因人而异看一部电影可以有两种状态，一种是纯粹享受，由衷笑由衷哭，看过就看过了；另一种是还要总结点什么，写点什么。

对于追求纯粹享受的观众来说，看到尹希娅从一个简单的草根变身大歌星，可能会觉得影片充满正能量；生在重男轻女家庭的观众，看到女性意识崛起可能会感同身受，从而认为影片很好。

但对于追求深度和思考的观众来说，影片的不足就很明显。

电影《回廊亭》剧情存在明显割裂感，悬疑氛围与逻辑漏洞并存

以下从剧情改编、叙事结构、人物塑造、视听表现等方面展开分析：一、原著改编的先天不足与本土化失败电影改编自东野圭吾早期作品《长长的回廊》，该小说本身存在场景单一、推理薄弱的问题，而电影在本土化过程中进一步放大了这些缺陷。

世界观与主线改动过大：影片仅保留了原著的“遗产争夺”和“封闭空间”框架，但人设、环境及核心动机均被大幅修改。

例如，原著中女性复仇的细腻心理被简化为狗血三角恋，而电影新增的“私生子冒充”情节缺乏合理铺垫，导致前后剧情脱节。

与剧版“同病相怜”：此前剧版《回廊亭》已因制作粗糙、情节低智被诟病，而影版虽在视听层面升级，却未解决叙事核心问题，反而因强行反转加剧了割裂感。

二、叙事结构失衡：前后两部分“双线割裂”影片以任素汐饰演的律师周扬的侦探视角展开，前半部分悬疑氛围营造出色，但后半部分急转直下，形成鲜明对比。

前半部分：封闭空间的悬疑游戏周扬进入回廊亭，逐步揭露遗产继承人（二哥高山、二嫂季冬梅、侄子高健、准儿媳程萱、三弟高志）的秘密，尤其是程萱与高志的私情及程萱的突然死亡，成功勾起观众好奇心。

视听表现亮眼：美术置景精致，镜头语言克制，通过光影和空间布局强化了封闭环境的压迫感，例如回廊亭的纵深镜头和对称构图，暗喻人物关系的错综复杂。

后半部分：强行反转的逻辑崩塌反派铺垫缺失：刘敏涛饰演的林珍惠作为幕后黑手，前半部分几乎未露面，仅通过零星台词暗示其存在。

当周扬“KO”所有继承人后，林珍惠突然以大反派身份登场，角色动机和行动逻辑缺乏说服力。

复仇计划儿戏化：林珍惠为阻止富豪父子相认，竟直接放火烧死对方，这一情节与前半部分的悬疑风格严重割裂。

更荒诞的是，其“让儿子冒充私生子”的计划全程未被其他角色察觉，成为全片最大逻辑漏洞。

为反转而反转：影片结尾强行安排周扬与林珍惠的对决，但双方动机和冲突均未充分铺垫，导致高潮戏沦为机械的动作场面，情感张力不足。

三、人物塑造：演员演技与角色逻辑的错位尽管任素汐和刘敏涛的表演情绪饱满、张力十足，但角色设计的缺陷限制了演员发挥。

任素汐的“侦探”角色：周扬作为叙事视角，本应具备敏锐的推理能力，但影片仅通过其表情和眼神传递情绪，缺乏实质性的探案过程，导致角色沦为“工具人”。

刘敏涛的“反派”角色：林珍惠的复仇动机（被富豪抛弃、儿子夭折）本可深挖，但影片仅用几句台词交代背景，其后续行动（放火、冒充计划）更像为制造冲突而设计，与角色前史脱节。

配角群像单薄：其他继承人（如二哥、三弟）的性格特征模糊，行为动机仅服务于主线剧情，缺乏独立叙事价值。

四、市场反馈：口碑票房双失利观众期待落空：影片凭借东野圭吾IP和主演阵容吸引关注，但超前点映后口碑崩盘，豆瓣评分仅5.7分，票房仅1.2亿人民币，远低于预期。

核心问题：悬疑与逻辑的失衡：观众批评影片“悬疑氛围靠镜头，剧情漏洞靠演技硬撑”，认为其本质是“披着悬疑外衣的狗血伦理剧”。

总结电影《回廊亭》在视听层面展现了一定水准，但剧情割裂、逻辑漏洞、人物单薄等问题使其难以成为合格的悬疑作品。

改编自弱IP时，若仅保留外壳而忽视内核，甚至为反转牺牲合理性，最终只会消耗观众信任。

对于悬疑类型片而言，严谨的叙事逻辑和立体的人物塑造，永远比视觉炫技更重要。