泰国养小鬼真实灵异事件，一旦反噬轻者抑郁重者毙命
养小鬼看似能够飞黄腾达，但也会担负等同于好处的风险，据说张国荣就是因为养小鬼而抑郁自杀，但这都是民间传言不可信，泰国养小鬼确实很诡异，有人信有人不信，是真是假也说不准。
泰国养小鬼：小鬼与古曼童 说起泰国，很多人都会想到东南亚一带的邪术。
除了下降头，最出名的就是泰国养
【千问解读】
娱乐圈许多明星都有泰国养小鬼的经历，其中最出名的当属陈宝莲和张柏芝。
养小鬼看似能够飞黄腾达，但也会担负等同于好处的风险，据说张国荣就是因为养小鬼而抑郁自杀，但这都是民间传言不可信，泰国养小鬼确实很诡异，有人信有人不信，是真是假也说不准。
泰国养小鬼：小鬼与古曼童
说起泰国，很多人都会想到东南亚一带的邪术。
除了下降头，最出名的就是泰国养小鬼和古曼童了，许多人把古曼等同于养小鬼，可是在这里我要说的是，古曼不等同于小鬼，古曼其实就是因为堕胎、意外夭折还没来得出生到这个人世间的孩子的灵体，在经过佛法的洗礼，高僧的诵经加持后皈依我佛的佛童子，必须是拥有极强的法力和修为的师傅才能制作古曼童。
养小鬼：泰国养小鬼则是传统巫术修炼出来的人胎尸体，死于非命的孕妇里还不许一尸两命剥出来的人胎最灵验，无任何皈依佛法，只靠怨气挥发出他们的力量，无佛法约束，性情无法捉摸，供养者只要尽心讨好其欢心就行。
古曼童：古曼比泰国养小鬼的要求高多了，是指一些夭折的或胎死腹中的小朋友阴魂愿意接受得道高僧的净化，并在「恭请人」积德行善的帮助下完成超度，因此它们在投胎之前会乐意帮助「恭请人」。
养古曼就好比收养孤儿，是在做一件双方受益的善事。
古曼童亦与蝴蝶、崇迪、象神等同为佛牌。
泰国养小鬼绝非正道，实是有损阴德的事情。
因为养小鬼必须拘提一个冤死的童魂才能驱使，一经拘提，肯定不能正常轮回。
据称小鬼只能是没满2岁就夭折的小孩，或是胎死腹中不见天日的胎儿，越是凶死的童魂，能力越强。
它来源于“养鬼巫术”，是通过不同的方法收集先天夭折的儿童魂魄，再进行开坛做法，让其灵魂入住载体。
其目的主要是助养鬼人运势，或帮养鬼人达成愿望。
小鬼死后其魂魄本应该飘往灵界，只因一些人强行以不正当的行为来改变宇宙之间的潜在规则，让其魂魄逗留外界，已然打乱了自然平衡。
而且这些小鬼因夭折横死，死后又不得安宁，怨气极大，绝非善类。
它们主要以血液为食，养鬼人长期供血难免身体虚弱，出现贫血，无论冬夏总是手脚冰凉，散发阴气。
故此，养鬼人此后的人生道路必难平坦，或寿命减短或被小鬼反噬，或惨遭横祸临门。
而且，养小鬼的人一旦遭到反噬，便很难化解。
这般如饮鸩止渴的邪门巫术，最终只会损人害己!
娱乐圈养小鬼的明星
娱乐圈关于明星养小鬼的例子有很多，据说张柏芝和张国荣都是养小鬼惹祸上身。
传闻张国荣某次去泰国和一个男人有过短暂的关系，后来被对方下了降头，然后精神开始出现各种问题。
其实不应该去谈论已经过世的人的问题的，但他是公众人物嘛。
还传说香港有一位曾经很红的蓝姓女星，曾经养过古曼童这种东西，结果现在沦落成街头人人躲避的疯婆子。
后来大陆一个郭姓三流明星，也做起了古曼童代理，前几天锒铛入狱。
不知道是真是假。
反正这是个很邪的东西，最好轻易不要碰!
陈宝莲养小鬼
陈宝莲就以19岁之龄成为三级片的新宠儿，快速走红成为一颗亮眼的星星，早在98年4月她在接受周刊访问时，就声称自己有小鬼护身，将身上晚装拉下来任摄影师拍照，陈宝莲作为明星养小鬼的传闻就此传开。
为争夺股市名人黄任中的宠爱，曾将所养小鬼供奉在阴暗的窗边，但仍无法挽回“郎心”，99年3月，陈宝莲前往台湾探望黄任中被拒门外，竟在黄家门外脱衣仰药。
一代性感女星变成恍神女王，不但行径怪异、嗑药，最后还选择跳楼结束一生......【查看详情】
梁洛施养小鬼
娱乐圈中有明星养小鬼已经不是什么稀罕事了，最近传出梁洛施养小鬼，以此来留住富豪李泽楷。
据说梁洛施养小鬼后，法师告诫梁洛施之后要还神谢恩，否则半年内就会人财两空，而梁洛施依旧不听告诫，以无法抽身为由拒绝.....【查看详情】
诗剑交辉与歧路殊途：李白与高适的真实关系考辨
然而拨开历史迷雾，这对曾同游梁宋的诗人，实则经历了从诗酒唱和到政治对立的复杂转变，其关系轨迹折射出盛唐文人命运与时代洪流的剧烈碰撞。
一、梁宋之游：文学知音的短暂交集 天宝三载（744年），李白被 赐金放还 后，经引荐与高适相遇于洛阳。
三人结伴游历梁宋（今河南开封、商丘），在禹王台煮酒论文，在孟诸泽猎鹰赋诗，留下 醉眠秋共被，携手日同行 的千古佳话。
高适在《宋中别周梁李三子》中赞李白 李侯怀英雄，肮脏乃天资 ，杜甫更以 昔者与高李，晚登单父台 的诗句，记录这段文人雅集。
但这段友谊存在明显的不平衡性。
李白当时名满天下，杜甫年辈较晚且对其崇拜有加，而高适年过五十仍 落魄无成 ，诗名未显。
这种地位差异导致：李白与杜甫互赠诗作达17首，与高适却仅存1首赠诗；高适赠李白诗作亦仅1首，远少于赠杜甫的3首。
这种文学互动的疏离，暗示三人关系亲疏有别。
二、安史裂痕：政治立场的根本分歧 天宝十四载（755年）安史之乱爆发，彻底改变二人命运轨迹。
永王李璘招募李白时，高适已任淮南，奉命平定永王叛乱。
在《为宋中丞请都金陵表》中，高适明确主张 永王必败 ，并最终将李白下狱。
这种政治对立绝非偶然：高适始终秉持 报国知身命，要须在长策 的务实态度，而李白则怀揣 为君谈笑静胡沙 的浪漫理想，二人对政治时局的判断存在本质差异。
值得玩味的是，高适虽平定永王之乱，却未对李白落井下石。
李白在狱中作《送张谒高中丞》称 高公镇淮海，谈笑却妖氛 ，既显怨怼又含敬意；高适虽无营救记载，却也未公开抨击李白。
这种 君子绝交不出恶声 的克制，彰显盛唐文人的精神风骨。
三、诗酒余韵：文学传统的双重映照 尽管政治立场对立，二人诗歌创作仍存在深层呼应。
李白《行路难》中 欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山 的困境，与高适《别董大》 千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷 的苍凉形成互文；李白 仰天大笑出门去 的豪放，与高适 莫愁前路无知己，天下谁人不识君 的旷达，共同构成盛唐精神的双面镜像。
这种文学共鸣超越个人恩怨。
李白从璘虽为政治误判，但其 过江誓流水，志在清中原 的报国热忱，与高适 万里不惜死，一朝得成功 的边塞情怀本质相通。
二人诗歌共同塑造了盛唐文人 宁为百夫长，胜作一书生 的精神图谱。
四、历史镜像：文人命运的盛唐注脚 李白与高适的关系轨迹，实为盛唐文人命运的缩影。
李白 天子呼来不上船 的狂放，最终沦为政治牺牲品；高适 五十始为官 的隐忍，却成就封侯拜相的仕途。
这种命运分野既有个性差异，更源于时代局限——当安史之乱打破 的幻象，文人必须在 兼济天下 与 独善其身 间做出抉择。
从文学史视角审视，二人关系更具象征意义。
李白代表浪漫主义诗歌巅峰，高适则是现实主义边塞诗旗手，二者关系恰似盛唐诗歌的双子星座。
他们的离合悲欢，既是个体命运的沉浮，更是整个时代精神裂变的文学注脚。
当后世吟诵 天生我材必有用 与 战士军前半死生 时，看到的不仅是两位诗人的才华碰撞，更是一个文明在盛世崩塌前的精神挣扎。
李白与高适的关系史证明：真正的文人友谊从非简单的情感投契，而是价值观与时代精神的深刻对话。
这种对话虽充满矛盾与张力，却共同铸就了中华文明最璀璨的诗歌篇章。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
诗剑交辉与歧路殊途：李白与高适的真实关系考辨
然而拨开历史迷雾，这对曾同游梁宋的诗人，实则经历了从诗酒唱和到政治对立的复杂转变，其关系轨迹折射出盛唐文人命运与时代洪流的剧烈碰撞。
一、梁宋之游：文学知音的短暂交集 天宝三载（744年），李白被 赐金放还 后，经引荐与高适相遇于洛阳。
三人结伴游历梁宋（今河南开封、商丘），在禹王台煮酒论文，在孟诸泽猎鹰赋诗，留下 醉眠秋共被，携手日同行 的千古佳话。
高适在《宋中别周梁李三子》中赞李白 李侯怀英雄，肮脏乃天资 ，杜甫更以 昔者与高李，晚登单父台 的诗句，记录这段文人雅集。
但这段友谊存在明显的不平衡性。
李白当时名满天下，杜甫年辈较晚且对其崇拜有加，而高适年过五十仍 落魄无成 ，诗名未显。
这种地位差异导致：李白与杜甫互赠诗作达17首，与高适却仅存1首赠诗；高适赠李白诗作亦仅1首，远少于赠杜甫的3首。
这种文学互动的疏离，暗示三人关系亲疏有别。
二、安史裂痕：政治立场的根本分歧 天宝十四载（755年）安史之乱爆发，彻底改变二人命运轨迹。
永王李璘招募李白时，高适已任淮南，奉命平定永王叛乱。
在《为宋中丞请都金陵表》中，高适明确主张 永王必败 ，并最终将李白下狱。
这种政治对立绝非偶然：高适始终秉持 报国知身命，要须在长策 的务实态度，而李白则怀揣 为君谈笑静胡沙 的浪漫理想，二人对政治时局的判断存在本质差异。
值得玩味的是，高适虽平定永王之乱，却未对李白落井下石。
李白在狱中作《送张谒高中丞》称 高公镇淮海，谈笑却妖氛 ，既显怨怼又含敬意；高适虽无营救记载，却也未公开抨击李白。
这种 君子绝交不出恶声 的克制，彰显盛唐文人的精神风骨。
三、诗酒余韵：文学传统的双重映照 尽管政治立场对立，二人诗歌创作仍存在深层呼应。
李白《行路难》中 欲渡黄河冰塞川，将登太行雪满山 的困境，与高适《别董大》 千里黄云白日曛，北风吹雁雪纷纷 的苍凉形成互文；李白 仰天大笑出门去 的豪放，与高适 莫愁前路无知己，天下谁人不识君 的旷达，共同构成盛唐精神的双面镜像。
这种文学共鸣超越个人恩怨。
李白从璘虽为政治误判，但其 过江誓流水，志在清中原 的报国热忱，与高适 万里不惜死，一朝得成功 的边塞情怀本质相通。
二人诗歌共同塑造了盛唐文人 宁为百夫长，胜作一书生 的精神图谱。
四、历史镜像：文人命运的盛唐注脚 李白与高适的关系轨迹，实为盛唐文人命运的缩影。
李白 天子呼来不上船 的狂放，最终沦为政治牺牲品；高适 五十始为官 的隐忍，却成就封侯拜相的仕途。
这种命运分野既有个性差异，更源于时代局限——当安史之乱打破 的幻象，文人必须在 兼济天下 与 独善其身 间做出抉择。
从文学史视角审视，二人关系更具象征意义。
李白代表浪漫主义诗歌巅峰，高适则是现实主义边塞诗旗手，二者关系恰似盛唐诗歌的双子星座。
他们的离合悲欢，既是个体命运的沉浮，更是整个时代精神裂变的文学注脚。
当后世吟诵 天生我材必有用 与 战士军前半死生 时，看到的不仅是两位诗人的才华碰撞，更是一个文明在盛世崩塌前的精神挣扎。
李白与高适的关系史证明：真正的文人友谊从非简单的情感投契，而是价值观与时代精神的深刻对话。
这种对话虽充满矛盾与张力，却共同铸就了中华文明最璀璨的诗歌篇章。
免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。
