具体分析如下：事件起因：考古片段引发争议金晨在节目中嫌弃张继科的片段被网友“考古”并热议，部分支持张继科的网友认为金晨此举是“发张难财”，即通过炒作张继科的负面事件来营销自己、蹭热度。

金晨的态度与行为对张继科的厌恶：金晨确实讨厌张继科，且在发现网友考古相关片段时，安排人员帮忙“添把火”，推动话题发酵。

这种行为被解读为顺势而为，利用张继科当前的负面形象为自己博取关注。

未深度爆料的克制：尽管金晨有机会反击，但她并未过度爆料张继科的隐私或丑闻，仅通过舆论表达态度。

这种克制被认为是一种“大度”的表现，同时也避免了自身陷入更大的争议。

双方过往矛盾的背景张继科得势时的压制：在张继科事业巅峰期，金晨曾因某些原因被其粉丝或舆论攻击，甚至被骂得很惨。

但由于当时张继科影响力较大，金晨无法公开反击，只能隐忍。

墙倒众人推的时机：如今张继科因负面事件形象受损，金晨选择在此时表达态度，既是对过去遭遇的回应，也是借势出口气。

这种行为在娱乐圈并不罕见，类似“墙倒众人推”的现象屡见不鲜。

金晨的“料”与潜在风险手中掌握的信息：据称金晨手中确实有关于张继科的某些“料”，但未选择公开。

这可能是因为公开爆料可能引发法律纠纷，或对自身形象造成负面影响。

圈内八卦的潜规则：娱乐圈中，艺人之间的八卦和矛盾往往被视为敏感话题。

在对方红时公开批评可能毁掉自己的事业，因此多数人会选择等待对方出错或翻车时再反击。

舆论的双重评价支持金晨的观点：部分网友认为金晨的行为是合理的反击，毕竟她曾在张继科得势时遭受不公对待，现在有机会表达态度无可厚非。

批评金晨的观点：另一部分网友则认为金晨是在炒作，利用张继科的负面事件提升自己的热度，这种行为不够光明磊落。