一滴油、一方气都没多拿,欧盟光买油气的冤枉钱,就已经多掏了超过1000亿欧元!
9月29日欧盟能源专员约根森,在都柏林刚晒出这笔亏空,俄驻爱尔兰和英国使馆同日甩出警告:北约若敢把加里宁格勒与俄本土隔开,俄方将动用包含核武器在内的全部武器库。
紧接着华盛顿向日本索要5500亿美元投资,逼韩国签下3500亿投资加千亿液化天然气大单。
炮弹还没落到西欧,美俄欧日韩五方的账本已经见血。


核警告吓跑欧洲养老金。
加里宁格勒夹在波兰和立陶宛中间,驻着波罗的海舰队和伊斯坎德尔导弹。
6月立陶宛、波兰、法国刚演练切断飞地铁路,北约战舰还在芬兰湾演练水雷封锁,企图堵死俄军圣彼得堡至飞地的海上补给航线。
8月数十架北约战机又模拟断通信、压防空,立陶宛议会甚至走程序删宪法禁核旧条。
俄驻英、比、爱三馆9月底集中发难,驻英、爱两馆点名“含核”。
到了10月1日,普京在瓦尔代年会上补了一句,公开声明没写“计划用核”,具体手段俄方定。
佩斯科夫同日也说不对欧用核,若北约没动手计划就别慌。
北约秘书长吕特9月30日辩称无迫在眉睫威胁。
可是德国车企、法国基金和荷兰养老金一看波罗的海航道要封,转身就撤资避险,大笔欧元换成美元去买美债、美军火股和能源股。
普京把火候卡在“怕但不崩”,正好帮华尔街完成跨大西洋吸金。

关税,架在日韩脖子上抽血。
吸完欧洲避险资金,白宫转头对日韩下刀。
去年7月美日定下5500亿美元对美投资框架,换日本输美商品15%关税。
今年2月特朗普发帖宣布,首批360亿投向俄亥俄天然气、墨西哥湾原油出口和合成工业钻石。
3月高市早苗访美再落730亿,其中400亿建田纳西与亚拉巴马小型核反应堆,330亿搞宾州与得州燃气发电。
日方私下透底,5500亿里实资只占1%到2%,其余全靠发债贷款。
白宫拿15%关税当饵,逼日本出钱帮美国建电厂,按美方口径利润分成美国还要拿九成!
韩国被宰得更狠。
去年7月美韩签下3500亿投资、1000亿液化天然气采购和15%关税协议。
今年1月因韩国国会未批,特朗普扬言把税率拉回25%。
3500亿投向美造船、半导体和电池,收益九成归美。
首尔不签,车企芯片吃25%重税停单。
签了,利润留华盛顿,还得派船长年跑跨太平洋航线高价拉美国天然气。

1000亿欧元,多买不来一滴油。
欧洲自己更在放血。
约根森9月29日挑明,自霍尔木兹海峡关闭以来,中东油轮被迫绕行,欧盟油气进口额外支出超1000亿欧元。
看行情就懂他有多么痛的领悟:
9月30日荷兰TTF天然气基准价(即欧洲天然气交易定价风向标),冲到72至73欧元每兆瓦时,去年9月均价才32欧元。
欧盟储气约70%,夏热冬补把成本顶上天,8月欧元区3.2%通胀里能源占1.29个百分点。
部分国家汽油一度暴涨近50%,约根森甚至公开求美国别禁柴油出口。
3月冯德莱恩说中东战事10天额外花30亿,7月欧盟草案写500亿,到9月飙到1000亿。
高价租运输船跨大西洋买美国气,多掏的1000亿全从欧洲工厂电费和家庭暖气费里硬抠。

别把吃亏全推给亲美,布鲁塞尔自己攒了三本烂账。
对华电车加反补贴税,自家车企成本仍高。
今年中方收紧两用物项与稀土磁材出口许可,欧洲风电、电机和军工产线全跟着卡壳。
光伏钢铁抱怨低价进口,却离不开中国设备。
欧洲若跟中国打全面贸易战,顶着两倍气价再丢中国材料,工厂只能外逃。
加里宁格勒核警告是引信,日韩投资是抽水管,欧洲1000亿溢价是出血口。
华盛顿靠安全恐吓、高价卖气和关税勒索三刀齐下,把盟友家底刮净。
欧洲真想止血,别跟着北约练海上封锁,先把对俄降误判、对美谈气价上限、对华保稀土电车供应链三本账算清,否则气价每跳一下,都是在给华盛顿交保护费。
这一数据不仅反映了球员的市场价值波动,也为球队的未来转会策略提供了重要参考。
在最新的身价评估中,阿森纳的年轻后卫斯凯利和前锋道曼的身价均上涨了2000万欧元,展现出他们在球队中的重要性和潜力。
斯凯利目前的身价达到了6500万欧元,而道曼的身价同样上升至5000万欧元,这一变化对于阿森纳来说无疑是个好消息,尤其是在转会市场竞争激烈的背景下。
与此同时,阿森纳的约克雷斯和苏维门迪的身价却出现了下降,分别下降了1000万欧元和1000万欧元。
约克雷斯目前的身价为5500万欧元,而苏维门迪的身价则降至6500万欧元。
这一现象也反映了球员在赛季中的表现波动,以及市场对其价值的重新评估。
值得注意的是,阿森纳的其他球员也经历了不同程度的身价变动。
厄德高的身价从7000万欧元上涨至8000万欧,显示出他在球队中的核心地位。
吉马良斯的身价同样上升了500万欧,达到了7500万欧,进一步巩固了他在中场的关键角色。
在前锋线上,哈弗茨和埃泽的身价分别上涨了500万欧和下降了500万欧,现分别为6000万欧。
这样的变化也表明了他们在比赛中的表现和市场需求的关系。
另一名年轻前锋马杜埃凯的身价则下降至4500万欧,显示出他在球队中的竞争压力。
此外,孔萨的身价上涨了500万欧,达到5000万欧,反映了他在后防线上的稳定表现。
本·怀特的身价同样上涨500万欧,现为3500万欧,显示了他在球队中的增值潜力。
整体来看,阿森纳在本赛季的表现和转会市场的动态紧密相关。
随着球员身价的变化,球队的转会策略也将面临调整,如何在保持竞争力的同时,合理评估球员的市场价值,将是阿森纳管理层需要重点考虑的问题。
球迷们期待着这些年轻球员能够在未来的比赛中继续展现他们的才华,帮助球队实现更大的目标。
据彭博社10月6日报道,拜登民主党政府时期的财政部长耶伦近日加入批评现任共和党总统特朗普的队伍,指责其对待美国盟友的方式“令人震惊”,并支持加拿大等国对美国关税等保护主义举措进行报复。
讽刺的是,这位前财长话锋一转,又像她任内大力倡导“友岸外包”那样,继续炒作所谓“中国威胁论”,主张美国与盟友合作,鼓吹拉帮结派对华实施带有保护主义色彩的管制措施。
美国前财长耶伦 彭博社视频截图 据报道,特朗普政府自去年以来对美国贸易伙伴加征了一系列新关税。
特朗普批评加拿大和其他国家“占了美国的便宜”,现任财长贝森特也附和其言论,对一些盟友出言不逊,例如抨击加拿大“试图享有美国一个州的好处,却不愿真正成为其中之一”。
在接受彭博电视采访时,前加拿大财政部长克里斯蒂娅·弗里兰就这一系列举措提问。
被问到特朗普对贸易伙伴征收关税以及试图将美国与盟友的安全关系“变现”时,耶伦回答说:“我认为这令人震惊,我完全理解你为什么感到被美国背叛,并对此如此愤怒。
” 面对特朗普的关税威胁,加拿大卡尼政府已作出强硬反制回应。
耶伦赞同加方做法,并表示她认为“加拿大和其他国家不应对此逆来顺受,而应进行反制,这一点很重要”。
作为美国历史上首位同时担任过白宫经济顾问委员会主席、美联储主席和财政部长的经济学家,耶伦卸任后依然是全球金融市场和媒体高度关注的重量级发声者,曾多次公开批评特朗普的关税政策。
采访中她称,这些关税“从根本上违背了美国的利益”,给美国造成“巨大损失”,“尤其是在美国人最关心生活成本的时候——他们感觉入不敷出。
关税只会让情况变得更糟。
” 彭博社指出,耶伦在任期间曾大力鼓吹“友岸外包”,通过深化与美国盟友和其他伙伴的贸易关系,使供应链多元化,减少对中国及其他地缘战略竞争对手的依赖。
在采访中,她延续了拜登政府那套遏制思路,继续主张美国与其他国家合作,以应对所谓中国对全球贸易体系构成的挑战。
耶伦鼓噪道:“要想成功应对和直面中国带来的这些担忧,唯一的方式就是我们所有人团结一致。
” “如此,我们的规模足够大,足以在处理与中国的这些问题上取得进展,”她还补充说,“尽管美国已经实施了自己的出口管制和投资管制,但如果没有一群盟友共同努力,这些措施就不可能取得成功。
” 所谓“友岸外包”,最早由拜登政府于2021年发布的“供应链百日调查报告”提出,是四种供应链战略工具之一,核心是在美国所谓的“可信任友好国家”之间构建供应链合作和贸易关系,即美国将供应链外包的机会限于“友好”或“值得信赖”的国家或地区小圈子。
其险恶用心直指中国,名为“优化重组”,实则强令各国“选边站队”,强推遏制中国发展的战略。
拜登政府时期,美国推销这一战略可谓不遗余力,加紧推出论坛倡议,出动高官全球游说。
中方曾多次表示反对,严斥“美国已成为多边贸易体制的破坏者、产业政策双重标准的操纵者、全球产业链供应链的扰乱者和单边霸凌行径集大成者”。
与此同时,拜登政府罔顾国际公理正义,推行冷战政治和集团对抗,重新将欧洲和盟友招至麾下构筑“小院高墙”,在亚太地区推行“印太经济框架”,在东亚建立“芯片四方联盟”,在美洲推出“美洲经济繁荣伙伴关系”。
然而,美国变着法搞“脱钩断链”,回头去看,却脱了个寂寞。
几年下来,中美贸易额不降反增,第三地对美出口增加的背后也是中国“半成品”出口激增。
《经济学人》曾直言,“友岸外包”既未带来韧性,也未带来安全性,美国对华依赖依旧。
去年1月重返白宫后,特朗普政府并未沿用这套路子,而是重拾对华“关税战”。
只是这一次,关税大棒不再只挥向中国,美国盟友也被攻击了个遍。
特朗普政府一方面另寻法律依据,搭建新关税体系,号称要纠正全球贸易体系中对美国生产商长期不利的“不公平”;另一方面又以安全防务为筹码,反复要挟日韩欧,令盟友深感不安。
不过,美媒提到,尽管远未达到耶伦更广泛的“友岸外包”倡议的程度,但近一段时间以来,贝森特也投入于敦促西方盟友与美国合作、共同应对所谓中国贸易挑战。
例如,他试图拉拢七国集团成员国以及其他一些国家,建立一条独立于中国的战略矿产供应链。
据报道,贝森特在周一(5日)的一次活动上透露,当天他与一位欧洲同行讨论了中国问题,并预计欧洲方面也可能对北京采取“非常强硬的行动”。
欧洲内部确实在酝酿针对中国商品的又一“黑手”。
据路透社等报道,德国和法国正在推动欧盟建立一种全新的贸易防御工具,旨在降低欧盟封锁低价进口商品的门槛,允许欧盟在数天内快速切断特定商品的市场准入。
媒体解读普遍指出,虽然这个被形容为贸易“紧急切断开关”(kill switch)的新工具在法律设计上不会针对任何特定国家,但中国最可能成为其重点关注对象。
10月6日,中国商务部新闻发言人对此回应表示,保护主义提升不了竞争力,“脱钩断链”只会损人不利己。
发言人还说,中方始终认为,相互依赖不是风险,利益交融不是威胁,开放合作才是发展的正道。
希望法国和德国作为全球重要经济体,能够坚持开放合作和自由贸易,遵守世贸规则,不要鼓动欧盟动辄使用保护主义工具,更不要将经贸问题政治化和泛安全化,避免以错误方式走错误道路并最终反噬自己。