首页 > 热点

欧盟决定放弃默茨?选择党碾压执政党,欧洲急备德国换帅预案?

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-10-05

欧洲的棋局,似乎正在悄然变盘。

德国总理默茨,依旧坚守着办公室,但远处已经传来了下台预备队的喧嚣。

这难道意味着,这位曾经稳坐欧洲核心位置的领袖,真的要被选择党的浪潮所吞噬? 想象一下,如果这位德意志的舵手突然倒下,欧洲的航向又将如何?

近日,《政治报》欧洲版的一份引人深思的报道,揭示了欧盟内部的焦虑。

五位知情人士,包括外交官和官员,都证实,面对基民盟在地方选举中的连连失利,以及执政联盟在社会保障改革上的激烈争执,欧盟各国已经开始绘制应急蓝图。

更令人不安的是,有两个国家的政府,甚至已经闭门密议,探讨着默茨提前卸任后,欧盟重大政策的接力方案。

他们的担忧并非空穴来风:德国是欧盟最大的经济体,也是未来诸多关键谈判中不可或缺的关键角色。

默茨究竟是如何一步步走到这令人忧心忡忡的境地?答案直指那张残酷的选票。

九月,选择党如同破竹般攻克了萨克森-安哈尔特和梅克伦堡-前波美拉尼亚这两块阵地,尤其是在后者的选举中,基民盟遭遇了令人扼腕的历史性惨败,甚至连进入州议会的资格都未能获得。

柏林州的选举结果也未能让默茨松一口气。

面对如此局面,默茨不得不承认,联邦政府和自己都为此负有责任,但随即坚称不会立刻启动总理人选的程序。

然而,民调数据却如同冰冷的警钟,一遍又一遍地敲打着人心。

INSA和Infratest的两次调查,都显示选择党支持率遥遥领先,联盟党则显得步履维艰。

更令人沮丧的是,一项Forsa调查显示,仅有11%的受访者对默茨的表现表示认可,即使在基民盟的支持者中,满意度也仅有可怜的39%。

然而,危机并非仅仅止于选举。

默茨试图推动养老金、医疗和病假制度等一系列改革,却遭到了社民党这位执政伙伴的强烈抵制。

基民盟担心这些改革会进一步疏远其传统的经济和财政支持者,而社民党则担忧改革过于激进,会引得自身选民流失。

更糟糕的是,选择党在州选举中的胜利,加剧了社民党要求重新商议社会改革和2027年预算安排的呼声。

眼下,欧盟正忙于敲定2028年至2034年的长期预算方案,而德国认为欧盟委员会提出的2万亿欧元规模过高,力求削减高达4000亿欧元。

德国并非孤军奋战,还得到了荷兰、瑞典、丹麦、奥地利和芬兰等国的支持。

面对如此局面,一位比利时外交官敏锐地指出,默茨为了证明自己的政治控制力,可能会在欧盟预算谈判中采取更为强硬的姿态,试图拿出一个可以带回国内炫耀的成果。

换句话说,一位国内左右为难的总理,往往不会变得温和,反而会更加迫切地需要在国际舞台上展现自己的实力。

德国经济的现状,也为这场风波增添了更多复杂性。

EY的分析显示,2025年德国工业企业裁员超过12.4万个,到了2026年第二季度,这一数字更是高达14.4万个。

然而,也有乐观的迹象:路透社的报道指出,德国今年的宏观经济数据已经有所改善,政府正准备将2026年的增长预期上调至1.3%。

这意味德国并非已经经济崩盘,而是呈现出总量恢复的迹象,尽管工业就业和结构性问题依然存在。

那么,默茨真的会因此下台,并引发一场重新选举吗?目前来看,可能性不大。

德国《基本法》明确规定,要罢免现任总理,必须同时选出继任者,这被称为建设性不信任投票。

因此,德国完全可能出现换总理而不立即重新大选的局面,正如1982年赫尔穆特·科尔取代赫尔穆特·施密特的历史。

人们关注的焦点,并非欧盟是否要抛弃默茨,而是欧洲已经开始认真计算德国政治动荡所带来的成本。

总理可以更换,预算谈判可以更换谈判代表,部长也可以重新分配;但联盟党的支持率下滑、选择党的崛起、执政联盟的改革分歧,以及德国工业转型所面临的压力,都不会随着一张辞职信的递交而自动消失。

与其聚焦于默茨还能坚持多久,更应该思考的是:未来几年,德国能否持续为欧洲提供一套稳定、可信赖的政策。

这才是欧盟国家真正需要面对的棘手问题。

相关内容