阿尔及利亚，进口中国红旗17AE，为何不是俄罗斯道尔M2？

最近两天，国外媒体报道，阿尔及利亚从中国订购的红旗17AE防空系统，可能即将到货。

不得不说，这是中国红旗17AE的第5个客户，那么，一个问题出现了，为何阿尔及利亚没有进口俄罗斯的道尔M2，而是进口了中国的红旗17AE呢？从关系来说，阿尔及利亚与俄罗斯，更加紧密。

今天，我们就聊聊这个问题。

俄罗斯道尔防空系统

首先，我们聊聊红旗17系列与俄式道尔系列的关系。

公正客观的说，我国红旗17系列防空导弹的发展，借鉴了俄式道尔系列的设计理念、平台框架等技术，类似于歼16与俄式侧卫战机的关系。

90年代之后，为了尽快提升解放军部队的野战机动防空能力，我国从俄罗斯进口了一定数量的道尔防空系统。

随后，结合道尔防空导弹的技术、平台特点，开始进一步设计发展我国的国产版。

2010年代，履带式底盘的红旗17、轮式底盘的红旗17A，先后装备部队，大大提升了解放军陆军的野战机动防空能力，主要装备重型旅、中型旅。

我国在红旗17A的基础上，推出了红旗17AE外媒出口型。

按照统计，已经出口到了巴基斯坦、塞尔维亚、沙特、塔吉克斯坦等国家。

解放军红旗17A

目前，国外媒体报道，北非强国阿尔及利亚，也从中国订购进口了红旗17AE防空系统，属于第5个国外用户。

一个问题出现了，阿尔及利亚与俄罗斯的关系非常好，阿尔及利亚武器装备，也以俄罗斯为主，为何进口中国红旗17AE，而不是俄罗斯的道尔M2呢？作者认为，有2个方面的原因，既有中国的优势，也有俄罗斯的无奈。

出口的红旗17AE系统

首先，中国的红旗17AE，从概念上，与道尔M系列非常相似。

但是，中国在雷达技术、电子信息技术方面的能力，远高于俄罗斯。

塔吉克斯坦、塞尔维亚，以及最近的阿尔及利亚，从关系来说，都能够进口俄罗斯道尔系列，但都选择了中国红旗17AE。

直接证明中国红旗17AE的综合性能，得到了上述各国的认可，明显优于俄制装备。

红旗17AE导弹

第二，俄罗斯即便想竞争，也无力交货。

最近几年，相当一部分俄式武器使用国，都选择了中国武器装备。

因为2022年以来，忙于战事的俄罗斯，根本没有能力交货。

我们以道尔防空系统为主，俄罗斯军队自己都不够用，忙不过来。

面对无人机的打击，顾此失彼。

在这样的大环境下，新生产出来的道尔防空系统，肯定优先交给俄军。

如果阿尔及利亚从俄罗斯，订购道尔防空系统，预计三五年内都不可能交货。

不仅仅是防空系统，在战机、坦克、反坦克导弹、舰艇等一系列方面。

最近几年的俄罗斯，无法交货。

原来的苏式、俄式装备使用国，在更新换代的过程中，只能考虑中国或者其他国家的装备。

我们以塞尔维亚为例，从中国陆续进口了红旗22、红旗17AE，又利用中国技术，升级米格29战机。

由此可见，对于俄式装备是什么水平，塞尔维亚心知肚明。

其他国家的情况，也差不多。

8月份，乌兹别克斯坦从我国进口的歼10CE战机，第一批次的6架，已经交付。

随着歼10CE的交付，意味着中式战机开始进入中亚地区，对于其他几个中亚国家来说，也可以起到推广作用。

毕竟，中亚五国的战机体系，其实都差不多。

预计未来几年，类似的情况，还会出现。

第一，俄罗斯无力出口。

第二，中国武器的性价比更高。

随着中国武器装备性能全面提升，出口59式坦克、歼7战机的时代，已经远去。

新一代的中国武器装备，有能力、有条件，在各方面与欧洲、美国、日韩装备竞争。

例如歼35AE、红旗9BE、VT-4A1坦克等等，各方面的竞争力，非常明显。

阿尔及利亚火箭炮

关于中国各种装备发展、变化的一系列故事，还有很多。

作者在以后的文章中，和大家慢慢聊。

俄罗斯军队编制扩充：加里宁格勒群狼环伺，这里是主要原因

九月下旬，莫斯科传来消息，普京总统签署法令，将俄罗斯军队的编制总数正式调整至244万余人，其中现役军人达到155万，相比之前的规模增加了一万五千人。

一时间，关于此举是否意味着俄军在前线遭遇困境的猜测甚嚣尘上，但仔细分析，背后隐藏的逻辑却远不止于此。

仅仅两个月前，七月初，普京就已发布命令，开始组建一批军事工程部队，将总编制人数提升至242万。

那时的扩编，主要指向后方，是关于基础设施建设和防御体系完善的大胆构想。

无人机发射场、空天军基地防护，防空阵地加固……都需要投入大量人力物力。

甚至有传言，俄罗斯还将寻求朝鲜方面的人力协助。

但这一切，与俄乌战场直接的消耗，关联并不大。

在那场危机中，俄军前线的伤亡，主要由合同兵和志愿兵承担，他们的名单与这次扩编的青年兵，几乎没有交集。

这次增加的兵力，绝非临时起意。

这些新兵，承诺不会被直接派遣到乌克兰战场，这足以想象他们的家属所承受的心理压力，以及他们的选择所代表的妥协。

大量的公开数据显示，俄军在前线，除了炮兵、空天军、导弹、通信、特种兵和空降兵等专业兵种，那些真正参与战斗的，很大程度上都是合同兵和志愿兵，与这份新的编制名单，几乎风马牛不相及。

那么，俄罗斯为何要扩军？那绝对不仅仅是为了应对乌克兰战场的变化。

更有可能，是将目光投向了西翼，直面北约日益增长的威胁，特别是对加里宁格勒地区的战略部署。

加里宁格勒，这片位于波兰和立陶宛之间的俄国飞地，面积广阔，足足1.5万平方公里，远超俄军历年来的领土推进幅度。

这里是俄罗斯的咽喉，通往本土的陆路通道，必须经过白俄罗斯，并穿越立陶宛。

近年来，波兰和立陶宛的行动，一次又一次地敲响了警钟。

他们积极拉拢欧盟国家，在加里宁格勒附近海域频繁进行军事演习。

勇敢野猪-2026演习就明确将目标锁定在切断苏瓦乌基走廊，封锁飞地铁路补给线，试图扼制俄罗斯的战略咽喉。

更令人担忧的是，立陶宛最近公开向美国示好，希望美国在国内建设军事基地，并愿意承担所有费用。

这已经不仅仅是简单的邀请美军，德国早已宣布将派遣五千人驻军，先遣部队已经到位，预计2027年将形成战斗力。

除此之外，法国、荷兰、罗马尼亚、英国等国，在俄乌危机后，也纷纷在立陶宛部署了部队，包括先进的战机，仅法国就部署了四架阵风。

虽然加里宁格勒设有多款核武器，是波罗的海舰队总部所在地，拥有强大的威慑力量，但我们不能忽视，俄军的大部分资源正倾泻在乌克兰的战场上，人员、物资、资金，都源源不断地涌向乌东。

一旦加里宁格勒防线出现疏漏，遭受突然袭击，后果不堪设想。

常规军力，无疑是保卫这片土地、稳定当地民心的关键所在。

然而，为了磨砺部队的实战能力，配合前线战事，俄军不得不将加里宁格勒的部分兵力调往前线轮换作战。

据报道，波罗的海舰队的第336海军步兵旅的部分单位，曾参与大诺沃西尔卡等地的战斗。

有人甚至称，加里宁格勒的陆军从一万八千人锐减至六千人，至少有一万两千人被抽调到乌东战场。

由此看来，这次扩编增加一万五千人的数字，似乎并非巧合。

在经历了前线浴血奋战之后，他们对无人机的使用已经十分娴熟。

但对于这么广袤的地区而言，抽出部队去前线支援，甚至救火，必然会造成兵力空虚，形成战略真空。

在这种情况下，补充兵源，是势在必行的。

这次扩编，正是为了填补这些空缺，增强防卫力量，确保加里宁格勒的安全，维护这片战略要地的稳定。

危急！普京发出警告所有大使馆撤离，欧盟决不后退，英国打破僵局

十月五日，俄罗斯外交部再次发出严厉的警告，措辞直白得近乎挑衅：建议所有外国公民和外交人员，立即离开基辅。

这并非突如其来的举动，早在五月，俄方便曾发出过类似的预警，那时的场景令人不寒而栗——一场前所未有的袭击降临，数以百计的无人机和近百枚导弹，如同暴雨般倾泻在基辅上空，动用了包括高超音速武器在内的各种型号，造成了惨重的伤亡和基础设施的严重破坏。

那一次的警告，如同投入水中激不起涟漪，西方各国的使馆无动于衷，欧盟驻乌克兰大使馆更是斩钉截铁地回应：我们无处可去。

这一次，时间是十月三日，俄方的声明又一次回到了起点，重申将持续精准打击基辅的军事目标和决策中心，并再次提醒外国外交机构和人员务必尽快撤离。

令人熟悉的戏码再次上演，乌克兰外交部的回应也一如既往，未收到任何使馆提出撤离的正式通知。

这已然是一场重复上演的警告与坚守的对话，但每一次的重复，都并非简单的复制粘贴，战场态势的演变、援助规模的调整、以及各方表态的微妙变化，共同编织着这场博弈的复杂图景。

俄方的每一次撤离警告，背后都隐藏着一套精心设计的施压逻辑。

他们声称目标只是军事设施，让对方自行选择留下或撤离，这看似是在强调安全，实则是一场对西方决心耐力的试探。

如果哪怕有一家西方使馆选择撤离，那将是一则意义深远的信号，意味着该国在政治上开始与基辅保持距离，是对乌克兰持续抵抗能力的某种隐性质疑，更证明了俄方的心理攻势奏效了。

克里姆林宫期待着这样的画面，渴望看到西方在压力下动摇。

然而，西方使馆的集体留守，本身就构成了一种鲜明而坚定的政治表态，远不止外交惯例。

在五月那次警告之后，德国、法国、荷兰、挪威等国迅速召见了俄方外交官，表达抗议；在联合国会议上，近五十个国家联署声明，共同谴责俄方的威胁。

欧盟驻乌大使马塞尔诺娃的宣告，掷地有声：俄罗斯想要制造恐惧，引发恐慌，孤立乌克兰，这注定不会成功。

又是一轮警告，这一次是十月的。

英国驻基辅大使馆的表态，如同当头棒喝，精准地击中了俄方的预想：我们无处可去，将继续坚守。

这并非儿戏，而是一种经过深思熟虑的政治姿态，一种对俄方挑衅的反击，你越是警告，我就越是固守阵地，将旗帜插得更深、更稳。

与此同时，欧盟的66亿欧元援助，如同定海神针般，无视着俄方的警告声，顺利到位。

就在俄方一轮又一轮地发出撤离警告之时，欧盟在援助乌克兰的步伐不仅没有减缓，反而加速前进。

七月，乌克兰国防部长费多罗夫致信欧盟，直接呼吁将欧洲和平基金框架下可用的66亿欧元全部用于军事援助，他预判了未来六到九个月的战略机遇期，认为这笔资金能够迅速转化为战场上的优势。

这只是更大规模援助计划中的一部分。

更早前，欧盟大使们已就2026至2027年的900亿欧元援助方案达成一致，其中600亿欧元专项用于乌克兰的防务投资和武器采购，其余300亿则用于宏观经济支持。

欧盟委员会主席冯德莱恩六月底宣布，首批39亿欧元用于无人机采购的资金已经到位。

从数字上看，欧洲对乌克兰的军事支持，在俄乌战争持续第五年之际，不仅没有缩减，反而是不断增强。

俄方对此的反应一如既往：向乌克兰提供武器，无异于直接介入冲突，那些武器就是俄军的合法打击目标。

这句铿锵有力的话，已经重复了四年，却未能阻止任何一个欧洲大国继续援助计划。

一个细节值得关注：德国大使托姆斯最近在基辅平静而意味深长地提到，他就在俄方轰炸基辅佩切尔斯克修道院几天前，亲自去那里参观过。

他没有撤离，他选择留下，并且继续推进欧洲援助的进程。

这份表态本身，就是对俄方警告的有力回应。

使馆的留守，其意义远不止外交惯例。

很多人看到这类新闻，第一反应是正常操作，但放在当下这个时间节点，它的分量却截然不同。

俄方在谈判问题上的筹码中，始终有一条是继续打击基辅，直到对方愿意坐下来谈判。

这套逻辑的前提是，持续的轰炸能够动摇西方的决心，能够让基辅周围的外交存在逐渐消失，能够让乌克兰在国际舆论中显得越来越孤立。

西方大使馆的坚守，精准地堵住了这条思路。

而欧盟在这个关键时刻推进的援助拨款，则是另一层面的回应，向莫斯科传递一个明确的信息：轰炸不仅没有动摇我们的支持，反而在某种程度上加速了援助的落地。

每一次警告，都换来一次更公开、更坚定的表态。

当然，这并不意味着基辅是安全的。

俄方的导弹和无人机是真实存在的，袭击造成的伤亡也令人痛心。

留守本身存在风险，但政治上的选择往往需要承担风险，在一件充满风险的事上选择留下，本身就是一种最强大的信号。

欧盟的援助，英国大使馆的坚守，以及数十个国家联署的声明，汇聚成一股强大的力量，传递着一条清晰的信息：想用恐吓来把我们赶出基辅，这绝无可能。

普京的这张牌，再一次被打废了。