伊朗与沙特，在北京吵起来了

三年前，在中国斡旋之下，沙特与伊朗达成北京协议实现复交。

可三年之后，在北京香山论坛的会场之上，两国代表因为中东局势爆发了激烈的当面争执。

沙特图尔基亲王率先发言，指责伊朗的行动侵犯阿拉伯国家主权，同时他反复提及北京协议，希望中国出面评判，推动伊朗履行和解承诺。

面对指责，伊朗军方代表奥桑卢当即进行反驳，伊朗强调自己打击的对象只是驻扎在当地的美军基地，无意向阿拉伯邻国开战，并不想四面树敌。

双方看似各有道理，却完全不在同一沟通频道。

伊朗称目标只是美军，没有针对周边国家；但沙特等海湾国家担忧，美军基地设置在本国国土，一旦遭到打击，本国就要承担人员伤亡、财产损毁、战火外溢扩散的现实风险。

有意思的是，沙特亲王也并非一味附和美国，现场同样批评以色列以及美、德对以色列的支持。

这场公开辩论，也折射出一个值得全世界警醒的现实。

不少国家幻想引入美国驻军就可以换来国家安全，可事实证明，美国海外驻军有两大真实目的：一是实现事实上的长期军事占领，二是把驻在国基地当做对外发动战争的大本营。

一旦地区冲突爆发，驻在国很难独善其身，只会沦为殃及池鱼的牺牲品。

就像当下，美伊博弈持续，美国以中东多国基地作为支点施压伊朗，伊朗则反击这些美军据点，战火就不可避免的烧到基地所在的主权国家境内。

这一幕给全球所有国家敲响警钟：接纳美国驻军，不等于拿到安全保障。

把本国安全寄托在外来驻军身上，等于将自己捆绑进大国冲突的战车。

冲突爆发之时，不仅无法得到庇护，反而极有可能被裹挟进战争，平白承受战火带来的破坏。

当然北京协议依旧具备现实价值，和解的基础仍在。

但和平不能完全依靠外部斡旋，归根到底还是要由沙特、伊朗双方拿出克制与诚意。

而世界各国也应当看清，依附外部军事力量换不来真正安稳，自主平等的安全架构，才是长治久安的根本出路。