首页 > 热点

美国被彻底孤立?特朗普全球电话没人接,美媒直言:美国成了弃儿

来源:网络 编辑:小彩 更新:2026-08-31

经济诺曼底登陆?这名字听起来倒是唬人。

特朗普也这么说,贝森特也跟着起劲。

意思嘛,就是对伊朗的制裁,就是要像当年诺曼底登陆那样,彻底奠定胜局。

可接下来呢?特朗普忙着给世界各国领导人打电话,硬生生逼着大家选边站——要么跟着美国,要么跟伊朗一条线。

结果呢?电话铃声响了又落,通牒发了又没人理。

世界各国,各忙着自己的事,该跟伊朗做生意,依旧继续做。

美国的媒体们看得都不乐意了,直言不讳地说:美国,如今成了孤立的弃儿。

从曾经的自由世界领袖,跌落到如此境地,这落差感,实在太大了。

图源:财联社/央视新闻【尴尬】全球电话无人接——经济诺曼底的翻车现场【造势】经济诺曼底登陆——名字很唬人

八月下旬,华盛顿高调抛出了一个重磅概念:经济诺曼底登陆。

这词儿不是随便编出来的,而是美国财政部长贝森特亲口说的。

八月二十三日,他在英国《金融时报》上发表文章,宣告了一声:黎明已经到来,一场经济上的诺曼底登陆正在开始——这是有史以来,针对敌人发起的规模最为宏大的金融攻势。

这究竟是什么意思呢?就是要对伊朗发起一场前所未有的经济战,规模庞大、力度强劲,不亚于二战时那场改变了战局的诺曼底登陆。

特朗普更早就在真实社交平台上预告了这事儿。

他说道,由于伊朗错过了与美国达成协议的机会,因此将对伊朗实施历史上最具有毁灭性的经济行动,并将其称为一场前所未有的经济战和孤立行动。

八月二十四日,贝森特在财政部的新闻发布会上正式公布了这次行动的细节:制裁范围覆盖了数字资产、技术、黄金、航空和航运这五大领域,大约六十个与伊朗相关的实体、个人和船只被列入了制裁名单,横扫了核与导弹技术、网络行动、石油贸易等关键领域。

更霸道的是那句选边站的宣言。

贝森特毫不掩饰地说,要么与美国站在一起,要么与美国为敌。

任何继续和伊朗做生意的人,无论是国家还是企业,都将面临次级制裁,甚至可能被赶出美元体系。

特朗普也亲自上阵,给各国领导人打电话,要求他们断绝与伊朗的商业往来。

为什么会用诺曼底登陆这个比喻?因为诺曼底登陆是二战的转折点,盟军自此转入反攻,纳粹德国节节败退。

特朗普和贝森特想用这个比喻来彰显决心和力度,营造出一种历史性的决战氛围。

但这个比喻本身就存在问题。

首先,诺曼底是盟军对付纳粹——如今你把伊朗比作纳粹?伊朗同意吗?全世界同意吗?其次,诺曼底是多国盟军并肩作战——你这次有多少盟友?好像寥寥无几。

再者,诺曼底是正义的反法西斯战争——你这次的单边制裁,获得了联合国授权吗?有多少国家认为这是正义之举?一个讽刺是:名字起得越响亮,翻车的时候越让人尴尬。

经济诺曼底,最终沦为了经济孤岛。

图源:中国网新闻【翻车】电话无人接、最后通牒无人理 造势是那样震天动地,实际效果呢?一个字:冷。

冷的什么程度?冷的特朗普亲自打电话,很多人都不接。

冷的贝森特发出了最后通牒,世界各国要么保持沉默,要么敷衍了事。

冷的制裁消息公布的第一天,国际原油价格竟然不涨反跌——华尔街用实际行动投了一张不信任票。

具体来说,各国的反应可分为几类。

第一类,直接拒绝。

中国外交部发言人林剑在八月二十一日就明确表态:中方反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的非法单边制裁。

中伊之间的合法合作,轮不到第三方指手画脚。

后来,贝森特被记者追问会不会制裁中国时,只是含糊地说道一句许多对话最好私下进行——明显是强词夺理。

第二类,嘴上应付,行动不动。

阿联酋虽然宣布暂停与伊朗的一切贸易往来,但业内人士都清楚,彻底切断阿联酋与伊朗的金融和贸易往来,几乎是不可能完成的任务。

七个酋长国有那么多的自由贸易区,有那么多的小型船只和民间渠道,根本无从管控。

说是暂停,实际能执行多少,谁心里都有数。

第三类,集体沉默。

欧洲各国普遍持谨慎观望的态度,欧盟甚至公开质疑美方的单边制裁行为,认为无端施压只会加剧地区动荡,损害全球经贸秩序。

法国、德国、意大利这些老牌盟友,这次都低调了许多。

伊朗方面更是直截了当地指出了问题的本质。

伊朗副外长加里巴巴迪在社交平台上发帖讽刺:你说伊朗的军事能力已经被瓦解,军工厂被百分之百摧毁,核计划也被埋葬;然而,面对这样一个伊朗,史上最大规模金融攻势以及美国所有机构和部门的动员却变得势在必行!这到底是宣告胜利,还是承认美国的失败?伊朗外长阿拉格齐更加直白地说道:美国的套路都是老一套,已经经历了四十七年了,见得多了。

为什么会是这样?说白了,大家都不想选边站。

原因很现实:跟美国做生意赚钱,跟伊朗做生意也赚钱,为什么要放弃其中一方的利益?美国不能得罪,伊朗也不能得罪——伊朗手里握着霍尔木兹海峡,一旦逼急了,封锁海峡,全球石油运输都会中断,全世界都得跟着遭殃。

更关键的是,美国的威慑力已经大不如前了。

以前美国说一句话,大家得掂量掂量。

现在呢?制裁大棒挥舞了几十年,该适应的都适应了,该绕开的也都绕开了。

伊朗靠影子船队、民间换汇、迂回贸易,硬生生扛住了几十年封锁。

你再怎么加码,边际效应也在递减。

一个画面感很强的场景:特朗普在白宫椭圆形办公室里拿着电话,打了一圈,要么无人接听,要么接了也是敷衍了事。

场面一定很尴尬。

图源:中新网【美媒】美国成了弃儿——美媒都看不下去了 最让人唏嘘的,并非各国的不配合。

最让人尴尬的,是就连美国的媒体自己都看不下去了。

美国《政治报》发表文章指出,包括美国政府前官员、前驻外大使和中东问题专家在内的专业人士,普遍怀疑美国继续收紧制裁是否能让伊朗放弃对霍尔木兹海峡的控制,或者接受美国提出的条件。

英国《经济学人》也评论说,美国扼杀伊朗经济的计划看似是为了避免新一轮战事,但最终可能适得其反。

一个词语特别扎心——弃儿。

有意思的是,这个词最早是贝森特自己说的。

他在《金融时报》的文章里威胁说,任何向伊朗提供金融支持的国家,都将成为美国眼中的全球弃儿。

结果呢?制裁推出没几天,弃儿这顶帽子,反而被不少媒体扣回了美国头上。

因为事实摆在这里:你说要让伊朗变成弃儿,结果呢?你自己振臂一呼,应者寥寥无几。

你给全世界打电话,没人接。

你发最后通牒,没人理。

你威胁制裁,人家该干嘛干嘛。

到底谁是弃儿?弃儿这个词重不重?很重——从世界领袖到弃儿,落差太大。

但也不是完全没有道理——这次确实太尴尬了。

虽然有些夸张,但它反映了一种趋势:美国的影响力正在下降。

一个趋势:以前——美国振臂一呼,全世界响应。

现在呢?美国喊破嗓子,没人理。

以后——可能连喊都没人听了。

这不是某一个人的问题,是一个时代的变迁。

图源:公开资料【原因】为什么没人理——从号召力到胁迫力的退化【变化】从号召力到胁迫力 为什么会出现电话无人接这种局面?根本原因在于,美国的领导权发生了质变。

什么是号召力?就是大家愿意跟随你——因为你说的有道理,因为跟着你有利可图,因为你具有威望。

是自愿的,是发自内心的认同和跟随。

冷战结束后的一段时间,美国确实有过这种号召力。

苏联解体,美国一家独大,经济、科技、军事、文化全面领先,说它是自由世界领袖,很多国家心里是服的。

什么是胁迫力?就是大家被迫跟随你——因为不跟随你会被制裁、被打压、被报复。

是被迫的,心里不服,但没办法。

现在的美国,越来越靠胁迫,越来越少靠号召。

这个变化是怎么发生的?第一个原因:实力相对下降。

经济总量的优势在缩小,科技霸权在被追赶,军事上虽然还是第一,但打了二十年仗,消耗巨大,又碰上中国崛起,此消彼长。

实力弱了,号召力自然就弱了。

第二个原因:美国优先太自私。

特朗普上台后,什么盟友不盟友,先算自己的账。

退出各种国际组织、撕毁各种协议、到处加关税、连盟友都不放过。

你只考虑自己,谁还愿意跟你?第三个原因:退群毁约太多,信誉丧失。

今天退出伊核协议,明天退出巴黎气候协定,后天又退出世界卫生组织。

说话不算数,签了的协议说撕就撕。

信誉透支了,说话自然没人信。

第四个原因:到处挥舞制裁大棒。

制裁成了美国的万能药——看谁不顺眼就制裁谁,连盟友都制裁。

大家怕你,但不服你。

号召力和胁迫力哪个管用?短期看——胁迫力可能更管用,因为直接、有效。

长期看——号召力才是根本,因为人心向背决定一切。

靠胁迫得来的服从,是表面的、暂时的。

靠号召得来的跟随,是发自内心的、长久的。

图源:公开资料【代价】胁迫力的代价——每用一次,盟友就远一步 制裁大棒这东西,有个特点:越用越不灵。

为什么?因为每用一次,副作用就累积一次。

副作用一:盟友离心。

连盟友都制裁,盟友能不寒心吗?欧洲跟美国在伊朗问题上就不对付——2018年特朗普退出伊核协议,欧洲就很不满,但当时还不敢公开跟美国对着干。

现在呢?欧盟直接公开质疑美国的单边制裁。

还有一个典型的例子。

美国防长赫格塞斯为了逼欧洲盟友派舰进波斯湾护航,公开骂北约可耻、威胁削减驻欧美军。

结果呢?法国、英国、德国、意大利、荷兰众口一词——等官宣结束他们再来扫雷。

什么意思?就是不想陪你玩。

副作用二:去美元化。

你动不动就把人家踢出美元体系,人家能不想办法绕开美元吗?俄罗斯被踢了之后,跟伊朗搞起了本币结算,搭建了绕开美元的支付渠道。

金砖国家也在搞自己的支付系统。

越来越多的国家开始减持美债、增持黄金。

数据很说明问题:中国持有的美国国债六月份降到了六千三百三十四亿美元,创下2008年九月以来的新低。

央行黄金储备连续二十一个月增持。

副作用三:自主可控。

你卡别人脖子,别人就自己搞,减少依赖。

芯片被卡,就自己造芯片。

能源被卡,就发展新能源。

技术被卡,就搞自主研发。

你越制裁,人家越努力摆脱对你的依赖。

副作用四:多边抱团。

大家联合起来对付你。

金砖国家扩容、上合组织扩容、区域全面经济伙伴关系协定……越来越多的多边机制在建立,目的之一就是减少对美国的依赖。

具体到这次伊朗制裁,就能看出端倪。

欧洲——以前美国说制裁,欧洲紧跟着上。

这次呢?欧盟普遍观望,态度冷淡。

中东盟友——沙特、阿联酋,跟美国的关系也淡了。

阿联酋虽然嘴上说暂停对伊贸易,但谁都知道实际执行会大打折扣。

沙特更是跟伊朗恢复了外交关系,根本没把美国的选边站当回事。

东亚盟友——韩国、日本,虽然还跟着美国,但也有自己的小算盘。

日本还想着跟伊朗搞能源合作呢。

一个规律:你越用胁迫,别人就越想摆脱你。

你压得越狠,反弹就越厉害。

这就是胁迫力的悖论——用得越多,效果越差。

图源:公开资料【选择】为什么大家不想选边站

特朗普要求全世界选边站。

为什么没人响应?因为这道题,没人想按美国给的答案填。

原因一:两边都不想得罪。

美国不能得罪——毕竟还是世界第一强国,手里握着制裁大棒。

伊朗也不能得罪——手里握着霍尔木兹海峡,一旦逼急了,封锁海峡,全球油价飙升,谁都得跟着遭殃。

最好的策略就是两边都不得罪,走中间路线。

原因二:两边都有利益。

跟美国做生意赚钱,跟伊朗做生意也赚钱。

伊朗是产油大国,石油价格便宜,很多国家的炼厂都依赖伊朗原油。

为什么要放弃一边的利益?又不是非此即彼的选择题。

原因三:不选边更有利。

左右逢源,两边都能捞好处。

跟美国要安全保护,跟伊朗要廉价能源。

两头下注,比押宝一边更稳多了。

原因四:选边风险大。

站错队了怎么办?万一美国不行了呢?万一伊朗扛住了呢?国际关系里,最忌讳的就是把所有鸡蛋放在一个篮子里。

这说明什么?说明美国的威慑力下降了——以前不敢不选美国,现在敢了。

说明多极化趋势——世界不是两极了,是多极,大家可以有更多选择。

说明选边站的时代过去了——现在是务实外交,利益优先。

图源:公开资料【时代】从单极时刻到多极世界 电话无人接这件事,表面上是一次外交尴尬。

往深了看,是一个时代的结束。

什么时代?美国说了算的单极时代。

冷战结束后,苏联解体了,美国一家独大。

那个时候,美国说什么就是什么,想打谁就打谁。

想制裁谁就制裁谁。

联合国不同意?绕开联合国自己干。

盟友不配合?硬逼着盟友配合。

那个时期,有个词叫单极时刻——只有一个超级大国,没有任何力量能制衡美国。

那是美国的黄金时代。

但那个时代,已经过去了。

现在是什么时代?多极世界。

多个大国并立,美国、中国、俄罗斯、欧盟、印度……没有谁一家独大,大家互相制衡。

为什么会有这个变化?原因一:美国相对衰落。

自己出问题了,实力下降了,自然就管不住那么多事了。

原因二:中国快速崛起。

新的力量中心出现了,经济总量逼近美国,科技、军事、外交全面发展,世界格局从一超独霸变成了两强并立。

原因三:其他国家也在发展。

印度、巴西、东南亚、中东国家,都在变强。

金砖国家扩容,上合组织扩容,就是多极化的具体体现。

原因四:全球化和多极化。

这是历史的大趋势,不以人的意志为转移。

这个变化意味着什么?意味着美国不能再为所欲为了——想打谁打谁、想制裁谁制裁谁的日子,过去了。

这次经济诺曼底登陆就是最好的例子:你说要制裁伊朗,你说要全世界选边站,结果呢?没人理你。

意味着世界更公平了——中小国家有更多发言权了。

以前大国说啥就是啥,现在中小国家也能左右逢源,也能说不了。

意味着更多可能性——不同的发展模式、不同的道路选择。

不再是全盘西化一条路,中国模式、印度模式、东南亚模式,各有各的走法。

一句话总结:这不是美国的弃儿时代,是多极世界的开端。

一个旧时代结束了,一个新时代开始了。

美国的教训是什么?教训一:不要太自私。

美国优先听起来爽,但伤盟友、伤人心。

你什么都算自己的账,什么好处都想自己占,什么代价都想让别人承担,时间长了,谁还愿意跟你混?教训二:不要太霸道。

到处挥舞制裁大棒,终有一天会反噬。

你制裁这个制裁那个,把美元当武器,把SWIFT当工具,结果呢?大家都开始去美元化,都开始搞自己的支付系统。

制裁的效果越来越差,美元的地位越来越弱。

教训三:不要太傲慢。

以为自己永远是老大,不把别人放在眼里。

历史终结论喊了几十年,结果呢?历史没有终结,终结的是你自己的傲慢。

中国要从美国身上吸取教训。

不能走美国的老路,不能霸权、不能霸道、不能自私。

中国崛起了,但不能学美国那一套。

要坚持和平发展,要坚持互利共赢,要坚持不结盟、不对抗、不针对第三方。

一个时代的结束,也开启着新的篇章。

相关内容