
伊朗最大的危险,在于总统缺乏坚定的意志,背景存疑。
面对美国层层加码的制裁,总统佩泽希齐杨前后矛盾、时软时硬,甚至公开质疑最高领袖穆杰塔巴是否活着等等表态,网络舆论关于其身份的质疑不断发酵,给战时状态下的伊朗蒙上一层巨大阴影。
当地时间8月29日,伊朗总统佩泽希齐扬在接受本国国家电视台采访时公开承认,美国实施的制裁实实在在正在损害伊朗本国经济。
他说,“有人说制裁根本没有效果,对这些人,我真不知道该说什么”。
这番表态距离他公开宣称美国新一轮制裁“不会产生任何效果”仅仅过去数日。
短短几天之内,两种截然相反的对外判断,充分暴露出其立场上的摇摆不定。

佩泽希齐扬坦言伊朗如今已经身处“战争状态”,必须接受战时条件的现实。
受美国海上封锁影响,近几个月伊朗进出口规模已经下滑25%至35%。
为应对财政压力,伊朗政府甚至计划上调国内汽油价格,同时警告,如果制裁延续,国内物价将持续走高,进口贸易成本会进一步抬升。
可另一方面,他依旧寄希望于外交谈判,称伊斯兰堡谅解备忘录已经取得进展,自6月签署备忘录之后伊朗已经卖出约9000万桶石油,同时放出信号愿意继续保持和美国的外交接触,倘若美方不履行约定,伊朗才会挣脱相关承诺约束。
这种一边认清制裁伤害、一边寄望对手信守承诺的矛盾姿态,在网络舆论场引发巨大争议。
在新闻的评论区当中,不少网友提出尖锐疑问:身处战争对抗的关键阶段,一国总统为何表态反复摇摆?有留言直接提出猜测,佩泽希齐扬是不是亲美总统?网友质疑,当国家正遭受外部封锁打压之时,国家元首不应对施加伤害的对手抱有过多幻想;还有评论指出,多次危机事件当中总统都得以安然脱身,结合如今对美谈判的积极态度,很难不让人产生联想。
当然,这些都只是民间舆论层面的怀疑,尚且没有确凿实据予以证实。

即便抛开“亲美”的问题,佩泽希齐扬意志不够坚定已是客观现实。
面对美国8月19日推出的“毁灭性经济行动”以及后续全方位经济孤立的制裁举措,伊朗内阁官方声明还在强调要坚决对抗霸权势力的阴谋与不公正制裁,坚持尊严、智慧和权宜三条外交原则,认定国防与外交不可分割。
内阁的强硬立场,和总统个人偏向缓和的表态形成了鲜明落差。
在大国博弈的战场上,意志本身就是重要的战略资源。
美国出台层层制裁的目标,就是消耗伊朗经济,消磨伊朗的抵抗决心。
战时环境之下,国家领导人如果立场摇摆,很容易动摇国内民众的信心。
一味寄希望于对手良心发现,靠谈判换取生存空间,很容易落入对方设置好的圈套。
当然,佩泽希齐扬也对外强调,伊朗会顶住经济压力继续坚持斗争。
但口头的强硬,需要稳定统一的行动予以支撑。
当下伊朗真正的隐患,不完全来自外部的封锁,更来自高层表态撕裂带来的内部人心扰动。
一旦领导层的意志出现松动,外部的制裁压力便会成倍放大,这才是伊朗当下需要警惕的最大风险。