深度长文：138亿年前的大爆炸，到底发生了什么？

首先，宇宙大爆炸真不是科学家拍脑袋瞎编的！

有人肯定会提出质疑：又在这里吹，一个无限小的奇点炸出整个宇宙，这么离谱的事，不是瞎编是什么？我们这辈子见过的爆炸哪有这样的？鞭炮炸完是碎纸屑，炸弹炸完是坑，怎么可能炸出几百亿个星系，还炸出时间和空间？

确实，拿我们日常生活里那点吃喝拉撒的常识去看，大爆炸理论简直离谱到姥姥家了，也难怪网上一提到大爆炸，就有一堆人追着骂。

但说实话，骂的人里十有八九，连大爆炸理论到底说了什么都没搞懂，连最基础的证据都没听说过，纯凭着自己几十年的生活经验，就敢否定几代科学家上百年的研究。

作为一个写了不少科普的人，我觉得还是有必要把这事掰碎了唠唠。

先从所有人都懂的多普勒效应说起。

多普勒效应这词听着挺高大上，说白了就是波源一动，波长频率就会变。

咱们生活里最常见的就是救护车的警笛：车朝你冲过来的时候，警笛声特别尖、特别刺耳；等车开过你身边往远处走，声音立马就低沉下来。

不是司机故意调音量，也不是你耳朵出问题了，就是声波的多普勒效应。

波源靠近你的时候，它每发出一个波峰，自己都往前挪了一点，相当于波被挤短了，波长变短，频率变高，声音听着就尖；波源远离的时候，每发一个波峰都往后退，波被拉长了，波长变长，频率变低，声音就发闷。

而且速度越快，这个变化就越明显，完全是成正比的。

不光声波是这样，光波也一样。

光本质上也是一种波，只不过频率比声波高得多，速度也快得多。

我们能看到的可见光，其实是不同波长的电磁波混在一起的，通过棱镜就能拆成红橙黄绿青蓝紫七色。

这其中红光波长最长，大概760纳米，紫光最短，只有380纳米。

那光波的多普勒效应是什么样的？

说白了就是：如果一个光源在飞快地远离我们，它发出的光波长就会被拉长，整个光谱往红光那边偏，这就叫红移；反过来，如果光源朝着我们冲过来，波长被挤短，往紫光那边偏，就叫蓝移。

远离的速度越快，红移的幅度就越大，这个对应关系精准得很。

看到这你可能会问：光那么快，每秒30万公里，我们怎么能测出它红移了多少？这就得说到光谱了。

每种元素发光的时候，都会有自己专属的“条形码”，几条固定波长的谱线，比如氢元素有固定的吸收线位置，就像它的身份证一样。

天文学家只要把远方星系的光拆成光谱，对比地球上氢元素的谱线位置，就能精准看出红移了多少，进而算出星系远离我们的速度。

早在一百多年前，天文学家就开始观测星系的光谱了，但真正发现宇宙级规律的，是美国天文学家埃德温·哈勃。

上世纪20年代，哈勃在威尔逊山天文台，用当时世界最大的2.5米胡克望远镜，对着天上的星系拍了无数张光谱照片。

他本来是想研究星系的运动规律，结果发现了一个让所有人震惊的现象：几乎所有远方的星系，光谱都在红移。

换句话说，它们都在远离我们。

更诡异的是，这种红移还不是随机的：星系离我们越远，红移得就越厉害，也就是远离的速度越快。

而且不管往哪个方向看，结果都差不多，各向同性，不存在哪边星系靠近、哪边远离的情况。

1929年，哈勃把自己的观测结果整理成了一个定律，这就是大名鼎鼎的哈勃定律。

简单说就是：星系远离我们的速度，和它到我们的距离成正比。

公式写出来很简单：V = H × D。

V是星系远离的速度，单位是公里每秒； D是星系到我们的距离，单位是百万秒差距（1秒差距大概等于3.26光年，百万秒差距就是326万光年）； H就是哈勃常数，代表宇宙膨胀的速率。

这么说可能没概念，举个例子就懂了。

现在多国观测测出来的哈勃常数平均值大概是75公里每秒每百万秒差距。

意思就是，距离我们326万光年的星系，正在以每秒75公里的速度远离我们；那距离我们3260万光年的星系，远离速度就是每秒750公里；距离翻十倍，速度就翻十倍。

按这个比例算下去，到了可观测宇宙的边缘，也就是大概465亿光年的地方，星系远离我们的速度，其实已经超过光速的3倍了。

看到这你肯定要跳起来：不对啊，爱因斯坦不是说光速是宇宙最快速度吗？怎么能超光速？这不是自己打自己脸吗？

别急，这里还真不矛盾。

因为我们说的“星系远离的速度”，本质上并不是星系本身在空间里飞行的速度，而是空间本身在膨胀。

打个比方，就像你在一根松紧带上画两个点，你拉松紧带，两个点之间的距离变大，并不是这两个点自己在松紧带上跑，而是松紧带本身被拉长了。

星系就是空间这个“松紧带”上的点，空间膨胀带着它们往外走，这个膨胀速度不受光速限制。

相对论说的光速上限，是物体在空间里运动的速度，不是空间本身膨胀的速度，完全是两码事。

好了，现在我们有了一个确定的观测事实：宇宙正在膨胀，所有远方的星系都在互相远离，越远越快。

那接下来我们反过来想：如果把时间倒着往回拨，会发生什么？

现在星系之间离得很远，那昨天的它们肯定比今天近一点，去年的比今年近一点，一百年前、一万年前、一亿年前，只会更近。

一直倒回去，倒到某个时刻，宇宙里所有的物质、所有的能量，是不是都会挤到同一个点上？

就好比你看一场散场的电影，所有人都往出口走，越走越散，你倒放录像的话，所有人都会从四面八方退回来，最后挤回到电影院里。

宇宙膨胀也是这个道理，倒放回去，所有物质都会收缩到一起，体积越来越小，密度越来越大，温度越来越高，最后缩成一个点。

这个点，就是我们说的奇点；这个开始膨胀的时刻，就是宇宙大爆炸的起点。

根据哈勃常数反过来推算，这个时刻大概在138亿年前，这就是我们常说的“宇宙年龄138亿岁”的由来。

这时候肯定有人不服：凭什么一定是个无限小的奇点？就不能是一个密度很大的球，然后爆炸散开吗？

还真不能。

这就得说到爱因斯坦的广义相对论，以及一个叫史瓦西的物理学家。

1915年爱因斯坦发表广义相对论，核心就是说质量会弯曲时空，引力本质上就是时空弯曲的效应。

论文发表没多久，德国物理学家卡尔·史瓦西就在一战的战壕里，算出了这个理论的第一个精确解。

他算出了一个结论：任何有质量的物体，都有一个临界半径。

如果把这个物体的所有质量都压缩到这个半径以内，它的引力就会强到没有任何东西能逃出来，连光都不行，而且它自身会在引力作用下无限坍缩，缩成一个体积无限小、密度无限大的奇点。

这个临界半径，就叫史瓦西半径。

公式也很简单：R = 2GM/c²。

G是引力常数，M是物体质量，c是光速。

举个例子：地球的史瓦西半径大概是0.9厘米，也就是说，要是把整个地球的质量都塞进一个不到2厘米的小球里，地球就会变成一个黑洞，中心坍缩成奇点。

太阳的史瓦西半径大概是3公里，把太阳压成直径6公里的球，也会变成黑洞。

后来人类发现的所有黑洞，全都符合这个计算，史瓦西半径的理论早就被观测反复验证了。

那回到宇宙的问题。

我们现在可观测宇宙里的所有物质，加起来质量大概是10的53次方千克。

按史瓦西公式算的话，这么多质量对应的史瓦西半径，大概是157亿光年。

意思就是，如果把整个可观测宇宙的物质都压缩到157亿光年半径的球里，它就会不可避免地坍缩成奇点。

而我们现在的可观测宇宙半径是465亿光年，比157亿光年大得多。

那你倒推回去，当宇宙收缩到157亿光年半径的时候，就已经达到史瓦西半径了，接下来必然会继续坍缩，一直缩到奇点为止，不可能停在某个“大球”的状态。

所以，宇宙的开端只能是奇点，这是广义相对论推导出来的必然结果，不是谁凭空想象的。

还有很多人问：既然所有星系都在远离我们，那是不是说明地球就是宇宙的中心？人类又回到宇宙中心了？

当然不是。

宇宙根本就没有中心。

这个事用一个烤面包的例子就能说清楚。

你做一块葡萄干面包，把葡萄干均匀地揉在面团里，然后放进烤箱烤。

面包发酵膨胀的时候，每一颗葡萄干都会发现，周围所有的葡萄干都在离自己远去，而且离得越远的葡萄干，远离的速度越快。

站在任何一颗葡萄干上看，自己好像都是中心，所有东西都在远离自己。

但实际上，面包没有中心，膨胀是整个面团均匀发生的，每一颗葡萄干的地位都一样。

宇宙膨胀也是这个道理。

空间就是那个面团，星系就是葡萄干。

空间在均匀膨胀，所以无论你站在银河系里，还是站在仙女座星系，或者站在宇宙边缘的某个星系里，往四周看，都会看到所有星系都在远离你，越远越快。

谁都不是特殊的，宇宙没有中心。

很多人容易把大爆炸想象成炸弹爆炸，碎片从中心点往四周飞，那是因为我们生活里的爆炸都是有中心的，是物质在空间里扩散。

但宇宙大爆炸不是这样，它是空间本身的膨胀，爆炸发生在每一个地方，是整个空间一起炸，所以没有中心点。

讲完了奇点，肯定有人要问那个经典问题：大爆炸之前是什么样子？奇点之前有什么？

说实话，这个问题本身就是个伪问题。

因为时间和空间，都是大爆炸的产物。

在奇点那个时刻，时间和空间都还没诞生，没有空间，也没有时间。

“之前”是个时间概念，连时间都没有，哪来的“之前”呢？

这就好比你问“北极点的北边是什么地方”一样。

北极点是地球上最北的点，站在北极点上，往任何方向走都是向南，没有更北的地方了。

奇点就是时间的“北极点”，往过去走，走到奇点就是尽头了，没有“奇点之前”这个说法。

当然，这么说很多人肯定不满意，就想知道那奇点是怎么来的，总不能凭空冒出来吧？

这就得说到量子力学了。

在量子世界里，“空”并不是真的什么都没有。

真空里其实蕴含着巨大的能量，叫真空零点能。

这些能量会随机涨落，凭空产生一对一对的虚粒子，一个正粒子，一个反粒子，它们瞬间产生，又瞬间碰撞湮灭，整体上能量守恒，就像什么都没发生过一样。

这就是量子涨落。

正常情况下，这些虚粒子对都会湮灭，不会留下什么。

但1956年杨振宁和李政道提出的宇称不守恒定律告诉我们，在弱相互作用下，这种对称并不是绝对的，有时候会出现对称性破缺，一对虚粒子里，有一个没来得及湮灭，留存了下来。

就是这种极其微小的、概率极低的对称性破缺，打破了真空的平衡，留存下来的粒子和能量不断膨胀，最终演化成了我们今天的宇宙。

按照这个理论，我们的宇宙并不是唯一的。

真空里的量子涨落随时随地都在发生，每一次偶然的对称性破缺，都可能诞生一个新的宇宙。

在我们的宇宙之外，可能还有无数个平行宇宙，它们有的可能和我们很像，有的可能物理规则都完全不一样。

当然，这部分目前还只是理论推测，没有办法直接观测验证。

但宇称不守恒本身是已经被实验反复证明的，是量子力学的基础理论之一，后来的黑洞蒸发、宇宙暴胀等理论，都用到了这个原理。

说到这，可能有人会说：不就一个红移吗？就凭一个现象就断定宇宙大爆炸？会不会太草率了？

当然不会。

大爆炸理论能成为标准模型，靠的可不是一个证据，而是好几套互相印证的观测结果，红移只是其中最基础的一个。

第二个核心证据，就是宇宙微波背景辐射。

按照大爆炸理论，宇宙早期温度极高，是一团炽热的等离子体，光在里面根本跑不出去。

直到宇宙膨胀了大概38万年，温度降到几千度，电子和原子核结合成原子，光才终于能自由传播，在宇宙里穿行。

这束最早的光，随着宇宙膨胀，波长不断被拉长，能量越来越低，到今天，就变成了温度只有2.725开尔文（也就是零下270多摄氏度）的微波，均匀地分布在整个天空，就像宇宙的背景噪音一样。

这个背景辐射，其实早在1948年就有科学家根据大爆炸理论预言了。

但真正发现它，却是在1964年，而且完全是个意外。

当时贝尔实验室的两个工程师彭齐亚斯和威尔逊，在调试一台射电望远镜，用来做卫星通信实验。

结果他们发现，不管天线指向哪个方向，都能收到一个消除不掉的背景噪声，白天晚上都一样，一年四季都不变。

他们以为是望远镜里进了鸽子粪，拆开来清理了半天，噪声还是存在。

后来他们才知道，这个怎么都消不掉的噪声，就是大爆炸留下的余烬，宇宙微波背景辐射。

他们俩也因为这个意外发现，拿了诺贝尔物理学奖。

后来的COBE卫星、WMAP卫星，还有普朗克卫星，都精确测量了这个背景辐射，它的温度分布、光谱特征，和大爆炸理论的预测几乎完全吻合，这是大爆炸理论最硬核的观测证据之一。

第三个证据，是宇宙元素丰度。

按照大爆炸理论，宇宙早期只有氢、氦还有极少量的锂这些轻元素，重元素都是后来恒星内部核聚变、超新星爆发造出来的。

根据理论计算，大爆炸之后宇宙里氢和氦的质量比例大概是3:1，也就是75%的氢，25%的氦。

而现在我们观测宇宙里的元素丰度，原始星云里的氢氦比例，刚好就是大概75%和25%，和理论计算的结果一模一样。

如果宇宙不是大爆炸来的，很难解释为什么全宇宙的元素比例会这么统一。

除此之外，还有很多证据：比如我们观测到的最遥远的星系，都是130多亿光年外的“婴儿星系”，它们的形态、结构都很原始，符合宇宙早期的样子；比如恒星、星系的形成演化，黑洞、中子星的发现，都符合广义相对论的预言；甚至现在的暗物质、暗能量理论，也都是在大爆炸模型的框架里发展出来的。

可以说，到目前为止，所有的天文观测结果，都和大爆炸理论对得上，没有找到任何能推翻它的实锤反证。

而其他的宇宙起源理论，要么解释不了这么多观测现象，要么逻辑上自相矛盾，没有一个能撼动大爆炸的地位。

说了这么多，最后再回到开头的问题：为什么那么多人质疑大爆炸？

本质上还是因为，我们的常识，都来自于我们生活的宏观低速世界。

我们见过的爆炸都是物质在空间里炸，我们习惯了时间空间是固定的，我们觉得无限小的奇点不可能装下整个宇宙。

但宇宙本身，就不是按照我们的常识运行的。

微观世界有量子力学，高速世界有相对论，极端环境下的物理规则，和我们吃喝拉撒的日常规则，本来就不一样。

你不能用菜市场买菜的经验去算天体物理，就像你不能用牛顿力学去算电子轨道一样。

当然，我不是说大爆炸理论就是绝对真理，就不能质疑。

恰恰相反，科学的本质就是可证伪，科学就是在不断质疑、不断修正中往前走的。

但质疑得讲方法，讲证据。

你要是能拿出实打实的观测数据，能提出一个比大爆炸更符合所有现象的理论，那科学界肯定举双手欢迎你。

但如果只是凭着“我觉得不对”“不符合我的常识”就张口否定，那不是质疑科学，那是抬杠。

大爆炸理论从提出到现在，快一百年了，无数科学家想推翻它，结果反而不断找到新的证据证明它。

它可能不完美，可能还有很多解释不了的问题，比如奇点里面是什么，暗能量到底是什么，暴胀是怎么回事。

但它是目前为止，最符合所有观测证据、最能自洽的宇宙起源模型。

说白了，科学从来不会说自己是对的，只会说“目前这个最符合观测”。

如果你有更好的解释，尽管拿出来；如果没有，仅仅因为离谱就不信，那其实没什么意义。

毕竟，宇宙本来就没必要符合人类的常识，对吧？

我们能否前往“平行宇宙”？

在科幻作品中，“平行宇宙”一直是一个令人着迷的概念——无数个自己，在无数个宇宙中过着不同的人生。

今天我们就从量子角度出发，聊聊“平行宇宙” 要探讨前往平行宇宙的可能性，我们首先要理解量子世界那些反常识的法则。

在量子尺度上，粒子的行为与我们日常经验大相径庭。

它们可以同时处于多个状态的叠加，直到被观测时才“坍缩”到一个确定的状态，这便是著名的“量子叠加态”。

此外，量子纠缠现象更是让爱因斯坦都称之为“鬼魅般的超距作用”，两个或多个粒子无论相隔多远，都能瞬间影响彼此的状态。

这些奇特的量子现象，让科学家们开始思考：如果微观世界如此奇妙，那么在宏观世界，甚至宇宙尺度上，是否也存在着类似的多重可能性？这就引出了“平行宇宙”的假说。

平行宇宙的理论基础 平行宇宙理论认为，存在着无数个与我们所在的宇宙并行发展的其他宇宙。

这些宇宙可能有着不同的物理定律、历史事件甚至生物形态。

在量子多世界诠释中，每一次量子测量导致的状态坍缩，实际上都意味着宇宙的“分裂”，产生了一个新的平行宇宙，其中包含了测量后所有可能的结果。

从这个角度看，我们的每一次选择、每一次随机事件，都可能是在创造新的平行宇宙。

那么，问题来了：我们是否能够跨越这些宇宙的界限，前往其他平行宇宙？ 从目前的科学认知来看，跨越平行宇宙面临着巨大的挑战。

首先，我们尚未发现任何能够连接不同宇宙的“桥梁”或“通道”。

量子纠缠虽然展现了粒子间的神秘联系，但这种联系并不等同于宇宙间的通道。

其次，即使存在这样的通道，跨越宇宙所需的能量和技术也是我们目前无法想象的。

量子世界中的现象往往需要在极端条件下（如极低温、极强磁场）才能观测到，而跨越宇宙的壮举无疑需要更加苛刻的条件。

更重要的是，我们对于平行宇宙的了解还非常有限。

我们不知道这些宇宙是否真的存在，更不知道它们的具体性质和规则。

因此，在可预见的未来内，跨越平行宇宙可能仍然只是科幻作品中的情节。

紫金山实验室即将发布卫星组网重要成果

交汇点讯 第十届未来网络发展大会将于10月15日至17日在南京举行。

会上，紫金山实验室将发布一项重要成果——“卫星互联网首个百星在轨组网控制器”。

刘韵洁院士说：“这个成果，将突破我国地面站数量限制。

” 要看懂它，得先明白一件事，把卫星发上天只是第一步。

一颗卫星单独在轨，只是会拍照、会转发信号的高空设备。

只有几百颗同时在轨，才可能出现“网络”——它们之间要能连上、能绕路、能互相顶替。

百星在轨组网控制器，可以理解成天基网络的调度中枢。

到目前，它已在我国低轨卫星互联网一代工程完成实战部署验证，保障了百余颗组网星的密集发射与在轨组网，此外还有多颗高轨卫星和试验卫星。

为什么要把网修到天上去 因为地面这张网，盖不到的地方还很大。

将地球摊开来看，陆地只占地球表面的不到三成，剩下全是海。

陆地上，人群密集的地方又只占一小块。

信号满格，只在这一小块里成立。

过去这不算是多大的问题。

没有人的地方，本来也不需要信号。

现在需要联网的东西变多了。

远洋的船、跨洋的飞机、野外的勘察队、进了山就失联的救援队，还有越飞越多的无人机，都需要稳定的网络、持续的通道。

于是有了另一种思路，把网修到天上去。

以前的通信卫星，多数挂在离地3.6万公里的地球静止轨道上。

位置高，看得远，理论上三颗就能覆盖整个地球。

但是信号上去再下来，一个来回差不多500毫秒。

这个延迟打电话还行，不可能支持远程手术、实时操作等新需求。

于是科学家把视线投向了近地轨道，300到2000公里，信号一个来回只要20到50毫秒，跟地面光纤差不多。

代价是单颗星看得窄，要覆盖全球，得几百上千颗一起干活。

2026年是“十五五”开局之年，而卫星互联网正是“十五五”具有想象空间的赛道之一。

发多少颗星都绕不过这道坎 一颗低轨卫星每秒飞行约7.8公里，90分钟绕地球一圈。

它要跟旁边的星联网，靠星上的一束激光。

无线电可以广播，一个基站喊一嗓子，方圆几公里都听得见；但激光只能点对点、一对一地传。

一颗卫星往往要同时挂住好几条链路，每条都得单独对准、单独维持。

两颗都在动的星之间，链路没有一刻是稳的，位置在变，角度在变，距离在变，十几分钟前还能对上的，下一刻可能已经错开。

更难的是这么多星怎么一起管。

地面互联网的路由办法，是让每个节点互相通报状态，据此决定数据往哪走，这套办法在地面跑了三十年。

可低轨星座动辄几百上千颗，规划中的要达上万颗。

如果每颗星都把自己的状态通报全网，信息量会随节点数平方往上翻，业内叫O(N²）开销。

星越多，用来互相通报的流量越可能把真正的业务挤掉。

而星上的空间、功率、算力都卡得很死，地面上那套现成策略，搬不上去。

还有故障。

星会失效，链路会被地球挡住，会遇到日凌，器件会被空间辐射打伤。

老办法是星上报故障、地面算好新路由再发指令；可低轨卫星飞出地面站视野只要几分钟，等地面算完，场面已经变了。

所以传统静态组网方案“故障恢复慢、链路保护能力有限”，扛不住百星以上、还要同时跑AI业务的星座。

紫金山实验室给卫星组网配了一个“中枢” 而此次紫金山实验室要发布的这套控制器，就是冲这道坎去的，四项核心技术，逐项解决痛点。

“多粒度故障检测与100%无环备份星间快速收敛”，实现链路断了能自己发现、自己绕路；绕出来的备用路径不能连成圈，数据包在两颗星之间来回打转、谁都到不了，这是网络里最麻烦的毛病；断了之后，全网重新算出一致路由的时间还得短。

“地面—星上分级融合路由控制”管算力，星上处理必须立刻响应的，地面处理需要全局视野的。

“星地解耦多信关站协同路由”管切换，让卫星同时对接多个地面站，飞到哪儿就近交班。

“万星规模卫星网络控制系统与虚拟仿真验证平台”管验证，上万颗星的网络没法拿真星反复试错，就先在仿真里把各种故障、各种规模跑一遍。

这套系统能管控百级以上的低轨、高轨和试验卫星混合在轨组网；业务专线不到1秒接通；星间链路故障的路由恢复达到百毫秒级；全网100%链路备份；传输容量比传统方案提升15%以上。

卫星组网要求是“连得上、连得稳”，本质是个网络问题。

而网络，正是紫金山实验室深耕十余年持续攻坚的领域。

CENI，作为我国在通信与信息领域唯一布局、南京首个承建的国家重大科技基础设施，2025年底通过国家竣工验收。

这张地上试验网验证的核心能力，就是确定性传输与网络调度。

星与星之间的路由、调度、故障自愈，和地面网络里最难啃的那些问题是同一类。

一套在网络层攒下的能力，可以从地面延伸到天上。

近地轨道的位置先到先得，倒计时已经开始 近地轨道不是无限的。

卫星之间要维持安全间距，否则会互相干扰。

按这个间距估算，能容纳的卫星约在6万到17.5万颗之间，而全球各国申报的总量早已超过这个数量。

美国的星链已申请4.2万颗，约占近地轨道卫星总容量的70%，目前已发射卫星超1.1万颗。

位置怎么分，由国际电信联盟按登记顺序定优先级，原则是先到先得。

仅2025年12月，中国就一次性申报新增20.3万颗卫星，覆盖14个星座，是迄今规模最大的一次集中申报。

但是申报之后，7年内首颗星要入轨，14年内要把整个星座部署完，逾期收回。

太空频轨资源的“圈地运动”，先组网就能锁定长期频谱与轨道主权，避免被卡脖子。

这场竞赛已经起跑。

中国星网的GW星座规划总量12992颗，2026年底要在轨400到648颗，发射间隔已压到十几天一次；来自民营的力量同样在发力，年内目标约324颗，远期规划超过15000颗。

行业里把2026年称为“低轨星座规模化组网元年”。

也就意味着这套系统必然要能向千星、万星平滑演进，真正的考验在规模翻十倍百倍之后。

随着接下来商业航天发射的常态化，卫星组网将进入“密集期”。

万亿级的产业，正从这张网铺开。

卫星组网的星辰大海，不仅是大国博弈的疆场，更是孕育万亿级产业革命的沃土。

当前低轨卫星组网已从“补充角色”升级为“太空经济的底座”，是当前唯一能规模化落地、业绩兑现的主赛道。

中国电子信息产业发展研究院今年4月发布的研究估算，2025年我国商业航天核心产业规模约1.01万亿元，到2030年预计达到1.67万亿元，“十五五”期间年均增速约11%。

往上下游拉，从火箭、卫星制造到地面终端，是一条以万亿计的产业链。

计划正在变成产线，星座正在变成网络，技术正在变成服务。

中国通信运营商已联合华为等多个设备厂商，推出40余款支持卫星直连的手机——普通手机不用加固、不用换卡，在没有地面信号的地方也能把消息发出去。

将来卫星互联网将有助于消除数字鸿沟，覆盖地面网络难达的山区、荒漠、远洋，服务全球约23亿未联网人口，支撑“一带一路”互联互通；满足应急刚需，地震、洪水等灾害中地面基站瘫痪，卫星可快速恢复通信，打通生命通道；赋能低空经济，为无人机、通航、物流等提供连续覆盖，支撑智慧城市、智慧农业、海洋科考等场景；服务天地一体，与5G/6G融合，形成空天地海无缝网络，是网络强国、数字中国的关键底座。

未来，还将把算力也送上天，让卫星先自己看懂、自己筛，只把有用的结果传下来。

国内已经在规划大规模的太空数据中心。

这一步走通，天上的网就不只是新一代信息通信网，还是算力网的一部分。

第十届未来网络发展大会期间，还将举办“创新引领、星地融合、智联未来”的卫星互联网创新技术论坛，议题正是瞄准当前最前沿的卫星通信组网、星地融合、星载计算、低轨星座和商业航天等方向。

这场论坛要讨论的，正是这张网从“连得上”走向“用得上”的关键。

我们相信，2026年，是“天地融合”真正照进现实的关键一年。

新华日报·交汇点记者 张宣