秦始皇陵有多少水银为何说在100吨左右

秦始皇嬴政陵是中国第一批世界文化遗产，是一座规模宏大，设计完善的皇帝寝陵。

秦始皇嬴政陵首先体现了历史人民的风水理念，其地理位置优越，南依骊山，北邻渭水，到处充斥着祥瑞的气息。

修筑皇陵的过程十分繁琐，据记载，当时修建皇陵共动用人力72万，最多时已达至80万，几乎相当于修建金字塔人数的8倍有余。

秦始皇嬴政当作第一个统一六国，成为古代上第一个称帝王的君主。

江山社稷上的功绩可是不可小觑。

秦始皇嬴政还追求着长生不老术，当时他就派了很多人去找这种长生不老药。

而水银就是他找的所谓长生不老药的成分，同时它也能隔热。

也知道它是一种剧毒，为了防止有人盗墓就在建起这座皇陵的时候放了很多的水银。

据说秦始皇嬴政陵中危机四伏，早在上世纪80年代时期，就有专业人士对秦始皇嬴政陵进行勘测，，无意间发现有12000平米的强汞反射区，在2002年的时候相关部门对秦始皇嬴政陵的土壤再次进行检测，认定这些强汞反射区就是秦始皇嬴政陵内部的水银导致而成。

还有专家对秦始皇嬴政陵中的水银进行了初步的预计——水银深度高达35米！

水银我们都不陌生，它是一种化学元素，我们称之为汞元素，现在大都是用于医学上。

有隔热的作用，所以也用在我们使用的体温针上，同时它也是一种剧毒。

秦始皇嬴政陵已经有两千多年的古代，里面的空气与水银发生的化学反应还不知道会变成什么样的有毒气体，很难保证人吸进去之后不会中毒。

至于有多少水银，从山上的石榴树或许能看出一二来。

千年以前，为秦始皇嬴政修建陵墓的工匠们，为了掩饰秦始皇嬴政陵的位置，以及进而装饰秦始皇嬴政陵，所以，在秦始皇嬴政陵上种植了许多的石榴树。

多年以来，这些石榴树得到一定的生长，但是这些石榴树又与其他普通的石榴树截然不同。

因为水银的特殊属性，埋有水银的地面上基本无法生长植物，仅有石榴树能够适应这种环境生长。

然而，由于水银的毒性太强，已经深深影响到石榴树的处于良好的状态成长。

所以不知不觉中，种在秦始皇嬴政陵之上的石榴树已经发生很大的改变。

通过比较，也可以清晰的看到两者之间的分别。

秦始皇嬴政陵的周围山上的石榴树不开花也不结果。

有些部分长出得果实也是不能吃的，因为土壤已经被水银给侵蚀了。

所种出来的果也是有毒的，不结果的很多，足见秦始皇嬴政陵中的水银数量之庞大了。

近年来，经过专家的研究以及结合古代的资料的记载。

秦始皇嬴政陵中，水银的数量应该在100吨左右。

庞大水银的来源

那么问题来了，秦始皇嬴政陵中如此庞大的水银，是从哪里来的呢？？要知道当时可是科技不发达的两千年前啊，并且水银提炼之法和提炼黄金一样。

可见秦始皇嬴政为修自己的陵寝，是有多豪横！

同样是司马迁的史记记载，巴郡的寡妇清是给秦始皇嬴政陵提供水银的重要来源之一。

巴郡相当于今天的重庆全部，再加上四川东部一部分，古称巴地。

寡妇清所在的丈夫家族，就是世代以开采丹砂为主业。

而丹砂通过燃烧，能够进一步提炼为水银。

值得一提的是，秦始皇嬴政由于母亲赵姬和嫪毐的事情，所以一生不信任女人，没有设立皇后。

而寡妇清就是秦始皇嬴政唯一赞扬过的女人，在寡妇清死后，他在都城咸阳为其建造了一座怀清台。

还有一个传说，秦始皇嬴政听说水银能够延年益寿，但是还没来得试试，就病死在沙丘途中了。

不过掌握现代科技的我们知道，水银有剧毒，不可食用。

别总拿一句技术不成熟解释秦始皇陵为啥不挖，里面的麻烦比想象多

网上聊起国内几百座帝王陵墓为什么不去挖开，很多官员还有专家，张口就是一句话：现在保护出土文物的技术还不够成熟。

这话本身没有错，但翻来覆去就说这一件事，已经听不出什么新意了。

尤其是说到秦始皇陵，如果真打算动手发掘，拦在前面的难题远不止文物保护这一桩。

好多现实问题普通人平时根本不会去细想。

先讲第一个难题，你得先搭一个跨度五百米以上的保护大棚。

很多人对秦始皇陵的体量没有概念。

早年秦俑考古队专门做过钻探，秦陵原始封土的底部差不多是方形，按照钻探的数据，南北长515米，东西宽485米。

如果正式开始考古作业，第一件事不是直接往下掏地宫，先要把这一大片封土一层层清理掉。

考古有规矩，不能上炸药，不能直接推推土机，也不能拿大型挖掘机粗暴开挖，全部得人工一点点往下清。

这个过程不是十天半个月，春夏秋冬得熬上好几年。

风吹日晒雨淋，如果没有大棚罩住，挖出来的遗迹直接露天放着，肯定要坏掉。

那就意味着，保护大棚的跨度至少得做到五百米往上。

现在国内这么大跨度的建筑本身就不多。

有人说干脆就不搭大棚，直接把封土全部挖干净行不行？ 这就是第二个麻烦，封土一旦挖掉，秦陵的地面景观直接就没了。

现在游客去临潼看秦始皇陵，最直观的感受就是眼前这座巨大的土堆。

这个封土本身就是陵墓不可分割的一部分。

如果全部清理完，最后就只剩下地下的地宫遗迹。

就算地宫挖的再漂亮，游客过来看不到完整的陵墓格局，体会不到当年修建这座工程到底有多浩大，整个历史氛围感直接损失一大截。

又有人动脑子，封土不动，直接找墓门打个竖井钻到地宫里面去，是不是就不用动上面的土堆了？可问题来了，地宫到底准确在哪，现在我们只是靠物探得到一个估算结果。

之前国内做过一次投入资金最大、技术等级最高的地下探测，测算出来地宫在封土台子往下大概35米的位置，东西长约170米，南北宽约145米，中间墓室东西80米，南北50米，高度15米。

但探测只是仪器算出来的数据，不是挖开确认的。

万一仪器出现偏差，竖井打下去位置错位，一锤子直接把墓室给凿坏，这个损失谁都扛不住。

地下两千多年，土层里面有什么样的变数，仪器没法百分之百全部预判。

第三个问题，地宫深度三十五米，差不多等于十五层楼，人怎么下去开展工作？ 兵马俑坑一般也就三到五米深，站在地面上，隔着围栏，游客站上面就能看清楚里面的情况。

秦陵地宫往下三十多米，两边的坑壁大部分都是夯土，不是整块坚硬的石头。

这种土壁挖开之后，非常容易发生塌方。

如果你为了防止塌方，往坑壁里面打钢筋做加固，等于人为改动了古代留下来原始的土层，遗迹的原生状态就被破坏掉了。

就算把坑修成阶梯状防止坍塌，修下去的每一条通道，本身又会对地宫周边的遗址造成破坏。

游客总不能站在地面拿望远镜远远的往坑底张望，这不叫参观。

只要修通行的通道，遗址就免不了被改动。

这件事左右都是矛盾，没有一个舒服的解法。

第四个，整个发掘到底要花多少年才能干完？我们拿已经做完的考古项目做对比。

凤翔的秦景公一号大墓，是国内已经完整挖完最大的先秦墓葬，总面积5334平方米，深度24米。

这个墓从1976年发现，一直挖到1986年才算清理结束，整整十年。

秦陵封土下面整个遗址的面积差不多25万平方米，大概是秦景公大墓的五十倍。

如果就简单按照面积做机械推算，挖完秦陵要四五百甚至五百年。

当然这个算法很粗糙，不能直接当做准确结果，但能看出来体量差距到底有多大。

再拿兵马俑来对照。

全部兵马俑三个坑加在一起大概两万平方米，秦陵地宫不管是面积还是深度，都要高出一大截。

兵马俑前后断断续续挖了三十年，到现在为止，实际发掘的面积也就占到全部俑坑的五分之一，一共清理出来四千五百平方米左右。

现在兵马俑全部的陶俑预估八千件，目前挖出来两千多件，修复完工的也就一千出头。

光一个陪葬坑就耗掉几十年，你可以想象秦陵主墓的工作量是什么级别。

兵马俑还只是陪葬设施，跟秦始皇真正的地宫根本不在一个量级。

第五件事就是钱和人力，到底要准备多大的投入。

拿已经建好的兵马俑保护大厅做参考。

二号坑保护大厅长一百三十四米，宽一百零六米；一号坑的钢拱架大厅，当年建设的时候就花了两百四十五万。

而且当年经济条件有限，为了省钱，一号坑大厅还少做了三道钢拱架，俑坑两头四十多米长的坡道直接甩在了保护棚外面，这个遗憾到今天都补不上。

秦陵如果要开挖，前期发掘的经费、巨型保护大棚的建设、后续专门的博物馆修建，还有建成之后常年的维护开销，一笔一笔全是大钱。

钱还只是一方面。

真到发掘的时候，要调集多少考古工作人员？是只靠陕西省本地考古队伍，还是要把全国的考古队全部调过来？要不要接纳国外的考古人员参与？这些事情现在全部没有答案。

当年三峡文物抢救的时候，全国各地将近一百支考古队伍扎堆干活，就算动员全国的力量，面对秦陵这个体量，依旧是巨大的考验。

第六点，就算经费人手全部到位，我们手里有没有足够的发掘和修复技术？ 很多人聊这件事，总觉得只要解决文物保护就万事大吉。

地宫里面一旦打开，里面的漆器、竹简、帛画、彩绘木器这些有机质文物一接触空气，很短时间之内就会坏掉。

这些属于全世界都没有彻底解决的难题。

还有一个很少有人说起的风险：发掘本身也会犯错误。

我们国家之前从来没有完整揭露过这么大规模的土木结构帝王陵寝。

整个勘测、开挖、后期修复，每一步都充满未知数。

一旦考古的方法判断出现失误，这个地下遗址是不可再生的，毁了之后就再也没有了。

这个责任谁来承担？不能一句就当交学费轻轻揭过去。

留给后代发掘，顶多是晚一点看到答案；要是我们现在动手做错了，造成的是永久的历史遗憾。

就算以后大量文物顺利出土，后期修复的工作量，也是现在很难预估的。

第七个问题，世界遗产机构这边会是什么态度。

秦始皇陵是世界文化遗产，联合国教科文组织下属的世界遗产委员会，虽然按照公约没有办法直接否决主权国家的决定，但它有监督和评估的权力。

如果我们正式启动地宫发掘，对方是什么态度是未知数。

回想埃及阿斯旺大坝修建的时候，教科文组织牵头二十多个国家，花了二十年做努比亚遗址的整体保护。

如果这件事走向国际化，国外考古机构的工作标准跟国内不一定一样。

国外很多考古讲究一寸一寸慢慢抠，进度会极其缓慢。

不过这里要说清楚，法律上这件事最终决定权还是在中国手里，外国机构没有权利强制我们怎么做。

现在很多人讨论秦始皇陵，所有的焦点全部集中在文物能不能保护好这一件事上。

其实真正的核心问题，还不是单纯的保护技术行不行。

首先是发掘本身的能力，我们到底能不能有把握把这么庞大复杂的古代遗址完整的揭露出来，并且把每一处细节都记录清楚。

保护只是其中一环。

大棚怎么盖，地面遗址要不要保留，工期要多久，经费人力从哪里来，发掘过程里面人为失误怎么避免，所有这些问题全部堆在一起。

一句话，不是简简单单克服某一项技术难关，就可以动手挖开秦始皇陵。

秦始皇陵

秦始皇陵为什么不挖？ 很多人疑惑，我们有大型工程机械，想要挖开秦始皇陵封土并不难。

真正卡住发掘的，从来不是挖的能力，而是出土之后文物保护的难题，加上地宫水银风险、巨大工程成本，还有国家文物保护原则，所以至今不会主动发掘地宫， 当年兵马俑出土就是深刻教训：刚挖出来的陶俑全身带着鲜亮彩绘，可接触空气短短几分钟，颜料快速氧化剥落，变成我们现在看到的灰陶模样。

地宫密闭两千多年，内部稳定恒温恒湿。

里面藏着大量丝绸、竹简、漆器这类有机质文物，一旦打开地宫，空气涌入，这些珍贵文物会瞬间碳化、损毁，这种损失是永久性、不可复原的。

其次是水银隐患。

《史记》记载地宫“以水银为百川江河大海”，现代物探勘测证实，封土堆汞含量远超普通土壤，地下确实存在大量水银。

水银易挥发，剧毒汞蒸气一旦扩散，不仅会威胁考古人员生命安全，还会造成大范围土壤、空气污染。

另外工程体量极其庞大。

秦始皇陵巨大的封土山，全部清理移除工程量惊人，配套建造恒温恒湿的巨型保护大棚、文物实验室，资金投入要数百亿。

发掘不是简单挖开土，要分层细致记录每一寸土层信息，整个发掘周期长达数十年甚至上百年。

还有考古行业的核心准则：不主动发掘帝王陵。

考古的首要任务是保护，只有古墓遭遇被盗、基建破坏，才做抢救性发掘。

秦始皇陵属于留给后代的文化遗产，我们可以用物探、遥感等无损探测技术研究地宫，不必强行开挖打扰沉睡千年的古墓，把这份完整遗产留给技术更发达的后人。