作品声明:本文仅在今日头条发布,谢绝转载
加利福尼亚州的发射场上空又出现了一道白烟,美军在近地轨道上已经形成了一张网。
当地时间11月6日16时48分,SpaceX公司的“猎鹰9号”运载火箭从加州范登堡太空军基地4E工位点火升空,执行美国太空军代号为USSF-432的发射任务。
根据公开文件,USSF-432任务在内部序列中被称为“R-4”。
从表面来看,这是一次普通的军事发射,但是只要看清楚“R-4”编号以及“23颗”这个数字,里面的问题就全部暴露出来了。

第一,这次发射不是孤立事件,美军正在用“星盾”平台进行标准化批量组网
“R-4”任务是美军密集发射链上的第四环。
查阅最近几个月的记录可以发现,该系列动作从8月16日的USSF-366任务开始,该任务在公开文件中被命名为R-1。
不到一个月的时间,9月10日,代号为R-2的USSF-153任务紧随其后发射升空。

到9月26日为止,代号为R-3的USSF-385任务也完成了发射。
从8月中旬到11月上旬,在三个月不到的时间里,美国太空军以几乎每隔几周就发射一次的速度,连续发射了四批相同的载荷。
根据公开的轨道编目数据可知,每次R系列任务都会按照固定的模式将23颗卫星送入轨道,4次发射之后已经有92颗同系列的卫星进入了预定轨道。
外界普遍认为,成批入轨的卫星所用的是SpaceX“星盾”平台打造的定制化系统。

以前各国发射军事卫星都是“单打独斗”,花费好几年时间研制一颗昂贵的大卫星,然后用一枚火箭把它送上天。
但是现在R系列的打法已经不同了,连续顺延的代号以及每次固定的23颗卫星数量,都表明这不是单纯的单星技术验证或者零星试验,而是一次标准化的大规模组网行动。
第二,美方对于任务信息进行严密封锁,正好说明了“天基感知与瞄准”项目具有实战性质

美军急于在近地轨道上部署这92颗卫星,其中的核心秘密就隐藏在这些卫星的作用之中。
长期关注航天发射的观察者认为,R系列卫星属于美国太空军的“天基感知与瞄准”项目。
该名称具有一定的技术性,但是拆开来之后,每个词都代表了实战链条上重要的一个环节。
无论是承担发射任务的SpaceX公司,还是作为购买方的美国太空军,在前3次发射之后都没有公开确认过这69颗卫星是否已经成功部署,并且更不用说公布它们的工作参数和工作状态了。

而这种少见的静默,也恰恰证明了该项目在军事上所具有的敏感性。
在现代战争形态下,传统的侦察卫星只能解决“看”的问题,拍下照片传回地面,经过漫长的资料处理和情报分发之后,再由指挥机构发出打击命令,对于高机动的目标来说无能为力。
低轨密集组网的卫星群走的是另外一条路子。
几十到上百颗卫星在近地轨道上交织成网,可以对地面、水面以及空中的移动目标进行高频次重访和持续监控。
根据前面的情况就可以知道,一旦发现目标,这张卫星网络就能锁定它在哪里,并且接力跟踪运动轨迹,直接产生出可以供武器系统使用的火控级坐标数据。
也就是说,该星座的主要功能就是“看得见、跟得上、打得到”。

第三,用二手火箭发射机密载荷,表明了美国商业航天和军事需求已经深度捆绑
除了卫星功能的变化之外,R-4任务的发射过程也反映出了美军航天运作模式的转变。
仔细观察11月6日这次发射的配置,商业航天流水线的特点十分明显。
执行本次USSF-432任务的“猎鹰9号”一级助推器编号为B1095,这是它第8次飞行。

把23颗军用卫星送入预定轨道之后,助推器仍然正常降落在大西洋外海无人船上,等待回收翻新再用于下一次发射。
另外,“猎鹰9号”最近大部分发射都移到了西海岸的加州范登堡太空军基地,因为SpaceX把大量的技术力量和场地资源都集中在了东海岸的佛罗里达,全力准备“星舰”首飞的工作。
一边是高度敏感的美国太空军机密项目,另一边则是用过8次的“二手火箭”,为了配合商业公司的其他项目而可以灵活调整的发射工位,还有因为商业“星链”任务推迟而顺延下来的档期。
十年前这样的组合是无法想象的。

而“星盾”平台则是从成熟的商业“星链”技术中发展而来,这就意味着美军可以借用现有的工业体系。
这也就表明了商业航天平台已经全面接手了军用星座的建设工作。
卫星直接使用“星链”成熟的生产线大批量生产,发射则用“猎鹰9号”可回收火箭密集执行。
该模式把高高在上的军用卫星拉入了工业化量产的轨道上,制造与发射的成本大大降低,星座部署的速度也快了很多。
不到3个月就发射了4次,送上了92颗卫星,这样的速度就是建立在商业生产线和重复使用的火箭基础之上的。
随着B1095助推器稳稳地落在无人船上,R-4任务的发射阶段也就结束了,但是围绕这张太空网络的争夺战才刚刚开始。
另外还要注意的是,根据前四次任务推进的速度来看,这张低轨军用网络显然还没有织完。
最应该关注的就是代号为R-5的下一批次任务是否会在短时间内跟进,继续往轨道上填充更多的“星盾”卫星,并且面对外界越来越密集的轨道追踪,在接下来的任务中美方是否会公开更多有关该系统的具体用途。