“苔藓绿”毛衣秋冬爆火！太显白太显瘦了

秋冬买衣服，我发现有一个标准真的比什么都重要：

显白、显白、还是显白！

尤其天一冷，黑灰棕开始铺满衣柜，人也很容易跟着穿得灰扑扑的。

今年我特别迷恋那种能把脸一下带亮的颜色。

比如今年的绿色，真的杀疯了。

它特别神奇——明明是秋冬色，却一点都不沉闷。

往身上一穿，像是在一片黑灰棕里突然长出了一点绿意，整个人一下就鲜活起来了。

尤其靠近脸的位置，那层绿会把肤色衬得特别干净。

脸亮了，人有精神，连秋冬穿搭都像多了一股生命力。

而且，可不是只有颜色好看。

实打实加入了10%羊毛。

细腻、柔软，带着让人一摸就舍不得松手的软糯。

秋天直接单穿，暖暖软软地贴着身；再冷一点，塞进风衣、西装、大衣里继续穿，刚好就是秋冬利用率特高的那类针织衫。

绿色今年这么火，不是没有原因的。

因为秋冬太需要这一点生机感了。

尤其这件苔野绿，像秋冬山野里依然往外冒的绿，浓郁、有力量，穿上以后人也跟着精神起来。

搭今年特别火的咖色、棕色——绿 + 棕，真的太秋冬了。

稳重里带着一点自然感，随手一搭就很有氛围。

而且它的款式也不是普普通通的圆领。

亨利半开领 + 几颗黑色小扣，一下就多了点复古书卷气。

微修身版型，顺着身形往下走，腰的位置轻轻收一下。

不是勒出来的曲线，而是把整个人的线条整理得更利落。

袖身留有余量，悄悄藏住拜拜肉。

上身修身利落，却不会紧紧贴住手臂，线条看起来更轻盈。

秋冬针织衫，除了好看，穿得舒服也很重要。

不能只有暖，贴身却扎得难受；也不能一味追求软，一穿就松松垮垮没精神。

所以用了10%羊毛 + 多种纤维混纺。

羊毛带来秋冬特别让人上头的细腻、柔软和暖意，摸起来软软糯糯的，真的会让人忍不住多摸两下。

手一碰上去，心都跟着柔软了。

再搭配棉、锦纶、腈纶、聚酯纤维，日常穿着需要的柔软舒适、利落有型、耐穿好打理也兼顾到了。

尤其这种偏修身的针织，本身的延展性很重要。

上身会顺着身体自然舒展开，不会硬邦邦勒住，也不会软塌塌没精神。

35%聚酯纤维 + 30%腈纶 + 25%锦纶 + 10%羊毛。

羊毛负责软暖，其他纤维把舒适、版型和耐穿度稳稳托住。

所以从现在一路穿到冬天都很合适，利用率非常高。

软、暖、舒服，又足够利落有型。

我们谈了好几轮：89元/件。

（推广）

感觉“身上被装了定位器”，男子一直被债主精准跟踪，真相是……

近日，江苏扬州的陈先生前往辖区派出所报案称，感觉自己身上就像被安装了定位器。

多年前，陈先生与周某存在债务纠纷。

陈先生发现，周某总能掌握他的行踪，即便他外出出差，对方也能精准获知其位置，并持续向他催讨欠款。

长期被人暗中定位，让陈先生出门提心吊胆，正常工作与生活受到严重干扰，不堪其扰之下，他选择报警求助。

警方调查发现，周某在“极速定位”非法网站付费注册，把内容包装成小程序链接发给对方，接收人一旦点击允许获取位置，网站程序的后台就可以获取被定位人点击链接时的精准位置信息。

据悉，周某不光用这一手段催债，还对外有偿提供定位服务牟利，两个多月非法获取定位信息306条，获利近两万元。

检察院以涉嫌侵犯公民个人信息罪，对彭某、周某两名犯罪嫌疑人提起公诉。

法院综合二人犯罪事实、涉案情节及社会危害程度，依法作出判决，分别判处二人三年至一年不等的有期徒刑。

（观察者网综合荔枝新闻、台州晚报）

测不准原理究竟是什么意思？

当你听到量子力学（quantum mechanics）中有个测不准原理，会不会感到十分迷惑？例如有人就曾问我，测不准原理是不是意味着我国的导弹会打不准？后边大家就会明白，答案是几乎没有影响。

这个原理究竟是怎么来的呢？经常见到的一种说法是类似这样：要测量一个体系的某个性质，就需要测量仪器跟这个体系发生相互作用。

对于宏观物体，测量仪器可以做得比这个物体小得多，所以对这个物体的干扰可以忽略不计。

但对于微观体系，测量仪器的大小会跟这个体系处于同一量级，甚至比待测体系还大。

例如要确定一个电子的位置，你至少也要发一个光子过去，而一个光子就会对电子的位置产生很大的扰动，所以你无法测得精确的位置。

这种说法对不对呢？其实，这属于典型的似是而非。

测不准原理的提出者海森伯（Werner Karl Heisenberg，1901 - 1976）就经常这样表述，但即使如此它也是错的。

它最糟糕的地方，就在于让读者以为测不准是由于测量仪器的限制。

那么读者立刻就会想到，改进仪器就有可能突破这种限制。

实际上，测不准是待测体系本身的性质，所以无论怎么改进仪器都不能改变它。

这话听起来很难理解，是吧？我们后边会来详细解释它。

再来看看推翻测不准原理的努力。

这个原理最常见的表述方式之一，就是一个体系的位置和动量不能同时测准。

这话听起来十分怪异，所以我见过很多人、很多书、很多文章，力图论证测不准原理是错的。

最常见的论证方式，就是设计某种测量方法，认为按照这种方法就能同时确定一个体系的位置和动量。

我可以在这里给个结论，所有这种论证都是错的。

如果你仔细去找，总是可以找到这些测量方法的某种缺点，导致它不能达到目的。

不过在这里我并不打算逐个去分析这样的例子，因为完全没有必要。

看到后边你就会明白，这就好像所有的永动机设计方案都是错的，因为永动机这个目标违反能量守恒定律，所以你不用挨个仔细看，就能知道它们是错的。

到这里为止，我们说了一堆对测不准原理的错误理解。

那么正确的理解该是什么？正确的理解包括好几层。

第一层，测不准原理其实只是个俗称，这个原理的正规名称叫作不确定性原理（uncertainty principle）或者不确定性关系（uncertainty relation）。

看到这个名字，你是不是立刻就产生一个感觉：这个原理说的是待测体系本身的性质，而不是测量仪器的问题？有这个感觉就对了。

第二层，不确定性原理谈论的对象，是物理量的不确定度。

物理量为什么会有不确定度？这话对没有听过量子力学的人来说，可能比较难以理解。

但对看过我们前面几期文章的人来说，很快就可以明白：因为量子力学中的测量结果是概率性的。

让我们回顾一下，量子力学中的测量是怎么回事。

假如一个体系可以处于|0>和|1>两个基本状态（回顾一下，|>这个符号叫作狄拉克符号，用来表示量子力学中的状态），那么根据叠加原理（superposition principle），这个体系就可以处于|0>和|1>的任意线性叠加（linear superposition），即任意的a|0> + b|1>，其中a和b是两个数，对它们唯一的限制是|a| 2 |b| 2 = 1。

然后，当我们要对这个体系做测量的时候，我们首先要选定一个基组（basis set）。

所谓基组，就是一组基本状态的集合，它们的线性叠加可以表示出这个体系允许取到的所有状态。

在这里，我们就取最简单的例子，即用|0>和|1>这个基组，对a|0> + b|1>这个状态做测量，那么结果是什么呢？ 如以前的文章所述，结果是以|a| 2 的概率得到|0>，|b| 2 的概率得到|1>。

当然，如果a = 0，就会100%即确定地得到|1>，如果b = 0，就会100%即确定地得到|0>。

但这是特殊情况，在大多数情况下，a和b都不等于0，测量结果就是概率性的，两种结果都有一定的概率出现。

这个概率性，就是量子力学的本质特征，它是无法消除的。

再来回顾一下，一个物理量在测量之前总有个确定的值等着你去测，这是经典力学的世界观，但量子力学正是告诉我们，这个世界观是错的！ 假如我们定义一个物理量X，它对|0>这个态取值为0，对|1>这个态取值为1，那么请问，对(|0> + |1>) / sqrt(2)这个叠加态，这个物理量的取值会是什么呢？你立刻就知道答案了，取值是不确定的，它会以一半的概率取到0，一半的概率取到1。

用稍微数学一点的语言说，测量结果是一个分布（distribution）。

我们可以事先预测这个分布，但无法预测单次测量的结果。

知道了这个分布，我们就可以定义X这个物理量的平均值（average value），或者叫作期望值（expectation value），往往用来表示。

在这个例子中，期望值显然就是 = 0 1/2 + 1 1/2 = 1/2 知道了期望值以后，又可以定义这个分布的方差（variance），它是这个物理量与自己的期望值的差的平方的期望值，即