DeepSeek的拟人形象,在大多数人心里只有一个:蓝色大肥鱼。

就是这个深蓝色长发、戴着鲸鱼鳍耳、穿女仆装、尾巴肥嘟嘟的鲸鱼娘。
你打开B站搜DeepSeek二创,基本全是她。
程序员群里发的表情包是她,朋友圈晒的AI截图里配的也是她。

结果最近冒出来一帮人,说DeepSeek的官方拟人应该是个男的。
我第一反应是:啊?

这个“高智男”是哪来的

有个画师叫子午,画了一个DeepSeek的男性拟人形象。
走的是成熟知性路线,西装、精英脸、气质沉稳,标准的高智感霸总风格。

这个形象主要在同人女聚集地传播。
用它的人把DeepSeek当“赛博恋人”,聊天、写同人、玩角色扮演。

本来这也没什么,各嗑各的呗。
但问题是,这部分粉丝开始到处拉踩鲸鱼娘。


说鲸鱼娘丑、刻板、媚宅擦边。
TA们认为自己的创作时间更早,凭什么大肥鱼占了所有风头?

甚至放话:“没有D老师带来的受众,DeepSeek热度会低一半。
”

这话就有点离谱了。
两边吵着吵着,有人说,那干脆来个公开投票呗。

结果蓝色大肥鱼以312万票对145万票,压倒性获胜。
鲸鱼娘是D老师的两倍还多。
这就尴尬了。



更搞笑的是后续。
有D老师派的支持者嘴硬,说“从来没见过什么蓝色大肥鱼”“鲸鱼娘是AI生成的,没有左边画出来的灵魂”。
结果被人扒出来,这人连GPT是什么都不知道,以为是个画师的名字。
这下大家才反应过来。
原来这帮人根本不是DeepSeek的核心用户,只是用APP聊天的轻度玩家。
TA们活在自己的圈子里,以为全世界都在用D老师,结果一投票发现,外面的世界跟TA想的不一样。

大肥鱼为什么能赢
道理很简单。
大肥鱼是程序员们用真实使用体验喂出来的形象,有梗、有故事、有群众基础。

DeepSeek的logo本身就像一条蓝色鲸鱼。
AI深度思考的时候经常产出离谱搞笑的回答,截图传得到处都是。
有人发现它“吞token是真的猛”,聊着聊着就说“我去吃饭了”,还有偷偷写小游戏自己玩的。
这些行为被社区一点一点地拼成了一个性格:偷懒、嘴馋、但活干得不错的赛博社畜妹妹。
你随便去个技术社区问一句"DeepSeek拟人形象",十个人里有九个会给你发这条蓝色大肥鱼。
而D老师呢?除了深蓝色,没有任何DeepSeek的元素,没有偷吃token的梗。
它跟DeepSeek的联系,就只剩颜色了。
有人吐槽他到《斗罗大陆》里可以cos唐三。
DeepSeek的HR自己都在用鲸鱼娘的头像。
这已经可以说明很多问题了。
D老师的粉丝可能确实很喜欢那个形象,这没问题。
但如果觉得自己的小圈子就是主流,然后去争夺话语权,非要跳出来说"大肥鱼媚宅擦边",那大家只能拿投票结果跟你说话了。
画师子午后来把作品隐藏了,声明说“没有碰瓷的主观意愿,是网友替她招黑”。
这事到这就差不多了。
散了吧。
大家各玩各的,不挺好的。
最后,建议各位同人创作者:圈地自萌可以,但别出圈碰瓷。
不然被锤的时候,真的没人同情你。
”近日,大连亿达春田耶鲁时区小区业主刘女士向本报反映,原物管公司亿达物业于9月30日撤出小区,此后小区陷入“真空期”,千余户业主生活受到影响。
对此,负责协调的街道回应称,该小区物业费收费率不足三成,原物业难以为继撤场。
街道已协调附近物业的人员临时帮忙,两三天清理一下垃圾。
因该小区无业委会,街道须经业主大会授权才能招标新物业。
业主:物业费不便宜,服务确跟不上 10月8日,亿达春田耶鲁时区小区业主刘女士向本报反映,由于原物业撤出,小区目前处于无物业管理状态,垃圾遍地,已影响正常生活。
刘女士介绍,该小区2021年11月交房,交房时收取了一年物业费,标准为2.9元/平方米。
“我们那三栋楼没有绿化,这个物业费不算便宜。
”刘女士表示,入住后发现,小区日常服务中很少见到保安,卫生清扫不到位,地砖松动长草,运动设施也被撤走。
刘女士说,“我们小区连保安都很少看到,随便进出,连登记都没有。
”业主们多次与亿达物业沟通要求提升服务,但始终没有改善。
因不满服务,刘女士拖欠了物业费。
2024年11月,她被亿达物业起诉后,最终还是交了费用。
刘女士告诉记者,2026年年初,物业又起诉了一批业主,“我们小区1000多户,听说起诉了上百户。
” 物业公司撤出,小区陷入物管“真空期” 刘女士表示,今年7月,亿达物业贴出告示称,“持续亏损的经营状态已无法继续保障小区常态化,标准化的物业服务质量,经过公司反复审慎研究决定,最晚将于2026年9月30日正式撒出耶鲁时区小区,终止全部物业服务工作……”9月30日,亿达物业正式撤出。
刘女士说:“公示后直到亿达物业撤出,小区也没找到新的物业公司接手。
假期七天,小区垃圾成堆,无人清理。
现在就是‘真空期’,啥管理也没有。
” 此前,社区曾组织投票征求业主意见,部分业主选择了0.9元/平方米到1.3元/平方米的标准。
“我们要求不高,有基础安保、卫生维持、电梯正常运营就行。
”社区随后又找公司核算,称费用需1.4元/平方米到1.9元/平方米,又征求了一遍意见。
“现在就是乱糟糟的,一直没结果。
” 街道:收费率不足三成,新物业难进场 记者从相关规定了解到,根据《大连市物业管理条例》,街道办事处应依法组织和指导本辖区内业主成立业主大会、选举业主委员会,并协调物业服务与社区管理的关系。
物业企业退出项目前,应与业主委员会或社区完成交接。
暂时不能落实新物业的,所在街道应协调指导社区组织临时物业服务管理。
10月8日,记者联系到小区所属街道。
工作人员介绍,亿达春田耶鲁时区属于小户型高层住宅楼,业主未缴纳房屋专项维修基金,购房者多为孩子上学或投资,常住居民比例较低。
小区共1043户,常住仅300多户。
街道工作人员透露,2025年年底到原物业撤场前,该小区整体物业费收费率不到30%,“原来的物业运行不下去,就撤场了。
”该小区没有业委会,由社区代行业委会职责,但社区代行职责也必须经过业主大会授权才能招标新物业。
街道工作人员说,“街道曾找相关公司做了两版报价,最低1.72元/平方米,最高2元/平方米,业主还是接受不了。
”上个月,街道又与业主代表开会,逐项压缩成本:备用电梯停运、保洁、保安、管家缩减人员,最终核算到1.47元/平方米。
“但这个价格要接近100%的收费率才能覆盖运营成本。
”目前,社区将较低的两个价格提交业主投票。
但街道工作人员坦言,业主参与度不高,“1000多户,10月9日网上投票系统显示,只投了134票。
” 街道工作人员称,“我们也联系了辖区内多家物业公司去看现场,大公司看完都说不接手,也没给报价。
因为收费率达不到90%以上,物业进驻基本就是亏损。
如果招标不成,找应急托管也挺困难,没有业主大会授权,应急物业跟业主签不了协议,运行几个月收不上钱,谁也不愿意干。
” 目前,街道已协调附近物业的人员临时帮忙,两三天清理一下垃圾,业主大会投票仍在进行中,街道和社区仍在与业主沟通协调。
半岛晨报、39度视频记者赵嵘
这场风波的导火索,是乌克兰总统泽连斯基在联合国大会上公开宣布移交朝鲜战俘给韩国的事宜。
在9月23日的联大会议上,泽连斯基的信息可以说是“杀伤力十足”。
他不仅提到已经将两名朝军战俘移交给韩国,还声称这件事情是朝鲜在俄乌战争中的一部分策略,甚至将这些战士视为交换的“货币”。
这样的言论表面上看似在揭露朝鲜的军事支援情况,但实际上却将韩国卷入了一场不必要的外交争端中。
自朝鲜战争以来,韩朝关系就一直复杂而微妙,任何涉及到朝鲜的事务都可能引发舆论轩然大波。
泽连斯基的这一行为,可以被解读为一种针对韩国的“挑衅”,其背后的意图相当值得推敲。
对于泽连斯基的“出格”行为,韩国不仅感到愤怒,更是立刻做出了回应。
韩国外交部长赵显表示,自己已收到乌克兰的道歉信息,这一说法的真实性却遭遇质疑。
不少分析人士认为,韩国此举可能是在极力维护自己的国际形象,甚至有“自导自演”的嫌疑。
李在明总统则更是直接表示,乌克兰方面的做法令他“深表遗憾”,并强调这一问题的敏感性。
韩国总统的这一反应无疑是为了平息国内的愤怒,避免公众对政府外交能力的不满。
而赵显提到的考虑召回驻乌克兰大使,更是显示出韩国为了维护国家利益所做出的极端姿态。
围绕是否存在“保密协定”的争论,将双方的较量推向了更深层次的对抗。
乌克兰方面声称并不存在所谓的保密协议,意在表明其言论的合理性,甚至以此为借口继续为自己的政策辩护。
在这一轮外交争斗中,双方都陷入了各执一词的僵局,导致了持续的口水战。
在这场外交摩擦中,我们看到的并不仅仅是两个国家之间的对峙,而是国际政治博弈的一个缩影。
泽连斯基在这个过程中显然希望通过公开移交战俘的事件来施压韩国,不仅为了更多的军事支持,也为了引起国际舆论的关注,进一步将朝鲜军队的参与推向风口浪尖。
针对泽连斯基的举动,分析认为其背后的动机主要分为几个方面。
首先,无疑是希望通过韩国这个盟友获取更多的军事援助。
乌克兰目前正处于危机之中,依赖西方国家的支持,对于任何可能影响到这种支持的因素都十分敏感。
其次,泽连斯基的表态也可以被视为试图引起西方国家对朝鲜支持俄罗斯行为的关注。
从历史上看,朝鲜的军事行为一直是东亚安全平衡的重要变量,分散对俄罗斯的压力,让乌克兰能够在战场上喘息。
第三,令人关注的则是泽连斯基可能的战略计算:通过挑起韩朝关系的紧张,达到牵制朝鲜和俄罗斯的目的。
这种做法虽然风险巨大,但如果成功,或许能够在某种程度上改变战场动态。
面对当前复杂的局势,未来韩乌关系的发展仍然充满不确定性。
随着乌克兰逐渐承认自己在此事上的失误,双方是否能够顺利解决争议,重建互信成为关键。
虽然乌克兰方面表示有道歉内容,但这只是冰山一角,真正的和解还需要时间以及双方的共同努力。
同时,这场风波也为国际社会提供了关于如何处理敏感外交事务的反思。
尤其是在地缘政治高度紧张的当下,各国在发言时需更加谨慎,以避免不必要的误解与冲突。