这一轮涨价的本质，不是厂商在借机收割，而是厂商从“定价者”变成了“价格接受者”。

它们面对存储原厂时的谈判地位，和面对消费者时的强势，互换了位置。

消费者觉得手机贵了，但厂商比消费者更难受。

十一假期后，小曾打开了小米商城。

和过去五年一样，他没有去看刚发布的小米18Pro。

作为一个资深“等等党”，他有自己的一套方法论：新一代旗舰发布，上一代必然跳水。

小米17是去年9月发的，12GB+256GB首发价4499元。

他当时没买，想着等一年，总该便宜了。

但这一次，他盯着屏幕看了很久。

小米17的页面价格是5099元起。

他以为自己记错了，查阅相关资料才知道，这台手机一年之内调了两次价——8月2日从4499元涨到4799元，9月1日又从4799元涨到5099元。

只涨不跌。

他记得国补。

单价6000元以内最高可以立减500元，国补后到手4599元——比首发时的4499元，还是贵了100块。

他又去翻小米17 Ultra。

去年年底发布时6999元起，他嫌贵没买，想着过一年再说。

但就在他打开商城的前几天，Ultra刚刚全系调价：标准版12GB+512GB从6999元涨到7999元，徕卡版16GB+1TB从8999元站上9999元。

涨了整整1000块。

而且7999元已经越过6000元的国补门槛——这台手机连补贴资格都没有。

他翻了翻其他品牌。

iQOO 15，12+256GB版本，去年10月首发4199元，经历两轮涨价后调到4999元。

华为Mate 80，12+256GB版本也从4699元涨至5499元。

小曾把能算的优惠全算了一遍，然后发现一个不太舒服的事实：往年，新机上市，旧机必降。

今年，新机涨完，旧机接着涨。

连国补都追不上涨价的脚步。

小曾关掉了小米商城。

他还没决定买不买，但他已经知道一件事：如果他今年买了，他不是“等等党赢了”的那个人，只是一个在涨价潮里尽量少输一点的人。

而手机厂商们，比小曾更焦虑。

史上最贵的一个9月

先来看看这个9月的旗舰价格表。

9月21日，vivo X500率先登场，标准版起售价5499元，较上一代X300的4399元上涨1100元；9月22日，OPPO Find X10接棒，标准版同样涨1100元至5499元，Pro Max版本冲上6799元，但OPPO首次在Find X系列中新增了4999元的E版本，守住了5000元以内的价格带；9月23日，小米18 Pro发布，起售价5999元，比上代涨了1000元

三家品牌在三天内扎堆发布，没有一家把价格往下调。

涨幅最猛的不是折叠屏，而是大存储版本。

多款安卓旗舰的16GB+1TB顶配较上一代上涨了约3000元，部分折叠屏机型的涨幅也在1000到3000元之间。

行业媒体统计，9月底各品牌发布后，12GB+256GB版本比去年贵了1000元以上，16GB+1TB版本贵了2500元以上。

最夸张的还是苹果。

iPhone 18 Pro起售价首次站上9999元，2TB版本的iPhone 18 Pro Max摸到21499元。

如果你仔细观察这张价格表，会发现一个关键细节：存储规格越大，涨价越狠。

这说明这不是品牌溢价的试探，不是厂商借题发挥的营销话术，而是成本的直接转嫁——内存和闪存的价格，正以肉眼可见的速度飙涨。

一组来自供应链的数据可以说明问题：2026年二季度，DRAM合约价环比再涨近60%，NAND涨超70%；据微博博主数码闲聊站透露，一套12GB+256GB的存储组合，价格从一年前的约500元涨到2200元，首次超过旗舰SoC，成为手机里最贵的单一元器件。

比涨价更值得警惕的是缩量，Counterpoint在8月24日发布的报告中预计，2026年全球智能手机出货量同比下降14.3%，至约10.8亿部，创2013年以来最大年度跌幅。

两天后，IDC在8月26日的报告中将降幅预期进一步下调至16.7%。

厂商宁可少卖，也不敢多生产。

这背后到底发生了什么？

解剖涨价：AI抢走了手机的晶圆

要理解2026年的手机涨价，得先看另一个行业——AI。

过去两年，英伟达GPU的需求量爆炸式增长，而GPU需要一种特殊的存储芯片：HBM。

这种芯片利润是手机内存的数倍。

于是，三星、海力士、美光把七成以上先进产能转向AI存储，消费级DRAM和NAND供给被系统性挤压。

问题是，HBM和手机内存用的是同一批晶圆、同一条产线。

每一片投向AI数据中心的晶圆，都意味着一片本可以做成手机内存的晶圆被永久放弃。

这不是供需错配的周期性短缺，而是全球硅晶圆产能的战略性再分配。

集邦咨询数据显示，2026年一季度DRAM合约价环比暴涨90%-95%，三季度虽收窄至13%-18%，但涨价方向从未改变。

截至9月底，DDR4 8Gb颗粒现货价格已从2025年低点的3.2美元攀升至22美元，累计涨幅接近590%。

存储之外，2nm制程的成本同样在飙升。

台积电2nm晶圆每片报价逼近3万美元，较3nm上涨约50%。

英伟达已超越苹果成为台积电头号客户，2nm产线先要喂饱AI芯片，手机行业的议价能力被双重削弱。

存储成本在整机BOM中的占比是最直观的证据。

Counterpoint测算显示，DRAM与NAND合计占手机物料成本的比例，从2025年一季度的13%飙升至2026年二季度的49%——DRAM在旗舰机物料清单上首次超越SoC，成为最贵的单一元器件。

200美元以下的低端机型，BOM成本同比上涨了70%，涨幅几乎全部来自存储，这就是千元机最先消失的原因。

厂商的账本：涨价了，然后呢

手机均价在涨，销量在跌——这已经是共识。

但一个更值得追问的问题是：涨价多收的那些钱，厂商赚到了吗？

华为余承东说得最直白。

在9月底的一场国际媒体圆桌会上，这位终端BG董事长罕见地承认了华为的利润困境：“内存组件价格的急剧上涨，导致每部手机额外增加了超过200美元成本。

我们试图自己承担成本，但说实话，整体利润率正在急剧下降。

”他说得很重：公司必须先能够生存下来。

华为有麒麟芯片，有鸿蒙生态，有国内最完整的自主供应链——但即便是它，也扛不住存储涨价。

余承东说“不得不提价”的时候，语气里没有一丝“趁机收割”的从容。

OPPO的处境更能说明中低端产品结构占比高的厂商有多被动。

二季度，OPPO全球出货量同比下降17.5%，市场份额从11.7%降至10.4%。

它把平均售价推高了9%——涨价动作做了，但Counterpoint数据显示营收反而降了10%。

量跌得太快，提价完全被对冲。

OPPO首席产品官刘作虎今年4月份在发布会上坦言：“今年行业新机普遍大幅涨价，OPPO面临不小成本压力……无法承诺全年不涨价。

”“无法承诺全年不涨价”——这句话比任何数据都更能说明厂商的被动。

三星的案例则提供了一个跨品牌的参照。

三星是唯一一家同时拥有存储芯片和手机业务的厂商，理论上它应该是最能抵御这轮涨价的。

但2026年第三季度，三星移动事业部营业亏损预计达到1.9万亿韩元（约合90亿人民币），手机业务整体盈利遭遇严峻挑战。

韩媒报道称，三星计划在2026年第四季度将Galaxy智能手机产量最高削减30%，原本预计全年总产量约2.7亿台，经过本轮减产之后，全年产量或将仅略高于2亿台。

三星的存储部门在赚钱，手机部门在亏钱——连拥有存储产能的厂商都扛不住手机业务的亏损，其他厂商的处境可想而知。

这三家厂商放在一起，指向同一个结论：安卓阵营整体净利率仅5%到8%，而存储芯片占安卓整机物料成本的三成至五成。

据行业估算，苹果的硬件毛利率是38.7%、服务毛利率超过75%，它可以用服务收入和生态黏性分摊硬件价格压力。

安卓厂商没有这个缓冲垫。

全球手机行业约80%以上的利润被苹果拿走，小米、OPPO、vivo三家出货份额合计超过苹果，但利润加在一起不到苹果的零头。

所以这一轮涨价的本质，不是厂商在借机收割，而是厂商从“定价者”变成了“价格接受者”。

它们面对存储原厂时的谈判地位，和面对消费者时的强势，互换了位置。

消费者觉得手机贵了，但厂商比消费者更难受。

2nm：旗舰机第一次“看人下菜碟”

如果说成本上涨是这场变革的推力，那么2nm芯片就是刺穿行业默契的那根针。

过去十年，有一条心照不宣的规则：旗舰芯片是旗舰手机的标配。

你可以砍影像，可以砍屏幕，但SoC必须是当年最新最强的——这是“旗舰”两个字的底线。

2026年，这条底线断了。

下半年的旗舰芯片全面进入2nm制程——苹果的A20 Pro、高通的骁龙8 Elite Gen 6、联发科的天玑9600。

但消费者很快发现，只有Pro甚至Pro Max版本才配得上满血2nm，标准版要么降规，要么沿用上代平台。

以OPPO Find X10系列为例：E版用的是降频版天玑9500s，标准版是天玑9600M，只有Pro Max才上了满血的2nm天玑9600 Pro。

vivo的新旗舰也出现了同样的分层。

2nm第一次把“旗舰”这个词劈成了两半：满血旗舰，和名义上的旗舰。

随之而来的是定价逻辑的重构。

同样的12GB+256GB，小米18 Pro卖5999元，OPPO Find X10 Pro Max卖6799元，iPhone 18 Pro卖9999元——成本摆在那里，价格被顶在了只有愿意为最新制程买单的人才上得起车的位置。

这也能解释一个此前看不懂的现象：为什么厂商都挤在十一前扎堆发布？供应链人士的分析是，由于降价空间都不大，大家想的是谁先发谁抢销量——以前抢的是降价先机，现在抢的是涨价前最后的窗口。

所以“以价换量”不是被证伪了，而是厂商已经没有打价格战的资格了。

过去降价换份额是主动战略，成本可控，利润空间足够；如今存储成本翻了两番还多，降一分钱都可能亏一分钱。

厂商不是不想卷价格，是卷不动了。

千元机退场之后，等等党要等到什么时候

那么，等等党还要等多久？

先看市场正在变成什么样。

千元机基本绝迹——IDC数据显示，2026年一季度，1000元以下新机市场占比从2023年的22%暴跌至2.7%，入门机型价格普遍突破1500到2000元大关。

低价手机时代正在落幕。

竞争的主战场从“谁更便宜”转向“谁更不可替代”：影像、AI、生态、折叠屏，厂商被迫把资源集中到真正能产生溢价的地方。

这其实是一个更健康的行业——前提是你还留在牌桌上。

能活下来的厂商，不再是最便宜的，而是最不可替代的。

但消费者的处境是冷的。

回到小曾的问题：他还能等到价格回落的那一天吗？

机构的答案并不乐观。

中信证券预计存储原厂新产能实质释放要等到2027年底至2028年；TrendForce的判断更细分——2027年DRAM因HBM排挤产能维持紧缺，但NAND Flash随着新产能释放，下半年供给将趋向宽松。

国产存储替代在推进，但远水不解近渴。

长江存储232层堆叠产品已经量产，OPPO、vivo拒绝三星涨价报价，开始与国产存储厂商谈判替代供应，苹果也在评估为中国市场专属iPhone搭载长江存储NAND闪存芯片。

但如果一切顺利，2027到2028年长江存储在高规格产品上完成量产突破后，国内手机存储市场的供给格局才会有实质性变化。

而旧机型都在涨价这件事，意味着等等党最后一条退路——“买旧不买新”——也被堵死了。

小曾们输掉的，其实不只是1000块钱。

他们输掉的是一个时代的前提：技术进步必然降价，晚买必然有折扣，等等永远是正确策略。

这个前提成立的条件，是摩尔定律驱动下芯片成本持续下降、产能持续过剩、厂商必须用价格战消化库存。

而AI改写了这一切。

AI拿走了晶圆，拿走了产能，也拿走了等等党头顶上那片确定性的天空。

小曾最终关掉了手机。

他还没决定要不要买，但他已经知道，那个“再等等就会便宜”的自己，要暂时退休了。

接下来的两年里，手机厂商要学会在成本高位上活出有溢价的样子，消费者要学会在涨价周期里做出选择。

而等等党唯一还能等的，也许只剩下一件事——等AI的基建狂潮退潮，等晶圆厂重新想起，这个世界上还有几十亿部手机等着装内存。

只是那一天，等等党手里的那款手机，不知道还能不能撑住。

同一批巨头对阶跃“开窗”、对豆包关门 智能体手机离大众换机还有多远？

每经记者｜郑欣蔚 每经编辑｜魏官红 当创作者“神奇阿宇Ayu”驾驶着由个人智能体阶跃Amoo参与开发的自制飞行滑板在呼啸的轰鸣声中飞上舞台，创作者“肥牛卷不动”通过脑机接口与大模型原生智能体手机STEPX Neo连接，用意念驱动轮椅驶上舞台，新一代智能体终端承载的未来应用想象，以具象方式呈现在观众面前。

每经媒资库 祝裕 摄 10月13日晚，阶跃终端在上海举办主题发布会。

3个月前，阶跃星辰董事长印奇用概念短片许下“百日之约”。

如今，这份初步答卷正式落地：STEPX Neo先行版售价3999元，搭载骁龙8系芯片、智能体原生操作系统Step AOS 1.0与个人智能体阶跃Amoo，当晚起在多平台开启预售，10月16日正式开售。

印奇将其定义为个人终端20年一次的代际更迭。

值得关注的是，生态上，阶跃晒出了涵盖阿里巴巴、滴滴、携程等近百家企业的Amoo“朋友圈”，尤其是支付宝将300余项服务接入，与9月中旬抢先上市的努比亚“豆包手机二代”形成鲜明对照。

这场发布会恰逢手机行业调整期。

市场研究机构Counterpoint数据显示，2026年第三季度全球智能手机出货量同比下滑20%，国内用户平均换机周期拉长至40.2个月以上。

智能体手机能否在手机市场的寒冬中打开局面，尤其AI（人工智能）能否成为换机决策中的变量，仍待市场检验。

语音成新一代交互核心 在阶跃终端看来，不同于传统终端的多点接触式交互，新一代自然交互最重要的元素是语音。

用户未来将越来越少使用打字、触摸的形式与手机交互，而是拥有持续在线、接受并执行用户语音指令的智能体手机。

为此，STEPX Neo设计了智能体听觉增强系统，让阶跃Amoo在复杂声音环境中准确识别用户声音。

此外，印奇重点介绍了STEPX Neo的双屏联动系统，主屏进行用户感知与交互，背屏则是智能体专属表达空间。

《每日经济新闻》记者（以下简称每经记者）在发布会现场看到，STEPX Neo主屏的第一响应界面即为用户与个人智能体阶跃Amoo的交互界面，右滑才会出现罗列App（应用程序）的传统手机桌面。

背屏顶部则有横向双摄与一小块副屏，用户可对副屏进行DIY（自己动手做）文案等自定义设置。

同时，背屏还能显示阶跃Amoo在后台执行任务的进度状态，避免用户频繁解锁查看。

对于个人智能体Amoo在完成用户指令、交付任务结果时绕不开的App生态壁垒，印奇在发布会上晒出了涵盖近百家企业或产品的Amoo“朋友圈”。

印奇表示，在过去的100天里，阶跃终端与众多合作伙伴构建起个人智能体到服务智能体的网络。

简单来说，就是个人智能体Amoo获取用户需求指令后，结合历史记忆理解用户意图，并依托MCP（模型上下文协议）、A2A（智能体到智能体协议）等调用第三方服务能力执行专有任务。

以发布会后现场演示的支付宝合作落地场景为例，阶跃Amoo在获取用户需求与授权后，可调用支付宝“阿宝”的生活服务能力。

现场工作人员向每经记者展示了其执行外卖任务：向阶跃Amoo下达“帮我去盒马点一杯酸奶，外卖送过来”的指令后，Amoo通过调用“阿宝”来自动启动支付宝中的盒马小程序，并读取默认配送地址等信息，完成一系列下单操作，整个过程用户仅需最后一步确认支付即可。

随后，每经记者尝试用STEPX Neo“下单一杯美式咖啡外卖”，面对这一模糊指令，Amoo再次调用支付宝“阿宝”打开星巴克小程序下单某款美式咖啡。

现场工作人员解释称，这是由于其前期测试时曾多次使用该授权支付宝账号下单该款星巴克产品，故记住了用户行为场景与偏好从而主动选择星巴克下单。

记住用户个人信息、情景经历与偏好，Amoo拥有的全局记忆也是该款智能体手机的卖点之一。

现场工作人员告诉每经记者，在外卖场景中，用户可通过Amoo调用“阿宝”在淘宝闪购下单，但美团暂未对STEPX Neo开放外卖服务，仅仅开放了跑腿相关功能。

“虽签下头部，但每家只开了一扇窗” 除了通过支付宝、美团覆盖生活场景，现场还展示了以腾讯WorkBuddy（AI智能体办公工具）为代表的AI办公场景、以滴滴打车为代表的智慧出行场景、以携程为代表的复杂行程规划和机酒订票场景，以及以剪映为代表的AI视频剪辑场景。

除WorkBuddy外，阶跃终端也已与腾讯多个产品达成生态合作，首批上线的腾讯产品还包括企业微信和微信读书等。

用户也可通过阶跃Amoo接入企业微信AI办公协作平台完成工作任务，微信读书Skill（智能体技能模块）也覆盖了笔记管理、搜书、推荐等日常高频使用的场景。

此外，Amoo的“朋友圈”还有京东、快手、百度等一系列用户量级巨大的产品。

与之形成对比的是，豆包手机助手10月14日官宣屏幕自动化操作声明协议（SAEP）30天公示期结束，同日公布超150款拒绝接入豆包手机助手的第三方应用，其中包括淘宝、高德地图、支付宝等阿里巴巴关联生态应用，微信、QQ等腾讯关联生态应用，以及美团、快手相关一系列互联网巨头的产品。

对此，快思慢想研究院院长田丰在接受每经记者采访时解读称，字节跳动在电商、本地生活、AI助手三条线上和阿里、美团、腾讯都直接竞争。

腾讯元宝、阿里千问、可灵、Kimi、DeepSeek都没有对豆包开放，也显露出竞争防御色彩，数据和账户安全的顾虑也同样存在。

阶跃没有可分流量的超级App，签约成本自然低。

他还指出，同一批公司在生态合作上给出相反答案，变量在于“技术上谁说了算”：豆包的SAEP协议允许App按应用、页面和操作意图精细设置允许或禁止的行为，但豆包手机助手获取相关权限后实际仍可通过读屏和模拟点击操作任意App，App声明权限边界，但执行上仍靠豆包的自律。

而阶跃通过MCP、A2A等智能体连接协议，由Amoo调用专业服务智能体完成任务，App在接口层面自己控制开放哪块能力。

超级App拒绝的，是把操作权交到别人手里。

“个人电脑和移动时代反复验证过这条规律：中立的小平台更容易拿到巨头接口，代价是只能拿到巨头愿意给的那部分。

”田丰称，细看阶跃终端的合作生态，腾讯上线的是WorkBuddy、企业微信和微信读书，微信本体不在其中，这说明阶跃终端“虽签下头部，但每家只开了一扇窗”。

3999元全栈定价 在三方合作上，STEPX Neo率先拿下部分超级应用巨头。

在定价上，STEPX Neo也拿出了更具吸引力的价格。

对比一个月前开售的新一代豆包手机5999元起的售价，阶跃首创“软硬模”全栈定价模式，将手机硬件、Step AOS操作系统、Step Studio开发工具及Step系列模型整合打包为3999元，并附带连续12个月、每月百亿Token（词元）的模型调用额度。

对这一全栈定价策略，田丰认为，3999元买的是一台预付了一年AI会员费的手机。

这是一种把模型订阅费装进硬件价的预付费打法，瞄准的是创客，大众换机用户暂时不在考虑内。

在发布会上发布的首款AI终端原生开发工具Step Studio亦可佐证STEPX Neo瞄准的首批用户是创客群体。

基于这一AI终端原生开发工具，创客只需使用自然语言，即可生成AI App、游戏、智能体和Skill，作品完成后就可一键导入STEPX Neo运行体验，调试满意后还能上架供其他用户下载使用。

与此同时，STEPX Neo全面开放传感器、摄像头、MiniLED背屏等底层系统硬件能力，协助参与创客的应用开发。

发布会现场展示的“狂想计划（由阶跃终端联合B站发起，上千名创作者于8月拿到设备开发智能体）”成果——“神奇阿宇Ayu”的飞行滑板监测系统AYU FLYING HUB、“肥牛卷不动”的脑机接口驱动轮椅正是STEPX Neo参与创作者开发的典型案例。

这些案例指向的是，阶跃终端希望先把工具卖给开发者，与创客用户共同探索拓展智能体手机的任务应用边界。

“这是一次合格的开发者版发布。

”田丰评价道，但对于大众消费者来说，或许难以在短期内为智能体代办付3999元。

他给出了一个智能体手机的价值判断公式：使用频次单次省时成功率，然而，点外卖、打车这类最高频任务，人手操作一两分钟，省时有限；规划多城市行程、比价订酒店这类任务省时多，但一个月未必做一次。

面对此种悖论，用户找不到高频、耗时，又能稳定交付的任务，普通用户就缺少换机理由。

“智能体手机比的是交给它办的事，十次里能办成几次。

高频任务的可靠完成率是决定其成败的关键因素。

”田丰说，在换机疲软的背景下，大众不会为“可能办成”支付溢价。

而这场发布会的时机，恰好撞上手机行业“入冬”。

市场研究机构Counterpoint发布的数据显示，2026年第三季度全球智能手机出货量同比大跌20%，创下14年同期新低。

与此同时，中国信通院发布的数据显示，国内用户的平均换机周期已拉长至40.2个月以上，手机正从快消品迈向耐用消费品。

但寒冬之中并非没有机会。

IDC（国际数据公司）预计2026年中国新一代AI手机出货量将达1.47亿台，同比增长31.6%，占据整体市场的53%。

Omdia调研显示，28%的中国消费者会因“更强的AI功能”考虑更换品牌。

当AI逐渐成为换机决策中一个真实且强大的变量，如何深化三方生态合作、壮大开发者社区、拓展智能体应用边界，以及最关键的——如何让大众用户信任智能体、愿意把代办权交给智能体，是阶跃终端还需要继续探索的问题。

封面图片来源：每经媒资库 祝裕 摄

Pro Max搭载荣耀独有360°红外遥控增强技术，Magic9全系支持红外功能

根据 @荣耀手机 官方和新机发布会上公布的信息，荣耀Magic9系列将全系支持红外功能，然而上市后，有不少消费者发现，在该系列新机上并未在机身上找到传统的红外接口。

日前，荣耀研发工程师 @荣耀曹工 特别发文，解答了关于Magic9系列手机(手机顶部没有红外发射的开孔)是否支持红外遥控这一问题。

不但确认Magic9全系支持红外功能，还公布了其中Pro Max版搭载的是荣耀独有360红外遥控增强技术。

@荣耀曹工 在解读中表示，“#荣耀Magic9# 系列 Q&A： Q： 荣耀Magic9支持红外功能吗?看手机顶部没有红外发射的开孔~ A：#荣耀Magic9#全系列都支持红外的功能： ① 荣耀Magic9 Pro Max搭载的荣耀独有的「360红外遥控增强」实现遥控全角度覆盖，无需对准即可自由遥控。

② 荣耀Magic9和荣耀Magic9超能版把红外遥控放在相机模组，不需要像以前手机那样把顶部对着电视、空调设备，正常竖着拿手机就行，更方便也更省事。

” 众所周知，传统手机的红外遥控大多设置在机身顶部，使用时需要将手机顶端对准家电，一旦角度偏移就容易出现遥控失灵。

另外，受手机功耗限制，红外发射功率通常小于原装遥控器，一般建议在7米以内、角度偏差0到45度、中间无遮挡条件下使用，强光直射也可能干扰红外信号识别。

此前多数手机将红外发射孔开在机身顶部，使用时需将顶部对准电器;荣耀Magic9和Magic9超能版将红外模块移入相机模组后，正常竖握手机即可完成遥控。

公开信息，荣耀Magic9系列于9月28日发布，包含标准版、Pro Max版和超能版，售价4499元起。

荣耀全球首席营销官关海涛于10月1日宣布，受版本缺货等因素影响，Magic9系列发布后第3天激活较上一代增长70%多。

荣耀CEO李健此前在与媒体交流中透露，Magic9系列正式开售仅半小时，国内所有电商全平台销量已同比上代旗舰系列增长194%。