传统药店变少了是怎么回事？
这些年，伴随着全民健康意识的提升，药店已经越来越普及，甚至不少县城商业街最受欢迎的场景就是药店，但是有媒体曝出最近药店一年减少了2.7万家，药店少了那么多到底是怎么回事?
一、一年减少2.7万家药店
据中国新闻网的报道，国家药监局近日公布的数据显示，国内药店数量在继续“瘦身”。
2025年全国药店总量从68.4万家降至65.6万家。
一年之内，2.7万家药店关门离场。
但从数据来看，国内药店数量2024年冲到68.37万家，2025年急转直下。
在净减少的2.72万家药店中，连锁门店贡献了76.6%的减量，单体药店仅占23.4%。
再看头部玩家。
2025年全年，大参林、益丰、老百姓、一心堂、漱玉平民、健之佳六家上市连锁药店门店数量净增加433家，2026年上半年合计净增加1180家。
其中，三家百亿龙头的门店数量已率先重启温和扩张。
2026年上半年，大参林净增968家，益丰净增408家，老百姓净增202家。
另外三家门店数量仍在收缩。
2025年全年，一心堂净减386家，漱玉平民净减166家，健之佳净减65家；2026年上半年一心堂净减240家，漱玉净减150家，健之佳净减8家。
二、药店少了那么多到底怎么回事？
过去一年，全国药店的数量居然减少了2.7万家。
这数字看着挺吓人，不少人第一反应是担心买药难了，或者是行业出了什么大危机。
但如果我们静下心来，剥开这层现象的表皮，似乎却也不是这么回事，我们到底该怎么看呢？
首先，药店正在进入全面成熟的市场发展阶段。
过去几年，伴随着大众全民健康意识持续觉醒，居民日常购药、养生保健需求稳步提升，让医药零售被普遍认定为稳增长、低风险的优质赛道。
在这样的市场认知下，大量资本、个体创业者扎堆入局药店行业，掀起了一轮全民开店的热潮。
最直观的行业乱象就是，很多城市的核心街道、社区商圈，短短几百米的路段上，密集排布着多家连锁药店、单体小药店，甚至出现了隔壁对门都是药店的极端情况。
这种无节制的扩张，完全脱离了区域人口规模、消费能力的基本盘，本质上是一种同质化的低效内卷。
医药零售的市场需求是相对刚性且稳定的，不会因为药店数量增多就出现爆发式增长，有限的客源被海量门店分摊后，绝大多数中小药店都陷入了客流不足、营收微薄的困境。
此前行业处于扩张期，大家都抱着“抢占点位、守住阵地”的心态，即便微利甚至保本经营也愿意坚持。
但随着市场红利彻底耗尽，行业增量空间完全消失，原本被扩张掩盖的供需失衡问题彻底暴露。
产能过剩的行业，必然会经历出清过程，这一轮药店数量锐减，本质上就是行业从过度饱和向供需平衡的理性回归，是市场自我调节的正常商业规律。
其次，药品政策的变化也改变了药店的底层盈利逻辑。
伴随着药品集采政策的全面铺开和深度下沉，整个医药流通的逻辑链条被彻底改写了。
过去，医院端由于受集采影响，很多药品价格被大幅压缩，这曾让市场寄希望于“处方外流”，认为医院开不出的药，会流向零售药店，从而带动药店的业绩增长。
但现实却很骨感，集采的覆盖面在迅速扩大，医院能提供的集采药品越来越全，患者去医院看病拿药的路径被进一步固化，所谓的“处方外流”并没有预想中那么汹涌，反而显得有些雷声大雨点小。
更要命的是，集采的品种正在快速下沉到零售端。
这意味着，过去药店赖以生存的那些高毛利、高流转的常规药品，现在价格被“打下来”了，利润空间被极度压缩。
以前那种靠信息不对称、靠高差价来维持运营的日子，一去不复返了。
很多药店，尤其是那些缺乏供应链议价能力的单体店，突然发现自己陷入了尴尬的境地：卖集采药，利润薄如刀片，甚至可能倒挂；不卖，患者又会被分流。
仅靠卖药这一条腿走路，已经走不稳了。
当药品回归到其治疗属性和微利属性，药店如果还停留在单纯的“搬运工”角色，没有建立起差异化的服务能力，那么在政策红利消失后，被市场淘汰就是时间问题。
这种盈利模式的崩塌，是导致大量药店关闭的核心内因。
第三，大健康即时零售的发展更颠覆了市场的逻辑。
如果说集采是断了药店的“财路”，那么互联网平台的即时配送模式，则是直接革了线下药店的“命”。
现在的年轻人，身体有点小毛病，第一反应往往不是出门找药店，而是打开手机，在O2O平台上搜索药品，半小时甚至十几分钟就能送到家门口。
这种极致的便利性，彻底改变了消费者的购药习惯。
大健康即时零售的崛起，本质上是对传统药店“地理位置优势”的降维打击。
以前，药店靠的是离社区近、离医院近，抢占的是物理空间。
但现在，互联网平台整合了周边所有药店的库存，构建了一个虚拟的、无边界的超级药房，配送网络的触角伸到了每一个角落。
在这种模式下，消费者不再依赖某一家具体的药店，而是依赖平台。
这就倒逼药店必须接入互联网，具备线上运营、流量获取、即时配送的能力。
对于那些习惯了坐等客流、缺乏互联网运营思维的传统药店来说，这简直是一场灾难。
他们既没有能力搭建线上平台，也不懂得如何做线上营销，更无法承担高昂的配送成本。
当消费者的习惯迁移到了线上，线下门店就变成了单纯的“仓库”，失去了直面消费者的核心价值。
缺乏互联网盈利能力，无法融入即时零售生态的药店，自然就被挡在了新商业文明的门外，被加速淘汰，这完全是技术迭代和消费习惯变迁带来的必然结果，是新旧动能转换的残酷现实。
第四，药店市场的未来到底该向何方呢？从长期来看，药店的大幅减少，核心逻辑其实是中国医药零售产业正在经历一次深刻的蜕变，也就是从粗放式的规模扩张向精细化高质量发展的转变。
以前那种租个门面、摆几个货架、雇几个药剂师就能赚钱的日子，彻底一去不复返了。
这一轮洗牌洗掉的是谁？是那些长期以来依靠医保套利、缺乏专业化服务能力、纯粹想在这个行业里捞一笔的低效门店。
未来的药店，它绝对不能仅仅是一个“卖药的盒子”，它必须成为一个综合化的健康服务终端。
你得能给患者提供用药指导、慢病管理甚至基础的健康检测服务。
只有这种有温度、有专业壁垒的服务，才是未来药店安身立命的根本。
因为单纯比拼价格，你拼不过电商；比拼便捷性，你拼不过O2O；你唯一的护城河，就是线下的实体场景加上专业的服务连接。
因此，对于各个药店市场的参与者来说，抱怨环境无用，唯有认清趋势，彻底打破路径依赖，从“卖药思维”转变为“服务思维”，才能真正穿越周期，在未来的市场中站稳脚跟。
（本文图片来源为：pexels）
来源：北京号
好公司一直拿着不卖吗？
好股票一直拿着不卖吗？买好的，买得好，还需要，卖得好，才是投资成功，适时退出是一种智慧，更是一种技能 记得好些年前，我到叶檀老师那里参与个直播，其中一个问题，在价值投资视角下，好股票是不是要一直拿着不要卖？ 直播角色分为，正反方，我分到坚持拿着一派，拿着锤子找钉子，自然能找到很多证据和案例来证明我对你错，节目归节目，这本身是个好问题，值得思考。好股票是否要一直拿着不卖？ 先定三个讨论前提， 这里说的是二级市场个股，而不是宽基指数，宽基指数你要一直拿着长期才有复利。
你的目标是长期稳健增值而非财富快速积累，这与你的投资目标和生活财务状态有关。
公司基本面没有本质变化，还是好公司，如果基本面恶化，自然也不存在继续拿着的必要。
在上述前提下，我当下的思考，需要卖，适时退出，从三个层面来看： 企业层面，基业长青只是幻觉。
任何企业都有生命周期，只不过有些长些、有些短些，极少数第二第三曲线发展成功持续增长，凤毛麟角， 优秀企业大多数最终走向平庸衰退甚至死亡才是真相。
投资者层面，选中基业长青且对投资者财富增值的个股是小概率事件。
根据研究，极少数公司创造大多数股市财富，选择中这些明星的概率极低。
亚利桑那州立大学凯瑞商学院亨德里克・贝森宾德教授研究，自1926年-2016年，美股市场全部净财富创造，来自表现最好的4%的上市公司，剩余96%的股票加总，整体收益大致等于短期国债。
换句话说，选择个股并长期持有大概率是毁灭财富的。
市场层面，股市泡沫膨胀和泡沫破灭的周期性摆动是常态。
市场价格与内在价值相比不是远远高估就是远远低估。
诺奖得主理查德.泰勒教授认为，价格在内在价值的3倍和1/3之间的区间，我们都应当认为市场是理性的。
市场总是在贪婪的狂热和恐惧的绝望之间摆动，人性如此。
从上述三点，你很容易得出结论，大概率，要卖，适时退出，才是王道。
好公司+好价格，买入时机，出现总在泡沫破灭时，买好的，还要买得好。
泡沫充盈、价格远超内在价值时，卖出机会。
价值投资视角，买好的+买得好+卖得好=投资成功 例如之前复盘过的案例《》，当年基本面不错，可以算好公司，价格也便宜，好公司+好价格=买入时机，问题是，不久之后，意外疫情风来，涨了四倍，这个涨很大程度是市场情绪，远远脱离基本面高估，泡沫明显，此时，不卖更待何时？ 适时退出是一种智慧，更是一种技能 智慧难获得，技能需要训练，适时退出并容易。
有兴趣，安妮.杜克的《适时退出：以退为进的决策智慧》一书不错，可以参考。
价值投资成功三要素，买好的+买得好+卖得好。
之中，我觉着，最难的可能可能还是卖得好，主要原因是人类认知特性所致，人性使然。
面对充满不确定性的未来，我们往往倾向于固守现状，禀赋效应会推高我们对已有事物的估值，损失厌恶则放大了我们对潜在后悔的预估。
多项研究表明，人们并不会在“改变” 与“维持现状” 之间做中立权衡，而是存在系统性的现状偏向，持续高估改变所要付出的成本，选择维持现状而非改变。
此时，适时退出的困难，可想而知。
本文系个人兴趣研究，用于财务分析实务方法，不构成股票投资推荐，请读者留意 作者：饶钢，交大高金博士，港中文会计硕士，复旦哲学研究生，资深董秘CFO，财经作家，上海交通大学上海高级金融学院客聘教授，上海国家会计学院兼职教授。
日本东证股指成分股将大幅减少
△日本东京证券交易所（资料图） 日本东京证券交易所母公司日本交易所集团7日表示，东京证券交易所股票价格指数成分股将于10月底开始调整，调整后成分股数量将减少约40%至986只。此次调整的核心是成分股筛选标准发生变化。
此前，原东证一部（现主要市场）上市企业基本都被纳入东证股指。
新规则下，上市企业能否进入东证股指，将取决于股票交易活跃度和流通股市值等指标，不再主要取决于企业在哪个市场上市。
日本交易所集团表示，目前有683只股票不再符合纳入条件，随后在东证股指中的权重将逐步降低，到2028年7月降至零。
同时，标准市场和增长市场中符合条件的股票也将被纳入东证股指。
这两个市场此次共有35只股票入选，包括日本麦当劳控股公司、东映动画、打车应用“GO”等。
东证股指与日经225种股票平均价格指数并列为日本主要股票指数。
据日本交易所集团介绍，目前跟踪东证股指的投资资产规模约为160万亿日元（1美元约合158日元）。
