李心卉：对泽连斯基这句话，李在明为什么破防了

【文/观察者网专栏作者 李心卉】

李在明和泽连斯基的“嘴仗”还没有停息。

据《参考消息》10月3日报道，针对乌克兰政府公开一项涉韩敏感事务，韩国总统李在明公开喊话，要求基辅当局承认双方此前达成的相关约定并正式道歉，否则韩方将采取进一步措施。

李在明还强调，此事关系到韩国国民和国家尊严。

韩国总统亲自下场并强硬表态，让这场原本应由外交渠道交涉的韩乌分歧迅速受到关注。

事件起因是，乌克兰总统泽连斯基9月23日在纽约出席联合国大会期间公开表示，乌方已将两名在俄乌战场被俘的朝鲜士兵移交韩国。

韩国方面认为，双方此前已约定对相关信息保密，乌方这一公开行为违反约定；乌克兰方面则否认存在这样的保密协议。

此后，韩国先后提出交涉和道歉要求，甚至连总统李在明都多次亲自回应。

韩乌争议为何让李在明亲自出面

值得注意的是，乌方并非在一般采访或双边场合提及此事，而是选择联合国大会这个全球高度关注的多边舞台。

俄乌冲突爆发以来，乌克兰一直重视借助国际平台塑造自身形象，争取国际支持。

在这样的多边场合公开相关信息，本身就具有明显的政治传播效果。

对韩国而言，一项原本希望低调处理的敏感事务被乌克兰总统带到国际舞台公开披露，显然已不只是信息公开方式上的分歧了。

这也解释了为什么双方的分歧很快超出“是否应该公开”本身。

乌方否认存在保密约定后，韩国认为该问题已涉及政府间信用。

李在明更是直言，“乌方声称不存在该协议是将对象国元首描述成了说谎者。

”

随着双方针对是否存在保密约定各执一词，又进一步涉及韩国政府外交表述的可信度，以及对相关事务的处置主动权。

因此，李在明的重点已不只是保密约定本身；更深一层，是韩国希望保留对涉及自身敏感事务的处置主动权，不愿由他国的国际传播和政治议程来决定韩国何时表态、如何表态，以及以何种方式参与相关议题。

这种对政策主动权的强调，并非只体现在这场韩乌争议中。

在既有框架内争取更多自主空间

同样在今年9月，韩国就是否会向霍尔木兹海峡部署军事力量引发关注。

美国要求盟友为霍尔木兹海峡提供更多支持，美国总统特朗普公开对韩国不参与对伊军事行动表达不满。

9月18日，李在明明确表示，韩国不会派兵参与或介入伊朗战事，也不会以任何形式投送军事资产；但为了保护本国商船、原油运输通道和韩国国民安全，可以采取最低限度的必要行动。

韩国既没有进一步卷入波斯湾战事，也没有完全置身事外，而是把行动限定在与自身安全利益直接相关的范围内。

经贸领域也呈现出类似特点。

近期韩美围绕对美投资安排继续磋商，阿拉斯加LNG项目成为焦点之一。

特朗普公开声称韩国将参与相关投资，但韩方随后表示，此项目投资与否和具体规模都尚未确定。

10月1日，李在明强调，只有在确认商业可行性并符合韩国内法律程序的前提下，才会推进相关项目。

韩国没有完全否认合作，但也没有直接接受美方对投资安排的表述，而是强调具体投资安排仍需回到商业判断和国内程序。

再看韩乌争议同样如此。

乌方公开相关信息并否认存在保密约定后，李在明亲自要求乌方解释和道歉。

韩联社10月6日称，韩国外长赵显表示，政府正在考虑包括召回韩国驻乌克兰大使在内的应对措施。

但截至目前，韩国并未宣布全面中止既有的对乌援助和合作。

韩国的做法更像是在提高外交压力的同时，仍为双边关系保留回旋余地。

三个看似不同的议题，呈现出相似的处理方式：面对外部期待，韩国不是简单接受或拒绝，而是在继续合作的同时，强调由自己划定政策边界，并衡量需要承担的成本。

这些做法并不意味着韩国原有的外交安全框架发生根本变化。

韩美同盟仍是重要基础，真正变化的是韩国在既有体系内处理具体问题的方式。

相比尹锡悦政府时期突出价值观、阵营身份和安全合作，李在明政府更频繁地把国家利益、现实成本和政策自主放在具体决策的前面。

这种变化，也与李在明反复强调的“实用外交”相吻合。

具体到政策层面，就是不简单以阵营关系替代利益判断，在维持同盟和伙伴关系的同时，为韩国自身的政策判断保留更多空间。

更大的挑战是如何保留选择空间

不过，争取更大的外交自主空间，并不意味着韩国由此获得了更轻松的选择。

恰恰相反，需要权衡的利益可能更多。

李在明公开回应韩乌争议后，韩国国内很快涌现出不同声音。

10月5日，《韩国时报》刊文认为，韩国有权要求乌方解释相关分歧，但总统连续公开施压可能把一个原本可以通过外交渠道处理的问题进一步扩大，并损害韩国自身的长期利益。

这种声音反映出李在明面临的另一重难题：对外既要维护国家利益和政策边界，又要管理同盟和伙伴关系；对内还要面对一种质疑，维护国家利益固然重要，但强硬到什么程度，才不会反过来损害韩国自身利益。

换句话说，外交自主并不等于在所有问题上表现得更强硬。

真正困难的是，哪些利益必须坚持，哪些关系需要协调，以及韩国愿意为更大的政策自主承担多少成本。

这种难题并不只属于韩国。

当前国际政治中，安全、经贸、能源、产业链和地区冲突越来越相互交织。

联盟和伙伴关系也不再仅仅意味着安全承诺，还伴随着投资、供应链、军事行动和外交立场等更多政策期待。

对于不少像韩国这样的国家来说，它们在安全上高度依赖美国及其主导的同盟体系，难题已不只是“站在哪一边”，而是在既有关系框架中，能否继续根据自身利益保留必要的选择空间。

韩国面对的，正是这种矛盾。

李在明政府试图扩大政策自主，却又无法脱离既有同盟和伙伴体系。

无论是中东地区安全、对美投资，还是与乌克兰的分歧，其政策都需要同时面对外部关系、国内利益和现实成本的多重约束。

这也意味着，外交自主带来的不仅是更多空间，还有更高的协调成本和更复杂的政策权衡；处理不当，也可能反过来损害原本希望维护的关系和利益。

韩乌争议最终如何收场，只是一个具体结果。

更值得关注的是，李在明试图推动的“实用外交”，能否在国家利益、自主判断与既有同盟和伙伴关系之间形成一种可持续的平衡。

对韩国而言，争取更多外交空间只是第一步，能否承担由此带来的成本，或许才是更难的一步。

“希望朝鲜半岛爆发战争的乌克兰”韩国总统罕见谴责，俄朝获利的“内讧”

韩国总统李在明就朝鲜军方俘虏移送韩国一事，罕见地用强硬措辞谴责乌克兰。

原本可能成为打击俄朝军事合作的筹码的俘虏问题，如今却演变成暴露韩乌裂痕的局面。

李总统2日在X（原Twitter）上发文称，关于朝鲜军方俘虏的移送问题，“乌克兰方面要求非公开并达成一致，却单方面公开了”。

韩国方面对此表示遗憾，乌克兰方面则否认存在非公开协议，并批评称“让对方国家元首成了骗子”。

此外，李总统还对乌克兰近期提及南北军事冲突的可能性表示反感。

他表示“对希望朝鲜半岛爆发战争的乌克兰表示深切遗憾”，并警告称，若不承认事实并公开道歉，将采取“追加措施”。

据韩国政府透露，两国外长正为平息事态在幕后持续磋商。

事件起因是乌克兰军队在俄罗斯西部库尔斯克州俘虏的两名朝鲜士兵被移送韩国，据称两人均希望前往韩国。

泽连斯基总统在9月联合国大会上公开了移送消息，而李在明则认为，由于该议题“对外交、安保及朝鲜半岛局势有重大影响，属于极其敏感的议题”，本应予以非公开处理，这反映了韩国与乌克兰在看待朝鲜问题上的根本立场差异。

对乌克兰而言，朝鲜是向俄罗斯输送士兵和武器、并实际参与交战的敌对势力。

将朝鲜士兵俘虏送往韩国并公开这一事实，在政治上也能向国际社会彰显朝鲜参战的现实。

此外，若朝鲜士兵自愿选择前往韩国的消息被广泛知晓，对于将士兵送往俄罗斯的朝鲜政权而言，也将面临不利局面。

韩国的情况则不同，朝鲜既是军事上的敌人，也是必须时刻管控冲突的邻国。

接收战俘本身虽是人道主义举措，但若将其作为政治宣传大肆宣扬，平壤可能会以“反共和国工作”为由反弹，从而成为南北关系的新火种。

李总统将移送问题形容为“极其敏感的议题”，也反映了这一现实。

从乌克兰的角度来看，尽管朝鲜军队正在与本国士兵作战，韩国在直接军事援助乌克兰方面仍持谨慎态度。

反之，从韩国的角度来看，乌克兰将实际与朝鲜交战的逻辑直接引入朝鲜半岛会令其陷入困境。

因为对乌克兰而言的“对朝施压”，对韩国来说可能演变成“刺激朝鲜的风险”。

将战俘移交给韩国，若处理不当，可能成为暴露俄朝军事合作矛盾的筹码，并对平壤和莫斯科造成政治打击。

然而现实中，韩国与乌克兰正就此问题公开对立。

对俄罗斯和朝鲜而言，这无疑是讽刺的局面——本应是双方军事合作的产物，却反而导致了韩乌之间的裂痕。

朝鲜与“已在交战”的乌克兰，以及必须“避免战争”的韩国，双方立场迥异。

围绕两名战俘问题，这种分歧瞬间浮出水面。

10月7日俄乌：乌克兰和欧盟送出的生日贺礼

今天是俄乌战争底1687天（2026年10月7日），过去24小时大事件概述如下： 1、【韩国对乌克兰发出威胁】 10月6日，韩国威胁召回驻基辅大使，以回应泽连斯基公开2名俘虏被转移到韩国的消息。

韩国外长赵显威胁召回驻基辅大使，抨击泽连斯基于9月23日在联合国大会公开这一消息，有意思的是，赵显在6月份就公开表示将接收2名俘虏，韩国又指责乌克兰未履行口头保密，李在明甚至专门开会指责泽连斯基。

要求乌克兰道歉。

韩国还称乌克兰的道歉“未能达到预期”，就在李在明对乌克兰发难之际，韩国民众公开抗议李在明的所作所为，这更像是李在明转移韩国国内矛盾的手段。

从绝食到当上总统，李在明在移交2名俘虏的操作上是有意为之。

只能说，韩国真不咋地，李在明也就那样了，韩国的抗议对俄乌战争无伤大雅，只能让更多人更清楚的认识李在明和韩国。

2、【俄罗斯导-弹和无人机袭击乌克兰】 10月6日夜间至7日，俄罗斯发射导-弹和无人机袭击乌克兰多地，已经造成12人死亡，40人受伤。

俄罗斯发射74枚导-弹、130架无人机（包括46架喷气式无人机），乌克兰击落44枚导-弹、117架无人机（包括38架喷气式无人机），18个地点记录到装机，6个地点有残骸落下。

袭击遍布乌克兰12个州，造成12人死亡，40人受伤，俄罗斯喷气式无人机83%、无人机90%和巡航导-弹81%被击落，弹道导-弹仅击落25%。

泽连斯基在表示，俄罗斯人企图造成最大程度的破坏，并大肆宣扬，以庆祝克宫的74岁生日，这是最卑劣的袭击之一。

3、【乌克兰加大远程打击力度】 10月6日，俄国防部称，过去一日击落乌克兰1750架无人机和17枚火烈鸟导-弹、2枚制导炸弹、1枚海马斯火箭弹。

10月6日夜间至7日凌晨，乌克兰继续发射无人机袭击俄罗斯多地、克里米亚和乌东地区，莫斯科也遭到大规模袭击，多个目标仍在燃烧。

莫斯科地区多莫杰多沃机场、迈科普空军基地，以及其他两个空军基地都被击中并燃烧。

俄罗斯索契附近海域一艘油轮遭袭击起火，彼尔姆、萨马拉和阿斯特拉罕地区的两座石油设施和一个训练场也遭到打击。

尽管特朗普将油价上涨归咎于乌克兰袭击俄罗斯炼油厂，但乌克兰无视特朗普的说法，继续袭击俄罗斯目标。

10月5日夜间至6日凌晨，乌克兰袭击了俄罗斯电信枢纽、无人机和弹药库等多个目标。

2026年9月，乌军创纪录的袭击俄罗斯目标超过1.1万次，同时创下对俄防空系统和雷达的打击次数新纪录。

乌克兰无人机系统部队指挥官布罗夫迪表示，10月1日至5日，无人机系统部队毙伤2699名俄军士兵，较9月同期增长39.7%，较8月增长76.5%。

4、【乌克兰从欧盟获得12亿欧元援助】 10月7日，乌克兰从欧盟的“乌克兰支持贷款计划”中获得12亿欧元的额外资金。

这笔资金将用于优先国防需求。

包括这笔款项在内，乌克兰已根据该计划获得近130亿欧元的国防资金。

欧盟计划在2026年拨款283亿欧元用于国防相关支出，今年还有154亿欧元可用于支持乌克兰的国防工业能力，预计未来几周将有更多拨款。

乌克兰总理科列茨基表示，政府正在与欧洲伙伴合作，确保剩余资金按时足额到位，并强调履行现有承诺至关重要。

欧盟和合作伙伴为乌克兰提供足够的资金，只要乌克兰愿意做出改革，不仅对乌克兰现在、将来都大有益处。

5、【乌克兰和欧盟给克宫送出生日贺礼】 10月7日，欧盟向乌克兰提供12亿欧元额外援助资金，还给克宫送出74岁生日贺礼。

欧盟大使批准欧洲对外行动署（EEAS）提出的对俄制裁方案，包括对俄罗斯军工行业743名个人和826个实体、77名俄国家杜马议员，以及其他31名个人和6个实体，共1650 名新的个人和实体实施制裁。

该方案将于10月12日提交欧盟成员国外长进行最终表决，预计将顺利通过，对俄罗斯的制裁继续加码。

乌克兰总参谋部更新自2022年2月24日以来俄罗斯军队预计损失的数据，给克宫送礼，纪念其74岁生日。

截至2026年10月7日，俄罗斯损失1545950人，过去一天损失1690人。

该统计还包括12396辆坦克、25498辆装甲车、50836套火炮、443架飞机、356架直升机、35艘舰船和艇、两艘潜艇以及5126枚巡航导-弹。

俄罗斯的资源真的是无限的吗？ 乌克兰和欧盟的生日贺礼，克宫看了会如何呢？ 6、【战场最新消息】 哈尔科夫方向，苏梅轴线，乌军重新进入金德拉季夫卡镇，并向安德里夫卡后方推进。

此前数日，俄军渗透人员被从皮萨里夫卡和科尔恰基夫卡周围的森林地区驱逐出去。

乌军还成功收复沃夫昌斯克以东沃夫昌斯基-托里东北方向约10平方公里的林区，击退俄军3支破坏和侦察小组。

俄罗斯吹嘘的在哈尔科夫附近包围的乌军去哪里了？ 莱曼方向，俄罗斯军事博主Ryba承认乌军已经渡过莱曼附近的茹列贝茨河，继续追击俄军，俄军未能阻止乌军反击，“维瓦尔第行动”仍在继续。

韦利卡·诺沃西尔卡方向，乌军渡过莫克里亚利河进入科马尔，并推进至河西岸的费多里夫卡和韦塞莱。

扎波罗热方向，乌军在奥里希夫以东推进，俄军未能取得进展。

自2026年年初以来，俄军损失30多万人，夺取的领土寥寥可数，乌军持续在多个战线反击。

过去24小时，前线发生202次战斗，俄军损失新增1690人，代价继续走高。

7、【交流与沟通】 （1）如何看待俄罗斯的“鼠疫”事件？ 这暴露出俄罗斯内部的问题，一切以通报为准，不需要过度关注。

（2）如何看待俄罗斯在9月遭遇重大人员损失？ 俄乌在9月份进入高强度的消耗战，从损失数据看，俄罗斯阵亡和受伤人数大幅增加，需要动员更多人员。

乌克兰不可能从顿巴斯剩余领土撤退，也不会割地投降。

俄罗斯也无法夺取乌东四州全部，俄乌将为未来的停火接触线而战，至于停火接触线最终会在什么位置，取决于俄乌消耗战的结果。

乌克兰不可能承认被占领土属于俄罗斯（永远不会承认），未来这些领土可能回归。

高强度消耗战的一种可能是俄罗斯内部发生问题，重演历史，乌克兰收回领土。

目前来看，至少到2027年底战争都不会结束，随着美国中期选举到来，以及2029年1月特朗普离开白宫，欧洲逐步加强军备，俄罗斯的选择实际上并不多。

（3）俄罗斯何时会考虑停火？ 俄罗斯最低目标是完全夺取乌东四州，无论花费多大代价，这关系到俄罗斯，特别是克宫本人的安危。

俄罗斯仍押注特朗普施压乌克兰，欧洲（特别是法国、德国2027年变化），以及欧洲的支持减弱。

尽管存在变数，但欧洲大的框架不会改变，俄罗斯只有在彻底失去资源，资金以及支持后才会考虑停火。

俄乌战争已经不仅仅是俄乌的战争，更将深刻改变世界未来数十年的格局，所以胜利对大多数至关重要。

乌克兰击败俄罗斯并非不可能，1917和1991重演也存在概率。

基辅国际社会学研究所 (KIIS) 10月6日发布的一项调查显示，62%的乌克兰人（与大多数基辅居民一样）准备在必要时忍受战争，直到战争结束。

俄罗斯不可能征服乌克兰，这场战争将让俄罗斯付出难以估量的代价，所有的一切都是俄罗斯应得的。