为什么中国的英语教育这么失败?

何伟（Peter Hessler）在他的新书Other Rivers: A Chinese Education，分享了一个他十分有洞见的观察：在中国的教育体制下，学生经历的是为了让学生失败而设计的考试。

何伟一对双胞胎女儿在成都念的是公立小学，结合孩子考试跟学习的关系，以及学中文跟英语母语学习的经历，何伟分享了他的观察：极其重视考试的中式教育下，本该是用以检验学生学习进度帮助学生查漏补缺的考试，展示出了一种明显的恶意。

出题的人仿佛不在意学生学到了多少，而是刻意去针对学生未掌握的知识，甚至为了让学生失败，刻意针对性的设计一些刁钻的、不常用的、模糊的考题范围，目的仿佛就是为了打击学生的信心，让学生体验失败。

在中国的教育下考试，考试合格能代表的不是能力胜任，而是符合特定标准。

这种以为了让学生失败而设计考试的思路在英语科目表现最直白，英语考试的特定标准跟英语能力常常毫无关系。

很多人开玩笑说英语是一座代码屎山，调侃的就是英语的各种不规则变化，元音变化不规则给发音学习增加难度，语法更是各种例外让每一条基于语言规律总结的语法都东倒西歪，因此无论在哪里，教英语一定是要减弱从语法去进入英语。

中国的英语教育却反其道而行之，专注语法，大量的学习内容都是围绕语法展开的，英语考试就更恶意满满了：出题人不是考察那些应该被掌握的基础语法，总是针对那些模棱两可的例外，那些最不常用最不需要投入精力学习的语法知识却是中国英语考试的重点。

其结果就很矛盾，中国的学生掌握了很精湛的英语语法，却永远最自卑自己的语法，害怕犯错，并且形成了「要先系统学习语法才能学好英语」的恐怖结论，英语的语法本身就缺乏系统性，学习目标偏离+考试测试恶意，中国学生的英语学习一路就是各种遭受打击，被刻意设计出来的模糊语法刁难。

在DeepSeek、豆包这些消化英语内容服务给中文社区的用户发明之前，中文教授的英语语法里「动词」是不允许被描述为复数的，提到「动词的复数形式」就会被奚落，只能名词有复数，动词不能有复数；只能主语第三人称单数下，动词有特殊变形。

动词复数，Google第一页

英语的语法书，却有A plural subject requires a plural verb form这样清晰的表述，立即让主谓一致变得易于理解了。

如果学生谷歌「plural verb」，发现从中考到高考的重点之一「主谓一致」，从英语的语法看就是「主语单数，动词就用单数；主语复数，动词就用复数形式」，问题立刻变简单了。

阅读场景，这类观念影响不大，可到口语跟写作时，这类语法观念直接影响个人思考跟大脑响应。

学生质疑课本上的语法时，可能会被老师奚落，中国的英语老师眼里，动词不可能有复数，只有名词才能有复数形式。

英语本来就是屎山代码，每一条语法规则都包含了各种例外，考试的出题人就专门刁钻的挑例外来难为学生；英语老师学的语法，又只是东拼西凑出来的一套名词解释用的规则，却被当作是规则要求学生学习，甚至背诵。

可尽管这样，中国学生的英语能力，远远高于北美学生的西班牙语跟法语，尤其是词汇量跟阅读能力，中国学生真心吃了太多苦了。

希望人工智能能逐渐弥补教育资源的不足，改善其学习体验，至少有DeepSeek后，学生问老师「动词的复数」时，老师也有机会改变自己，从不同的角度看语言就有不同的语法描述，谁更好要慢慢商榷，却不再笃信一个本就不存在的「标准答案」，观念变了，很多问题就轻松了。

要在学生输出的基础上慢慢构建语法观念，而不是试图用语法去引导学生输出。

又多抢29个篮板！比火箭还可怕的球队诞生了

火箭队的篮板球能力非常强，他们上赛季常规赛场均比对手多抢8.6个篮板，排名联盟第一。

不过本赛季有支球队的篮板能力可能会超过火箭队，他们就是凯尔特人。

凯尔特人上赛季在塔图姆缺席大量比赛的情况下场均比对手多抢5.1个篮板，排名联盟第三。

今夏凯尔特人引入了篮板怪兽米罗，再加上篮板能力很强的塔图姆健康归来，他们的篮板能力有望超过火箭，来到联盟第一。

季前赛2场比赛，凯尔特人展现出了可怕的篮板能力。

2天前凯尔特人对阵骑士，凯尔特人主力不打，另外米罗、克塔两个中锋都缺阵。

骑士除哈登外其他主力都在，凯尔特人篮板球赢了17个，最终赢了11分。

今日打76人，凯尔特人主力出战，76人少了恩比德、詹姆斯、布朗，凯尔特人抢到63个篮板，76人只抢到34个篮板，凯尔特人篮板球赢了29个，所以优势很大，一度领先45分，最终大胜38分。

凯尔特人2场比赛赢了对手46个篮板，他们的篮板能力太出色。

凯尔特人阵中有很多善于抢篮板的球员，内线的米罗、克塔、加尔扎都是篮板好手。

塔图姆、怀特、乔治的篮板能力也很亮眼。

其他球员也有不错的篮板能力，凯尔特人有望成为比火箭还可怕的篮板大队。

凯尔特人的三分非常厉害，再加上篮板球优势，他们新赛季的竞争力会很强。

推力达7000吨级！我国重型火箭启动预研，近地轨道运力达到百吨级

当前我国现役最强的火箭是长征五号，近地轨道运载能力超过20吨，可以轻轻松松把空间站的3个舱段送上近地轨道，把8吨左右的探测器送上月球。

不过，长征五号火箭满足不了所有的发射任务，因为接下来我国要实施载人登月，还要在月球上建造月球科研站，去月球或者小行星开发资源，需要更加强大的火箭。

所以我国现在正在研制多款强大的火箭，例如双曲线九号火箭就是其中一款。

和当前的长征五号火箭相比，双曲线九号火箭的起飞重量、起飞推力、运载能力都是成倍增加的。

在星际荣耀航天科技集团十周年之际，他们发布了十周年庆祝视频，其中就有提到重型型号“双曲线九号”火箭已启动预研。

相信很多网友看到这一个双曲线九号火箭的预研工作启动的消息以后，都会感到很吃惊，因为这一款火箭实在是太强了！ 虽然之前我们已经有很多商业火箭执行发射任务，包括朱雀三号火箭已经实现了着陆腿的垂直着陆回收，但是双曲线九号火箭的任务、设计都是不一样的。

之前的民营火箭主要用来执行低轨道卫星星座的发射任务，而双曲线九号火箭不仅仅是执行卫星的发射任务，还瞄准了未来的载人登月以及探索火星等深空的探测任务。

双曲线九号火箭的箭体直径达到11米，起飞推力达到了7000吨级，有两级串联基础构型和三级拓展构型。

双曲线九号火箭的动力方案采用一子级33台300吨级发动机并联的设计，近地轨道的运载能力达到百吨级，地月转移轨道的运载能力达到50吨级。

从参数来看的话，双曲线九号火箭的运载能力比现在我国最强的长征五号火箭还高出几倍，完全可以满足发射载人飞船进行登月，甚至可以发射更大型的探测器去登陆火星，或者去完成火星取样返回地球等复杂的任务。

除了运载能力非常出色外，双曲线九号火箭还有一个新的亮点，那就是要实现两级全复用，也就是说，不仅要回收火箭一子级，还要回收二级火箭。

当前，世界上绝大多数可以重复使用的火箭都只是回收火箭一子级而已，包括猎鹰9号火箭、长征十号乙火箭、朱雀三号火箭，都只是回收火箭一子级。

美国的星舰火箭则是要做到全箭的回收，也就是火箭一级、二级都要实现回收。

我们的双曲线九号火箭的目标也是这样，也要做到火箭一级、二级都实现回收。

双曲线九号有什么用途？ 看到更强大的火箭已经启动了预研，很多网友会好奇这么强的火箭有什么用途呢？ 第一个用途就是可以加快我国低轨道卫星星座的部署速度。

当前我们也已经在建造低轨道卫星星座，需要发射上万颗卫星到近地轨道。

如果使用传统的一次性火箭来执行发射任务的话，发射这么多卫星的成本非常高，而且传统的一次性火箭不能回收重复使用，需要生产大量的火箭才能满足发射任务的需求。

而包括长征十号乙、朱雀三号火箭、双曲线九号等这些重复使用的火箭就不存在这些问题了。

因为这些火箭可以重复使用，大大降低了火箭生产的成本，降低了火箭的发射成本，就能降低卫星的发射成本。

再加上这些火箭是可以重复使用的，就像飞机那样完成一次飞行后，进行检修就能继续去执行发射任务了，大大缩短了火箭发射前的制造、测试等各个环节的时间，大幅度提升我们火箭的发射频率。

可能有一些网友表示，现在我们不是已经有很多可以重复使用的火箭在研制、测试了吗？这些火箭不能满足低轨道卫星星座的发射任务吗？ 当前确实是有很多可以重复使用的火箭，但是随着科技的发展，我们未来的卫星的重量、尺寸都会更大。

举个例子，美国星链卫星从2019年开始部署，到现在几年时间内就发射了1万多颗星链卫星，就是因为有可以重复使用的猎鹰9号火箭。

不过现在猎鹰9号火箭也已经满足不了星链卫星的发射要求了，因为尺寸更大、重量更大的第三代星链卫星来了，单颗第三代星链卫星的重量就接近2吨，猎鹰9号火箭没法通过一箭三四十星来完成第三代星链卫星的发射任务。

而美国正在研制的星舰火箭运载能力很强，近地轨道的运载能力达到百吨级，一次可以发射60颗第三代星链卫星，如果发射小型的卫星，甚至可以一次发射100多颗卫星。

这是猎鹰9号火箭没法做到的事情。

未来我国的卫星也会越来越大、越来越重，双曲线九号火箭强大的运载能力，也可以像星舰火箭那样一次发射几十颗、上百颗卫星到太空。

由于双曲线九号火箭一级、二级都要重复使用，而且一次发射的卫星数量非常多，所以平摊下来的话，每一颗卫星的发射成本就会很低了。

第二个用途就是助力我们去载人登月、探索火星。

众所周知，我国计划在2030年之前实现中国人的第一次载人登月，而现在我们的载人登月计划已经不再像阿波罗登月期间那样只是到达月球就返回地球了，而是要实现常驻月球，甚至实现月球资源的开发。

我国现在正在推进国际月球科研站的建造工作，预计在2035年前建成国际月球科研站基本型，在2045年之前建成国际月球科研站的拓展型。

除此之外，我国已经宣布要开展“太空采矿”了，所以接下来我国对运载能力的需求更大。

现有的火箭是满足不了未来建造月球科研站、开发月球资源的，因为需要大规模发射各个舱段、材料、组件到月球上。

运载能力不够大的火箭就需要执行很多次发射任务才能完成任务，而运载能力越强的火箭，发射次数就会少很多，可以大幅度降低建造月球科研站、开发月球的成本，也可以缩短任务的周期。

双曲线九号火箭的地月转移轨道运载能力达到50吨级，也就是说，现在如果要发射100吨载荷到月球，现有的长征五号火箭需要发射十几次才能做到这一点，而双曲线九号火箭只需要执行2次发射任务基本上就可以了。